6,389 matches
-
partea Kominformului și care și-au găsit refugiul în URSS; au început să fie scoase din circulație cărțile și broșurile care conțineau atacuri împotriva „politicii de normalizare a relațiilor dintre URSS și Iugoslavia”. Pravda din 20 octombrie, folosindu-se de pretextul aniversării a zece ani de la eliberarea Belgradului de naziști, a enunțat teza frăției popoarelor dintre cele două țări. Despre disponibilitatea URSS de a se apropia de Iugoslavia s-a vorbit și în ședința festivă din 6 noiembrie, cu ocazia împlinirii
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
menționa pe unul dintre cei mai abili agenți de care Gestapo-ul se folosise în România, Serbia și Ungaria: polonezul Georg-Konrad Sulewscky-Richter. Venit în România încă din 1940, cu pașaport american (era căsătorit cu o americancă), circulase prin țară sub pretextul operațiilor comerciale cu cherestea. Renunțase în același an la pașaportul american în favoarea unuia german, intrând în serviciul Gestapo-ului. Era considerat „foarte inteligent” și poliglot, calități ideale pentru un spion. în ianuarie 1945 i se eliberase o autorizație de către Serviciul
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
că mi-am dat toată silința să îndrumez guvernul astfel încât să nu se mai întâmple pe front și în spatele frontului cele ce s-au întâmplat” (sublinierea ne aparține). Prin datele obținute din supravegherea acțiunii legionaro-germane, împuterniciții Kremlinului au avut un pretext în plus pentru înlăturarea generalului Nicolae Rădescu din fruntea guvernului de la București și instaurarea unui cabinet prosovietic. însă numele ultimului premier al vechii Românii a fost vehiculat în legătură cu așa-numitul complot antisovietic fără ca el să fie realmente implicat. Anticomunismul său
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
și după aceea, poliția considera că „problema acțiunii de rezistență este departe de a fi anihilată, prin operațiunile de combatere efectuate până în prezent, rămânând încă una din cele mai importante probleme care interesează ordinea și Siguranța Statului”. Considerată cauză sau pretext pentru instalarea guvernului Petru Groza la 6 martie 1945 ori doar o simplă coincidență temporală cu aceasta, încercarea de întoarcere de front a Românei a constituit un moment specific în cadrul rezistenței armate antisovietice/anticomuniste din această țară. în anii următori
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
de metri („mai la stânga tovarășe”) (p. 284). Cu asemenea urmăritori „bandiții” aveau, fără îndoială, timp să „vină la pescuit” (p. 286). La arestările făcute noaptea au fost cruțați câinii din gospodării, ademeniți cu carne și momeală (p. 239), în timp ce, sub pretextul fugii de sub escortă, oamenii erau omorâți în păduri, administratorii închisorilor fiind grijulii să le parvină hainele celor asasinați (p. 328). Au fost situații când familiile celor uciși au primit, abia după mulți ani și insistențe, actele de deces, „fabricate” chiar
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
au solicitat suprimarea cenzurii într-o ședință publică, dar aceasta nu a fost nimic altceva decât însușirea aceluiași limbaj folosit de șeful statului care prin condamnarea intervenției sovietice a deviat de la politica externă sovietică. După acest moment, amenințarea sovietică este pretextul pentru înăsprirea cenzurii, întrucât orice cuvânt nelalocul lui i-ar putea deranja pe sovietici, care ar putea interveni cu armata. Prin urmare, tinerii protestatari își pierd vehemența, devenind „o nouă gardă a compromisului”, și „din această tulburare a apelor reapar
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
25 mai, într-un pasaj de asemenea cenzurat, o constatare antologică: „Reformele economice, politice și sociale au creat în Ungaria o stare de confuzie și liberalism” (sublinierea ne aparține). „«Cercurile reformei» reprezintă, în fapt, o deviere de dreapta, care sub pretextul înnoirii partidului, urmăresc lichidarea acestuia, și o dată cu el, desprinderea Ungariei din sistemul socialist și instaurarea orânduirii burgheze. Singura forță care ar fi în măsură să întoarcă Ungaria de pe acest drum este armata” (p. 79). Toate aceste formațiuni, mai ales cele
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
din diferite capitale; relațiile între partid și stat (Ministerul de Externe). Am completa cu necesitatea unui studiu mai detaliat asupra poziției României față de CAER, prin intermediul căruia sovieticii au intenționat să pună în practică integrarea economică a statelor socialiste folosind ca pretext modelul comunităților europene occidentale. Aceste idei, combătute cu vehemență de oficialii români, au fost exprimate și în planul Valev (1964). Cartea ne invită la o călătorie într-un teritoriu neexplorat, prin analizarea unor surse documentare care tocmai împliniseră cei 30
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
negocierile Aliaților cu Stalin înainte și după sfârșitul războiului. Concluzia sugerează, deși fără accente polemice, responsabilitatea Marii Britanii, mai întâi pentru instalarea influenței sovietice în România în 1944, apoi, prin alte concesii, un an mai târziu, pentru menținerea ocupației militare sub pretextul asigurării comunicațiilor cu Austria. Documentele înseși îngăduie nuanțarea acestei teze, dar nu contestarea ei. Oricum, principalul câștig dobândit este deplasarea momentului în care s-a negociat România în schimbul Greciei (și al Poloniei) de la Ialta, cum se mai afirmă încă adeseori
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
românești”, ori adresându-se grănicerilor la Giurgiu cu un patos care ne amintește statornica alianță dintre sabie și mătăuz („le sabre et le goupillon”, se spunea pe vremea afacerii Dreyfus)! Concluzia doamnei Murgescu într-o pagină finală, care-și caută pretextul într-o parabolă a lui Umberto Eco, este o pledoarie pentru pluralism și pentru onestitate. Cartea, chiar dacă traducerile, pe alocuri, mai lasă de dorit și deși sistemul de trimiteri în note nu cunoaște „op.cit.” sau „ibidem”, este un semn îmbucurător
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
lui Mihai Novicov (membru al delegației PMR, `n calitate de translator de limba rusă), Moartea lui Grigore Preoteasa. Catastrofa de pe aeroportul Vnukovo (1957), Editura Evenimentul Românesc, București, 1998. Novicov folosește de fapt evenimentul amintit mai cur`nd ca pe un pretext pentru o serie de digresiuni consacrate biografiilor unor lideri comuniști români care apar menționați `n lucrare. Deși nu a luat parte la Consfătuirea de la Moscova, fiind internat `n Spitalul Kremliovka timp de trei săptăm`ni, credem că Novicov ar fi
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
Pravda, 15 februarie 1956). Cele mai prezente informații `n rapoartele Ambasadei URSS din Ungaria, pe 1955 și `nceputul 1956, erau cele despre critica adusă de diplomații iugoslavi Cominformului. Potrivit iugoslavilor, existența Cominformului a produs mari prejudicii URSS, oferind propagandei occidentale pretextul de a vorbi despre un pretins complot comunist internațional. Vezi nota ședinței Prezidiului CC al PCUS din 22 februarie, redactată de V.N. Malinin: RGANI, fond 3, op. 12. Această idee nu a fost realizată, poate și din cauza părerii negative a
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
viața plină de sens. într-o perspectivă istorică plurală (nu lineară), orice mare civilizație este un răspuns bun în raport cu o provocare (în raport cu o întrebare). Scopul hermeneutic este desoperirea întrebării la care răspunde f textul, ceea ce implică contextul (locul și momentul), pretextul (ocurența, J ocazionalitatea răspunsului) și subtextul (deci ceea ce textul, purtând cu sine, nu are în intenționalitatea comunicării). Textul se află într-un context datorită unui pretext și acoperă mereu un subtext pe care-l poartă cu sine. Regula secundară ce
Semn și interpretare by Aurel Codoban [Corola-publishinghouse/Science/295577_a_296906]
-
este desoperirea întrebării la care răspunde f textul, ceea ce implică contextul (locul și momentul), pretextul (ocurența, J ocazionalitatea răspunsului) și subtextul (deci ceea ce textul, purtând cu sine, nu are în intenționalitatea comunicării). Textul se află într-un context datorită unui pretext și acoperă mereu un subtext pe care-l poartă cu sine. Regula secundară ce decurge de aici este cea a cunoștințelor prealabile contextuale (gramaticale, istorice, estetice, psihologice) pe care trebuie să le avem pentru a putea interpreta. (, 82 Regula esențială
Semn și interpretare by Aurel Codoban [Corola-publishinghouse/Science/295577_a_296906]
-
rău interlocutor. Contextele sunt schimbătoare iar performanțele țin seama de mișcarea lor. Comunicarea interpersonală nu se poate face fără un altul, fără celălalt. 2.3. Persoana competentă Imposibilitatea de a enumera exhaustiv calitățile persoanelor competente în comunicare constituie, pentru specialiști pretextul rezervelor asumate. Dintre trăsăturile comune, unanim recunoscute bunilor vorbitori, persoanelor considerate competente în comunicare, reținem: un larg evantai de comportamente (Wiemann, 1991), astfel încât să nu creeze impresia unei sărăcii, a unor repetiții ale acelorași formule, clișee. De reținut că responsabilitatea
Comunicarea eficientă a omului cu Dumnezeu şi cu semenii săi by Ștefan Maxim () [Corola-publishinghouse/Science/694_a_1168]
-
care redau concis conținutul tabloului); * pregătirea pentru compunerea scrisă ce trebuie să aibă în vedere realizarea câtorva cerințe referitoare la problemele de vocabular, la folosirea de cuvinte și expresii ; * redactarea compunerii după tablou; * autocontrolul; * controlul și aprecierea lucrărilor elaborate. Tabloul pretext poate arăta un moment din sfârșitul acțiunii, în rest compunerea apelează la imaginația creatoare și la cunoștințele elevilor. Planul compunerii și povestirea orală se practică numai la primele compuneri de felul acesta, pentru ca să impulsioneze și să orienteze activitatea celor cu
Compunerile şcolare : forme eficiente de stimulare a creativităţii elevilor by Elena Sonea () [Corola-publishinghouse/Science/653_a_1256]
-
evreu care va deschide focul asupra soldaților români și germani. Secția a II-a a Marelui Cartier General (MCG) și Serviciul Special de Informații XE "Serviciul Special de Informații" (SSI) XE "SSI" , au pregătit terenul pentru pogrom și au furnizat pretextul pentru pedepsirea evreilor din oraș. Unități ale armatei germane, care au fost instalate În Iași, i-au ajutat pe români să-și realizeze fantezia lor antisemită. Planificarea masacrului s-a bazat pe exemplul pogromului de la Dorohoi XE "Dorohoi" , din vara
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
autorii focurilor de armă oarbe care au fost trase În timpul nopții de 28/29 iunie 1941, până spre vremea prânzului”. Gloanțele oarbe trase de legionarii Înarmați de agenți ai SSI și focurile trase de alții care cunoșteau secretul au constituit pretextul final pentru Începerea pogromului. Prefectul județului, colonelul Captaru XE "Captaru, Dumitru" , a identificat grupa de soldați din Regimentul 13 dorobanți „care au jefuit și maltratat grav pe evrei” și pe aceia dintre soldați care au ucis șase evrei „fără a
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
mai importantă concluzie la care au ajuns În acea perioadă a fost că viața evreilor nu are nici o valoare, că au dreptul să facă cu ei tot ce doresc și nimeni nu-i va trage la răspundere pentru faptele lor. Pretexte post factum Atunci când, după război, au fost nevoiți să descrie și să-și justifice faptele din zilele pogromului și să-i indice pe vinovați, fiecare dintre comandanții unităților care au participat la pogrom a răspuns că nu el este vinovat
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
provocate evreilor au fost dintre cele mai grele: 38 de morți și peste o sută de case distruse În suburbiile orașului, unde locuiau evrei săraci. Imediat după al doilea bombardament, a Început un val de arestări printre evrei sub diferite pretexte, după buna tradiția românească, ce stabilea apriori că evreul este vinovat de colaborare cu dușmanul - cu orice dușman al națiunii române: germanii În primul război mondial, rușii În cel al doilea: „Erau arestați oameni șevreiț care-și ștergeau fața de
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
a primit „Bărbăție și credință” pentru faptele sale (vezi infra), și nu a murit pe front. În concluzie, ca de obicei, Conducătorul a mințit la procesul său În legătură cu deciziile pe care le-a luat cu privire la evrei. Semne prevestitoare de rele Pretextul oficial pentru izbucnirea pogromului - violării de domicilii, arestărilor, ucideri pe loc și concentrări la Chestură - l-au constituit acuzațiile false că evreii ar semnaliza avioanelor sovietice pentru a le ușura bombardarea eficientă a obiectivelor și că ar fi deschis foc
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
pachete, pachete”. Oare ordinul lui Antonescu XE "Antonescu, Ion" a fost influențat de rapoartele mincinoase ale organizatorilor pogromului și ale șefilor diferitelor organe ale puterii, ori poate Antonescu XE "Antonescu, Ion" Însuși s-a ocupat de cristalizarea planului și crearea pretextului pentru pogrom și evacuare? Iată o Întrebare la care nu există răspuns - dar Însăși ridicarea ei ar putea crea impresia că cineva l-a indus În eroare pe Conducător, fapt de neconceput În lumina modului său de comportare și a
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
pogromului din Dorohoi, XE "Dorohoi" pus la cale de ofițeri din câteva regimente românești În vara anului 1940, Înainte ca vreun soldat german să fi călcat pe teritoriul României: răspândirea acuzației că evreii ar fi deschis foc Împotriva Armatei ca pretext pentru izbucnirea pogromului; prevenirea din timp a locuitorilor români În legătură cu cele ce urmează să se Întâmple și Însemnarea caselor pentru a le deosebi de cele ale evreilor; colaborarea și sprijinul forțelor de ordine și a locuitorilor români; asasinate, violuri, jaf
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
șam fostț puși În fața aparatelor fotografice cu steaguri roșii În mână, lanterne etc., În fața plutoanelor șde soldațiț și a mitralierelor gata de tragere, cu mâinile În sus. În lipsa noastră de acasă patrule mixte au forțat ușile de la case și sub pretext că caută arme au jefuit tot ce era mai ușor de luat. La Chestură ne Întâlnim toți locatarii șstrăziiț de la bătrâni până la copii În brațe, toți șevreiiț de pe strada Păcurari XE "Păcurari" , Vasile Conta XE "Conta, Vasile" , I.C. Brătianu. Toți
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
cu „trenurile morții” (vezi infra) a fost prezentată ca o Încercare de a-i Împiedica pe evreii revoltați să-i elibereze pe frații lor arestați. Acest raport dovedește că În planul pogromului a existat o a treia fază (În afară de inventarea pretextelor pentru Începerea pogromului, campania de arestări și concentrarea la Chestură) și că acțiunea a fost executată În colaborare cu germanii. Chirilovici XE "Chirilovici" a prezentat această fază conform planului. Ceea ce l-a Înfuriat pe comandantul german a fost incapacitatea comandanților
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]