5,714 matches
-
de interzicere a dreptului de a rămâne pe teritoriul țării sau de stabilire temporară a domiciliului ori a reședinței în anumite zone sau localități constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. Articolul 129 Intrarea frauduloasă a străinului declarat indezirabil sau împotriva căruia s-a dispus măsură interzicerii intrării pe teritoriul României (1) Intrarea pe teritoriul României, prin trecerea ilegală a frontierei sau sub o altă identitate, de către străinul declarat indezirabil ori căruia i-a fost
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186246_a_187575]
-
celui de azil din România. Afirmația este susținută de modus operandi al cetățenilor statelor terțe (intrarea și șederea ilegală) care implică încălcarea regimului frontierei de stat, precum și abuzul procedurii de azil - depunerea cererii, abandonarea procedurii și încercarea de a părăsi fraudulos teritoriul României în vederea pătrunderii în spațiul Schengen pentru a beneficia de mobilitate crescută și un control redus din partea autorităților asupra legalității șederii. În același context, al creșterii presiunii fenomenului imigrației ilegale asupra Statelor Membre ale Uniunii Europene, se poate menționa
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266462_a_267791]
-
fi egală cu perioada care a rămas pînă la expirarea mandatului predecesorului său. Sînt incompatibile că calitatea de membru al consiliului de administrație, comisiei de cenzori și director persoanele care, potrivit legii, sînt incapabile sau au fost condamnate pentru gestiune frauduloasă, abuz de încredere, fals, înșelăciune, delapidare, mărturie mincinoasă, dare sau luare de mită, precum, si pentru alte infracțiuni prevăzute de lege referitor la societățile comerciale. Pînă la transmiterea acțiunilor din proprietatea statului către terțe persoane fizice sau juridice, consiliul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/107697_a_109026]
-
piață în scopul consumului uman, este necesar să se înscrie pe ouăle de categoria A numărul distinctiv al producătorului, în conformitate cu Directiva 2002/4/CE. Ouăle din categoria B ar trebui să fie, de asemenea, marcate pentru a se evita practicile frauduloase. Ouăle din categoria B ar trebui, cu toate acestea, să poarte o altă indicație decât codul producătorului, atâta timp cât este posibilă distingerea diferitelor categorii de calitate. În conformitate cu principiul proporționalității, statele membre ar trebui autorizate să prevadă derogări atunci când ouăle din categoria
32006R1028-ro () [Corola-website/Law/295367_a_296696]
-
indicație decât codul producătorului, atâta timp cât este posibilă distingerea diferitelor categorii de calitate. În conformitate cu principiul proporționalității, statele membre ar trebui autorizate să prevadă derogări atunci când ouăle din categoria B sunt comercializate exclusiv pe teritoriul acestora. (7) Pentru a se evita practicile frauduloase, ouăle ar trebui să fie marcate cât mai repede după ouat. (8) Este necesar ca centrele de ambalare desemnate în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 853/2004 al Parlamentului European și al Consiliului din 29 aprilie 2004 de stabilire a unor norme
32006R1028-ro () [Corola-website/Law/295367_a_296696]
-
AACR dacă: ... a1) - a trecut mai mult de un an de la data expirării perioadei de valabilitate; a2) - deținătorul a înscris date false în documentele înaintate către AACR, în legătură cu obținerea licenței, prelungirea valabilității acesteia sau calificări suplimentare; a3) - deținătorul a modificat fraudulos datele înscrise în brevet cu scopul de a obține drepturi suplimentare; a4) - deținătorul a multiplicat sau reprodus brevetul, în parte sau în întregime, cu scopuri frauduloase. b) Revocarea licenței devine efectivă din momentul producerii oricăreia dintre situațiile prevăzute la pct.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/198296_a_199625]
-
AACR, în legătură cu obținerea licenței, prelungirea valabilității acesteia sau calificări suplimentare; a3) - deținătorul a modificat fraudulos datele înscrise în brevet cu scopul de a obține drepturi suplimentare; a4) - deținătorul a multiplicat sau reprodus brevetul, în parte sau în întregime, cu scopuri frauduloase. b) Revocarea licenței devine efectivă din momentul producerii oricăreia dintre situațiile prevăzute la pct. a2)-a4), iar pentru situația prevăzută la pct. a1), după expirarea termenului respectiv. ... c) Constatarea faptelor prevăzute la paragraful a) pct. a2)-a4) se face de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/198296_a_199625]
-
3) din Legea nr. 161/2003 , în concurs ideal cu art. 24 alin. (2) din Legea nr. 365/2002 (falsificarea instrumentelor de plată electronică) sau art. 27 alin. (1) din Legea nr. 365/2002 (efectuarea de operațiuni financiare în mod fraudulos). 3.2. Înțelesul unor termeni În opinia transmisă de către procurorul general sunt definite noțiunile de acces la un sistem informatic, skimming și card. Accesul la un sistem informatic este definit ca intrarea în tot sau numai într-o parte a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
sau din ultimele sale patru cifre. Skimmingul reprezintă activitatea de copiere a datelor valide de pe banda magnetică a unui card autentic prin intermediul unui dispozitiv de citire a cardurilor, fără cunoștința posesorului legitim, cu intenția de a fi folosite în scopuri frauduloase. Dispozitivele de skimming pot fi "de mână" - hand skimmers, ipoteză în care datele de pe banda magnetică sunt copiate în momentul când cardul este înmânat de către titular unei alte persoane (de regulă, un comerciant în timpul efectuării unei tranzacții) sau montate la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
multora dintre infracțiunile prevăzute de Legea nr. 365/2002 privind comerțul electronic, situație care justifică reținerea unui concurs cu conexitate etiologică în care accesul ilegal reprezintă mijlocul prin care se realizează scopul și anume efectuarea de operațiuni financiare în mod fraudulos. 4. Puncte de vedere solicitate conform art. 414^4 din Codul de procedură penală Au fost solicitate și transmise puncte de vedere cu privire la aspectele tehnice referitoare la situația de fapt, precum și, după caz, cu privire la încadrarea juridică dată faptelor care au
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
cu interfață pentru card bancar pe care se instalează ca, de exemplu, ATM, automat de plată a parcării sau combustibilului, un montaj electronic introdus în interiorul unui echipament tip POS; un dispozitiv artizanal sau comercial, de sine stătător), folosit în mod fraudulos de persoana căreia i-a fost înmânat cardul de către titular, în vederea unei tranzacții (de exemplu, de către recepționer, ospătar etc.); un dispozitiv de achiziție a codului PIN (cuprinde un dispozitiv electronic dotat cu cameră video, de exemplu, telefon mobil, mp4 player
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
introducere a cardului la un echipament cu interfață de card bancar, se realizează transferul neautorizat de date informatice din mijloacele de stocare a datelor informatice, reprezentate de toate cardurile bancare utilizate de titulari, în perioada în care sunt montate dispozitivele frauduloase. În limbaj informatic, copierea datelor dintr-un mijloc de stocare a datelor informatice reprezintă un transfer de date, fără a fi necesară ștergerea respectivelor date din mijlocul de stocare. Dispozitivele electronice dotate cu cameră video și utilizate pentru achiziția codurilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
timp la care utilizatorii tastează codul PIN asigură asocierea între informațiile confidențiale corespunzătoare unui card: date informatice înscrise pe banda magnetică și date referitoare la codul de siguranță. În prezent, se constată tendința de exploatare la distanță atât a dispozitivelor frauduloase pentru interceptarea datelor memorate pe banda magnetică, cât și a celor pentru codul PIN. În cazul exploatării la distanță, blocurile de memorare și comunicație din schema electrică sunt înlocuite cu un emițător în infraroșu sau radio, care transmite în timp
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
de card bancar a dispozitivelor de citire a benzii magnetice a cardurilor are ca rezultat transferul neautorizat de date informatice din mijloacele de stocare a datelor informatice, reprezentate de cardurile bancare utilizate de titulari, în perioada cât sunt montate dispozitivele frauduloase; scopul final este accesul, fără drept, la sistemul informatic al băncii, pentru obținerea de date informatice și cu încălcarea măsurilor de securitate introduse de bancă. Montarea dispozitivelor dotate cu cameră video sau tastatură falsă permit interceptarea, fără drept, a transmisiei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
concomitent cu captarea codului PIN aferent cardului nu se realizează elementul material al laturii obiective a infracțiunii de acces, fără drept, la un sistem informatic prevăzută de art. 42 alin. (1) din Legea nr. 161/2003 care presupune un acces fraudulos, respectiv o intrare fără drept într-un sistem informatic, așa cum s-a arătat și argumentat în cuprinsul motivelor de recurs în interesul legii. 4.2.2. Cu privire la montarea la bancomat a dispozitivelor de citire a benzii magnetice a cardului autentic
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
card bancar falsificat pentru efectuarea de transferuri de fonduri, altele decât cele ordonate și executate de către instituții financiare, respectiv retrageri de numerar, precum și încărcarea și descărcarea unui instrument de monedă electronică constituie infracțiunea de efectuare de operațiuni financiare în mod fraudulos prin utilizarea unui instrument de plată electronică, inclusiv a datelor de identificare care permit utilizarea acestuia [ art. 27 alin. (2) din Legea nr. 365/2002 ], în concurs ideal cu infracțiunea de acces, fără drept, la un sistem informatic comisă în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
ATM sau POS a cardului bancar autentic, însă fără acordul titularului său, în scopul efectuării unor transferuri de fonduri, respectiv retrageri de numerar, precum și încărcarea/descărcarea unui instrument de monedă electronică constituie infracțiunea de efectuare de operațiuni financiare în mod fraudulos prin utilizarea unui instrument de plată electronică, inclusiv a datelor de identificare care permit utilizarea acestuia [ art. 27 alin. (1) din Legea nr. 365/2002 ], săvârșită în concurs ideal cu infracțiunea de acces, fără drept, la un sistem informatic comisă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
și (3) din Legea nr. 161/2003 ]. ... k) Folosirea informațiilor obținute de pe cardul bancar autentic prin transferarea datelor de pe banda magnetică a acestuia la efectuarea unor transferuri de fonduri prin internet constituie infracțiune de efectuare de operațiuni financiare în mod fraudulos prin utilizarea neautorizată a oricăror date de identificare sau prin utilizarea de date de identificare fictive [ art. 27 alin. (2) din Legea nr. 365/2002 ]. ... Soluțiile recomandate pentru interpretarea situațiilor de fapt și realizarea încadrărilor juridice își mențin valabilitatea și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
informatic este restricționat sau interzis pentru anumite categorii de utilizatori; Dispozitivele de citire a benzii magnetice a cardurilor bancare. Dispozitivele de citire a datelor înscrise pe banda magnetică a cardurilor bancare (dispozitiv de skimming, termen din limba engleză însemnând reutilizare frauduloasă a informațiilor electronice de pe un card bancar) pot consta, conform punctului de vedere tehnic avut în vedere, formulat de Institutul pentru Tehnologii Avansate, într-un montaj electronic ce se instalează pe un ATM (automatic teller machine, mașină automată de distribuit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
informatice, copierea datelor de pe card reprezentând transfer de date informatice. În același timp, datele informatice conținute pe banda magnetică a cardului bancar autentic sunt absolut necesare în cazul falsificării unui card bancar, precum și pentru efectuarea unor operațiuni financiare în mod fraudulos. Orice folosire a unui ATM sau POS reprezintă o accesare a unui sistem informatic, fie pentru a obține date informatice din sistem, fie pentru a transmite date informatice în sistem, fie pentru a transfera date de pe un mijloc de stocare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
-ul împreună cu cardul bancar (care reprezintă unitate de stocare a datelor informatice) formează un singur sistem informatic (ce cuprinde și serverele băncilor implicate) în care făptuitorul interpune un dispozitiv de skimming (montat la ATM sau POS), ce reprezintă o extindere frauduloasă a sistemului informatic bancar cu sistemul informatic al skimmerului, având ca unic scop copierea datelor informatice de pe cardul bancar; în această modalitate reprezintă atât un acces fără drept la un sistem informatic (prin montarea skimmerului în sistemul informatic bancar), în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
sistemul informatic al băncii titularului cardului bancar folosit pentru autentificarea operațiunilor cu cardul. În același timp însă aceeași faptă este act preparator în cazul falsificării unor instrumente de plată electronică sau săvârșirii infracțiunii de efectuare de operațiuni financiare în mod fraudulos. Cu totul alta este situația amplasării unei tastaturi false deasupra tastaturii originale de la ATM sau POS, întrucât tastatura originală face parte din sistemul informatic bancar, iar prin intermediul său se transmite codul de acces la sistemul informatic, astfel încât tastatura falsă (care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
utilizarea instrumentelor de plată electronică și cu utilizarea datelor de identificare în vederea efectuării de operațiuni financiare a căror formare și dezvoltare normală impun respectarea încrederii publice în mijloacele de plată electronice, precum și protejarea patrimoniului persoanelor fizice sau juridice împotriva utilizării frauduloase a instrumentelor de plată electronică ori a datelor de identificare a acestora. a) Deținerea unui dispozitiv de skimming pentru a fi folosit la accesarea sistemului informatic al băncii și obținerea datelor informatice stocate pe cardul bancar constituie infracțiune prevăzută de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
cardului falsificat ori chiar a celui autentic, însă fără acordul titularului său, în scopul efectuării unor transferuri de fonduri, respectiv retrageri de numerar, precum și încărcarea/descărcarea unui instrument de monedă electronică constituie infracțiunea de efectuare de operațiuni financiare în mod fraudulos prin utilizarea unui instrument de plată electronică, inclusiv a datelor de identificare care permit utilizarea acestuia. Specificul instrumentelor de plată electronică este acela că sunt create și pot fi folosite preponderent, dar nu exclusiv, în cadrul unui sistem informatic pentru efectuarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
garantarea stingerii unor eventuale obligații suplimentare de plată. Astfel, accesarea fără drept a sistemului informatic al băncii, prin încălcarea măsurilor de securitate, nu este absorbită în mod natural în elementul material al infracțiunii de efectuare de operațiuni financiare în mod fraudulos prin utilizarea unui instrument de plată electronică autentic sau falsificat, săvârșirea acestei infracțiuni neimplicând, ca o condiție esențială de existență, accesarea unui sistem informatic bancar prin intermediul căruia infracțiunea să fie comisă. Din acest motiv se impune reținerea în concurs ideal
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]