5,838 matches
-
lor de la mediere. Aliniatul 3 - Mediatorul are obligația să refuze medierea cazului când constată că este legat sau atras din varii motive de către una dintre părțile implicate în conflict și ajunge la concluzia că nu ar putea dovedi neutralitatea și imparțialitatea ce i se cere. În această situație va îndruma părțile să se adreseze altui mediator pentru soluționarea conflictului. Art. 17 Rolul mediatorului în cadrul procedurii de soluționare a conflictului Aliniatul 1 - Rolul mediatorului este imens, incepand cu crearea unui climat propice
Primul cod orientativ privind procedura medierii conflictelor de la A la Z by Mihaiu Șanța () [Corola-publishinghouse/Law/705_a_993]
-
cât și faptul dacă, în situația dată, ar putea să nu fie independent, neutru sau imparțial față de părțile implicate în disputa. Aliniatul 3 - Daca din informațiile culese rezultă situații sau împrejurări care l-ar împiedica pe mediator să respecte principiile imparțialității și neutralității față de una sau față de ambele părți, acesta va refuza preluarea cazului, informând părțile despre acest lucru. Acestea, după ce au luat la cunoștință despre situația existentă, pot să denunțe sau să mențină contractul de mediere pe care urmează să
Primul cod orientativ privind procedura medierii conflictelor de la A la Z by Mihaiu Șanța () [Corola-publishinghouse/Law/705_a_993]
-
relații abuzive ori violente, care prin efectele lor pot influența medierea, putând hotărî dacă soluționarea prin mediere a conflictului este calea cea mai potrivită. De asemenea va analiza dacă apare una dintre situațiile ce pot afecta scopul medierii, neutralitatea și imparțialitatea lui. Aceste aspecte, dacă se confirmă, vor fi aduse obligatoriu la cunoștința părților, care vor decide asupra menținerii sau denunțării contractului de mediere. Totuși, imparțialitatea mediatorului este limitată în acest caz, fiind obligat conform art. 65 din lege să apere
Primul cod orientativ privind procedura medierii conflictelor de la A la Z by Mihaiu Șanța () [Corola-publishinghouse/Law/705_a_993]
-
asemenea va analiza dacă apare una dintre situațiile ce pot afecta scopul medierii, neutralitatea și imparțialitatea lui. Aceste aspecte, dacă se confirmă, vor fi aduse obligatoriu la cunoștința părților, care vor decide asupra menținerii sau denunțării contractului de mediere. Totuși, imparțialitatea mediatorului este limitată în acest caz, fiind obligat conform art. 65 din lege să apere interesul superior al copilului. Aliniatul 5 - Mediatorul are obligația de a sesiza autoritatea competența, dacă în cursul medierii ia cunoștință de fapte ce pun în
Primul cod orientativ privind procedura medierii conflictelor de la A la Z by Mihaiu Șanța () [Corola-publishinghouse/Law/705_a_993]
-
termenele stabilite în contractul de mediere, în care nu este angajată vină părților. Totodată, măsura închiderii procedurii de mediere poate fi luată, în mod unilateral și de către mediator, atunci când, pe parcursul medierii, apar situații care afectează scopul negocierii sau neutralitatea ori imparțialitatea mediatorului. Aliniatul 16 - În situația clasică de desfacere a contractului de mediere, prin manifestarea de voință unilaterală a uneia dintre părți, ceea ce în drept este egală cu denunțarea, mediatorul ia act de voință părții în cauză. Apoi, potrivit legii medierii
Primul cod orientativ privind procedura medierii conflictelor de la A la Z by Mihaiu Șanța () [Corola-publishinghouse/Law/705_a_993]
-
din 22/05/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediator CAPITOLUL I Dispoziții generale Art. 1. (1) Medierea reprezintă o modalitate facultativa de soluționare a conflictelor pe cale amiabilă, cu ajutorul unei terțe persoane specializate în calitate de mediator, în condiții de neutralitate, imparțialitate și confidențialitate. (2) Medierea se bazează pe încrederea pe care părțile o acordă mediatorului, ca persoană aptă să faciliteze negocierile dintre ele și să le sprijine pentru soluționarea conflictului, prin obținerea unei soluții reciproc convenabile, eficiente și durabile. Art. 2
Primul cod orientativ privind procedura medierii conflictelor de la A la Z by Mihaiu Șanța () [Corola-publishinghouse/Law/705_a_993]
-
toate cazurile, după ce a fost audiat ca martor, mediatorul nu mai poate desfășura activitatea de mediere în cauză respectivă. SECȚIUNEA a 3-a Răspunderea mediatorului Art. 38. Răspunderea disciplinară a mediatorului intervine pentru următoarele abateri: a) încălcarea obligației de confidențialitate, imparțialitate și neutralitate; b) refuzul de a răspunde cererilor formulate de autoritățile judiciare, în cazurile prevăzute de lege; c) refuzul de a restitui înscrisurile încredințate de părțile aflate în conflict; d) reprezentarea sau asistarea uneia dintre părți într-o procedură judiciară
Primul cod orientativ privind procedura medierii conflictelor de la A la Z by Mihaiu Șanța () [Corola-publishinghouse/Law/705_a_993]
-
participă la mediere în condițiile art. 52 asupra obligației de păstrare a confidențialității și le va putea solicita semnarea unui acord de confidențialitate. Art. 54. (1) Dacă, pe parcursul medierii, apare o situație de natură să afecteze scopul acesteia, neutralitatea sau imparțialitatea mediatorului, acesta este obligat să o aducă la cunoștința părților, care vor decide asupra menținerii sau denunțării contractului de mediere. (2) Mediatorul are dreptul să se abțină și să închidă procedura de mediere, procedând potrivit dispozițiilor art. 56, care se
Primul cod orientativ privind procedura medierii conflictelor de la A la Z by Mihaiu Șanța () [Corola-publishinghouse/Law/705_a_993]
-
a început să nu mai reprezinte. A recenza convingător o carte e, de bună seamă, mai de dorit decât a o semnala primul. Cât privește detașarea (fie ea și numai una intelectuală), aceasta mi se pare, dimpotrivă, o garanție a imparțialității. (Nu afecta Călinescu, într-o replică dată unui comentator sceptic al Istoriei sale, o perfectă asocialitate? Dintre contemporanii despre care se pronunțase, jura acesta, abia dacă-i cunoștea personal pe doi sau trei.) Scrupulele lui Gelu Ionescu țin, așadar, mai
Vechi chip de a face critică by Cosmin Ciotloș () [Corola-journal/Journalistic/4486_a_5811]
-
de reținut cum începe secțiunea dedicată prozei: cu un medalion Radu Cosașu, introdus astfel: „Fac o precizare: Radu Cosașu este unul din cei mai vechi și mai buni prieteni ce-i am. Prin această mărturisire știu că ies din convenția «imparțialității», convenție pe cât de obiectiv-necesară, pe atât, totuși, de ipocrită. Idealul ar fi ca un critic să scrie despre cartea unui scriitor pe care nu-l cunoaște, doar îl citește, cartea și scriitorul aparținând, totuși, unui inevitabil context literar comun; deja
Vechi chip de a face critică by Cosmin Ciotloș () [Corola-journal/Journalistic/4486_a_5811]
-
altfel, este o obligație ce decurge din Legea audiovizualului, articolul 17", a declarat președintele CNA, Răsvan Popescu, după adoptarea noii Decizii, informează Mediafax. "Decizia stabilește o serie de principii privind desfășurarea campaniei în audiovizual: asigurarea informării corecte a publicului, a imparțialității și a pluralismului de opinii. Emisiunile de dezbatere vor asigura exprimarea în mod egal a punctelor de vedere pro și contra demiterii Președintelui României astfel încât publicul să-și poată forma propria opinie. Am stabilit o procedură simplificată și mai rapidă
CNA interzice în campanie spoturile şi sondajele realizate de posturi TV () [Corola-journal/Journalistic/22455_a_23780]
-
de ce-a plecat FĂNUȘ...păi a plecat că ÎNGERUL la ceruri l-A STRIGAT . l-a tămîiat Armindeni cu dichis, caneaua brăileanului s-a-nchis... 1. Marian Barbu, critic literar prin excelență, atât prin independența interioară cât și prin imparțialitatea exterioară a aserțiunilor estetice, constată la 65 de ani - cum scrie în prefață Autoportret cu irizări târzii a cărții de poeme, Provizii de soare (Ed. Scrisul Românesc, Craiova, 2004) - că a „abandonat inexplicabil drumul spre poezie. El începuse - zice - din
Destine literare by Editura Destine Literare () [Corola-journal/Science/89_a_362]
-
de ce-a plecat FĂNUȘ...păi a plecat că ÎNGERUL la ceruri l-A STRIGAT . l-a tămîiat Armindeni cu dichis, caneaua brăileanului s-a-nchis... 1. Marian Barbu, critic literar prin excelență, atât prin independența interioară cât și prin imparțialitatea exterioară a aserțiunilor estetice, constată la 65 de ani - cum scrie în prefață Autoportret cu irizări târzii a cărții de poeme, Provizii de soare (Ed. Scrisul Românesc, Craiova, 2004) - că a „abandonat inexplicabil drumul spre poezie. El începuse - zice - din
Destine literare by Editura Destine Literare () [Corola-journal/Science/89_a_363]
-
competența decât în scopurile pentru care au fost conferite prin lege. Funcționarul nu trebuie să uzeze de competențele cu care este investit în interesele care nu au fundament juridic sau care nu sunt motivate de un interes public. ARTICOLUL 8 IMPARȚIALITATE ȘI INDEPENDENȚĂ 1.Funcționarul este imparțial și independent. El se va reține de la orice acțiune arbitrară care afectează cetățenii, ca și de la orice formă de tratament preferențial, indiferent de motivație. 2.Comportamentul funcționarului nu este niciodată condus de interesele
GHID DE CONDUIT? A FUNC?IONARILOR PUBLICI by Corneliu MORO?ANU () [Corola-journal/Administrative/84078_a_85403]
-
au fost soluționate în trecut. 3.După caz, funcționarul îndrumă publicul asupra modului în care trebuie introdusă o cerere ce ține de domeniul său de competență, ca și asupra procedurii parcurse în soluționarea problemei. ARTICOLUL 11 ECHITATE Funcționarul acționează cu imparțialitate, în mod echitabil și rațional. ARTICOLUL 12 POLITEȚE 1.Funcționarul este conștiincios, corect, amabil și deschis în relațiile cu publicul. În răspunsurile la corespondență, apeluri telefonice și poștă electronică (e-mail), funcționarul se va strădui să fie cât mai amabil și
GHID DE CONDUIT? A FUNC?IONARILOR PUBLICI by Corneliu MORO?ANU () [Corola-journal/Administrative/84078_a_85403]
-
conform căruia funcționarii publici au îndatorirea de a aplica același regim juridic în situații identice sau similare; d) profesionalismul, principiu conform căruia funcționarii publici au obligația de a îndeplini atribuțiile de serviciu cu responsabilitate, competență, eficiență, corectitudine și conștiinciozitate; e) imparțialitatea și independența, principiu conform căruia funcționarii publici sunt obligați să aibă o atitudine obiectivă, neutră față de orice interes politic, economic, religios sau de altă natură, în exercitarea funcției publice; f) integritatea morală, principiu conform căruia funcționarilor publici le este interzis
GHID DE CONDUIT? A FUNC?IONARILOR PUBLICI by Corneliu MORO?ANU () [Corola-journal/Administrative/84078_a_85403]
-
competențelor autorităților și ale instituțiilor publice. (2) În exercitarea funcției publice, funcționarii publici au obligația de a avea un comportament profesionist, precum și de a asigura, în condițiile legii, transparența administrativă, pentru a câștiga și a menține încrederea publicului în integritatea, imparțialitatea și eficacitatea autorităților și instituțiilor publice. Loialitatea față de Constituție și lege Art. 5. - (1) Funcționarii publici au obligația ca, prin actele și faptele lor, să respecte Constituția, legile țării și să acționeze pentru punerea în aplicare a dispozițiilor legale, în
GHID DE CONDUIT? A FUNC?IONARILOR PUBLICI by Corneliu MORO?ANU () [Corola-journal/Administrative/84078_a_85403]
-
nu trebuie să solicite ori să accepte cadouri, servicii, favoruri, invitații sau orice alt avantaj, care le sunt destinate personal, familiei, părinților, prietenilor ori persoanelor cu care au avut relații de afaceri sau de natură politică, care le pot influența imparțialitatea în exercitarea funcțiilor publice deținute ori pot constitui o recompensă în raport cu aceste funcții. Participarea la procesul de luare a deciziilor Art. 14. - (1) În procesul de luare a deciziilor, funcționarii publici au obligația să acționeze conform prevederilor legale și să
GHID DE CONDUIT? A FUNC?IONARILOR PUBLICI by Corneliu MORO?ANU () [Corola-journal/Administrative/84078_a_85403]
-
trebuie să fie afectată de interese personale sau exterioare; auditorii interni au obligația de a nu se implica în acele activități în care au un interes legitim/întemeiat. 2. Obiectivitatea. În activitatea lor auditorii interni trebuie să manifeste obiectivitate și imparțialitate în redactarea rapoartelor, care trebuie să fie precise și obiective; concluziile și opiniile formulate în rapoarte trebuie să se bazeze exclusiv pe documentele obținute și analizate conform standardelor de audit; auditorii interni trebuie să folosească toate informațiile utile primite de la
GHID DE CONDUIT? A FUNC?IONARILOR PUBLICI by Corneliu MORO?ANU () [Corola-journal/Administrative/84078_a_85403]
-
exercitarea atribuțiilor de serviciu. 2. În cazuri excepționale auditorii interni pot furniza aceste informații numai în condițiile expres prevăzute de normele legale în vigoare. D. Competența profesională Auditorii interni sunt obligați să își îndeplinească atribuțiile de serviciu cu profesionalism, competență, imparțialitate și la standarde internaționale, aplicând cunoștințele, aptitudinile și experiența dobândite. E. Neutralitatea politică 1. Auditorii interni trebuie să fie neutri din punct de vedere politic, în scopul îndeplinirii în mod imparțial a activităților; în acest sens ei trebuie să își
GHID DE CONDUIT? A FUNC?IONARILOR PUBLICI by Corneliu MORO?ANU () [Corola-journal/Administrative/84078_a_85403]
-
contrară legii ori în detrimentul obiectivelor legitime și etice ale entității auditate. 4. Competența: a) auditorii interni trebuie să se comporte într-o manieră profesională în toate activitățile pe care le desfășoară, să aplice standarde și norme profesionale și să manifeste imparțialitate în îndeplinirea atribuțiilor de serviciu; b) auditorii interni trebuie să se angajeze numai în acele misiuni pentru care au cunoștințele, aptitudinile și experiența necesare; c) auditorii interni trebuie să utilizeze metode și practici de cea mai bună calitate în activitățile
GHID DE CONDUIT? A FUNC?IONARILOR PUBLICI by Corneliu MORO?ANU () [Corola-journal/Administrative/84078_a_85403]
-
Doi dintre candidații la președinția UDMR, Peter Eckstein Kovacs și Olosz Gergely, au solicitat, sâmbătă, la ședința Consiliului Reprezentanților Unionali (CRU) de la Târgu Mureș, suspendarea comisarului Congresului, Peter Kovacs, pentru lipsa de imparțialitate de care a dat dovadă în cazul lor. Președintele Consiliului Reprezentanților Unionali, Rozalia Biro, a afirmat că propunerea de schimbare a comisarului Congresului, Peter Kovacs, a fost supusă dezbaterii Mesei Rotunde de Mediere, care stabilește ordinea de zi a CRU
Doi dintre candidaţii la preşedinţia UDMR cer suspendarea comisarului Congresului () [Corola-journal/Journalistic/49103_a_50428]
-
000 de dolari autorului celei mai bune lucrări de cercetare care are aplicabilitate în neurologie. Selecția va fi realizată de un juriu alcătuit din cei mai reputați profesori de neurologie din țara noastră. Pentru a se evita orice dubiu cu privire la imparțialitatea acestora, organizatorii precizează că ei nu vor cunoaște identitatea autorilor lucrărilor supuse aprecierii. Regulamentul concursului și dosarul de înscriere pot fi obținute la sediul reprezentanței „Beaufour Ipsen International“ din România (Aleea Alexandru nr. 10, ap. 2-3 - Sectorul 1 - București). Persoanelor
Agenda2003-27-03-10 () [Corola-journal/Journalistic/281198_a_282527]
-
de la Circul Kludsky, n-ar fi putut vota cu miile in aceeași secție de votare. Ați uitat, stimați procurori, că în anul 2009, volumul fraudelor sesizate era de ordinul zecilor de mii de voturi, dar Curtea Constituțională, în înțelepciunea și imparțialitatea ei, a respins, de plano, toate sesizările, pe motiv că fraudele nu au putut influența rezultatul votului? Adică, în 2009, câteva mii bune de voturi nu puteau influența rezultatul care, vă amintiți, a fost de 50,3% la 49,7
Vosganian: De ce nu l-a pus Parchetul și pe Baconschi să jure pe Biblie în 2009? () [Corola-journal/Journalistic/42892_a_44217]
-
globalizării juridice împreună cu atenuarea granițelor sistemelor de governance democratică în comparație cu acelea clar definite ale statelor naționale permit apariția unor tematici în discursul asupra legitimității puterii politice care se regăsesc și în interiorul discursului european: rule of law, înțeleasă ca tutelă a imparțialității legii înaintea oricărei forme de diferență (inclusiv a celei referitoare la naționalitate)39, good governance sau transparența regulilor și a corectitudinii procedurale a proceselor decizionale politice și administrative, mecanismele protecției drepturilor omului, transpuse în fapt prin sistemele judiciare naționale și
Construirea democraţiei : la frontiera spaţiului public european by Daniela Piana [Corola-publishinghouse/Administrative/931_a_2439]