1,975 matches
-
afirmate sau imputate este admisibila, daca afirmarea sau imputarea a fost săvârșită pentru apărarea unui interes legitim. Faptă cu privire la care s-a făcut proba verității nu constituie infracțiunea de insultă sau calomnie." Textele constituționale invocate de autorul excepției ca fiind încălcate au următoarea redactare: - Art. 20: "(1) Dispozițiile constituționale privind drepturile și libertățile cetățenilor vor fi interpretate și aplicate în concordanță cu Declarația Universală a Drepturilor Omului, cu pactele și cu celelalte tratate la care România este parte. (2) Dacă există
DECIZIE nr. 95 din 21 martie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 205, 206 şi 207 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141792_a_143121]
-
provocând indignare în opinia publică și lezarea prestigiului țării; - în cazurile cetățenilor ale căror drepturi au fost vătămate prin acte abuzive ale administrației, iar aceștia, din motive mai presus de voință lor, nu pot acționa pentru a-și apăra drepturile încălcate; - în cazurile în care, făcând aplicarea art. 18^1 din Codul penal, procurorul adopta o soluție de netrimitere în judecată pentru infracțiunea de fals, iar actele falsificate urmează să rămână în circuitul civil, căci, de regulă, nu este nimeni interesat
DECIZIE nr. 71 din 5 martie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 45 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141857_a_143186]
-
obiecțiuni actele de control; ... f) să asigure sprijinul și condițiile necesare bunei desfășurări a controlului și să își dea concursul pentru clarificarea constatărilor. ... (4) Constatările organelor financiare de gestiune se vor consemna în actele de control, cu indicarea prevederilor legale încălcate și cu stabilirea exactă a consecințelor economice, financiare, patrimoniale, a persoanelor vinovate, precum și a măsurilor propuse. Actele de control vor fi prezentate consiliului de administrație al S.C. "Conversmin" - Ș.A. ... Articolul 22 Cenzorii (1) Gestiunea S.C. "Conversmin" - Ș.A. este controlată de
STATUTUL din 4 aprilie 2002 Societăţii Comerciale de Conservare şi Închidere a Minelor "Conversmin" - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141387_a_142716]
-
maxim al chiriei nu poate depăși 25 % din venitul net lunar pe familie, daca venitul mediu net lunar pe membru de familie este mai mic decât salariul mediu net lunar pe economie." Textele constituționale invocate de autorul excepției ca fiind încălcate sunt următoarele: - Art. 20: "(1) Dispozițiile constituționale privind drepturile și libertățile cetățenilor vor fi interpretate și aplicate în concordanță cu Declarația Universală a Drepturilor Omului, cu pactele și cu celelalte tratate la care România este parte. (2) Dacă există neconcordante
DECIZIE nr. 89 din 27 martie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 şi 2 din Legea nr. 17/1994 pentru prelungirea sau reînnoirea contractelor de închiriere privind unele suprafeţe locative şi a dispoziţiilor art. 2, art. 9 alin. (1), art. 11 alin. (1), art. 13, art. 14 alin. (1) şi (2), art. 17 şi art. 32 alin. (2) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134931_a_136260]
-
care au următorul cuprins: "Punerea în mișcare a acțiunii penale se face numai la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, în cazul infracțiunilor pentru care legea prevede că este necesară astfel de plângere." Textele constituționale invocate de autorul excepției ca fiind încălcate sunt: - Art. 1 alin. (3): "România este stat de drept, democratic și social, în care demnitatea omului, drepturile și libertățile cetățenilor, liberă dezvoltare a personalității umane, dreptatea și pluralismul politic reprezintă valori supreme și sunt garantate."; - Art. 11: "(1) Statul
DECIZIE nr. 108 din 12 aprilie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 279 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135056_a_136385]
-
care au următorul cuprins: "Punerea în mișcare a acțiunii penale se face numai la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, în cazul infracțiunilor pentru care legea prevede că este necesară astfel de plângere." Textele constituționale invocate de autorul excepției ca fiind încălcate sunt: - Art. 16 alin. (1): "Cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări."; - Art. 22: "(1) Dreptul la viață, precum și dreptul la integritate fizică și psihică ale persoanei sunt garantate. (2) Nimeni nu poate
DECIZIE nr. 107 din 12 aprilie 2001 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 279 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135055_a_136384]
-
au următoarele semnificații: [...] d) sucursală - unitate operațională fără personalitate juridică a unei bănci și care efectuează în mod direct toate sau unele dintre activitățile băncii, în limita mandatului dat de aceasta." ... Textele constituționale invocate explicit de autorul excepției ca fiind încălcate sunt art. 16 alin. (2) și art. 123 alin. (1). Totodată, a mai fost invocată "încălcarea principiului universalității și a principiului egalității în drepturi", consacrate de Constituție în art. 15 și, respectiv, art. 16, texte care au următorul cuprins: - Art.
DECIZIE nr. 92 din 4 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 lit. d) teza a doua din Legea bancară nr. 58/1998 , cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148892_a_150221]
-
contencios administrativ. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției, întrucat apreciază că dispozițiile criticate nu sunt contrare prevederilor din Constituție invocate ca fiind încălcate. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea nr. 2.603 din 19 septembrie 2002, pronunțată în Dosarul nr. 2.846/2001, Curtea Supremă de Justiție - Secția de contencios administrativ a sesizat Curtea Constituțională cu exceptia de
DECIZIE nr. 363 din 12 decembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 253, 254, 262 şi art. 273 alin. 2 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 97/2000 privind organizaţiile cooperatiste de credit, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 200/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148898_a_150227]
-
din 27 iunie 2001), cu modificările și completările ulterioare, având următorul conținut: În cazul prevăzut la alin. (5) lit. a) hotărârea instanței este definitivă și irevocabilă." În susținerea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia apreciază că prin dispozițiile legale criticate sunt încălcate următoarele prevederi constituționale: - Art. 16 alin. (1): "Cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări."; - Art. 21: " (1) Orice persoană se poate adresa justiției pentru apărarea drepturilor, a libertăților și a intereselor sale legitime
DECIZIE nr. 100 din 6 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 21 alin. (6) din Ordonanţa Guvernului nr. 102/2000 privind statutul şi regimul refugiatilor în România, aprobată cu modificări prin Legea nr. 323/2001 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149070_a_150399]
-
de înstrăinare, inclusiv cele făcute în cadrul procesului de privatizare, având ca obiect imobile preluate fără titlu valabil, sunt lovite de nulitate absolută, în afară de cazul în care actul a fost încheiat cu bună-credință." ... Textul constituțional invocat de autoarele excepției ca fiind încălcat are următoarea redactare: - Art. 41 alin. (1), (2) și (3): "(1) Dreptul de proprietate, precum și creanțele asupra statului, sunt garantate. Conținutul și limitele acestor drepturi sunt stabilite de lege. (2) Proprietatea privată este ocrotita în mod egal de lege, indiferent
DECIZIE nr. 69 din 18 februarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 46 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149088_a_150417]
-
administrativ. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției, întrucat apreciază că textele de lege criticate nu sunt contrare dispozițiilor constituționale invocate ca fiind încălcate. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 17 octombrie 2002, pronunțată în Dosarul nr. 2.583/2002, Curtea de Apel Bacău - Secția comercială și de contencios administrativ a sesizat Curtea Constituțională cu exceptia de neconstituționalitate
DECIZIE nr. 126 din 27 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2 alin. (5) din Legea nr. 345/2002 privind taxa pe valoarea adăugată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149101_a_150430]
-
legii. Nici în convenție nu se prevede obligativitatea existenței a două căi de atac. 3) Art. 385^1 alin. 1 lit. d) din Codul de procedură penală este în acord cu prevederile constituționale, constituind tocmai o aplicare a drepturilor pretins încălcate. Potrivit dispozițiilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, încheierile de sesizare au fost comunicate președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului, pentru a-și formulă punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. De asemenea
DECIZIE nr. 66 din 13 februarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 29 pct. 1 lit. a), ale art. 361 alin. 1 lit. d) şi ale art. 385^1 alin. 1 lit. d) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148641_a_149970]
-
8: "Dispozițiile prezenței legi privesc pedepsele, măsurile și sancțiunile aplicate prin hotărâri judecătorești definitive pronunțate până la data publicării ei în Monitorul Oficial al României, Partea I." În susținerea excepției de neconstituționalitate, autorii acesteia apreciază că prin dispozițiile legale criticate sunt încălcate următoarele prevederi constituționale: - Art. 15 alin. (2): "Legea dispune numai pentru viitor, cu excepția legii penale mai favorabile."; - Art. 16 alin. (1): "Cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări."; - Art. 20 alin. (2): " Dacă
DECIZIE nr. 86 din 27 februarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 din Legea nr. 543/2002 privind graţierea unor pedepse şi înlăturarea unor măsuri şi sancţiuni. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148693_a_150022]
-
încadrează personal prin încheierea unui contract individual de muncă, denumite în continuare angajator, pot primi o alocație individuală de hrană, acordată sub forma tichetelor de masă, suportată integral pe costuri de angajator." Textele constituționale invocate de autorii excepției ca fiind încălcate au următoarea redactare: - Art. 16 alin. (1) și (2): "(1) Cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări. (2) Nimeni nu este mai presus de lege."; ... - Art. 49: "(1) Exercițiul unor drepturi sau al
DECIZIE nr. 90 din 4 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1) din Legea nr. 142/1998 privind acordarea tichetelor de masa. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148738_a_150067]
-
trageri din împrumut, în scopul Secțiunii 7.01(a)(xiii) din Termenii și Condițiile Standard: (a) fie (i) cadrul legislativ și de reglementare aplicabil sectorului de termoficare în teritoriul statului membru va fi fost modificat, amendat, suspendat, abrogat, anulat sau încălcat (în fiecare caz în mod diferit față de prevederile acestui Acord, ale Acordului de împrumut subsidiar sau ale oricăruia dintre Acordurile de Proiect și a oricărei anexe a acestora); sau (îi) statutelor vor fi amendate, suspendate, abrogate, anulate sau încălcate în
ACORD DE ÎMPRUMUT din 13 aprilie 1997 (Proiectul de conservare a energiei termice) între România ("Împrumutatul") şi BANCA EUROPEANĂ PENTRU RECONSTRUCŢIE ŞI DEZVOLTARE ("Banca") datat 13 aprilie 1997. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/147576_a_148905]
-
în toate cazurile, deci și în cazul lucrătorilor și în cazul "celor care angajează", convenția se referă la persoane care își desfășoară activitatea în cadrul unor raporturi de muncă. Așa fiind, raportând dispozițiile de lege criticate la dispozițiile invocate ca fiind încălcate, Curtea nu reține vreo contradicție între acestea. Faptul că prin prevederile art. 2 alin. (1) teza a doua din Legea sindicatelor nu se acordă și altor persoane decât cele aflate într-un raport de muncă dreptul de a constitui organizații
DECIZIE nr. 25 din 22 ianuarie 2003 cu privire la constituţionalitatea dispoziţiilor art. 1 alin. (1), art. 2 alin. (1) teza a doua, art. 30 şi ale art. 51 lit. b) din Legea sindicatelor, adoptată de Camera Deputaţilor şi de Senat în şedinţa comuna din 9 decembrie 2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/147598_a_148927]
-
avute în vedere următoarele elemente: a) bază legală pentru stabilirea, calcularea și vărsarea impozitului/taxei locale; ... b) constatările funcționarului public, prezentate în mod concret, clar și precis, cu privire la modul de stabilire, calculare și vărsare a obligațiilor fiscale; ... c) dispozițiile legale încălcate, cu menționarea numărului și a datei actului normativ, precum și a articolului, alineatului etc.; ... d) consecințele fiscale ale constatărilor: ... 1. diferențele de impozite/taxe locale stabilite, cauzele care au condus la calculul acestora, cum ar fi: dispoziții legale încălcate, cu nominalizarea
ORDONANTA nr. 39 din 30 ianuarie 2003 - (*actualizată*) privind procedurile de administrare a creanţelor bugetelor locale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/147502_a_148831]
-
dispozițiile legale încălcate, cu menționarea numărului și a datei actului normativ, precum și a articolului, alineatului etc.; ... d) consecințele fiscale ale constatărilor: ... 1. diferențele de impozite/taxe locale stabilite, cauzele care au condus la calculul acestora, cum ar fi: dispoziții legale încălcate, cu nominalizarea acestora, erori de calcul etc. Calculul detaliat al acestora va fi prezentat într-o anexă la procesul-verbal de control; 2. dobânzile stabilite, calculul detaliat al acestora urmând a fi prezentat într-o anexă la procesul-verbal de control; 3
ORDONANTA nr. 39 din 30 ianuarie 2003 - (*actualizată*) privind procedurile de administrare a creanţelor bugetelor locale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/147502_a_148831]
-
etc. Calculul detaliat al acestora va fi prezentat într-o anexă la procesul-verbal de control; 2. dobânzile stabilite, calculul detaliat al acestora urmând a fi prezentat într-o anexă la procesul-verbal de control; 3. contravențiile constatate, cu precizarea prevederilor legale încălcate, a amenzilor aplicate și a bazei legale pentru aplicarea acestora, precum și a numărului procesuluiverbal de constatare a contravențiilor încheiat; e) termenul de plată stabilit pentru achitarea fiecărui debit constatat; ... f) justificări, explicații și puncte de vedere ale contribuabilului cu privire la debitele
ORDONANTA nr. 39 din 30 ianuarie 2003 - (*actualizată*) privind procedurile de administrare a creanţelor bugetelor locale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/147502_a_148831]
-
informațiile despre: legăturile dintre infractori, structurile grupurilor de infractori și ale organizațiilor criminale, comportamentul tipic al infractorilor și al grupurilor, ca și situațiile existente, în special în modul de operare, timpul și locul faptei, obiectivele atacate, particularitățile, precum și normele penale încălcate și măsurile luate, în măsura în care acestea sunt necesare pentru clarificarea și urmărirea faptelor penale ale crimei organizate sau pentru prevenirea, în cazuri concrete, a unui pericol considerabil pentru siguranța publică; 4. să efectueze, la cerere, măsuri admise de legislația părților contractante
ACORD din 15 octombrie 1996 între Guvernul României şi Guvernul Republicii Federale Germania cu privire la cooperarea în combaterea crimei organizate, precum şi a terorismului şi a altor fapte penale de o gravitate deosebită. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/147707_a_149036]
-
23 decembrie 1999, cu prilejul soluționării unei excepții în care s-a invocat, ca și în prezentul dosar, încălcarea art. 38 și 51 din Constituție. Prin decizia menționată Curtea Constituțională a reținut, în esență, ca textele constituționale invocate ca fiind încălcate nu au "nici o concludenta în demonstrarea neconstituționalității legii". Totodată, Curtea constată că dispozițiile legale criticate nu contravin prevederilor constituționale cuprinse în art. 16 alin. (1) referitoare la egalitatea în drepturi a cetățenilor în fața legii și a autorităților publice. Dispozițiile legale
DECIZIE nr. 301 din 12 noiembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1) şi ale art. 63 lit. b) din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/147848_a_149177]
-
vânzarea pachetului majoritar de acțiuni, judecătorul-sindic va pronunța, la cererea instituției publice implicate, o încheiere prin care va dispune închiderea procedurii în temeiul prevederilor contractului de vânzare a acțiunilor." ... Examinând excepția, Curtea constată că autorii acesteia nu indică textul constituțional încălcat. Autorii excepției consideră că prin dispozițiile legale criticate se creează un regim preferențial societăților comerciale cu capital majoritar de stat, ceea ce defavorizează creditorii cu garanții și cei chirografari care se văd în imposibilitatea realizării creanțelor lor. Acest argument nu poate
DECIZIE nr. 51 din 6 februarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. III din Ordonanţa Guvernului nr. 38/2002 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/147946_a_149275]
-
recipisa de predare la poștă română a scrisorii, în cuprinsul căreia vor fi menționate actele ce se expediază, ținând loc de dovadă de îndeplinire a procedurii." În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că prin dispozițiile legale criticate sunt încălcate următoarele prevederi constituționale: - Art. 17: "Cetățenii români se bucură în străinătate de protecția statului român și trebuie să-și îndeplinească obligațiile, cu excepția acelora ce nu sunt compatibile cu absența lor din țară."; - Art. 24: "(1) Dreptul la apărare este garantat
DECIZIE nr. 62 din 11 februarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 114^1 alin. 4 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148003_a_149332]
-
arate excepțiile, dovezile și toate mijloacele sale de apărare despre care se va face vorbire în încheierea de ședință; instanță va acorda, la cerere, un termen pentru pregătirea apărării și depunerea întâmpinării." Textul constituțional invocat de autorul excepției ca fiind încălcat are următoarea redactare: - Art. 24: "(1) Dreptul la apărare este garantat. (2) În tot cursul procesului, părțile au dreptul să fie asistate de un avocat, ales sau numit din oficiu." ... Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că textul de lege
DECIZIE nr. 17 din 21 ianuarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 118 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148005_a_149334]
-
și a destinațiilor aprobate potrivit legii. Art. 4. - Persoanele care efectuează operațiuni de plăți prin trezoreria statului, cu încălcarea prevederilor prezenței ordonanțe, sunt pedepsite potrivit legii." În susținerea excepției de neconstituționalitate, autorii acesteia apreciază că prin dispozițiile legale criticate sunt încălcate următoarele prevederi constituționale: - Art. 41 alin. (1) și alin. (2) teza întâi: "(1) Dreptul de proprietate, precum și creanțele asupra statului, sunt garantate. Conținutul și limitele acestor drepturi sunt stabilite de lege. (2) Proprietatea privată este ocrotita în mod egal de
DECIZIE nr. 326 din 26 noiembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei Guvernului nr. 22/2002 privind executarea obligaţiilor de plată ale instituţiilor publice, stabilite prin titluri executorii, aprobată cu completări prin Legea nr. 288/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148237_a_149566]