803 matches
-
în condiții de laborator; el nu poate să facă orice mișcare din care să se poată trage vreo concluzie, din care ar putea reieși că „vărul” lui, Homo Sapiens, ar fi capabil de o soluție originală. Foarte rar un cimpanzeu „încarcerat” va încerca ceva care ar putea fi considerat accidental în ceea ce privește situația problematică (exceptând situațiile în care îi este distrasă atenția de la obiectiv către altceva). Atât timp cât eforturile lui sunt direcționate către obiectiv, toate comportamentele sale (la fel și la om) par
Știința învățării. De la teorie la practică by Ion Negreț-Dobridor, Ion-Ovidiu Pânișoară () [Corola-publishinghouse/Science/2361_a_3686]
-
te interesează? Taci din gură!". Așa s-a desfășurat procesul și m-au condamnat la 3 ani de închisoare corecțională pentru delict de uneltire contra ordinii sociale. Deținut în Penitenciarul Galați C. I.: După ce s-a dat sentința ați fost încarcerat? S. M.: Da, sigur, tot la Galați la penitenciar și am stat până pe 24 mai sau iunie 1951. După sentință n-am mai fost dus la celula mea, ci m-au dus la salonul 2. Acolo am întâlnit tot felul de
Exil în propria țară by Constantin Ilaș () [Corola-publishinghouse/Science/84954_a_85739]
-
detinuti%20politici/A/A%2004.%20Ardelea%20-%20Azoitei/Axinte%20Dragos%20 G/index.php accesat iulie 2014; Există într-adevăr printre foile matricole penale fișa lui Axinte Constantin dar care era eliberat la data la care Țuțu Spiru a fost încarcerat și a făcut detenție. 57 O fi vorba despre Rădună despre care pomenește și domnul Bazon că ar fi venit în colonie cu motocicleta? 58 http://old.ieseanul.ro/articol/ziar/iasi/o-noapte-la-bordel-cu-nevasta-rectorului/7130/ sau http://istoriiregasite.wordpress.com/2012
Exil în propria țară by Constantin Ilaș () [Corola-publishinghouse/Science/84954_a_85739]
-
Ț.-ului după episodul Tămădău (noiembrie 1947). Ceilalți istorici cunosc mai întâi supravegherea și domiciliul obligatoriu (Gh. Brătianu, în special: 1947-1950), excluderile amintite, perchezițiile la domiciliu, pentru ca în 1950, în noaptea de 5/6 mai, să fie arestați și imediat încarcerați la Sighet: Gh. Brătianu (care nu fusese niciodată demnitar de stat), A. Lapedatu, I. Nistor, T. Sauciuc-Săveanu, V. Papacostea, V. Slăvescu, G. Fotino, S. Dragomir, I. Lupaș, C.C. Giurescu, Z. Pâclișanu (probabil singurul oponent al regimului între membrii Institutului de
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
s-au orientat spre mișcările de extremă dreapta, de n-ar fi să amintim decât pe generalul Gheorghe (Zizi) Cantacuzino-Grănicerul, unul dintre membrii importanți ai Mișcării Legionare, pe generalul Constantin Petrovicescu, viitor ministru de Interne în 1940-1941, judecat apoi și încarcerat de Ion Antonescu, și pe colonelul Ștefan Zăvoianu, cel care a condus execuțiile de la Jilava, în noiembrie 1940. Lucrurile aveau să se schimbe radical spre sfârșitul deceniului patru și mai ales la începutul deceniului cinci, când militarii au ajuns să
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
de Securitate cu tristă faimă atunci și azi, crearea rețelei de informatori ai poliției politice, reprimarea oricărei forme de opoziție internă, arestările masive, noul sistem legislativ, tortura în anchete, slaba pregătire a membrilor poliției politice, aproximarea numărului celor arestați și încarcerați în anii ’48-1965, colectivizarea și violențele din mediul rural, deportările, festivismul regimului ș.a.m.d. pot fi aflate în această secțiune. Capitolul 7, „Lupta lui Dej pentru dominație în partid”, capitolul 8, „Căderea lui Lucrețiu Pătrășcanu”, și capitolul 11, „Dej
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
practic, doar clemență. Sistemul concentraționar românesc cuprindea la începutul deceniului cinci 75 de penitenciare și lagăre de muncă. Se conturase o specializare a locurilor de detenție. închisoarea de la Sighet a ajuns cunoscută ca fiind a „demnitarilor”, deoarece acolo au fost încarcerați preponderent foști prim-miniștri, miniștri, episcopi greco-catolici ș.a.m.d., în total 180 de persoane. Acolo au sfârșit personalități emblematice ale istoriei românești: Iuliu Maniu, C.I.C. Brătianu, Gheorghe Brătianu ș.a. închisoarea Aiud era destinată legionarilor; cea de la Galați era pentru
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
pregătit, printre altele, date care au ușurat activitatea Marelui Stat-Major de conducere a unor operațiuni pe Frontul de Est. Biroul a centralizat, de exemplu, date primite de la Inspectoratele de Poliție, Siguranță și jandarmerie privind suspecți și cetățeni străini care trebuie Încarcerați În caz de război. Aceste liste au fost predate Secției a II-a a Marelui Stat-Major. Secția a II-a și Secția a VI-a din Marele Stat-Major au stabilit locul de detenție și s-au Îngrijit de logistica legată
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
excelent demograf, Pătrășcanu l-a inclus pe Golopenția în delegația României la Conferința de pace, din 1947, de la Paris. Aceasta a fost suficient pentru gruparea Gheorghiu-Dej ca, în 1948, cînd l-au arestat pe Pătrășcanu și grupul său, să-l încarcereze și pe Golopenția. N-a rezistat regimului închisorii și, în 9 septembrie 1951, a murit, probabil în chinuri, în închisoarea de la Jilava. Avea numai 42 de ani. O sinistră înscenare curmă viața unui strălucit cărturar înainte de a fi dat tot
Corespondența lui Anton Golopenția by Z. Ornea () [Corola-journal/Journalistic/16631_a_17956]
-
O primă impresie, deja concluzivă, sună astfel: “La București n-am văzut decît noaptea. Noaptea rece, cețoasă și, în zori, dezgust în cerul gurii, gol, deznădejde trivială, muncitori (funcționari? gestionari? femei de serviciu?) așteptînd autobuzul, cenușii, goliți de ei înșiși, încarcerați în această răbdare sau năucire caracteristică nevoiașilor de pretutindeni...”. Privirea se oprește asupra copiilor în zdrențe care țîșnesc la intersecții oferindu-se să mîzgălească geamurile mașinilor pentru cîțiva bănuți pe care alții, mai mari și mai tari, îi vor confisca
București: poezie și adevăr by Constanța Ciocârlie () [Corola-journal/Journalistic/14340_a_15665]
-
vor fi supuși arestării sau reținerii preventive decât în baza unei hotărâri pronunțate de o instanță de judecată competentă, în cazul săvârșirii unei infracțiuni grave. 2. Cu excepția cazului prevăzut la pct. 1 din prezentul articol, funcționarii consulari nu pot fi încarcerați sau supuși vreunei alte forme de limitare a libertății lor personale decât în baza unei hotărâri judecătorești definitive. 3. În cazul în care împotriva unui funcționar consular se instituie o procedură penală, acesta este obligat să se prezinte în fața instanțelor
CONVENŢIE CONSULARĂ din 4 iulie 2003 între România şi Federaţia Rusă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161639_a_162968]
-
nu sînt bănuieli de fugă și durata pedepsei este mai mică de trei luni, mai înainte de arestare, se notifică condamnatului copia de pe mandat, dandu-i-se un termen de cinci zile, după care urmează să se prezinte spre a fi încarcerat. Despre operațiunea de întemnițare, administratorul penitenciarului încheie un proces verbal, semnat și de condamnat, dacă știe și voiește a semna, pe care îl trimite autorității dela care emană mandatul. Articolul 525 Dacă persoană condamnată la o pedeapsă privativa de libertate
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
transmisă fără întîrziere de către aceste autorități. Acestea trebuie să informeze fără întîrziere persoană în cauză despre drepturile care îi revin în baza prezentului alineat; ... c) funcționarii consulari au dreptul de a vizita pe un cetățean al statului trimițător care este încarcerat, în stare de detențiune preventivă sau reținut în orice altă formă de detențiune, de a se întreține și de a purta corespondență cu el, precum și de a lua măsuri pentru asigurarea reprezentării lui în justiție. De asemenea, ei au dreptul
CONVENŢIE din 24 aprilie 1963 cu privire la relatiile consulare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181550_a_182879]
-
pot fi puși în stare de arest sau de detențiune preventivă decît în caz de crimă gravă și în urma unei hotărîri a autorităților judiciare competențe. 2. Cu excepția cazului prevăzut în paragraful 1 al prezentului articol, funcționarii consulari nu pot fi încarcerați sau supuși vreunei alte forme de limitare a libertății lor personale, decît în executarea unei hotărîri judecătorești definitive. 3. Cînd o procedură penală este angajată împotriva unui funcționar consular, acesta este obligat să se prezinte în fața autorităților competente. Totuși, procedura
CONVENŢIE din 24 aprilie 1963 cu privire la relatiile consulare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181550_a_182879]
-
data de 17.4.2002; (c) Act de călătorie german internațional nr. 0770479, emis în Dortmund, Germania în data de 16.2.1998, Alte informații: (a) Numele tatălui: Mohamed Abdalla; (b) Numele mamei: Jawaher Abdalla, nee Almadaneie; (c) condamnat și încarcerat în Germania." (2) Următoarele date vor fi adăugate la titlul "Persoane fizice": ... (a) "Saad Rashed Mohammad Al-Faqih (cunoscut și ca (a) Abu Uthman Sa'd Al-Faqih, (b) Sa'ad Al-Faqih, (c) Saad Alfagih, (d) Sa'd Al-Faqi, (e) Saad Al-Faqih
REGULAMENT nr. 14 din 5 ianuarie 2005 de modificare pentru a patruzeci şi doua oara a Regulamentului Consiliului (CE) nr. 881/2002 de instituire a unor măsuri restrictive specifice împotriva anumitor persoane şi entităţi asociate cu Osama bin Laden, cu reteaua Al-Qaida şi cu talibanii şi de abrogare a Regulamentului Consiliului (CE) nr. 467/2001 *). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181149_a_182478]
-
la data de 17.4.2002; c) Document de călătorie german No 0770479, emis în Dortmund, Germania la data de 16.2.1998. Alte informații: (a) Numele tatălui: Mohamed Abdalla; (b) Numele mamei: Jawaher Abdalla, nee Almadaneie; (c) Condamnat și încarcerat în Germania. (13) Mențiunea "Abd Al Hafiz Abd Al Wahab (alias (a) Ferdjani Mouloud, (b) Mourad, (c) Rabah Di Romă). Data nașterii: 7 septembrie 1967. Locul nașterii: Alger, Algeria. Domiciliu: Via Lungotevere Dante - Romă, Italia" din cadrul titlului "Persoane fizice" va
REGULAMENT nr. 2.145 din 15 decembrie 2004 de modificare, pentru a patruzeci şi una oara, a Regulamentului Consiliului (CE) nr. 881/2002 de instituire a unor măsuri restrictive specifice împotriva anumitor persoane şi entităţi asociate cu Osama bin Laden, cu reteaua Al-Qaida şi cu talibanii şi de abrogare a Regulamentului Consiliului (CE) nr. 467/2001 *). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181148_a_182477]
-
și Pașapoarte din municipiul Constanța, din cadrul Ministerului de Interne, înscrierea mențiunii "C" în pașaportul reclamantului. 17. La data de 20 noiembrie 1998, parchetul a dispus arestarea preventivă a reclamantului pe o perioadă de 30 de zile. 18. Acesta a fost încarcerat într-o celulă a clădirii Poliției Județene Constanța, timp de două luni, împreună cu persoane acuzate de omucidere. A fost deținut într-o cameră mică, lipsită de orice sursă de lumină și de toaletă, prevăzută cu un pat fără așternuturi și
HOTĂRÂRE din 25 ianuarie 2007 în Cauza Sissanis împotriva României (Cererea nr. 23.468/02). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204930_a_206259]
-
reclamant și pe fosta lui soție. 34. Reclamantul susține că tribunalul județean nu i-a comunicat valoarea taxei de timbru și că, deși această valoare ar putea părea derizorie pentru marele public, pentru el nu era deloc derizorie, deoarece era încarcerat și nu dispunea de niciun venit. De asemenea, el consideră că instanța nu i-a analizat situația deosebită, și anume imposibilitatea în care se găsea de a-și procura banii necesari pentru a plăti taxa de timbru în timpul detenției sale
HOTĂRÂRE din 14 octombrie 2008 în Cauza Iordache împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/217341_a_218670]
-
de timbru stabilită de instanța de apel se ridica la 94.500 ROL, sumă care, deși nu pare foarte mare la prima vedere, reprezintă totuși o sumă considerabilă pentru o persoană aflată în situația reclamantului, care la momentul respectiv era încarcerat și nu dispunea de niciun venit. Desigur, tribunalul județean i-a acordat în două rânduri o amânare pentru a putea procura banii necesari în vederea plății sumei respective. Totuși, Curtea trebuie să observe că reclamantul nu avea nicio posibilitate de a
HOTĂRÂRE din 14 octombrie 2008 în Cauza Iordache împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/217341_a_218670]
-
la data de 30 august 2006, reclamantul a refuzat să continue această examinare, deoarece a considerat că nu-i va aduce niciun beneficiu. 2. Îngrijirile medicale și condițiile din închisoare 48. La data de 10 martie 2004, reclamantul a fost încarcerat pentru a executa restul pedepsei. El susține că a fost pus într-o celulă cu 30 de paturi dispuse pe 3 niveluri, prevăzute cu saltele foarte deteriorate, cu 2 deținuți în fiecare pat, două toalete și niciun duș sau apă
HOTĂRÂRE din 6 decembrie 2007 în Cauza Bragadireanu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222994_a_224323]
-
evidenței cetățenilor statelor membre ale Uniunii Europene sau ale Spațiului Economic European care execută o pedeapsă privativă de libertate și împotriva cărora a fost dispusă măsura de siguranță a expulzării, prevăzut la anexa nr. 33 din Instrucțiuni. (2) Ori de câte ori se încarcerează un cetățean al unui stat membru al Uniunii Europene sau al Spațiului Economic European împotriva căruia a fost dispusă măsura de siguranță a expulzării se transmite la Administrația Națională a Penitenciarelor în vederea actualizării registrului prevăzut la alin.(1), după care
INSTRUCŢIUNI din 5 februarie 2010 privind evidenţa nominală şi statistică a persoanelor private de libertate aflate în unităţile subordonate Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222160_a_223489]
-
cărora reclamantul risca o pedeapsă de la 5 la 15 ani de închisoare. De asemenea, s-a reținut că lăsarea în libertate a reclamantului ar prezenta un pericol pentru ordinea publică. 9. La data de 29 aprilie 1998, reclamantul a fost încarcerat în arestul Parchetului de pe lângă Tribunalul București. La cererea parchetului, tribunalul militar teritorial a prelungit ulterior durata măsurii arestării preventive a reclamantului pentru perioade succesive cuprinse între 18 și 30 de zile, menținerea în stare de arest fiind considerată necesară din cauza
HOTĂRÂRE din 26 aprilie 2007 în Cauza Dumitru Popescu împotriva României (nr. 2). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193101_a_194430]
-
departe de a constitui o garanție satisfăcătoare, având în vedere lipsa de independență a procurorilor față de puterea executivă. 59. Faptul că autorizarea interceptării la care se referă Guvernul în observațiile sale complementare a acoperit perioada în care el a fost încarcerat, din data de 29 aprilie până la 29 iulie 1998, dovedește, potrivit opiniei sale, insuficiența flagrantă a protecției împotriva arbitrarului prevăzute de lege și caracterul injust al ingerinței cu privire la propria viață privată și a membrilor familiei sale. 60. În fine, reclamantul
HOTĂRÂRE din 26 aprilie 2007 în Cauza Dumitru Popescu împotriva României (nr. 2). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193101_a_194430]
-
exactitate. E. Condițiile de detenție suportate de reclamant 1. Condițiile de detenție în arestul Direcției Generale de Poliție a Municipiului București (DGPMB) a) Condițiile de detenție în descrierea reclamantului ... 44. Între 25 februarie și 6 august 2003, reclamantul a fost încarcerat în arestul DGPMB. Reclamantul precizează că în primele 8 zile de detenție, nici familia sa și nici Ambasada Suediei la București nu au fost informate despre arestarea sa preventivă. Acesta a fost plasat în celule supraaglomerate, cu 7 paturi pentru
HOTĂRÂRE din 8 februarie 2011 în Cauza Micu împotriva României - definitivă la 8 mai 2011,. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/235052_a_236381]
-
data de 11 iulie 2006 a izbucnit un incendiu pe care viceprimarul Aradului l-a descris ca fiind "extrem de puternic" și care s-a extins pe cea mai mare parte a fostei gropi de gunoi din apropierea penitenciarului în care era încarcerat reclamantul la acea dată, incendiu favorizat de emanațiile de gaz metan rezultate din straturile de gunoi din adâncime. Au fost mobilizate câteva zeci de pompieri timp de 3 zile pentru a stinge incendiul care făcea să se ridice nori negri
HOTĂRÂRE din 7 aprilie 2009 definitivă la 7 iulie 2009, în Cauza Brânduşe împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232068_a_233397]