KorAP: Find »[drukola/base=învinuit & drukola/pos=adjective]« with Poliqarp

<1 ...21 22 23 ...55 >

1,363 matches

Corola-website/Law/158919_a_160248

de a continua cercetarea. Secțiunea V Scoaterea de sub urmărirea penală Cazurile și procedura scoaterii de sub urmărire Articolul 249 Scoaterea de sub urmărirea penală are loc când se constată existența vreunuia dintre cazurile prevăzute în art. 10 lit. a)-e) și există învinuit sau inculpat în cauză. Dispozițiile art. 242-246 și 248 se aplică în mod corespunzător și în procedura scoaterii de sub urmărire. În cazul prevăzut în art. 10 lit. b^1) procurorul se pronunță prin ordonanță. Punerea în executare a ordonanței prin

CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 1968 - (*republicat*) (*actualizat*) (actualizat până la data de 24 iunie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/158919_a_160248]
și intrebindu-l dacă are noi mijloace de apărare. Dacă învinuitul nu a propus noi probe sau propunerea să nu a fost găsită temeinică ori dacă cercetarea a fost completată potrivit propunerilor făcute, cercetarea se considera terminată. Înaintarea dosarului privind pe învinuit Articolul 256 De îndată ce cercetarea penală este terminată, organul de cercetare înaintează dosarul procurorului cu un referat, în care consemnează rezultatul cercetării, spre a se decide potrivit art. 262. Referatul va cuprinde în mod corespunzător mențiunile prevăzute în art. 259-260. Prezentarea

CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 1968 - (*republicat*) (*actualizat*) (actualizat până la data de 24 iunie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/158919_a_160248]
urmează a fi citate. În cazul când urmărirea penală este efectuată de procuror, rechizitoriul trebuie să cuprindă și datele suplimentare prevăzute în art. 260. Procurorul întocmește un singur rechizitoriu chiar dacă lucrările urmăririi penale privesc mai multe fapte ori mai mulți învinuiți sau inculpați și chiar dacă se dau acestora rezolvări diferite, potrivit art. 262. Actul de sesizare a instanței Articolul 264 Rechizitoriul constituie actul de sesizare a instanței de judecată. Rechizitoriul dat de procurorul de la un parchet ierarhic superior celui corespunzător instanței

CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 1968 - (*republicat*) (*actualizat*) (actualizat până la data de 24 iunie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/158919_a_160248]
cauza organului care a efectuat urmărirea penală, sau potrivit dispozițiilor art. 217 trimite cauza la alt organ de urmărire, în vederea completării sau refacerii urmăririi penale. Cand completarea sau refacerea urmăririi penale este necesara numai cu privire la unele fapte sau la unii învinuiți sau inculpați, iar disjungerea nu este posibilă, procurorul dispune restituirea sau trimiterea întregii cauze. Cuprinsul ordonanței de restituire Articolul 266 Ordonanță de restituire sau de trimitere cuprinde, pe lângă mențiunile arătate în art. 203, indicarea actelor de cercetare penală ce trebuie

CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 1968 - (*republicat*) (*actualizat*) (actualizat până la data de 24 iunie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/158919_a_160248]
și identifică pe făptuitor. Procesul-verbal întocmit se trimite procurorului. Instanță, daca este cazul, poate dispune arestarea preventivă a învinuitului, iar președintele emite un mandat de arestare a acestuia. Despre luarea acestei măsuri se face mențiune în încheierea de ședință. Cel învinuit este trimis de îndată procurorului împreună cu procesul-verbal și cu mandatul de arestare. Verificarea sesizării instanței Articolul 300 (1) Instanță este datoare să verifice din oficiu, la prima înfățișare, regularitatea actului de sesizare. ... (2) În cazul când se constată că sesizarea

CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 1968 - (*republicat*) (*actualizat*) (actualizat până la data de 24 iunie 2004*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/158919_a_160248]
Corola-website/Law/157194_a_158523

prin hotărîrea instanței în fața căreia a fost dedusa, care poate pronunța condamnarea ori achitarea infractorului, încetarea ori anularea urmăririi penale. I. Achitarea se pronunță: 1. Cînd se constată inexistentă faptului imputat; 2. Cînd faptul nu a fost comis de cel învinuit; 3. Cînd faptul, desi imputabil, nu cade sub prevederile niciunui text de lege penală, sau cînd unul din elementele infracțiunii lipsește; 4. Cînd există o cauză legală care înlătura responsabilitatea sau caracterul penal al faptului. ÎI. Încetarea urmăririi se pronunță

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex (1936) [Corola-website/Law/157194_a_158523]
din urmă caz, dacă mai multe instanțe sînt competențe pentru aceeași cauză, se dă preferință instanței care a fost cea dințai sezisata. Capitolul III Competența după calitatea persoanei Articolul 28 Competența instanțelor penale poate fi determinată și de calitatea persoanei învinuite. În acest caz, instanța competența este aceea indicată de legea care reglementează reprimarea infracțiunilor comise de persoana investita cu această calitate. Instanță rămîne competența chiar dacă înainte sau în timpul urmăririi învinuitul a pierdut acea calitate. Calitatea dobandita după comiterea infracțiunii nu

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex (1936) [Corola-website/Law/157194_a_158523]
întreținere a condamnaților la pedepse și măsuri de siguranță privative de libertate, precum și de deținere preventivă, sînt în sarcina Statului, fără drept de restituire. Capitolul VI Măsurile de asigurare a despăgubirilor civile, sechestrul penal și restituirea Articolul 120 Dacă cel învinuit sau inculpat pentru crimă sau delict, urmează în mod evident să plătească despăgubiri părții civile, și dacă există temeri serioase că ar putea ascunde sau înstrăina averea și prin aceasta ar periclita realizarea creanței despăgubirilor, judecătorul de instrucție poate sechestra

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex (1936) [Corola-website/Law/157194_a_158523]
de sechestru aduce și încetarea sechestrului provizoriu, prevăzut de art. 120. Dacă inculpatul convine să dea o cauțiune suficientă, el poate fi dispensat de aplicarea sechestrului. Articolul 122 Cînd judecătorul de instrucție sau instanță penală constată că obiectele ridicate dela învinuit, complice, tăinuitor, găzduitor sau dela orice persoană care le-a primit spre a le păstra, sînt proprietatea părții civile, ori au fost luate pe nedrept, din posesia sau deținerea să, dispune restituirea acestor obiecte părții civile după ce hotărîrea rămîne definitivă

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex (1936) [Corola-website/Law/157194_a_158523]
rezultate din comiterea infracțiunii. Procesul verbal trebuie semnat la sfîrșit și pe fiecare pagină de funcționarul care l-a încheiat, precum și de persoanele care l-au asistat. Procesul verbal mai cuprinde, cînd aceasta e posibil și amprenta digitală a persoanelor învinuite. Articolul 139 Procesul verbal încheiat de ofițerii poliției judiciare, referitor la constatarea infracțiunilor, face dovada despre cele constatate prin el însuși, pînă la proba contrarie. El trebuie să mai cuprindă, daca este cazul, cercetările făcute pentru descoperirea autorului, toate circumstanțele

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex (1936) [Corola-website/Law/157194_a_158523]
Secțiunea VII Procedura după terminarea instrucției Articolul 270 După terminarea instrucției, judecătorul de instrucție se pronunța asupra rezultatelor acesteia printr'o ordonanță definitivă, hotărînd: 1. Scoaterea de sub urmărire, cînd constată că faptul nu există sau nu poate fi imputat celui învinuit, sau nu cade sub prevederile legii penale, precum și atunci cînd acțiunea penală este stinsa. 2. Trimiterea în judecată, cînd constată că sînt suficiente indicii despre existența faptului și a vinovăției, iar faptul constitue un delict sau o contravențiune. 3. Transmiterea

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex (1936) [Corola-website/Law/157194_a_158523]
suficiente indicii despre existența faptului și a vinovăției, iar faptul constitue un delict sau o contravențiune. 3. Transmiterea actelor la Camera de acuzare, cînd constată că faptul constitue crimă și sînt indicii suficiente despre existența lui și a vinovăției celui învinuit. Ordonanță definitivă va fi totdeauna motivată în fapt și în drept, că va cuprinde toate mențiunile prevăzute la art. 328. De asemenea în ordonanța definitivă se vor descrie sumar corpurile delicte și se vor arăta martorii ce trebuiesc citați la

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex (1936) [Corola-website/Law/157194_a_158523]
prefecții; 3. în mod ocazional: persoanele care în pricina care se judecă au făcut cercetări că ofițeri de poliție judiciară, ca procurori, judecători de instrucție, deși au pierdut între timp această calitate, sau au fost martor, interpret, expert, apărător, parte, învinuit, denunțător, rudă sau afin cu părțile care figurează în proces sau cu vreun jurat din comisia de judecată pînă la gradul al 3-lea inclusiv. Incompatibilitățile de mai sus de sub punctele 2 și 3 nu împiedică înscrierea în listele generale

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex (1936) [Corola-website/Law/157194_a_158523]
la instruirea cauzei, facand oficiu de judecător de instrucție. În cazul cînd sînt martori de ascultat sau acte de instrucție de făcut, el poate da delegație judecătorului de instrucție. Articolul 585 Primul președinte poate emite mandat de arestare împotriva magistratului învinuit, mandatul de arestare este supus confirmării la secțiunea criminală, conform art. 257. Articolul 586 În caz de delict, judecată se face de Curtea de Casație în secțiuni unite. În caz de crimă, Secțiunea criminală îndeplinește atribuțiunile Camerei de acuzare, iar

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex (1936) [Corola-website/Law/157194_a_158523]
de convențiile internaționale, iar în lipsă de convenții procedura este aceea prevăzută în dispozițiile de mai jos. Articolul 631 Cererea de extrădare a autorităților sau instanțelor române către autoritățile unui stat străin, pentru extrădarea unei persoane aflate în străinătate și învinuite sau condamnate pentru infracțiune, trebuie însoțită de următoarele acte: 1. Mandatul de arestare sau hotărîrea judecătorească de condamnare. Copiile actelor de mai sus sînt legalizate de Ministerul Justiției; 2. Textele din codul penal care pedepsesc faptul ce se impută celui

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex (1936) [Corola-website/Law/157194_a_158523]
sau condamnate pentru infracțiune, trebuie însoțită de următoarele acte: 1. Mandatul de arestare sau hotărîrea judecătorească de condamnare. Copiile actelor de mai sus sînt legalizate de Ministerul Justiției; 2. Textele din codul penal care pedepsesc faptul ce se impută celui învinuit sau condamnat. Cererea însoțită de actele de mai sus este înaintată de procurorul general Ministerului Justiției, care intervine prin Ministerul Afacerilor Străine, pentru obținerea extrădării, dacă o socotește necesară. Articolul 632 Cererea de extrădare adresată guvernului român, de către un stat

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex (1936) [Corola-website/Law/157194_a_158523]
se transmite de Ministerul Afacerilor Străine Ministerului Justiției. Acesta ordona parchetului tribunalului în a cărei circumscripție domiciliază sau a fost prins urmăritul, sau în cazul cînd nu are domiciliu cunoscut, parchetului din București, să procedeze de urgență la prinderea celui învinuit și să seziseze pe judecătorul de instrucție cu facerea anchetei judiciare, pentru a se stabili dacă cererea întrunește condițiile de fond și de forma ale extrădării. Anchetă nu poate fi terminată decat după interogarea celui urmărit. Judecătorul de instrucție dispune

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex (1936) [Corola-website/Law/157194_a_158523]
Corola-website/Law/179797_a_181126

radierea persoanei juridice atunci când are calitatea de făptuitor;". 2. La articolul 11, litera c) a punctului 1 va avea următorul cuprins: c) încetarea urmăririi penale, în cazurile prevăzute în art. 10 lit. f)-h), i^1) și j), când există învinuit sau inculpat în cauză." 3. La articolul 13, alineatul 3 va avea următorul cuprins: "Dacă nu se constată vreunul dintre cazurile prevăzute în art. 10 alin. 1 lit. a)-e), procurorul dispune încetarea urmăririi penale, cu excepția cazului prevăzut în art.

LEGE nr. 356 din 21 iulie 2006 pentru modificarea şi completarea Codului de procedură penală, precum şi pentru modificarea altor legi. In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/179797_a_181126]
introduce un nou alineat, alineatul 3, cu următorul cuprins: "Dispozițiile art. 160^2 alin. 4 se aplică în mod corespunzător." 93. La articolul 160^5, alineatele 1 și 2 vor avea următorul cuprins: "Art. 160^5 Cauțiunea garantează respectarea de către învinuit sau inculpat a obligațiilor care îi revin în timpul liberării provizorii. Cuantumul cauțiunii este de cel puțin 1.000 lei și consemnarea să se poate face fie prin depunerea sumei de bani stabilită de către instanță, fie prin constituirea unei garanții reale

LEGE nr. 356 din 21 iulie 2006 pentru modificarea şi completarea Codului de procedură penală, precum şi pentru modificarea altor legi. In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/179797_a_181126]
martori, experți, interpreți sau orice alte persoane a măsurilor luate de către președintele completului de judecată potrivit art. 298; ... h) manifestările ireverențioase ale părților, apărătorilor acestora, martorilor, experților, interpreților sau ale oricăror alte persoane, față de judecător sau procuror; ... i) nerespectarea de către învinuit sau inculpat a obligației de a încunoștința în scris, în termen de 3 zile, organele judiciare despre orice schimbare a locuinței pe parcursul procesului penal; ... j) neîndeplinirea de către organul de cercetare penală a dispozițiilor scrise ale procurorului, în termenul stabilit de

LEGE nr. 356 din 21 iulie 2006 pentru modificarea şi completarea Codului de procedură penală, precum şi pentru modificarea altor legi. In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/179797_a_181126]
corespunzător." 130. La articolul 242, alineatul 1 va avea următorul cuprins: "Art. 242 Încetarea urmăririi penale are loc când se constată existența vreunuia dintre cazurile prevăzute în art. 10 alin. 1 lit. f)-h), i^1) și j) și există învinuit sau inculpat în cauză." 131. La articolul 243, alineatul 1 va avea următorul cuprins: "Art. 243 Organul de cercetare penală, când constată existența vreunuia dintre cazurile prevăzute în art. 10 alin. 1 lit. f)-h), i^1) și j), înaintează

LEGE nr. 356 din 21 iulie 2006 pentru modificarea şi completarea Codului de procedură penală, precum şi pentru modificarea altor legi. In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/179797_a_181126]
Corola-website/Law/179906_a_181235

10: 1. În cursul urmăririi penale procurorul, la propunerea organului de cercetare penală sau din oficiu, dispune: a) clasarea, când nu există învinuit în cauză; ... b) scoaterea de sub urmărire, în cazurile prevăzute în art. 10 lit. a)-e), când există învinuit sau inculpat în cauză; ... c) încetarea urmăririi penale, în cazurile prevăzute în art. 10 lit. f)-h), i^1) și j), când există învinuit sau inculpat în cauză. ... 2. În cursul judecății instanță pronunța: a) achitarea în cazurile prevăzute în

CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 7 septembrie 2006*). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/179906_a_181235]
cauză; ... b) scoaterea de sub urmărire, în cazurile prevăzute în art. 10 lit. a)-e), când există învinuit sau inculpat în cauză; ... c) încetarea urmăririi penale, în cazurile prevăzute în art. 10 lit. f)-h), i^1) și j), când există învinuit sau inculpat în cauză. ... 2. În cursul judecății instanță pronunța: a) achitarea în cazurile prevăzute în art. 10 lit. a)-e); ... b) încetarea procesului penal în cazurile prevăzute în art. 10 lit. f)-j). ... -------------- Lit. c) a pct. 1 al

CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 7 septembrie 2006*). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/179906_a_181235]
2006. Alin. (4) al art. 70 a fost introdus de pct. 38 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Modul de ascultare Articolul 71 (1) Fiecare învinuit sau inculpat este ascultat separat. ... În cursul urmăririi penale, dacă sunt mai mulți învinuiți sau inculpați, fiecare este ascultat fără să fie de față ceilalți. (2) Învinuitul sau inculpatul este mai întâi lăsat să declare tot ce știe în cauză

CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 7 septembrie 2006*). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/179906_a_181235]
I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Modul de ascultare Articolul 71 (1) Fiecare învinuit sau inculpat este ascultat separat. ... În cursul urmăririi penale, dacă sunt mai mulți învinuiți sau inculpați, fiecare este ascultat fără să fie de față ceilalți. (2) Învinuitul sau inculpatul este mai întâi lăsat să declare tot ce știe în cauză. ... (3) Ascultarea învinuitului sau inculpatului nu poate începe cu citirea sau reamintirea declarațiilor pe

CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 7 septembrie 2006*). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/179906_a_181235]