16,392 matches
-
al reclamanților asupra acestui bun să facă obiectul unei confirmări definitive. Și, la fel ca în Cauza Străin citată mai sus, reclamanții au fost, în speță, recunoscuți proprietari legitimi, instanțele considerându-le incontestabil titlul de proprietate, având în vedere caracterul abuziv al naționalizării. 28. Curtea observă că vânzarea bunului reclamanților în temeiul Legii nr. 112/1995 îi împiedică să exercite prerogativele dreptului de proprietate al acestora și că nu le-a fost acordată nicio despăgubire pentru această privare. Într-adevăr, deși
EUR-Lex () [Corola-website/Law/198551_a_199880]
-
36-39, Cauza Zubani împotriva Italiei, Hotărârea din 7 august 1996, Culegere de hotărâri și decizii 1996-IV, p. 1.078, § 49, și Cauza Brumărescu împotriva României (reparație echitabilă) citată mai sus, §§ 22 și 23]. 40. Într-adevăr, noua lege califică drept abuzive naționalizările efectuate de regimul comunist și prevede obligația de restituire în natură a bunului scos din patrimoniul unei persoane în urma unei astfel de privări. În caz de imposibilitate de restituire, cum ar fi, de exemplu, din cauza înstrăinării prin vânzare a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/198551_a_199880]
-
forme ale răspunderii civile, diferențiere determinată de specificul și particularitățile raporturilor juridice de muncă și ale contractelor individuale de muncă ce dau naștere acestor raporturi, precum și de nevoia instituirii unor măsuri de protejare a salariatului față de eventualele acțiuni cu caracter abuziv din partea angajatorului care, la modul general, are o poziție dominantă în raporturile sale cu salariatul. Astfel, derogările stabilite de lege în această materie sub aspect procedural sunt justificate tocmai de specificul acestei forme de răspundere civilă. Această reglementare se circumscrie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186371_a_187700]
-
prevăzut în: ... a) Legea nr. 84/1998 privind mărcile și indicațiile geografice, republicată; ... b) Ordonanța Guvernului nr. 130/2000 privind protecția consumatorilor la încheierea și executarea contractelor la distanță, republicată, cu modificările ulterioare; ... c) Legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele încheiate între comercianți și consumatori, republicată, cu modificările ulterioare; ... d) Legea pomiculturii nr. 348/2003 , republicată, cu modificările ulterioare; ... e) Legea nr. 296/2004 privind Codul consumului, republicată, cu modificările ulterioare; ... f) Legea nr. 363/2007 privind combaterea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236070_a_237399]
-
Refuzul părinților de a-și da consimțământul În mod excepțional, instanța de tutelă poate trece peste refuzul părinților firești sau, după caz, al tutorelui de a consimți la adopție, dacă se dovedește, cu orice mijloc de probă, că acesta este abuziv și instanța apreciază că adopția este în interesul superior al copilului, ținând seama și de opinia acestuia, dată în condițiile legii, cu motivarea expresă a hotărârii în această privință." 29. Articolul 472 se modifică și va avea următorul cuprins: "ART.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236070_a_237399]
-
răspundere." 34. Articolul 1.353 se modifică și va avea următorul cuprins: "ART. 1.353 Exercițiul drepturilor Cel care cauzează un prejudiciu prin chiar exercițiul drepturilor sale nu este obligat să îl repare, cu excepția cazului în care dreptul este exercitat abuziv." 35. La articolul 1.357, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: "(1) Cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare." 36. Articolul 1.358 se modifică și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236070_a_237399]
-
și adecvarea capitalului, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 227/2007 , cu modificările și completările ulterioare, ale Ordonanței Guvernului nr. 21/1992 privind protecția consumatorilor, republicată, cu modificările și completările ulterioare, ale Legii nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele încheiate între comercianți și consumatori, republicată, cu modificările ulterioare, ale Legii nr. 363/2007 privind combaterea practicilor incorecte ale comercianților în relația cu consumatorii și armonizarea reglementărilor cu legislația europeană privind protecția consumatorilor, cu modificările ulterioare, ale Codului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236070_a_237399]
-
limitare nejustificată a dreptului la libertate economică. Se apreciază că se creează o discriminare între operatorii economici care operează în exclusivitate pe teritoriul României și cei care operează și pe teritoriul altor state membre, în sensul că folosirea în mod abuziv a unei poziții dominante prin majorarea nejustificată a prețurilor față de creșterea costurilor constituie practică anticoncurențială numai în legislația românească, nu și în cea comunitară, astfel încât operatorii economici care operează și pe teritoriul altor state membre nu pot fi trași la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222599_a_223928]
-
de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 6 lit. a) teza întâi din Legea concurenței nr. 21/1996 , republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 742 din 16 august 2005, care au următorul cuprins: "Este interzisă folosirea în mod abuziv a unei poziții dominante deținute de către unul sau mai mulți operatori economici pe piața românească ori pe o parte substanțială a acesteia, prin recurgerea la fapte anticoncurențiale, care au ca obiect sau pot avea ca efect afectarea activității economice ori
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222599_a_223928]
-
deținute de către unul sau mai mulți operatori economici pe piața românească ori pe o parte substanțială a acesteia, prin recurgerea la fapte anticoncurențiale, care au ca obiect sau pot avea ca efect afectarea activității economice ori prejudicierea consumatorilor. Asemenea practici abuzive pot consta, în special, în: a) impunerea, în mod direct sau indirect, a prețurilor de vânzare sau de cumpărare, a tarifelor ori a altor clauze contractuale inechitabile [...]". ... Textele constituționale invocate în susținerea excepției sunt cele ale art. 45 privind libertatea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222599_a_223928]
-
o transpunere fidelă a dispozițiilor art. 102 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene. Autorul excepției nu este însă nemulțumit propriu-zis de conținutul normativ al acestor dispoziții legale, ci mai degrabă de faptul că legea română prevede că folosirea în mod abuziv a unei poziții dominante poate fi realizată atât prin impunerea unor prețuri inechitabile [ art. 6 lit. a) din Legea nr. 21/1996 ], cât și prin practicarea unor prețuri excesive sau de ruinare [ art. 6 lit. e) din Legea nr. 21
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222599_a_223928]
-
3. În măsura în care aceste informații sunt cunoscute de emitent, se precizează dacă emitentul este deținut sau controlat, direct sau indirect, și de către cine; o descriere a naturii controlului și a măsurilor adoptate pentru ca acest control să nu fie exercitat în mod abuziv. 18.4. O descriere a acordurilor cunoscute de emitent a căror aplicare poate genera, la o dată ulterioară, o schimbare a controlului asupra emitentului. 19. OPERAȚIUNI CU PERSOANE IMPLICATE Detalii privind operațiunile cu persoane implicate [care, în acest sens, sunt cele
32004R0809-ro () [Corola-website/Law/292970_a_294299]
-
1. În măsura în care aceste informații sunt cunoscute de emitent, se precizează dacă emitentul este deținut sau controlat, direct sau indirect, și de către cine; o descriere a naturii controlului și a măsurilor adoptate pentru ca acest control să nu fie exercitat în mod abuziv. 12.2. O descriere a acordurilor cunoscute de emitent a căror aplicare poate genera, la o dată ulterioară, o schimbare a controlului asupra emitentului. 13. INFORMAȚII FINANCIARE PRIVIND PATRIMONIUL, SITUAȚIA FINANCIARĂ ȘI REZULTATELE EMITENTULUI 13.1. Informații financiare istorice Informații financiare
32004R0809-ro () [Corola-website/Law/292970_a_294299]
-
1. În măsura în care aceste informații sunt cunoscute de emitent, se precizează dacă emitentul este deținut sau controlat, direct sau indirect, și de către cine; o descriere a naturii controlului și a măsurilor adoptate pentru ca acest control să nu fie exercitat în mod abuziv. 8. INFORMAȚII FINANCIARE PRIVIND PATRIMONIUL, SITUAȚIA FINANCIARĂ ȘI REZULTATELE EMITENTULUI 8.1. Dacă emitentul nu și-a început activitatea de la data constituirii sau a înființării sale și nu a elaborat situații financiare până la data documentului de înregistrare, o declarație care
32004R0809-ro () [Corola-website/Law/292970_a_294299]
-
1. În măsura în care aceste informații sunt cunoscute de emitent, se precizează dacă emitentul este deținut sau controlat, direct sau indirect, și de către cine; o descriere a naturii controlului și a măsurilor adoptate pentru ca acest control să nu fie exercitat în mod abuziv. 11.2. O descriere a acordurilor cunoscute de emitent a căror aplicare poate genera, la o dată ulterioară, o schimbare a controlului asupra emitentului. 12. INFORMAȚII FINANCIARE PRIVIND PATRIMONIUL, SITUAȚIA FINANCIARĂ ȘI REZULTATELE EMITENTULUI 12.1. Informații financiare istorice 1. Informații
32004R0809-ro () [Corola-website/Law/292970_a_294299]
-
3. În măsura în care aceste informații sunt cunoscute de emitent, se precizează dacă emitentul este deținut sau controlat, direct sau indirect, și de către cine; o descriere a naturii controlului și a măsurilor adoptate pentru ca acest control să nu fie exercitat în mod abuziv. 18.4. O descriere a acordurilor cunoscute de emitent a căror aplicare poate genera, la o dată ulterioară, o schimbare a controlului asupra emitentului. 19. TRANZACȚII CU PERSOANE IMPLICATE 1. Detalii privind operațiunile cu persoane implicate [care, în acest sens, sunt
32004R0809-ro () [Corola-website/Law/292970_a_294299]
-
1. În măsura în care aceste informații sunt cunoscute de emitent, se precizează dacă emitentul este deținut sau controlat, direct sau indirect, și de către cine; o descriere a naturii controlului și a măsurilor adoptate pentru ca acest control să nu fie exercitat în mod abuziv. 10.2. O descriere a acordurilor cunoscute de emitent a căror aplicare poate genera, la o dată ulterioară, o schimbare a controlului asupra emitentului. 11. INFORMAȚII FINANCIARE PRIVIND PATRIMONIUL, SITUAȚIA FINANCIARĂ ȘI REZULTATELE EMITENTULUI 11.1. Informații financiare istorice Informații financiare
32004R0809-ro () [Corola-website/Law/292970_a_294299]
-
art. 23 alin. (1) și (4) și ale art. 48 din lege; principiul plenitudinii de competență nu este aplicabil în cazul prevăzut de art. 16 din lege; ... e) sarcina probei proprietății și a deținerii legale a acesteia la momentul deposedării abuzive revine persoanei care se pretinde a fi îndreptățită, în conformitate cu prevederile art. 3 lit. a) și ale art. 22 din lege. În cazul în care pentru imobilul respectiv nu se poate face dovada formală a preluării de către stat (de exemplu: decizia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172205_a_173534]
-
imobilul respectiv se regăsește în patrimoniul statului după data invocată ca fiind dată preluării bunului), soluționarea notificării se va face în funcție și de acest element - faptul că imobilul se regăsește în patrimoniul statului constituie o prezumție relativă de preluare abuzivă - deci, fără titlu; ... f) prevederile legii au caracter de complinire în raport cu alte acte normative reparatorii speciale anterioare și, în măsura în care acestea din urmă conțin alte măsuri, prevederile legii se aplică cu prioritate în raport cu respectivele măsuri. De asemenea, măsurile reparatorii prevăzute de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172205_a_173534]
-
respectivele măsuri. De asemenea, măsurile reparatorii prevăzute de lege prevalează asupra altor proceduri care tind să înlăture de la restituirea în natură bunuri care fac obiectul acesteia (de exemplu: începând cu data intrării în vigoare a legii, imobilele preluate în mod abuziv nu pot intra în averea debitorului în cazul declanșării procedurii falimentului, potrivit prevederilor Legii nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare și a falimentului, republicata, cu modificările și completările ulterioare; indisponibilizările generate de calificarea regimului de proprietate prin actele subsidiare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172205_a_173534]
-
o notificare cu privire la un bun care nu se află în patrimoniul sau (Autoritatea pentru Privatizare și Administrarea Participațiilor Statului, Ministerul Finanțelor Publice, prefecturile, alte autorități publice centrale sau locale implicate). 1. Art. 1 din lege: (1) Imobilele preluate în mod abuziv de stat, de organizațiile cooperatiste sau de orice alte persoane juridice în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, precum și cele preluate de stat în baza Legii nr. 139/1940 asupra rechizițiilor și nerestituite se restituie, de regulă în natură, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172205_a_173534]
-
nominală folosite exclusiv în procesul de privatizare sau de despăgubiri bănești. ... (3) Măsurile reparatorii prin echivalent pot fi combinate. ... Norme metodologice: 1.1. Domeniul de aplicare prevăzut la art. 1 alin. (1) din lege este stabilit numai la acele preluări abuzive produse în intervalul 6 martie 1945-22 decembrie 1989 (denumit în continuare perioadă de referință), singură excepție expresă admisă de lege fiind rechizițiile efectuate în temeiul Legii nr. 139/1940 . Invocarea oricăror alte temeiuri de preluare abuzivă anterioare sau posterioare acestei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172205_a_173534]
-
numai la acele preluări abuzive produse în intervalul 6 martie 1945-22 decembrie 1989 (denumit în continuare perioadă de referință), singură excepție expresă admisă de lege fiind rechizițiile efectuate în temeiul Legii nr. 139/1940 . Invocarea oricăror alte temeiuri de preluare abuzivă anterioare sau posterioare acestei perioade de referință nu este admisibila în cadrul procedurii prevăzute de lege. 1.2. Excepția prevăzută de lege, respectiv Legea nr. 139/1940 , este de strictă interpretare și se referă numai la acele bunuri rechiziționate în temeiul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172205_a_173534]
-
lege, respectiv Legea nr. 139/1940 , este de strictă interpretare și se referă numai la acele bunuri rechiziționate în temeiul legii respective care se aflau și se află situate pe teritoriul actual al României. 1.3. Aprecierea preluării ca fiind abuzivă se va circumstanția în funcție de următoarele elemente: a) incidența "preluării abuzive" nu este prezumata, ci, în funcție de fiecare situație, entitatea obligată prin lege să soluționeze notificarea, trebuie să aprecieze situația respectivă că incadrandu-se în prevederile legii - cazurile enunțate la art. 2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172205_a_173534]
-
și se referă numai la acele bunuri rechiziționate în temeiul legii respective care se aflau și se află situate pe teritoriul actual al României. 1.3. Aprecierea preluării ca fiind abuzivă se va circumstanția în funcție de următoarele elemente: a) incidența "preluării abuzive" nu este prezumata, ci, în funcție de fiecare situație, entitatea obligată prin lege să soluționeze notificarea, trebuie să aprecieze situația respectivă că incadrandu-se în prevederile legii - cazurile enunțate la art. 2 alin. (1) din lege. Pentru cazul special prevăzut la art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172205_a_173534]