1,223 matches
-
NC ex 2929 90 00 (cod TARIC 2929 90 00 10), originar din Republica Populară Chineză și din Indonezia, se percep definitiv în conformitate cu regulile prevăzute mai jos. Sumele depuse care depășesc valorile dreptului antidumping definitiv se eliberează. Atunci când valorile dreptului antidumping definitiv sunt superioare dreptului antidumping provizoriu, numai valorile depuse cu titlul de drept provizoriu se percep definitiv. Articolul 3 Prezentul regulament intră în vigoare în ziua următoare datei publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. Prezentul regulament este obligatoriu în
32004R0435-ro () [Corola-website/Law/292836_a_294165]
-
cod TARIC 2929 90 00 10), originar din Republica Populară Chineză și din Indonezia, se percep definitiv în conformitate cu regulile prevăzute mai jos. Sumele depuse care depășesc valorile dreptului antidumping definitiv se eliberează. Atunci când valorile dreptului antidumping definitiv sunt superioare dreptului antidumping provizoriu, numai valorile depuse cu titlul de drept provizoriu se percep definitiv. Articolul 3 Prezentul regulament intră în vigoare în ziua următoare datei publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se
32004R0435-ro () [Corola-website/Law/292836_a_294165]
-
constituie un singur produs, considerat similar din toate punctele de vedere cu produsul producătorilor comunitari vândut pe piața Comunității. Cazul respectiv nu susține argumentul invocat. În sfârșit, argumentele privind practica Statelor Unite nu au fost considerate relevante în speță, deoarece anchetele antidumping efectuate de autoritățile americane se refereau la un produs diferit. Având în vedere argumentele anterioare, cererea de excludere a peștilor întregi și a fileurilor congelate din procedură nu a putut fi acceptată. (10) Aceleași părți au declarat, de asemenea, că
32004R0437-ro () [Corola-website/Law/292837_a_294166]
-
antidumping asupra părților respective. O parte a răspuns la chestionar și a prezentat informații privind șapte dintre societățile sale asociate. Pe baza acestor informații, care au fost consolidate pentru cele șapte societăți, s-a concluzionat că efectul economic al măsurilor antidumping asupra societăților de prelucrare a peștelui ar fi neglijabil. Prin urmare, argumentul acestora a fost respins. (74) O parte a susținut că produsul în cauză provenit din Norvegia este de o calitate superioară și că instituirea de măsuri definitive ar
32004R0437-ro () [Corola-website/Law/292837_a_294166]
-
concurență cu producătorii comunitari. În ceea ce privește posibilitatea producătorilor-exportatori norvegieni de a exporta pe timpul verii, atunci când oferta pe piața finlandeză este slabă, aceasta constituie un avantaj comparativ. Dacă un astfel de avantaj ar exista, acesta nu ar fi afectat de instituirea măsurilor antidumping și producătorii-exportatori norvegieni ar continua să beneficieze de acesta. (76) S-a susținut de către aceeași parte că, de la instituirea măsurilor provizorii, exporturile norvegiene de păstrăvi curcubeu mari către Comunitate au scăzut cu mai mult de 60 % în comparație cu aceeași perioadă din
32004R0437-ro () [Corola-website/Law/292837_a_294166]
-
de asemenea, că instituirea unui drept pe importuri va conduce la o creștere a prețurilor, că prelucrătorii vor fi interesați de alte tipuri de pește, cum este somonul, și că crescătorii comunitari vor întâmpina dificultăți în vânzarea păstrăvilor. Astfel, măsurile antidumping nu ar fi în interesul producătorilor. (83) În ceea ce privește creșterea prețurilor, măsurile antidumping urmăresc creșterea prețurilor care fac obiectul unui dumping, în așa fel încât să elimine efectul lor prejudiciabil asupra industriei comunitare. Nu se poate exclude un efect de substituire
32004R0437-ro () [Corola-website/Law/292837_a_294166]
-
parte a susținut că absența unei reacții din partea sa în apărarea intereselor asociațiilor de consumatori nu ar trebui interpretată ca o lipsă de interes și, mai ales, nu ar trebui să servească drept argument pentru a concluziona că efectul măsurilor antidumping asupra consumatorilor va fi limitat. Astfel, aceasta a solicitat să se modifice în consecință considerentul 117 din regulamentul provizoriu. Instituțiile au ținut seama de cererea respectivă. Cu toate acestea, în absența informațiilor detaliate, cererea nu afectează concluziile regulamentului provizoriu în ceea ce privește
32004R0437-ro () [Corola-website/Law/292837_a_294166]
-
și va propune modificări ale aplicării măsurilor, după caz. 3. Perceperea drepturilor provizorii (98) Având în vedere amploarea marjelor de dumping stabilite și prejudiciul cauzat industriei comunitare, se consideră necesar să se perceapă efectiv sumele depuse cu titlu de drept antidumping provizoriu, instituit prin regulamentul provizoriu, la nivelul dreptului definitiv. În cazul în care dreptul definitiv este mai mare decât dreptul provizoriu, doar sumele depuse cu titlu de drept provizoriu trebuie percepute efectiv. (99) Orice cerere de aplicare a nivelurilor drepturilor
32004R0437-ro () [Corola-website/Law/292837_a_294166]
-
formă de file (cântărind mai mult de 0,4 kg pe bucată), în prezent încadrați la codurile NC 0302 11 20, 0303 21 20, 0304 10 15 și 0304 20 15, originari din Norvegia și din Insulele Feroe. (2) Nivelul dreptului antidumping definitiv aplicabil, la prețul net franco frontieră comunitară, înainte de vămuire, se stabilește la 19,9 % pentru produsele descrise la alineatul (1), fabricate de toate societățile norvegiene. Nivelul dreptului antidumping definitiv aplicabil prețului net franco frontieră comunitară, înainte de vămuire, pentru produsele
32004R0437-ro () [Corola-website/Law/292837_a_294166]
-
20 15, originari din Norvegia și din Insulele Feroe. (2) Nivelul dreptului antidumping definitiv aplicabil, la prețul net franco frontieră comunitară, înainte de vămuire, se stabilește la 19,9 % pentru produsele descrise la alineatul (1), fabricate de toate societățile norvegiene. Nivelul dreptului antidumping definitiv aplicabil prețului net franco frontieră comunitară, înainte de vămuire, pentru produsele descrise la alineatul (1), se stabilește după cum urmează pentru produsele fabricate de următoarele societăți din Insulele Feroe: Producător Drept definitiv antidumping (%) Cod TARIC adițional P/F PRG Export, împreună cu producătorul
32004R0437-ro () [Corola-website/Law/292837_a_294166]
-
alineatul (1), fabricate de toate societățile norvegiene. Nivelul dreptului antidumping definitiv aplicabil prețului net franco frontieră comunitară, înainte de vămuire, pentru produsele descrise la alineatul (1), se stabilește după cum urmează pentru produsele fabricate de următoarele societăți din Insulele Feroe: Producător Drept definitiv antidumping (%) Cod TARIC adițional P/F PRG Export, împreună cu producătorul său asociat P/F Luna, FO-510 Gøta 54,4 % A474 P/F Vestsalmon, împreună cu producătorul său asociat P/F Vestlax, P.O. Box 82, FO-410 Kollafjørður 30,0 % A475 P/F
32004R0437-ro () [Corola-website/Law/292837_a_294166]
-
Regulamentul (CE) nr. 1886/2004 al Consiliului din 25 octombrie 2004 de extindere a dreptului antidumping definitiv instituit prin Regulamentul (CE) nr. 1796/1999 privind importurile de cabluri din oțel originare, între altele, din Republica Populară Chineză la importurile de cabluri din oțel expediate din Maroc, indiferent că au fost sau nu declarate ca originare din
32004R1886-ro () [Corola-website/Law/293185_a_294514]
-
în continuare "regulament de bază", în special articolul 13, având în vedere propunerea Comisiei, prezentată după consultarea comitetului consultativ, întrucât: A. PROCEDURA 1. Măsurile existente (1) Consiliul a instituit, prin Regulamentul (CE) nr. 1796/19992, în august 1999, un drept antidumping de 60,4 % la importurile de cabluri din oțel originare, între altele, din Republica Populară Chineză. 2. Cererea (2) La 5 ianuarie 2004, Comisia a fost sesizată cu o cerere, în temeiul articolului 13 alineatul (3) din regulamentul de bază
32004R1886-ro () [Corola-website/Law/293185_a_294514]
-
fost sesizată cu o cerere, în temeiul articolului 13 alineatul (3) din regulamentul de bază, depusă de către Comitetul de legătură al Federației europene a industriilor cablurilor din oțel (EWRIS), invitând-o să deschidă o anchetă privind pretinsa eludare a măsurilor antidumping instituite la importurile de cabluri din oțel originare din Republica Populară Chineză. Această cerere a fost depusă în numele producătorilor reprezentând o proporție majoră din producția comunitară de cabluri din oțel. (3) Cererea susținea și conținea suficiente elemente de probă care
32004R1886-ro () [Corola-website/Law/293185_a_294514]
-
din oțel originare din Republica Populară Chineză. Această cerere a fost depusă în numele producătorilor reprezentând o proporție majoră din producția comunitară de cabluri din oțel. (3) Cererea susținea și conținea suficiente elemente de probă care arătau că, în urma instituirii măsurilor antidumping la importurile de cabluri din oțel originare din Republica Populară Chineză, a intervenit o schimbare semnificativă a configurației schimburilor comerciale, în ceea ce privește exporturile de cabluri din oțel din Republica Populară Chineză și Maroc în Comunitate. Această modificare a configurației schimburilor comerciale
32004R1886-ro () [Corola-website/Law/293185_a_294514]
-
înregistrat o creștere semnificativă, în timp ce acelea din Republica Populară Chineză au scăzut, în mod simultan, într-o proporție aproximativ echivalentă. (4) Cererea concluziona că nu exista o motivație suficientă sau o justificare economică pentru modificările menționate anterior, în afară de existența dreptului antidumping aplicat cablurilor din oțel originare din Republica Populară Chineză. (5) În cele din urmă, ERWIS a prezentat și elemente de probă care arătau că efectele corective ale dreptului au fost compromise, atât în ceea ce privește cantitățile, cât și prețurile, precum și că prețurile
32004R1886-ro () [Corola-website/Law/293185_a_294514]
-
normală stabilită anterior pentru cablurile din oțel originare din Republica Populară Chineză. 3. Deschiderea anchetei (6) Prin Regulamentul (CE) nr. 275/20043 (denumit în continuare "regulament de deschidere a anchetei"), Comisia a deschis o anchetă privind pretinsa eludare a măsurilor antidumping și, în conformitate cu articolul 13 alineatul (3) și articolul 14 alineatul (5) din regulamentul de bază, a impus autorităților vamale să înregistreze, de la 19 februarie 2004, importurile de cabluri din oțel expediate din Maroc, indiferent că au fost sau nu declarate
32004R1886-ro () [Corola-website/Law/293185_a_294514]
-
baza datelor disponibile, în conformitate cu articolul 18 din regulamentul de bază. S-a considerat că datele Eurostat, la nivelul codului NC, reprezintă cele mai bune informații disponibile care să permită formularea unor concluzii privind evoluția exporturilor în Comunitate după instituirea dreptului antidumping aplicabil importurilor de cabluri din oțel originare din Republica Populară Chineză. În acest sens, ar trebui remarcat că cererea industriei comunitare se bazează și pe datele Eurostat, iar Comisia nu a dispus de nici o altă sursă independentă de informații în
32004R1886-ro () [Corola-website/Law/293185_a_294514]
-
înregistrarea importurilor de cabluri din oțel de la Remer Maroc SARL, societate marocană cu privire la care s-a demonstrat că nu a eludat drepturile antidumping. (34) În conformitate cu concluziile menționate anterior, potrivit cărora s-a stabilit că această societate nu a eludat măsurile antidumping în vigoare, aceasta ar trebui scutită de la extinderea măsurilor avută în vedere. D. MĂSURILE (35) Luând în considerare concluziile de mai sus, potrivit cărora a existat o eludare în sensul articolului 13 alineatul (1) din regulamentul de bază, măsurile antidumping
32004R1886-ro () [Corola-website/Law/293185_a_294514]
-
fabricate de către producătorul-exportator care a cooperat (Remer Maroc SARL), în conformitate cu același articol din regulamentul de bază. (36) În conformitate cu articolul 14 alineatul (5) din regulamentul de bază, care prevede că măsurile pot fi aplicate importurilor înregistrate de la data înregistrării lor, dreptul antidumping ar trebui perceput la importurile de cabluri din oțel expediate din Maroc, supuse înregistrării impuse prin regulamentul Comisiei de deschidere a anchetei, cu excepția cablurilor din oțel exportate de Remer Maroc SARL. (37) Neextinderea dreptului antidumping la cablurile din oțel exportate
32004R1886-ro () [Corola-website/Law/293185_a_294514]
-
de la data înregistrării lor, dreptul antidumping ar trebui perceput la importurile de cabluri din oțel expediate din Maroc, supuse înregistrării impuse prin regulamentul Comisiei de deschidere a anchetei, cu excepția cablurilor din oțel exportate de Remer Maroc SARL. (37) Neextinderea dreptului antidumping la cablurile din oțel exportate de către Remer Maroc SARL s-a stabilit pe baza concluziilor prezentei anchete. Astfel, aceasta se aplică exclusiv produselor în cauză fabricate și expediate din Maroc de către această entitate juridică specificată. Cablurile din oțel importate fabricate
32004R1886-ro () [Corola-website/Law/293185_a_294514]
-
că nu au fost implicați în eludare. Prin urmare, ar trebui introdusă posibilitatea, pentru producătorii care nu au vândut la export produsele în cauză în cursul perioadei de anchetă și care nu au legătură cu exportatorii sau producătorii supuși dreptului antidumping extins, să solicite o scutire de la măsurile aplicabile. Producătorii care intenționează să introducă o cerere de scutire de la dreptul antidumping extins trebuie să răspundă la un chestionar pentru a permite Comisiei să stabilească dacă această scutire se justifică. Scutirea poate
32004R1886-ro () [Corola-website/Law/293185_a_294514]
-
export produsele în cauză în cursul perioadei de anchetă și care nu au legătură cu exportatorii sau producătorii supuși dreptului antidumping extins, să solicite o scutire de la măsurile aplicabile. Producătorii care intenționează să introducă o cerere de scutire de la dreptul antidumping extins trebuie să răspundă la un chestionar pentru a permite Comisiei să stabilească dacă această scutire se justifică. Scutirea poate fi acordată după o evaluare, de exemplu, a situației pieței produselor în cauză, a capacității de producție și a nivelului
32004R1886-ro () [Corola-website/Law/293185_a_294514]
-
dreptul antidumping definitiv în vigoare și au avut posibilitatea de a prezenta observații și de a fi audiate. Nu s-a primit nici o observație care să atragă modificări ale concluziilor de mai sus, ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 (1) Dreptul antidumping definitiv instituit prin Regulamentul (CE) nr. 1796/1999 privind importurile de cabluri din oțel originare din Republica Populară Chineză și care se încadrează la codurile NC ex 7312 10 82, ex 7312 10 84, ex 7312 10 86, ex 7312
32004R1886-ro () [Corola-website/Law/293185_a_294514]
-
Generală Comerț Direcția B Birou: J-79 05/17 B-1049 Bruxelles Fax: (32-2) 295 65 05 Telex COMEU B 21877. (2) Comisia, după consultarea comitetului consultativ, poate scuti, printr-o decizie, importurile cu privire la care s-a demonstrat că nu eludează dreptul antidumping instituit prin Regulamentul (CE) nr. 1796/1999 de la dreptul extins prin articolul 1 alineatul (1) din prezentul regulament. Articolul 3 Autoritățile vamale sunt invitate să întrerupă înregistrarea importurilor instituită în conformitate cu articolul 2 din Regulamentul (CE) nr. 275/2004. Articolul 4
32004R1886-ro () [Corola-website/Law/293185_a_294514]