1,588 matches
-
1, care face parte integrantă din prezenta decizie. Articolul 6 Propunerea de metodologie privind utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale de către organismele de radiodifuziune, depusă de principala structura asociativa mandatata de utilizatorii din domeniu, respectiv Asociația Română de Comunicații Audiovizuale (ARCA), pentru negociere în cadrul comisiei prevăzute la art. 1, si, respectiv, la art. 2, este prevăzută în anexa nr. 2, care face parte integrantă din prezenta decizie. Articolul 7 Prezenta decizie va fi publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181384_a_182713]
-
dintre aceste cerințe atrage respingerea cererii de autorizare. ... V. Documentele necesare la solicitarea autorizării Articolul 12 (1) Autorizarea persoanei fizice în calitate de auditor energetic se face de către Comisia de autorizare, compusă din specialiști ai ARCE și numită prin decizie a președintelui ARCE. ... (2) În cazul în care persoana fizică care solicită autorizarea provine din cadrul societăților comerciale care sunt în subordinea sau coordonarea Ministerului Economiei ori în care ministerul este acționar, Comisia de autorizare va fi compusă din specialiști ai ARCE și reprezentanți
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216548_a_217877]
-
se menține situația prevăzută la art. 20 alin. (1). VIII. Dispoziții tranzitorii și finale Articolul 22 Anexele nr. 1A-1H fac parte integrantă din prezentul regulament. Articolul 23 Registrul de evidență a auditorilor energetici este publicat prin intermediul paginii de internet a ARCE, www.arceonline.ro, și actualizat permanent. Anexa 1A -------- la regulament ------------- MINISTERUL ECONOMIEI Agenția Română pentru Conservarea Energiei MODEL de autorizație de auditor energetic (persoană fizică) Nr. ..... din ...... În baza Ordonanței Guvernului nr. 22/2008 privind eficiența energetică și promovarea utilizării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216548_a_217877]
-
domeniu, pe de o parte; și ● câte un reprezentant al Societății Comerciale ANTENA TV GROUP - S.A. (Antena 1), al Societății Comerciale PRO TV - S.A. (Pro TV), al Societății Comerciale SBS BROADCASTING MEDIA - S.R.L. (Prima TV), al Asociației Române de Comunicații Audiovizuale (ARCA) și al Societății Române de Televiziune (SRTV), reprezentând utilizatorii, pe de altă parte. Articolul 2 Comisia constituită potrivit art. 1 are obligația să desfășoare negocierile în conformitate cu dispozițiile art. 131^1 și art. 131^2 alin. (1) și (2) din Legea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236814_a_238143]
-
n) asigurarea în colaborare cu Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor a supravegherii pieței pentru respectarea reglementărilor tehnice privind eficiența energetică; o) promovarea surselor noi, regenerabile de energie: biomasă, eoliană, geotermala, minihidro, solară și altele. ... Articolul 3 (1) Structura organizatorică a ARCE este prevăzută în anexa nr. 2. ... (2) Salarizarea personalului ARCE se face potrivit reglementărilor în vigoare aplicabile personalului din instituțiile publice din sectorul bugetar. ... (3) Personalul existent al ARCE, preluat ca urmare a reorganizării ARCE din formă de direcție generală
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144356_a_145685]
-
geotermala, minihidro, solară și altele. ... Articolul 3 (1) Structura organizatorică a ARCE este prevăzută în anexa nr. 2. ... (2) Salarizarea personalului ARCE se face potrivit reglementărilor în vigoare aplicabile personalului din instituțiile publice din sectorul bugetar. ... (3) Personalul existent al ARCE, preluat ca urmare a reorganizării ARCE din formă de direcție generală, se consideră transferat în interesul serviciului în noua structură organizatorică, potrivit prevederilor prezenței hotărâri, și își păstrează drepturile salariale avute la data transferării. ... Articolul 4 (1) ARCE este condusă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144356_a_145685]
-
o indisponibilitate pe o perioadă mai mare de 60 de zile consecutive; ... c) revocare de către autoritatea care l-a numit; ... d) deces. ... Articolul 5 Funcționarea și atribuțiile compartimentelor și filialelor ARCE se stabilesc prin Regulamentul de organizare și funcționare a ARCE, care se aprobă prin decizie a președintelui. Articolul 6 (1) Finanțarea cheltuielilor curente și de capital ale ARCE se asigura din venituri extrabugetare și din alocații de la bugetul de stat. ... (2) Veniturile extrabugetare se realizează din tarife percepute pentru activitățile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144356_a_145685]
-
potrivit art. 70 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 72/1996 privind finanțele publice, cu modificările ulterioare, precum și din orice alte sume realizate din activități cu caracter specific prestate de ARCE, în condițiile legii. ... (3) Pentru desfășurarea activităților proprii ARCE poate folosi mijloace materiale și bănești primite de la persoane fizice și juridice conform art. 71 alin. (1) din Legea nr. 72/1996 , cu modificările ulterioare. ... (4) Tarifele și contribuțiile agenților economici se propun de către ARCE și se aprobă prin ordin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144356_a_145685]
-
este nedovedită, la dosar neexistând niciun înscris, nicio dovadă privind practica europeană sau studiu/expertiză care să dovedească în vreun fel procentele solicitate. Ceilalți participanți la arbitraj [Societatea Comercială ANTENA TV GROUP - S.A. (Antena 1), Asociația Română de Comunicații Audiovizuale (ARCA), Societatea Comercială SBS BROADCASTING MEDIA - S.R.L. (Prima TV), Societatea Comercială PRO TV - S.A.] nu au formulat concluzii, nu și-au îndeplinit obligația de a achita onorariile arbitrilor, fiind decăzuți din dreptul de a propune probe și de a formula concluzii. Prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240409_a_241738]
-
nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare, remunerațiile se calculează direct proporțional cu gradul de utilizare a repertoriului, astfel încât orice altă metodă de calcul este nelegală. Cu privire la procentul ce reprezintă cuantumul remunerației, completul constată că pe parcursul negocierii SRTV și ARCA și-au arătat disponibilitatea de a conveni cu ARAIEX cuantumul de 0,8% și baza de calcul, procent ponderat, și că, ulterior, ARAIEX și-a modificat punctul de vedere, fără a fi ��n măsură nici în cadrul negocierii, nici în cadrul cauzei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240409_a_241738]
-
civilă, raportat la art. 131^2 alin. (6) din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare, având în vedere că cererea de arbitraj inițiată de ARAIEX urmează a fi admisă în parte, completul obligă, în solidar, Antena 1, ARCA, Prima TV și Societatea Comercială PRO TV - S.A. la plata către SRTV a cheltuielilor arbitrale avansate de către aceasta, în sumă de 5.625 lei. Obligă ARAIEX la plata către CREDIDAM a cheltuielilor arbitrale, în sumă de 9.375 lei. Obligă Antena
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240409_a_241738]
-
TV și Societatea Comercială PRO TV - S.A. la plata către SRTV a cheltuielilor arbitrale avansate de către aceasta, în sumă de 5.625 lei. Obligă ARAIEX la plata către CREDIDAM a cheltuielilor arbitrale, în sumă de 9.375 lei. Obligă Antena 1, ARCA, Prima TV și Societatea Comercială PRO TV - S.A., în solidar, să achite către CREDIDAM cheltuielile arbitrale avansate de către aceasta, în sumă de 4.687,5 lei. Obligă Antena 1, ARCA, Prima TV și Societatea Comercială PRO TV - S.A., în solidar, să achite
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240409_a_241738]
-
cheltuielilor arbitrale, în sumă de 9.375 lei. Obligă Antena 1, ARCA, Prima TV și Societatea Comercială PRO TV - S.A., în solidar, să achite către CREDIDAM cheltuielile arbitrale avansate de către aceasta, în sumă de 4.687,5 lei. Obligă Antena 1, ARCA, Prima TV și Societatea Comercială PRO TV - S.A., în solidar, să achite către ARAIEX cheltuielile arbitrale avansate de către aceasta, în sumă de 4.687,5 lei. PENTRU ACESTE MOTIVE COMPLETUL DE ARBITRAJ HOTĂRĂȘTE: Admite excepția inadmisibilității invocată de CREDIDAM cu privire la cererea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240409_a_241738]
-
Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare, constată inopozabilitatea metodologiei față de CREDIDAM. Admite în parte cererea de arbitraj formulată de ARAIEX și înregistrată sub nr. 274 din data de 11 ianuarie 2012 în contradictoriu cu SRTV, Antena 1, ARCA, Prima TV și Societatea Comercială PRO TV - S.A. Stabilește forma finală a Metodologiei privind remunerația datorată artiștilor interpreți sau executanți reprezentați de ARAIEX pentru radiodifuzarea prestațiilor artistice din domeniul audiovizual de către organismele de televiziune: METODOLOGIE 15/03/2012
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240409_a_241738]
-
de Autor (ORDA) nr. 284/2010 (publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 668 din 30 septembrie 2010), pronunțată de completul arbitral de pe lângă ORDA, în contradictoriu cu intimații Societatea Română de Radiodifuziune (SRR), Asociația Română de Comunicații Audiovizuale (ARCA), Societatea Comercială SBS Broadcasting Media - S.R.L. - Kiss FM, Societatea Comercială Europe Development International România - S.R.L. - Europa FM și Societatea Comercială Radio XXI - S.A. - Radio XXI. Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 12 aprilie 2011 și au
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233446_a_234775]
-
în care organismele de gestiune colectivă sau utilizatorii vor putea solicita inițierea unei noi proceduri de negociere și înainte de împlinirea termenului de 3 ani." Prin întâmpinarea comună depusă de Societatea Română de Radiodifuziune (SRR) și Asociația Română de Comunicații Audiovizuale (ARCA) a fost invocată excepția lipsei calității procesuale active a reclamantelor, întemeiată în esență pe ideea gestiunii colective facultative aplicabilă în cauză coroborată cu lipsa dovezii mandatului de reprezentare. Pe fondul cauzei cele două pârâte au criticat metodologia propusă de reclamante
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233446_a_234775]
-
progresivă, în trepte, în raport cu ponderea utilizării muzicii în programele radiodifuzorilor, precum și cu privire la procentele aplicate pe fiecare treaptă a ponderilor. Pârâta Societatea Comercială SBS Broadcasting Media - S.R.L., printr-o adresă depusă la dosarul cauzei, arată că subscrie la întâmpinarea depusă de ARCA și SRR. Prin întâmpinarea comună depusă de Societatea Comercială Radio XXI - S.R.L. și Societatea Comercială Europe Development International România - S.R.L,. aceste două pârâte, în esenț��, formulează aceleași critici ca și pârâtele ARCA și SRR, respectiv cele referitoare la modalitatea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233446_a_234775]
-
solicita inițierea unei noi proceduri de negociere și înainte de împlinirea termenului de 3 ani." Pentru a hotărî astfel, completul arbitral a reținut următoarele: "Cu privire la excepția lipsei calității procesuale active a reclamantelor CREDIDAM și UPFR, excepție invocată de pârâtele SRR și ARCA și susținută de către celelalte pârâte, completul urmează a o respinge, având în vedere că legitimitatea procesuală activă a reclamantelor este conferită de dispozițiile Legii nr. 8/1996 , care reglementează procedura de negociere a metodologiei privind remunerația echitabilă și procedura de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233446_a_234775]
-
conexe cuvenite artiștilor interpreți sau executanți ori producătorilor de fonograme, pe baza unui mandat sau contract de reprezentare ori în baza legii. ... Cu privire la pct. 2 al metodologiei propuse de reclamante, completul arbitral constată întemeiate criticile aduse de pârâtele SRR și ARCA în sensul că, potrivit dispozițiilor art. 98 și 105 din Legea nr. 8/1996 , pentru utilizarea prin radiodifuzare, artiștii interpreții sau executanți și producătorii de fonograme au un drept la remunerație echitabilă, nu și un drept de a autoriza sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233446_a_234775]
-
europene cu un grad de dezvoltare asemănătoare României. La stabilirea acestui procent s-au avut în vedere și studiul Federației Internaționale a Industriei Fonografice depus de către UPFR și CREDIDAM, precum și studiul Ministerului Culturii din Danemarca, depus de către pârâtele SRR și ARCA. Aceeași este rațiunea pentru care pct. 6 din metodologia propusă de reclamante va fi modificat în sensul că sumele rezultate din aplicarea procentului la baza de calcul nu pot fi mai mici decât echivalentul în lei, la cursul BNR din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233446_a_234775]
-
metodologia va fi renumerotată." Împotriva acestei hotărâri arbitrale au declarat apel Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR) și Centrul Român Pentru Administrarea Drepturilor Artiștilor Interpreți (CREDIDAM) în contradictoriu cu Societatea Română de Radiodifuziune (SRR), Asociația Română de Comunicații Audiovizuale (ARCA), Societatea Comercială SBS Broadcasting Media - S.R.L. - Kiss FM, Societatea Comercială Europe Development Internațional România - S.R.L. - Europa FM, Societatea Comercială Radio XXI S.A. - Radio XXI. Prin apelul formulat de UPFR s-a solicitat: "1. modificarea pct. 1, 2, 3, 4 și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233446_a_234775]
-
1) lit. h)?? Mai arată completul arbitral că «la stabilirea acestui procent s-au avut în vedere și Studiul Federației Internaționale a Industriei Fonografice, depus de către UPFR și CREDIDAM, precum și studiul Ministerului Culturii din Danemarca, depus de către pârâtele SRR și ARCA». Chiar conform Studiului CAPACENT efectuat de Ministerul Culturii din Danemarca, depus de intimate în arbitraj, care prevede procentele la nivelul anului 2006, în Spania se plătesc 3,75% drepturi conexe în cazul radioului public plus 1,25% către producători pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233446_a_234775]
-
a reproducerilor acestora prin radiodifuzare, organismele de radiodifuziune au obligația să plătească o remunerație unică echitabilă organismelor de gestiune colectivă ale artiștilor interpreți.» 2. Referitor la pct. 2 al metodologiei, completul arbitral a constatat «întemeiate criticile aduse de SRR și ARCA în sensul că, potrivit dispozițiilor art. 98 și 105 din Legea nr. 8/1996 , pentru utilizarea prin radiodifuzare a fonogramelor, artiștii interpreți sau executanți și producătorii de fonograme au un drept la remunerație echitabilă, nu și un drept de a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233446_a_234775]
-
în termenele de protecție prevăzute de lege, de către organismele de radiodifuziune, dă naștere obligației radiodifuzorului la plata unei remunerații echitabile către organismele de gestiune colectivă.» Prin concluziile scrise depuse în faza arbitrajului, am arătat că observațiile făcute de SRR și ARCA trebuiau raportate și la dispozițiile art. 130 alin. 1 lit. a), la practica instanțelor civile și penale, precum și la dispozițiile art. 98 și art. 106^3 din lege pentru a evita tocmai această situație în care ne aflăm în prezent
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233446_a_234775]
-
arătat în motivarea cuantumului de 2,5% că «la stabilirea acestui procent s-au avut în vedere și Studiul Federației Internaționale a Industriei Fonografice, depus de către UPFR și CREDIDAM, precum și studiul Ministerului Culturii din Danemarca, depus de către pârâtele SRR și ARCA». Chiar conform Studiului CAPACENT efectuat de Ministerul Culturii din Danemarca, depus de intimate în arbitraj, care prevede procentele la nivelul anului 2006, în Spania se plătesc 3,75% drepturi conexe în cazul radioului public plus 1,25% către producători pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233446_a_234775]