8,459 matches
-
cuprinde soluția pronunțată, calea de atac, termenul în care aceasta poate fi exercitată și instanța competența. (5) Decizia se semnează de către conducătorul direcției generale, directorul general al organului competent constituit la nivel central, conducătorul organului fiscal emitent al actului administrativ atacat sau de înlocuitorii acestora, după caz. ... Capitolul III Dispoziții procedurale Articolul 182 Introducerea altor persoane în procedură de soluționare (1) Organul de soluționare competent poate introduce, din oficiu sau la cerere, în soluționarea contestației, după caz, alte persoane ale căror
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172243_a_173572]
-
Capitolul IV Soluții asupra contestației Articolul 186 Soluții asupra contestației (1) Prin decizie contestația va putea fi admisă, în totalitate sau în parte, ori respinsă. (2) În cazul admiterii contestației se decide, după caz, anularea totală sau parțială a actului atacat. ... (3) Prin decizie se poate desființa total sau parțial actul administrativ atacat, situație în care urmează să se încheie un nou act administrativ fiscal care va avea în vedere strict considerentele deciziei de soluționare. (4) Prin decizie se poate suspenda
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172243_a_173572]
-
decizie contestația va putea fi admisă, în totalitate sau în parte, ori respinsă. (2) În cazul admiterii contestației se decide, după caz, anularea totală sau parțială a actului atacat. ... (3) Prin decizie se poate desființa total sau parțial actul administrativ atacat, situație în care urmează să se încheie un nou act administrativ fiscal care va avea în vedere strict considerentele deciziei de soluționare. (4) Prin decizie se poate suspenda soluționarea cauzei, în condițiile prevăzute de art. 184. ... Articolul 187 Respingerea contestației
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172243_a_173572]
-
2) Contestația nu poate fi respinsă dacă poartă o denumire greșită. ... Articolul 188 Comunicarea deciziei și calea de atac (1) Decizia privind soluționarea contestației se comunică contestatorului, persoanelor introduse, în condițiile art. 44, precum și organului fiscal emitent al actului administrativ atacat. ... (2) Deciziile emise în soluționarea contestațiilor pot fi atacate la instanța judecătorească de contencios administrativ competența. Titlul X Sancțiuni Articolul 189 Contravenții (1) Constituie contravenții următoarele fapte: ... a) nedepunerea la termenele prevăzute de lege a declarațiilor de înregistrare fiscală sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172243_a_173572]
-
pe venit, nu poate fi mai mică decât cuantumul unui salariu de bază minim brut pe țară, lunar, au fost suspendate de drept, încetându-și efectele juridice în data 8 iulie 2011, întrucat legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate. (2^1) Abrogat. ------------ Alin. (2^1) al art. 257 a fost abrogat de pct. 4 al art. VIII din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 117 din 23 decembrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 891 din 30 decembrie 2010. (2^2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249373_a_250702]
-
plângeri împotriva unor rezoluții de neîncepere a urmăririi penale. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorii acesteia susțin, în esență, că vinovăția celor acuzați trebuie să fie stabilită de instanța de judecată, iar nu de procuror. Consideră că textul de lege atacat "reprezintă un cumul de escrocherii ale breslei juridice, prin care se lasă portițe ca bandele de infractori care dau cote mari să fie favorizați, exonerați de răspundere penală. Procurorii nu apără drepturile celor vătămați, ci ale bandelor de infractori, [...] dau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201670_a_202999]
-
termenul fixat pentru judecarea plângerii, judecătorul dă cuvântul persoanei care a făcut plângerea, persoanei față de care s-a dispus neînceperea urmăririi penale, scoaterea de sub urmărire penală sau încetarea urmăririi penale și apoi procurorului. Judecătorul, soluționând plângerea, verifică rezoluția sau ordonanța atacată, pe baza lucrărilor și a materialului din dosarul cauzei și a oricăror înscrisuri noi prezentate. Judecătorul pronunță una dintre următoarele soluții: a) respinge plângerea, prin sentință, ca tardivă sau inadmisibilă ori, după caz, ca nefondată, menținând rezoluția sau ordonanța atacată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201670_a_202999]
-
atacată, pe baza lucrărilor și a materialului din dosarul cauzei și a oricăror înscrisuri noi prezentate. Judecătorul pronunță una dintre următoarele soluții: a) respinge plângerea, prin sentință, ca tardivă sau inadmisibilă ori, după caz, ca nefondată, menținând rezoluția sau ordonanța atacată; ... b) admite plângerea, prin sentință, desființează rezoluția sau ordonanța atacată și trimite cauza procurorului, în vederea începerii sau redeschiderii urmăririi penale, după caz. Judecătorul este obligat să arate motivele pentru care a trimis cauza procurorului, indicând totodată faptele și împrejurările ce
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201670_a_202999]
-
și a oricăror înscrisuri noi prezentate. Judecătorul pronunță una dintre următoarele soluții: a) respinge plângerea, prin sentință, ca tardivă sau inadmisibilă ori, după caz, ca nefondată, menținând rezoluția sau ordonanța atacată; ... b) admite plângerea, prin sentință, desființează rezoluția sau ordonanța atacată și trimite cauza procurorului, în vederea începerii sau redeschiderii urmăririi penale, după caz. Judecătorul este obligat să arate motivele pentru care a trimis cauza procurorului, indicând totodată faptele și împrejurările ce urmează a fi constatate și prin care anume mijloace de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201670_a_202999]
-
după caz. Judecătorul este obligat să arate motivele pentru care a trimis cauza procurorului, indicând totodată faptele și împrejurările ce urmează a fi constatate și prin care anume mijloace de probă; ... c) admite plângerea, prin încheiere, desființează rezoluția sau ordonanța atacată și, când probele existente la dosar sunt suficiente, reține cauza spre judecare, în complet legal constituit, dispozițiile privind judecata în primă instanță și căile de atac aplicându-se în mod corespunzător. ... În cazul prevăzut în alin. 8 lit. c), actul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201670_a_202999]
-
prin indexarea chiriei din momentul încheierii contractului de locațiune. Cameră Deputaților și Senatul nu au comunicat punctele lor de vedere. CURTEA CONSTITUȚIONALĂ, având în vedere încheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, susținerile părților și concluziile procurorului, dispozițiile legale atacate că neconstituționale, raportate la prevederile Constituției, ale Legii nr. 47/1992 și ale Regulamentului de organizare și funcționare a Curții Constituționale, reține: Art. 43 din Legea nr. 5/1973, republicata, privind administrarea fondului locativ și reglementarea raporturilor dintre proprietari și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/111787_a_113116]
-
neconstituționale, raportate la prevederile Constituției, ale Legii nr. 47/1992 și ale Regulamentului de organizare și funcționare a Curții Constituționale, reține: Art. 43 din Legea nr. 5/1973, republicata, privind administrarea fondului locativ și reglementarea raporturilor dintre proprietari și chiriași, atacat că neconstituțional, prevede: "Tariful de bază al chiriei lunare pentru suprafață locativa folosită în alte scopuri decît pentru birouri este: a) pentru suprafață locativa folosită pentru activități social-culturale, precum și pentru cazarea unor specialiști, 2,50 lei/mp; ... b) pentru suprafață
EUR-Lex () [Corola-website/Law/111787_a_113116]
-
suspendate de drept. Prin urmare, începând cu data de 27 martie 2008, dispozițiile invocate mai sus sunt suspendate de drept, urmând să-și înceteze efectele juridice, incepând cu data de 12 mai 2008, dacă legiuitorul nu intervine pentru modificarea prevederilor atacate. Articolul 36 Direcția în a cărei rază teritorială domiciliază persoana sau familia adoptatoare va avea obligația de a depune rapoartele finale prevăzute la art. 31 alin. (2) sau, după caz, art. 31 alin. (3), până cel mai târziu cu 5
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202710_a_204039]
-
suspendate de drept. Prin urmare, începând cu data de 27 martie 2008, dispozițiile invocate mai sus sunt suspendate de drept, urmând să-și înceteze efectele juridice, incepând cu data de 12 mai 2008, dacă legiuitorul nu intervine pentru modificarea prevederilor atacate. Articolul 64 (1) Instanța poate administra orice probe admise de lege. ... (2) La judecarea cererii referitoare la deschiderea procedurii adopției interne a copilului, precum și a cererii de încredințare în vederea adopției, ascultarea copilului care a împlinit vârsta de 10 ani este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202710_a_204039]
-
judecătorul care a pronunțat sentința (a quo) a acordat părții un termen mai lung pentru a-l continua. Can. 1634 - § 1. Pentru a continua apelul este necesar, și e suficient, ca partea să ceară intervenția judecătorului superior pentru îndreptarea sentinței atacate, anexând o copie a acestei sentințe și arătând motivele apelului. § 2. Dacă însă partea care face apel nu poate obține în timp util copia sentinței atacate de la tribunalul care a pronunțat-o (a quo), între timp termenele nu se scurg
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
exercitarea funcției de verificare a legalității netrimiterii în judecată este compatibilă cu exercitarea funcției de judecată, au fost suspendate de drept, încetându-și efectele juridice începând cu data de 5 noiembrie 2015, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate. (7) Judecata se realizează de către instanță, în complete legal constituite. ... Articolul 4 Prezumția de nevinovăție (1) Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă. ... (2) După administrarea întregului probatoriu, orice îndoială în formarea convingerii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272319_a_273648]
-
-și înceteze efectele juridice începând cu data de 29 aprilie 2016, dacă legiuitorul nu ar fi intervenit, prin ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 6 din 11 martie 2016 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 190 din 14 martie 2016, pentru modificarea prevederilor atacate. (1^1) Pentru realizarea activităților prevăzute la art. 138 alin. (1) lit. a)-d), procurorul, organele de cercetare penală sau lucrătorii specializați din cadrul poliției folosesc nemijlocit sistemele tehnice și proceduri adecvate, de natură să asigure integritatea și confidențialitatea datelor și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272319_a_273648]
-
de drepturi și libertăți dispune asupra măsurilor preventive, inculpatul și procurorul pot formula contestație, în termen de 48 de ore de la pronunțare sau, după caz, de la comunicare. Contestația se depune la judecătorul de drepturi și libertăți care a pronunțat încheierea atacată și se înaintează, împreună cu dosarul cauzei, judecătorului de drepturi și libertăți de la instanța ierarhic superioară, în termen de 48 de ore de la înregistrare. ... ---------- Alin. (1) al art. 204 a fost modificat de pct. 134 al art. 102, Titlul III din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272319_a_273648]
-
de la instanța sesizată cu rechizitoriu dispune asupra măsurilor preventive, inculpatul și procurorul pot formula contestație, în termen de 48 de ore de la pronunțare sau, după caz, de la comunicare. Contestația se depune la judecătorul de cameră preliminară care a pronunțat încheierea atacată și se înaintează, împreună cu dosarul cauzei, judecătorului de cameră preliminară de la instanța ierarhic superioară, în termen de 48 de ore de la înregistrare. ... ---------- Alin. (1) al art. 205 a fost modificat de pct. 4 al art. unic din LEGEA nr. 75
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272319_a_273648]
-
Împotriva încheierilor prin care instanța dispune, în primă instanță, asupra măsurilor preventive inculpatul și procurorul pot formula contestație, în termen de 48 de ore de la pronunțare sau, după caz, de la comunicare. Contestația se depune la instanța care a pronunțat încheierea atacată și se înaintează, împreună cu dosarul cauzei, instanței ierarhic superioare, în termen de 48 de ore de la înregistrare. ... ---------- Alin. (1) al art. 206 a fost modificat de pct. 3 al art. III din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 3 din 5 februarie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272319_a_273648]
-
concluzie, în intervalul 15 decembrie 2015-29 ianuarie 2016, dispozițiile invocate mai sus au fost suspendate de drept, încetându-și efectele juridice începând cu data de 30 ianuarie 2016, ca urmare a faptului că legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate. (11) Dispozițiile art. 219 alin. (4)-(6) se aplică în mod corespunzător. ... (12) În procedura de cameră preliminară și în cursul judecății, măsura arestului la domiciliu poate fi dispusă pe o perioadă de cel mult 30 de zile. Dispozițiile art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272319_a_273648]
-
juridice începând cu data de 4 iulie 2015, în măsura în care nerespectarea termenului "cu cel puțin 5 zile înainte de expirarea duratei arestării preventive" atrage incidența art. 268 alin. (1) din Codul de procedură penală, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate. (2) Judecătorul de drepturi și libertăți fixează termen pentru soluționarea propunerii de prelungire a arestării preventive înainte de expirarea măsurii. Ziua și ora stabilite se comunică procurorului, care are obligația de a asigura prezența în fața judecătorului de drepturi și libertăți a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272319_a_273648]
-
permite și contestarea luării măsurii asigurătorii de către judecătorul de cameră preliminară ori de către instanța de judecată, a fost suspendată de drept, încetându-și efectele juridice începând cu data de 27 mai 2016, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate. (7) Contestația nu suspendă executarea și se soluționează, în ședință publică, prin încheiere motivată, cu citarea părților, în termen de 5 zile de la înregistrarea acesteia. Participarea procurorului este obligatorie. ... (8) După rămânerea definitivă a hotărârii, se poate face contestație potrivit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272319_a_273648]
-
altă persoană interesată poate face contestație, în termen de 48 de ore de la pronunțare sau, după caz, de la comunicare. Contestația se depune, după caz, la judecătorul de cameră preliminară, instanța de judecată sau instanța de apel care a pronunțat încheierea atacată și se înaintează, împreună cu dosarul cauzei, după caz, judecătorului de cameră preliminară de la instanța ierarhic superioară, respectiv instanței ierarhic superioare, în termen de 48 de ore de la înregistrare. ... (2) Contestația împotriva încheierii prin care judecătorul de cameră preliminară de la Secția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272319_a_273648]
-
de 20 de zile de la data comunicării modului de rezolvare. ... (3) Plângerea trebuie să cuprindă: numele, prenumele, codul numeric personal, calitatea și domiciliul petiționarului ori, pentru persoana juridică, denumirea, sediul, indicarea reprezentantului legal ori convențional, data ordonanței sau a rechizitoriului atacat, numărul de dosar și denumirea parchetului, indicarea motivelor plângerii. ... ---------- Alin. (3) al art. 340 a fost introdus de pct. 90 al art. II din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 18 din 18 mai 2016 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 389 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272319_a_273648]