2,477,388 matches
-
afaceri, organizații sociale, instituții internaționale de securitate etc.). Următoarea etapă o reprezintă luarea deciziei de către guvern privind eventuală necesitate de întărire a măsurilor privind securitatea națională. Această alegere politică/administrativă este ulterior transpusa în politici, măsuri legislative și acțiuni concrete. Având în vedere că multe amenințări nu își au originea pe teritoriul național, dar au consecințe în spațiul olandez, prin strategia de securitate se considera că o abordare strict națională nu este eficientă. Țările au nevoie de cooperare în domeniul pentru
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
Următoarea etapă o reprezintă luarea deciziei de către guvern privind eventuală necesitate de întărire a măsurilor privind securitatea națională. Această alegere politică/administrativă este ulterior transpusa în politici, măsuri legislative și acțiuni concrete. Având în vedere că multe amenințări nu își au originea pe teritoriul național, dar au consecințe în spațiul olandez, prin strategia de securitate se considera că o abordare strict națională nu este eficientă. Țările au nevoie de cooperare în domeniul pentru creșterea nivelului de securitate. Este responsabilitatea guvernului de
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
domeniu distinct al securității. Întărirea securității naționale olandeze presupune un ansamblu de măsuri derivat din întreg lanțul decizional din domeniul securității, de la acțiunile pro-active, de prevenție, trecând prin pregătirea răspunsului, răspunsul propriu-zis și până la managementul consecințelor. Metodă de lucru propusă are ca rezultat asigurarea direcțiilor de urmat în protejarea infrastructurii critice și în managementul crizelor. Mai mult decât atât, aceste două componente fac parte din sistemul național de securitate, cu accentul pe prevenție în protecția infrastructurii critice și pe pregătire, răspuns
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
până în 5 ani) și termen scurt (până la șase luni). Aceasta este reînnoita în fiecare an , printr - un document care prezintă rezultatele evaluării de către sistemului de securitate a scenariilor posibile de afectare a securității statului. Italia În mod particular, Italia nu are o strategie națională de securitate unitară care să integreze conceptual riscurile la adresa securității naționale cu modalitățile de raspuns instituțional. În locul unui singur document programatic de securitate, Italia a dezvoltat o serie de documente care reglementează responsabilitățile instituționale pentru dimensiunea externă
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
raspuns instituțional. În locul unui singur document programatic de securitate, Italia a dezvoltat o serie de documente care reglementează responsabilitățile instituționale pentru dimensiunea externă - militară a securității și pentru dimensiunea internă - civilă a acesteia 14. Școală de studii de securitate italiană are, astfel, o abordare bidimensionala a securității, în care dimensiunea externă are drept obiect analiza și evaluarea amenințărilor externe sau cele manifestate din exterior, până la relevarea acestora la nivel național. Dimensiunea externă se suprapune, în mod tradițional, domeniului militar. Dimensiunea internă
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
dezvoltat o serie de documente care reglementează responsabilitățile instituționale pentru dimensiunea externă - militară a securității și pentru dimensiunea internă - civilă a acesteia 14. Școală de studii de securitate italiană are, astfel, o abordare bidimensionala a securității, în care dimensiunea externă are drept obiect analiza și evaluarea amenințărilor externe sau cele manifestate din exterior, până la relevarea acestora la nivel național. Dimensiunea externă se suprapune, în mod tradițional, domeniului militar. Dimensiunea internă a securității tratează riscurile și amenințările interne, atât cele intenționate, cât
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
acestora la nivel național. Dimensiunea externă se suprapune, în mod tradițional, domeniului militar. Dimensiunea internă a securității tratează riscurile și amenințările interne, atât cele intenționate, cât și cele accidentale. Prin atribuțiunile legale, instituțiile desemnate pentru gestionarea securității în dimensiunea externă au și atribuții specifice privind securitate națională internă (spre exemplu Armă dei Carabinieri are responsabilități majore privind ordinea și siguranța internă; componentele armatei au responsabilități bine definite pentru gestionarea situațiilor de criză internă etc.) Riscurile sunt definite în documentele programatice ale
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
Dimensiunea internă a securității tratează riscurile și amenințările interne, atât cele intenționate, cât și cele accidentale. Prin atribuțiunile legale, instituțiile desemnate pentru gestionarea securității în dimensiunea externă au și atribuții specifice privind securitate națională internă (spre exemplu Armă dei Carabinieri are responsabilități majore privind ordinea și siguranța internă; componentele armatei au responsabilități bine definite pentru gestionarea situațiilor de criză internă etc.) Riscurile sunt definite în documentele programatice ale securității italiene, fiind reliefate în Carta Albă a Apărării, din 2002, document elaborat
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
internă etc.) Riscurile sunt definite în documentele programatice ale securității italiene, fiind reliefate în Carta Albă a Apărării, din 2002, document elaborat în urmă evenimentelor majore din 11 septembrie 2001 din Statele Unite. Pe langă planificarea multianuala a apărării Italiei, documentul are rolul de a identifica modalitățile de anticipare și gestionare a riscurilor și amenințărilor la adresa securității statului, în special din perspectiva militară. Documentul menționat nu face o listare explicită a riscurilor la adresa securității naționale, riscurile fiind menționate ca fiind asociate unei
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
Major General italian, 2005). Un alt document relevant în analiza noastră îl reprezintă Rapporto 2020, le scelte di politică estera (Raportul 2020, alegeri ale politicii externe), document elaborat în anul 2008 de către un grup de experți în securitate. Raportul a avut un impact important în definirea politicilor de securitate italiene prin stabilirea intereselor, obiectivelor și priorităților naționale în politica externă. Documentul identifica principalele riscuri și amenințări, prin enunțarea priorităților urmărite de statul italian în securitatea globală: lupta împotriva terorismului și proliferării
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
anterior, derivate din acțiuni subversive ale organizațiilor teroriste, sau consecință ale unor manifestații de stradă (de exemplu acțiuni violente ale unor grupuri extremiste interne sau acțiuni ale suporterilor unor echipe de fotbal), - amenințări pe termen lung, cu consecințe potențial devastatoare, având ca surse alte state sau actori non - statali (proliferarea armamentului de nimicire în masă), - riscuri ce pot acționa asupra proprietății (de natură informațional, asupra resurselor statului sau individuale, interferente economice, spionaj, atacuri asupra sistemelor informatice). Principalul risc aflat în atenția
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
fiecare stat a identificat riscuri specifice, neaplicabile în cazul unui terț, riscuri care rămân apanajul gestionării de către sistemul național de securitate. Acestea sunt tributare poziției geopolitice și geografice a statelor precum și determinărilor istorice. Considerăm că efortul prevenirii și gestionării riscurilor are același punct de plecare în majoritatea strategiilor de securitate vestice și anume identificarea și analiza factorilor de risc, dar fiecare stat are metodă proprie de abordare a gestionării acestora (Olanda - cu accent pe metodă și cooperare cu societatea civilă, Franța
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
sunt tributare poziției geopolitice și geografice a statelor precum și determinărilor istorice. Considerăm că efortul prevenirii și gestionării riscurilor are același punct de plecare în majoritatea strategiilor de securitate vestice și anume identificarea și analiza factorilor de risc, dar fiecare stat are metodă proprie de abordare a gestionării acestora (Olanda - cu accent pe metodă și cooperare cu societatea civilă, Franța - prin planificarea și bugetarea anuală a capacităților sistemului național de securitate, Anglia - prin gestionarea multisectorială a riscurilor și abordarea preventivă a acestora
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
Din introducere, documentul afirmă direct o serie de principii pe care se fundamentează: suveranitatea Slovaciei, integritatea teritorială, respectul față de suveranitatea și integritatea celorlalte state, lipsa oricăror revendicări teritoriale și lipsa perceperii unei amenințări militare directe 26. Analiza mediului de securitate are ca punct de pornire vecinătatea imediată a statului, prin evidențierea calității de membru NATO și UE a Poloniei, Ungariei și Cehiei, calității de membru al Uniunii Europene a Austriei și evidențierea tendințelor de integrare euro-atlantică a Ucrainei. Tendința de bază
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
ci și pe cele indirecte, latențe, globale, care pot determina schimbări ale paradigmei securității naționale: schimbările climaterice, poluarea aerului, lipsa apei potabile și distrugerea ecosistemelor naturale. Domeniul social al securității este prefigurat prin menționarea dezechilibrului în dezvoltarea demografică. Acest risc are un impact negativ de lungă durată asupra sistemului social, amenințând stabilitatea socială a țarii. Migrația reprezintă o consecință directă a dezechilibrului demografic, iar riscurile epidemiologice sunt asociate acesteia. Considerăm că documentul programatic de securitate slovac reprezintă o apreciere practică, particulară
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
zonele de interes ale statului și - într-o formă neexplicită- complexele de securitate determinante pentru securitatea Ungariei. Strategia de securitate maghiară nu identifica riscuri relevante ,cu baza de plecare în Europa Centrală. Provocările originare Europei de Sud-Est sunt considerate ca având ca sursă ritmul încet de schimbare politico- socială și economică, corupția sistemică, structurile politice și economia nefuncționala a anumitor regiuni, contracțiile sociale și problemele etnice și religioase nerezolvate ale minorităților. Acestea creează condițiile apariției următoarelor riscuri: apariția unor forme variate
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
de securitate în prevenirea și gestionarea principalelor riscuri identificate, accentuând necesitatea cooperării în domeniu în plan extern și reliefând importantă politicilor naționale specifice în plan intern. Bulgaria Deși a constituit subiectul mai multor încercări, până în anul 2011, Bulgaria nu a avut o doctrină cu privire la securitatea națională. Ultimul document programatic de securitate dată din 1998, cu toate că mai multe proiecte au fost concepute pentru a fi supuse dezbaterii parlamentare 36. Un punct distinct, inovator al Strategiei Naționale de Securitate a Bulgariei în vigoare
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
interdependenta între securitatea națională, regională și globală este accentuată. Strategia de securitate bulgară reliefează natură asimetrica a riscurilor și amenințărilor, cu impact crescut la nivel regional și global. Riscurile și amenințările la adresa securității naționale sunt grupate funcție de mediul de proveniență, având surse externe și interne. Contextul securității externe este marcat de impactul globalizării și sunt subliniate posibilă schimbare a centrului de greutate al creșterii economice dinspre vest spre est, creșterea importanței actorilor nestatali (incluzând corporațiile și entitățile religioase), dezvoltări și mutații
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
acestora și încetinește aplicarea reformelor sectoriale. Criminalitatea organizată este un risc importat din mediul extern de securitate în spațiul securității naționale interne. Aceasta este asociată cu traficul ilicit de droguri și își găsește spațiu de manevră și în "economia gri", având un impact devastator asupra bugetului public prin folosirea de scheme ingenioase de spălare de bani. În afara criminalității, siguranța cetățenilor este apreciată ca fiind afectată de proasta guvernare, birocrație, managementul defectuos al bunurilor deținute de autoritățile centrale și locale. Strategia de
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
asimetrici, dinamism înalt în evoluția mediului de securitate, ambiguitate în definirea riscurilor, dificultăți în previzionarea acestora. Posibilitatea izbucnirii unor crize multiple, simultan în diferite părți ale globului, întărește necesitatea conjugării eforturilor Bulgariei în direcțiile generale ale Uniunii Europene și NATO. Având în vedere caracteristicile riscurilor la adresa securității, este necesară abordarea conjugata, suprastatala a securității, în care instituțiile internaționale de securitate (NATO, UE, OSCE43) au un rol important în diplomația preventivă, managementul crizelor, stabilitatea post-conflict, promovarea democrației și respectul pentru drepturile omului
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
diferite părți ale globului, întărește necesitatea conjugării eforturilor Bulgariei în direcțiile generale ale Uniunii Europene și NATO. Având în vedere caracteristicile riscurilor la adresa securității, este necesară abordarea conjugata, suprastatala a securității, în care instituțiile internaționale de securitate (NATO, UE, OSCE43) au un rol important în diplomația preventivă, managementul crizelor, stabilitatea post-conflict, promovarea democrației și respectul pentru drepturile omului și față de lege. Concluzii Democrațiile occidentale au dezvoltat strategii de securitate pragmatice, bazate pe experiența exercițiului democratic, pe ființarea unor instituții experimentate și
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
riscuri asimetrice sau indirect, sub formă de: riscuri neconvenționale, riscuri de tip nou, dar prezentând aceleași caracteristici. În gestionarea riscurilor asimetrice considerăm ca fiind importantă dimensiunea preventivă, anticipativa a strategiilor de securitate, față de dimensiunea activă, care urmărește gestionarea consecințelor. Aceasta are beneficii multiple: resursele necesare sunt mai reduse decât cele eventual folosite pentru lichidarea consecințelor, caracterul anticipativ are rolul de a preveni pierderile de vieți omenești și bunuri materiale, consecință directă este de stabilitate a sistemului de securitate și a celorlalte
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
În gestionarea riscurilor asimetrice considerăm ca fiind importantă dimensiunea preventivă, anticipativa a strategiilor de securitate, față de dimensiunea activă, care urmărește gestionarea consecințelor. Aceasta are beneficii multiple: resursele necesare sunt mai reduse decât cele eventual folosite pentru lichidarea consecințelor, caracterul anticipativ are rolul de a preveni pierderile de vieți omenești și bunuri materiale, consecință directă este de stabilitate a sistemului de securitate și a celorlalte sisteme. Strategia de securitate a Mării Britanii menționează direct riscurile asimetrice. Aceasta este orientată spre riscuri viitoare
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
riscurile asimetrice. Aceasta este orientată spre riscuri viitoare și nu riscuri curente, caracterul anticipativ al documentului fiind accentuat. În categoria riscurilor specifice din atenția strategiei de securitate britanice sunt evidențiate cele conexate spațiului Irlandei de Nord. Strategia de securitate britanică are un caracter pragmatic pronunțat, gruparea riscurilor fiind făcută funcție de orizontul de așteptare și consecințele estimate. Franța include riscurile, amenințările și vulnerabilitățile în aceeași categorie conceptuală. Riscuri specifice identificate de documentele programatice ale securității franceze sunt date de rachetele cu rază
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
o prioritate în preocupările privind securitatea națională. Statul ungar a adoptat o abordare pragmatică, fluenta, dar care acordă atenție excesivă minorității maghiare din statele vecine, fără a nominaliza, insă statele vizate. Analiza riscurilor este făcută pe paliere de interes și are determinări preponderent geografice funcție de spațiul de proveniență al factorilor de risc. Accentuarea protejării minorității maghiare și includerea în preocupările privind securitatea națională are beneficiile asigurării suportului public pentru strategia de securitate, dar considerăm că are dezavantajul complicării înțelegerii mediului de
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]