18,930 matches
-
stabilirea unui sistem de punctaje, aplicând valori cantitative atunci când este posibil. Astfel de valori includ unități financiare, unități fizice precum reducerea poluării, numărul de specii protejate etc. În cazul în care acest lucru nu este posibil se atribuie valori calitative în cadrul unei ierarhii bine stabilite (de exemplu: „niciunul“ - „scăzut“ - „mediu“ - „ridicat“). Următorul tabel ilustrează modul în care pot fi stabilite punctajele. AMC - Stabilirea unui sistem de punctaje Criteriu: Costuri totale estimate (RON) > 400.000.000 200 mil.-400 mil. 8 mil.-200 mil
HOTĂRÂRE nr. 443 din 30 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253645]
-
costurile sunt vizibil disproporționate comparativ cu beneficiile. În acest sens este necesară o descriere adecvată a beneficiilor, având în vedere că, în cazul multor inițiative, costurile tind să fie mai evidente și mai ușor de cuantificat. Atunci când analiza este calitativă, decizia cu privire la opțiunea ce rezultă ca urmare a prioritizării și cuantificării criteriilor este parțial subiectivă. În acest caz, după compararea opțiunilor este necesară explicarea foarte clară a argumentelor pentru care opțiunea preferată pare să aibă cele mai mari
HOTĂRÂRE nr. 443 din 30 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253645]
-
Statistică descriptivă: – măsoară tendința centrală: media, mediana și modul; ... – măsoară dispersia: deviația standard și variația; ... – măsuri de asociere: corelația și regresia. ... • Statistică inferențială: acestea merg dincolo de utilizarea eșantioanelor de date și populații, pentru a testa ipotezele. ... 2. Pentru datele calitative: • Analiza de documente: o metodă structurată de colectare a datelor relevante, utilizându-se rapoartele, studiile și datele statistice disponibile. • Interviuri (structurate/nestructurate): utilizate în etapa inițială a procesului de colectare de informații de la părțile interesate relevante, atunci când există puține
HOTĂRÂRE nr. 443 din 30 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253645]
-
evaluat Aspectele principale care au făcut obiectul evaluării expost/Scopul evaluării Metodologia de evaluare Definirea întrebărilor de evaluare Tipuri de evaluare Descrierea surselor și tipurilor de date colectate Selecția metodelor de colectare a datelor Metode cantitative de colectare a datelor Metode calitative de colectare a datelor Descrierea implicării organizațiilor societății civile, mediului de afaceri, mediului academic pe parcursul evaluării ex-post Rezultatele evaluării ex-post Concluziile evaluării ex-post Recomandări Anexe Următoarele manuale și ghiduri reprezintă resurse suplimentare care conțin detalii despre cum
HOTĂRÂRE nr. 443 din 30 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253645]
-
actului normativ. Colectarea și analiza datelor sunt activități strâns legate una de cealaltă în cadrul exercițiului de evaluare. Colectarea datelor Există mai multe modalități de clasificare a datelor. În primul rând, se face adesea distincția între datele cantitative și cele calitative. Datele cantitative se referă la cifre - câți/câte, iar cele calitative la motive, opinii și motivație - de ce. Datele pot fi, de asemenea, clasificate în funcție de sursele acestora, adică primare și secundare. Datele primare sunt colectate de obicei de către
HOTĂRÂRE nr. 443 din 30 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253645]
-
dvs.: de exemplu, societatea, media sau alte instituții care sunt interesate de program. Următoarea întrebare la care trebuie să răspundeți este ce metode vor fi folosite pentru generarea informațiilor primare. Metodele sunt grupate în 2 secțiuni majore mai jos: • cantitative; • calitative. Metode cantitative de colectare a datelor Colectarea datelor cantitative este folosită pentru a răspunde la întrebările legate de „cifre“ - câți oameni au participat la program, câți dintre aceștia consideră că programul a fost unul util etc. Cea mai des întâlnită
HOTĂRÂRE nr. 443 din 30 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253645]
-
sunt stabilite în prealabil, în timp ce altele apar pe măsură ce se desfășoară interviul. Modalitatea de elaborare și aplicare a chestionarelor este detaliată în Manualul de monitorizare și evaluare a politicilor publice care stă la baza acestei metodologii. Metode calitative de colectare a datelor Metodele calitative de colectare a datelor permit obținerea de informații cu privire la aspecte mai profunde, cum ar fi de ce oamenilor le-a plăcut/nu le-a plăcut programul, de ce cred ei că a fost/nu
HOTĂRÂRE nr. 443 din 30 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253645]
-
ce altele apar pe măsură ce se desfășoară interviul. Modalitatea de elaborare și aplicare a chestionarelor este detaliată în Manualul de monitorizare și evaluare a politicilor publice care stă la baza acestei metodologii. Metode calitative de colectare a datelor Metodele calitative de colectare a datelor permit obținerea de informații cu privire la aspecte mai profunde, cum ar fi de ce oamenilor le-a plăcut/nu le-a plăcut programul, de ce cred ei că a fost/nu a fost un program de succes
HOTĂRÂRE nr. 443 din 30 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253645]
-
un program de succes sau ce anume poate fi făcut pentru a fi îmbunătățit. Cele mai frecvent utilizate metode calitate de colectare a datelor sunt: • interviurile aprofundate (pot fi semistructurate); • focus-grupuri; • vizite la fața locului (pe teren); • observația participativă. Metodele calitative de colectare a datelor sunt detaliate în Manualul de monitorizare și evaluare a politicilor publice care stă la baza acestei metodologii. Alegerea metodelor de colectare a datelor Este important să vă asigurați că metodele selectate generează date care răspund cel
HOTĂRÂRE nr. 443 din 30 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253645]
-
În practică, nicio metodă de colectare a datelor folosită exclusiv nu va fi potrivită pentru a răspunde la întrebările de evaluare, prin urmare este nevoie de o combinație de mai multe metode. Adesea, întrebarea va fi care metode - cantitative sau calitative - vor fi preponderente și pe care dintre metodele calitative sau cantitative să le alegeți. Ca regulă, evaluarea formativă favorizează metodele calitative pentru a identifica problemele și a furniza recomandări de îmbunătățire. De obicei, pentru a sprijini constatările, este completată de
HOTĂRÂRE nr. 443 din 30 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253645]
-
exclusiv nu va fi potrivită pentru a răspunde la întrebările de evaluare, prin urmare este nevoie de o combinație de mai multe metode. Adesea, întrebarea va fi care metode - cantitative sau calitative - vor fi preponderente și pe care dintre metodele calitative sau cantitative să le alegeți. Ca regulă, evaluarea formativă favorizează metodele calitative pentru a identifica problemele și a furniza recomandări de îmbunătățire. De obicei, pentru a sprijini constatările, este completată de metode cantitative care necesită mai puține resurse. Evaluarea sumativă
HOTĂRÂRE nr. 443 din 30 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253645]
-
prin urmare este nevoie de o combinație de mai multe metode. Adesea, întrebarea va fi care metode - cantitative sau calitative - vor fi preponderente și pe care dintre metodele calitative sau cantitative să le alegeți. Ca regulă, evaluarea formativă favorizează metodele calitative pentru a identifica problemele și a furniza recomandări de îmbunătățire. De obicei, pentru a sprijini constatările, este completată de metode cantitative care necesită mai puține resurse. Evaluarea sumativă, pe de altă parte, ar putea necesita focalizarea pe metode cantitative, deoarece
HOTĂRÂRE nr. 443 din 30 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253645]
-
la întrebările legate de eficacitatea programului și dacă acesta din urmă va mai continua sau nu. Astfel de decizii trebuie fundamentate folosindu-se informații/dovezi corecte și de încredere. Observațiile personalului și beneficiarilor programului, care au fost colectate folosindu-se metode calitative, pot furniza informații valoroase asupra impactului programului și a necesității acestuia. Indiferent de tipul evaluării, alegerea metodelor depinde de următorii factori și adesea de o combinație între aceștia: • Scopul evaluării. Pentru evaluările la scară redusă îndreptate spre formularea sau implementarea
HOTĂRÂRE nr. 443 din 30 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253645]
-
necesității acestuia. Indiferent de tipul evaluării, alegerea metodelor depinde de următorii factori și adesea de o combinație între aceștia: • Scopul evaluării. Pentru evaluările la scară redusă îndreptate spre formularea sau implementarea de politici, evaluatorii poate vor dori să selecteze metode calitative și poate metode cantitative care sunt mai eficiente din punctul de vedere al resurselor, cum ar fi anchetele prin e-mail sau internet. Cu toate acestea, pentru evaluările cauzale la scară largă, în cazul cărora scopul este de a dovedi/respinge
HOTĂRÂRE nr. 443 din 30 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253645]
-
între a desfășura activitatea cu acuratețe și a desfășura activitatea cu resurse limitate. Adesea va trebui să alegeți între metodele de anchetă mai mult sau mai puțin costisitoare (de exemplu, ancheta prin email versus cea față în față) și metodele calitative care necesită mai mult sau mai puțin efort (efortul în termeni de resurse va depinde de fiecare caz în parte, în funcție de numărul populației-țintă și de persoanele care au abilități). • Perioada de timp. Uneori, mai ales când sunt solicitate
HOTĂRÂRE nr. 443 din 30 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253645]
-
în față va genera informații de încredere într-un timp scurt. Oricum, în cazul unui eșantion mare, o anchetă prin e-mail sau poștă ar putea fi mult mai eficientă din punctul de vedere al timpului. În ceea ce privește metodele calitative, alegerea va depinde de informațiile pe care doriți să le colectați și de grupul-țintă. Interviurile aprofundate sunt cele mai obișnuite forme de colectare a informațiilor și vor fi folosite de majoritatea evaluatorilor. Acestea sunt de obicei gestionate chiar de evaluatori
HOTĂRÂRE nr. 443 din 30 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253645]
-
evaluatori. Focus-grupurile necesită în mod obișnuit mai multe pregătiri și un moderator experimentat, prin urmare, vor fi folosite pentru evaluările la scară largă și atunci când informațiile generate de dinamica grupului sunt foarte valoroase pentru evaluare. Descriere sumară a metodelor calitative de colectare a datelor Metoda Descriere Când se folosește Avantaje Dezavantaje Resurse necesare Interviul aprofundat Discuție formală sau informală cu o persoană pentru a strânge informații detaliate asupra unor subiecte specifice Când doriți să obțineți informații detaliate de la persoanele-cheie
HOTĂRÂRE nr. 443 din 30 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253645]
-
eșantionului; • realizarea eșantionării. Procesul de eșantionare este descris în detaliu în Manualul de monitorizare și evaluare a politicilor publice care stă la baza acestei metodologii. Tot în acest manual sunt detaliate și principalele metode de analiză a datelor cantitative și calitative. Descrierea implicării organizațiilor societății civile, mediului de afaceri, mediului academic pe parcursul evaluării ex-post a) Instituții/Organizații/Asociații consultate În această secțiune vor fi prezentate instituțiile, organizațiile și asociațiile consultate pe parcursul evaluării ex-post a actului normativ, precum și criteriile
HOTĂRÂRE nr. 443 din 30 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253645]
-
unui raport de evaluare ex-post? Excelent Satisfăcător Parțial satisfăcător Nesatisfăcător Coerența și claritatea textului în general • Textul este clar, ușor de parcurs? • Ideile sunt prezentate clar, coerent și argumentat? Excelent Satisfăcător Parțial satisfăcător Nesatisfăcător Scor general • Scorul cuprinde o evaluare calitativă generală a IPM, nu doar o medie a scorurilor acordate subcomponentelor. Excelent Satisfăcător Parțial satisfăcător Nesatisfăcător Anexa nr. 7 PROCEDURA DE SELECȚIE a experților din cadrul Consiliului consultativ pentru evaluarea impactului actelor normative Procedura de selecție a experților 1. Principii
HOTĂRÂRE nr. 443 din 30 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253645]
-
economici ai proiectului de investiţii, cu prezentarea elementelor ce se modifică în urma modificării calendarului; ATENŢIE! Planul de afaceri va cuprinde cel puţin următoarele subcapitole: Justificarea necesităţii modificării calendarului realizării investiţiei, Analiza economico-financiară a proiectului de investiţii, Indicatori cantitativi, Indicatorul calitativ Contribuţia întreprinderii la creşterea economică şi dezvoltarea regională . împuternicire semnată de reprezentantul legal al întreprinderii solicitante, în cazul în care o altă persoană decât acesta semnează solicitarea de modificare a planului de investiţii; act de identitate al persoanei autorizate să
GHIDUL SOLICITANTULUI din 3 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252670]
-
Editura Ceres, București ... 30. Ionescu, Miron, Radu, Ion, (1995), Didactica modernă, Editura Dacia, Cluj-Napoca ... 31. Jusztin Katalin, Orosz Andrásné, Zsoltné Kapuvári Jolán, (1994) A levegő és az ember környezete, Editura Integra- Projekt Kft., Budapest ... 32. Kékedy Ladislau, (1982), Chimie analitică calitativă, Editura Scrisul românesc, Craiova ... 33. Lexique de l’environnement francais et arabe, (2002), Editions La Croisée Des Chemins, Casablanca (Maroc) ... 34. Liteanu, Candin, Hopîrtean, Elena, (1972), Chimie analitică cantitativă, Editura Didactică și Pedagogică, București ... 35. Lupan, Ernest, (1997), Dicționar de protecția
ORDIN nr. 3.446. din 18 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253706]
-
de procesare, sunt susceptibile să devină improprii pentru vânzare în termen de 30 de zile după recoltare, producere sau procesare; ... n) recepție - acțiunea de preluare a mărfii în spațiile cumpărătorului, a produselor agricole și/sau alimentare în baza verificării cantitative și calitative a mărfii; ... o) represalii comerciale - acțiuni înfăptuite de către un cumpărător asupra furnizorului sau a furnizorului asupra cumpărătorului, cu scop de intimidare pentru a influența comportamentul acestuia, în sensul acceptării condițiilor contractuale ale cumpărătorului sau furnizorului sau a unor condiții
LEGE nr. 81 din 11 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253842]
-
microangiopatie trombotică ( Figura 1 ). Tabel 2. Screening-ul pentru formele de SHU asociat defectului căii alterne a complementului Tipul de investigație Teste funcționale Complementul hemolitic total (CH50), activitatea hemolitică a căii alterne a complementului (AP50), evaluarea activității factorului H Cuantificarea calitativă și cantitativă a componentelor complementului și a proteinelor reglatoare Cuantificarea produșilor de degradare ai complementului Nivelul seric al C3 și C4 Determinarea nivelului seric al factorului H, I, B, properdinei, MCP Determinarea nivelului seric al C3d, Bb și al complexului
ANEXĂ din 11 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252607]
-
dealer primar lunar de către Comitetul de evaluare. Secţiunea a 3-a Criteriile de evaluare a performanței activității dealerilor primari Articolul 49 (1) Evaluarea performanței activității dealerilor primari de către Comitetul de evaluare are la bază următoarele criterii cantitative și calitative: a) criterii cantitative aferente activității din piața primară - detaliate în subsecțiunea a 2-a - maximum 40 de puncte; ... b) criterii cantitative aferente activității din piața secundară - detaliate în subsecțiunea a 3-a - maximum 45 de puncte; ... c) criterii calitative, detaliate
REGULAMENT nr. 8 din 19 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254350]
-
și calitative: a) criterii cantitative aferente activității din piața primară - detaliate în subsecțiunea a 2-a - maximum 40 de puncte; ... b) criterii cantitative aferente activității din piața secundară - detaliate în subsecțiunea a 3-a - maximum 45 de puncte; ... c) criterii calitative, detaliate în subsecțiunea a 4-a - maximum 15 puncte. ... (2) Rezultatul final obținut de fiecare dealer primar se determină prin însumarea punctajelor obținute la fiecare dintre cele trei criterii prevăzute la alin. (1) , iar clasamentul se stabilește prin ierarhizare în
REGULAMENT nr. 8 din 19 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254350]