1,062 matches
-
clientul auditat sau de către terț a raportului de audit emis în baza contractului de audit. Articolul 7 Răspunderea civilă a auditorului statutar sau a firmei de audit pentru prejudiciile provocate nu este solidară cu a celorlalți autori ai acțiunilor ilicite cauzatoare de prejudicii, aceasta fiind stabilită în condițiile art. 6. Articolul 8 Abrogat. ------- Art. 8 a fost abrogat de pct. 5 al art. I din DECIZIA nr. 45 din 31 octombrie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 734 din 28 noiembrie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/257758_a_259087]
-
de întreținere este de 375 mg/mý suprafață corporală o dată la 2 sau 3 luni, până la progresia bolii sau pentru o perioadă de maxim 2 ani*1). B1. Limfom folicular Diagnostic și evaluare *Font 9* ± iradierea zonei afectate Limfomul este cauzator de simptome │ │Posibilă afectare a organelor vitale Pacientul solicită tratament Nu există indicație de Reluarea creșterii Aspirație medulara și biopsie Repetarea testelor pozitive Răspuns Răspuns Repetarea testelor pozitive Răspuns Răspuns Tratament linia │ │a 2-a în caz de │ │recădere (R-CHOP
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242311_a_243640]
-
civile. Exercitarea concomitentă a celor două acțiuni (penală și civilă) implică o cauză unică, având ca obiect săvârșirea aceleiași fapte. Din punct de vedere penal, fapta constituie infracțiune, iar din punct de vedere civil aceeași faptă constituie un delict civil cauzator de prejudicii. În analiza faptei ca delict civil cauzator de prejudicii sunt avute în vedere condițiile legii civile substanțiale, nu cele ale legii penale materiale. Spre deosebire de prevederile anterioare cuprinse în art. 998-1003 din Codul civil de la 1864, care vizau doar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270655_a_271984]
-
civilă) implică o cauză unică, având ca obiect săvârșirea aceleiași fapte. Din punct de vedere penal, fapta constituie infracțiune, iar din punct de vedere civil aceeași faptă constituie un delict civil cauzator de prejudicii. În analiza faptei ca delict civil cauzator de prejudicii sunt avute în vedere condițiile legii civile substanțiale, nu cele ale legii penale materiale. Spre deosebire de prevederile anterioare cuprinse în art. 998-1003 din Codul civil de la 1864, care vizau doar ipotezele răspunderii delictuale, actualul Cod civil reglementează distinct repararea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270655_a_271984]
-
un contract prin care acesta din urmă să fi preluat răspunderea civilă pentru prejudicii produse prin infracțiuni comise de inculpat. Specificul acestor raporturi juridice este generat de împrejurarea că producerea riscului asigurat echivalează cu constatarea și existența unei fapte ilicite cauzatoare de prejudicii, care declanșează răspunderea civilă delictuală a autorului faptei. Astfel, răspunderea asigurătorului față de persoana prejudiciată, în materia asigurării de răspundere civilă auto, este o răspundere contractuală, asumată prin contractul de asigurare, directă, asigurătorul răspunzând pentru fapta sa de ași
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270655_a_271984]
-
După ce prejudiciul a fost acoperit de stat în temeiul hotărârii irevocabile date cu respectarea prevederilor alin. (6), statul se poate indrepta cu o acțiune în despăgubiri împotriva judecătorului sau procurorului care, cu rea-credința sau grava neglijența, a săvârșit eroarea judiciară cauzatoare de prejudicii." ... 98. La articolul 95, alineatul (1) se modifica și va avea următorul cuprins: "Art. 95. - (1) Orice persoană poate sesiza Consiliul Superior al Magistraturii, direct sau prin conducătorii instanțelor ori ai parchetelor, în legătura cu activitatea sau conduita
EUR-Lex () [Corola-website/Law/257076_a_258405]
-
După ce prejudiciul a fost acoperit de stat în temeiul hotărârii irevocabile date cu respectarea prevederilor alin. (6), statul se poate indrepta cu o acțiune în despăgubiri împotriva judecătorului sau procurorului care, cu rea-credința sau grava neglijența, a săvârșit eroarea judiciară cauzatoare de prejudicii. ... (8) Termenul de prescripție a dreptului la acțiune în toate cazurile prevăzute de prezentul articol este de un an. Articolul 97 (1) Orice persoană poate sesiza Consiliul Superior al Magistraturii, direct sau prin conducătorii instanțelor ori ai parchetelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191567_a_192896]
-
aplicată de instanță, în cazul art. 2 alin. 1, este închisoarea pînă la 2 ani inclusiv sau amendă. Articolul 5 Nu beneficiază de prevederile art. 1, 2, 3 și 4 cei care au săvîrșit infracțiuni de omor, loviri sau vătămări cauzatoare de moarte, tîlhărie, viol, infracțiuni contra avutului obștesc cu consecințe grave ori deosebit de grave, luare de mită, dare de mită, trafic de influență, ultraj cu violența și evadare. Articolul 6 Prevederile art. 2 și 4 sînt aplicabile și celor care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106668_a_107997]
-
prelevate probe biologice, în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. 1. Infracțiunea de omor 2. Determinarea sau înlesnirea sinuciderii 3. Infracțiunea de ucidere din culpă 4. Uciderea la cererea victimei 5. Infracțiunea de vătămare corporală 6. Infracțiunea de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte 7. Infracțiunea de vătămare corporală din culpă 8. Rele tratamente aplicate minorului 9. Încăierarea 10. Uciderea sau vătămarea nou-născutului săvârșită de către mamă 11. Vătămarea fătului 12. Infracțiunea de lipsire de libertate în mod ilegal 13. Infracțiunea de sclavie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246306_a_247635]
-
la 2 sau 3 luni, până la progresia bolii sau pentru o perioadă de maxim 2 ani*1). B1. Limfom folicular Diagnostic și evaluare *Font 9* ± iradierea zonei afectate Stadiul ÎI cu adenopatie abdominală sau │ │stadiul III și IV Limfomul este cauzator de simptome │ │Posibilă afectare a organelor vitale Pacientul solicită tratament Nu există indicație de Reluarea creșterii Aspirație medulara și biopsie Repetarea testelor pozitive Răspuns Răspuns Repetarea testelor pozitive Răspuns Răspuns Tratament linia │ │a 2-a în caz de │ │recădere (R-CHOP
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242308_a_243637]
-
competență al serviciilor de medicină legală județene sau când acestea își declină competența, din motive temeinice, în efectuarea acestora; ... c) o nouă expertiză medico-legală, în cadrul unei comisii de expertiză, astfel: expertize medico-legale traumatologice în cazuri de omor, loviri sau vătămări cauzatoare de moarte, vătămări corporale grave, expertize medico-legale psihiatrice în materie penală și civilă, expertize în vederea amânării sau întreruperii executării pedepsei pe motive medicale, expertize în cazuri de acordare necorespunzătoare a asistenței medicale, expertiza medico-legală pentru evaluarea infirmității sau a incapacității
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250145_a_251474]
-
medico-legală se efectuează următoarele expertize: ... 1. autopsii, în situațiile prevăzute de lege, inclusiv autopsierea sau reautopsierea cadavrelor exhumate; 2. expertiza antropologică pe elemente de cadavru sau de schelet; 3. expertizele medico-legale în cazurile privind infracțiunile de omucidere, loviri sau vătămări cauzatoare de moarte, precum și efectuarea expertizelor privind sesizările de acordare a asistenței medicale necorespunzătoare; 4. examinarea preliminară medico-legală a cadavrului și comunicarea rezultatului acestei examinări organelor abilitate care instrumentează cazul, cu respectarea normelor metodologice în vigoare. În cazul în care decesul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250145_a_251474]
-
principiilor de prevenire. Anexa 3 ------- la regulament LISTA neexhaustivă a subiectelor pe care trebuie să le dezvolte cursul de actualizare Cursul de actualizare trebuie să cuprindă subiecte referitoare la: 1. Analiza realizată prin prisma principalelor cauze de producere a evenimentelor cauzatoare de accidente de muncă efectuată asupra următoarelor prevederi legale: - Hotărârea Guvernului nr. 300/2006 privind cerințele minime de securitate și sănătate pentru șantierele temporare sau mobile, cu modificările și completările ulterioare; - Hotărârea Guvernului nr. 971/2006 privind cerințele minime pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186550_a_187879]
-
de Conturi se substituie Parlamentului, instituția dobândind atribuții de legiferare"; - art. 96, "prin care se instituie în sarcina Curții de Conturi obligația de a cere celor în drept suspendarea din funcție lt; lt;a persoanelor acuzate de săvârșirea de fapte cauzatoare de prejudicii importante sau a unor abateri grave cu caracter financiar, constatate în urma controalelor sau a auditurilor efectuate, până la soluționarea definitivă a cauzelor în care sunt implicate" gt; gt;, încalcă atât art. 23 alin. (11) din Constituție, referitor la prezumția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203864_a_205193]
-
Curții de Conturi, în temeiul prezentei legi. gt; gt; 50. Articolul 96 va avea următorul cuprins: lt; lt;Art. 96. - Curtea de Conturi cere celor în drept suspendarea din funcție, în condițiile legii, a persoanelor acuzate de săvârșirea de fapte cauzatoare de prejudicii importante sau a unor abateri grave cu caracter financiar, constatate în urma controalelor sau a auditurilor efectuate, până la soluționarea definitivă a cauzelor în care sunt implicate. gt; gt; 77. Articolul 129 va avea următorul cuprins: lt; lt;Art. 129
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203864_a_205193]
-
Conturi se substituie Parlamentului, instituția dobândind atribuții de legiferare." 3. Articolul 96 din lege este criticat, întrucât "instituie în sarcina Curții de Conturi obligația de a cere celor în drept suspendarea din funcție "a persoanelor acuzate de săvârșirea de fapte cauzatoare de prejudicii importante sau a unor abateri grave cu caracter financiar, constatate în urma controalelor sau a auditurilor efectuate, până la soluționarea definitivă a cauzelor în care sunt implicate"", ceea ce încalcă atât art. 23 alin. (11) din Constituție, referitor la prezumția de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203864_a_205193]
-
legii, a mandatului primit sau prin culpă în administrarea societății. ... (2) Dacă mai mulți administratori au lucrat împreună, răspunderea este solidară. Cu toate acestea, în privința raporturilor dintre ei, instanța poate stabili o răspundere proporțională cu culpa fiecăruia la săvârșirea faptei cauzatoare de prejudicii. ... Articolul 1.916 Pluralitatea de administratori Când sunt mai mulți administratori, fără ca prin împuternicire să se determine puterile fiecăruia sau să fie obligați să lucreze împreună, fiecare poate administra singur în interesul societății, cu bună-credință. Dacă împuternicirea stipulează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233791_a_235120]
-
circumstanțe este necesar să se stabilească dacă restricția de bază este respectată. e) Restricțiile cantitative pentru câmpurile electrice statice nu sunt prevăzute în aceste norme. Totuși, este recomandat că percepția disconfortului datorat sarcinilor electrice superficiale și descărcărilor cu mici scântei cauzatoare de stres sau disconfort să fie evitată. ... f) Anumite mărimi, cum ar fi inducția magnetică (B) și densitatea de putere (S), servesc atât că restricții de bază, cât și ca niveluri de referință pentru anumite frecvente (vezi capitolele ÎI și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/182153_a_183482]
-
profesiunii. ... (2) Statul trebuie să dovedească în cadrul acțiunii în regres, prin ordonanța procurorului sau hotărâre penală definitivă, că cel asigurat în condițiile alin. (1) a produs cu rea-credință sau din culpă gravă profesională eroarea judiciară sau privarea nelegală de libertate cauzatoare de prejudicii. ... Capitolul VII Procedura în caz de dispariție a dosarelor judiciare și a înscrisurilor judiciare Articolul 543 Constatarea dispariției dosarului sau înscrisului (1) În cazul dispariției unui dosar judiciar sau a unui înscris care aparține unui astfel de dosar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272067_a_273396]
-
teritoriul căruia, inclusiv marea teritorială a sa, sau în zona economică exclusivă a respectivului stat s-a produs incidentul, datele necesare persoanelor prejudiciate pentru formularea cererii de despăgubire împotriva asigurătorului sau a persoanei care furnizează garanția financiară a proprietarului navei cauzatoare de producerea prejudiciului provocat de poluare. ... (4) În cazul formulării cererii de despăgubire împotriva asigurătorului sau a persoanei care furnizează garanția financiară, pârâtul poate invoca drept mijloace de apărare, exceptând falimentul sau lichidarea proprietarului navei, mijloacele pe care proprietarul navei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217502_a_218831]
-
de conducere se obține pe bază de examen și se eliberează de autoritatea competența. (2) Persoană care a fost condamnată prin hotărâre judecătorească rămasă definitivă pentru o infracțiune la regimul circulației pe drumurile publice sau de omor, lovire ori vătămare cauzatoare de moarte, vătămare corporală gravă, tâlhărie, ultraj sau furtul unui autovehicul poate fi admisă la examenul pentru obținerea permisului de conducere sau a brevetului de conducător, în condițiile prevăzute la art. 103 alin. (1) lit. a) și b). ... (3) Permisul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/159460_a_160789]
-
Ungaria. Rezolvarea problemei privitoare la sistemul de colectare și tratare a deșeurilor din oraș va reduce în mod semnificativ existența poluării în aval, în special pentru folositorii de apă din Ungaria. Urmare a realizării proiectului, cele 14 puncte de descărcare cauzatoare de probleme, vor descărca numai în condiții corespunzătoare; nu se vor mai deversa ape menajere netratate în râu iar toate legăturile ilegale vor fi eliminate. Străzile neracordate la sistemul de canalizare vor fi racordate și la Stația de tratare a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144756_a_146085]
-
valabilitații, menționată la art. 13. Articolul 4 Responsabilități, garanție și asigurări 4.1. Fiecare parte, căreia îi vor fi furnizate materiale și servicii conform prevederilor prezentului memorandum de înțelegere, va renunța la orice pretenție în caz de râniri (inclusiv râniri cauzatoare de moarte), pierderi și daune, când aceste râniri, pierderi sau daune vor rezulta din utilizarea ori exploatarea normală a materialelor și serviciilor sus-menționate. 4.2. Părțile își vor acorda protecție reciprocă împotriva oricărei pretenții sau acțiuni de orice natură înaintate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151818_a_153147]
-
legale criticate încalcă prevederile constituționale întrucât, atâta timp cât nu se prevede că măsura asigurătorie poate fi aplicată doar atunci când există temeiuri, indicii temeinice că ar exista pericolul sustragerii de la plată în eventualitatea în care se va stabili că există o faptă cauzatoare de prejudicii bugetului de stat, dispoziția legală lasă loc arbitrariului organului fiscal. 10. Se mai susține că dispozițiile legale criticate sunt neconstituționale, întrucât instituie două măsuri asigurătorii ce nu se justifică. Astfel, procesul-verbal de control încheiat de Direcția de combatere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276250_a_277579]
-
nu se justifică. Astfel, procesul-verbal de control încheiat de Direcția de combatere a fraudelor constituie act de sesizare a Parchetului, care, la rândul său, în situația în care consideră că sunt elemente care conduc la ideea săvârșirii unor fapte penale cauzatoare de prejudicii, după începerea urmăririi penale, poate institui măsuri asiguratorii, fapt ce presupune o analiză a probelor din care să se constate existența unor temeiuri cel puțin rezonabile că ar exista pericolul sustragerii de la plata sumelor datorate. Este neconstituțional să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276250_a_277579]