1,324 matches
-
adjectivul predicativ și participiul din structura pasivului se acordă tot CONCORD, nu INDEX. S-ar unifica astfel acordul adjectivului din poziții interne grupului nominal cu cel din poziții externe grupului nominal. Am putea face generalizarea că adjectivul se acordă formal, CONCORD, indiferent de poziția sa sintactică. Rămâne însă de explicat de ce nu se pot acorda la plural substantivele colective. Doar ipoteza CONCORD - INDEX nu este suficientă pentru a explica astfel de exemple, dacă admitem și cele două generalizări de mai sus
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
interne grupului nominal cu cel din poziții externe grupului nominal. Am putea face generalizarea că adjectivul se acordă formal, CONCORD, indiferent de poziția sa sintactică. Rămâne însă de explicat de ce nu se pot acorda la plural substantivele colective. Doar ipoteza CONCORD - INDEX nu este suficientă pentru a explica astfel de exemple, dacă admitem și cele două generalizări de mai sus. Putem să nu admitem generalizarea (ii), restrângând observația că acordul predicativ se face pe baza trăsăturilor INDEX doar la anumite limbi
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
exemple, dacă admitem și cele două generalizări de mai sus. Putem să nu admitem generalizarea (ii), restrângând observația că acordul predicativ se face pe baza trăsăturilor INDEX doar la anumite limbi (ca engleza, sârbo-croata etc.). Dar, în acest caz, ipoteza CONCORD - INDEX își pierde din puterea explicativă. Doar distincția între cele două seturi de trăsături și observația bazată pe câteva limbi că acordul predicativ este de tip referențial nu este suficientă pentru a explica acordul predominant formal al substantivelor cu neconcordanțe
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
Am făcut un experiment cu șoricei pentru a le testa reacția la cofeină. La jumătate dintre ei li s-a administrat cafea, la cealaltă jumătate, ceai. Prima jumătate au început să sufere de boli de inimă, cealaltă nu.19 Ipoteza CONCORD - INDEX poate fi propusă pentru analiza exemplelor de mai sus. În acest caz, trebuie aduse explicații suplimentare pentru diferența de acord dintre substantivele de tip mulțime, majoritate, jumătate etc. și substantivele discutate anterior (guvern; ordonanță, vedetă, star etc.; vezi cap
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
caz, trebuie aduse explicații suplimentare pentru diferența de acord dintre substantivele de tip mulțime, majoritate, jumătate etc. și substantivele discutate anterior (guvern; ordonanță, vedetă, star etc.; vezi cap. 4. Acordul sintagmelor binominale). Un alt domeniu în care trebuie verificată ipoteza CONCORD - INDEX este acordul sintagmelor coordonate. Exemplele de tipul a boy and girl și this boy and girl (Holloway King și Dalrymple, 2000: 69) nu sunt posibile în română: (43) *Acest băiat și fată au venit. Așadar generalizarea făcută de Holloway
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
girl și this boy and girl (Holloway King și Dalrymple, 2000: 69) nu sunt posibile în română: (43) *Acest băiat și fată au venit. Așadar generalizarea făcută de Holloway King și Dalrymple (2000) referitoare la modul cum se calculează trăsătura CONCORD a unei sintagme coordonate nu este valabilă și pentru română. Nu este un argument împotriva ipotezei CONCORD - INDEX, dar trebuie explicat care este sursa diferențelor dintre engleză și română, în ceea ce privește trăsăturile sintagmei coordonate. Examinând diverse exemple din română, comparativ cu
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
43) *Acest băiat și fată au venit. Așadar generalizarea făcută de Holloway King și Dalrymple (2000) referitoare la modul cum se calculează trăsătura CONCORD a unei sintagme coordonate nu este valabilă și pentru română. Nu este un argument împotriva ipotezei CONCORD - INDEX, dar trebuie explicat care este sursa diferențelor dintre engleză și română, în ceea ce privește trăsăturile sintagmei coordonate. Examinând diverse exemple din română, comparativ cu alte limbi, am ajuns la concluzia că doar ipoteza CONCORD - INDEX nu poate explica o serie de
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
română. Nu este un argument împotriva ipotezei CONCORD - INDEX, dar trebuie explicat care este sursa diferențelor dintre engleză și română, în ceea ce privește trăsăturile sintagmei coordonate. Examinând diverse exemple din română, comparativ cu alte limbi, am ajuns la concluzia că doar ipoteza CONCORD - INDEX nu poate explica o serie de fenomene de acord, diferite de cele din alte limbi, pentru care a fost propusă o analiză bazată pe cele două seturi de trăsături. Alte mecanime și ipoteze sunt necesare pentru a ajunge la
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
de fenomene de acord, diferite de cele din alte limbi, pentru care a fost propusă o analiză bazată pe cele două seturi de trăsături. Alte mecanime și ipoteze sunt necesare pentru a ajunge la analize satisfăcătoare. 5.4. Compatibilitatea ipotezei CONCORD - INDEX cu teoria minimalistă Se consideră în general că nominalul are trăsături interpretabile, iar verbul și adjectivul au trăsături neinterpretabile. Prin relația de acord, trăsăturile neinterpretabile ale verbului și adjectivului sunt verificate de trăsăturile interpretabile ale nominalului. Într-o terminologie
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
seturi de trăsături (iar verbul și adjectivul, câte un set), păstrând celelalte coordonate ale acordului, ar însemna că: (i) în acordul hibrid, trăsăturile adjectivelor și determinanților din interiorul grupului nominal sunt verificate sau valorizate de trăsăturile formale, morfosintactice, de tip CONCORD, ale numelui, iar trăsăturile verbului-predicat, ale adjectivului predicativ și ale participiului din structura pasivului pot fi verificate de trăsăturile CONCORD (ca în română) sau de trăsăturile de tip INDEX (astfel, în engleză sau în sârbo-croată, unde verbul se acordă "semantic
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
acordul hibrid, trăsăturile adjectivelor și determinanților din interiorul grupului nominal sunt verificate sau valorizate de trăsăturile formale, morfosintactice, de tip CONCORD, ale numelui, iar trăsăturile verbului-predicat, ale adjectivului predicativ și ale participiului din structura pasivului pot fi verificate de trăsăturile CONCORD (ca în română) sau de trăsăturile de tip INDEX (astfel, în engleză sau în sârbo-croată, unde verbul se acordă "semantic", trăsăturile verbale sunt verificate de trăsăturile INDEX ale numelui); (ii) pentru diferențele de acord din interiorul aceleiași limbi (cf. guvern
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
nu una care ține de conceperea diferită a entităților colective în română și engleză. (iv) trebuie să reajustăm cadrul teoretic în sensul că un element poate avea două trăsături sau două valori ale aceleiași trăsături (un gen formal, de tip CONCORD, și unul referențial, de tip INDEX; un număr formal, de tip CONCORD, și unul referențial, de tip INDEX). Astfel, numele ar fi singurul element care poate avea două tipuri de trăsături. Această reajustare teoretică ridică mai multe întrebări: (a) cum
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
și engleză. (iv) trebuie să reajustăm cadrul teoretic în sensul că un element poate avea două trăsături sau două valori ale aceleiași trăsături (un gen formal, de tip CONCORD, și unul referențial, de tip INDEX; un număr formal, de tip CONCORD, și unul referențial, de tip INDEX). Astfel, numele ar fi singurul element care poate avea două tipuri de trăsături. Această reajustare teoretică ridică mai multe întrebări: (a) cum interacționează între ele cele două seturi de trăsături? (b) care sunt criteriile
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
trăsăturilor morfosintactice ale numelui. În absența acestora sau în anumite condiții, el se face pe baza trăsăturilor semantice. Această concepție a acordului este compatibilă cu analiza din teoria HPSG, potrivit căreia există două seturi de trăsături, unele de tip morfosintactic (CONCORD) și unele de tip semantic (INDEX), pe baza cărora se face acordul. Capitolul 2. ACORDUL ÎN GRUPUL NOMINAL 1. Introducere Prin grup nominal (GN) înțelegem un constituent organizat sintactic în jurul unui nominal, format din nominalul centru și termenii dependenți sintactic
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
Hungarian, comunicare susținută la Texas Linguistics Society XII, The University of Texas, Austin; http://eecoppock.info/HungarianTLSSlides-handout.pdf. Corbett, Greville G., 1983, "Resolution rules: agreement in person, number and gender", în G. Gazdar, E. Klein și G. Pullum (eds), Order, concord and constituency, Linguistic Models, 4, Dordrecht, Foris, p. 175-206. Corbett, Greville G., 1991, Gender, Cambridge, Cambridge University Press. Corbett, Greville G., 2001, Agreement: Canonical Instances and the Extent of the Phenomenon, Barcelona, Third Mediterranean Meeting on Morphology (www.surrey.ac
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
Niculescu, Dana, 2008, Mijloace lingvistice de exprimare a posesiei în limba română, București, Editura Universității din București. Nikolaeva, Irina, 1999, "Object Agreement, Grammatical Relations, and Information Structure", în Studies in Language, 23, 2, p. 331-376. Nikolaeva, Irina, 2003, "Modifier-Head Person Concord", în G. Booij, E. Guevara, A. Ralli, S. Sgroi și S. Scalise (eds.), Morphology and Linguistic Typology, On-line Proceedings of the Fourth Mediterranean Morphology Meeting (MMM4), Catania, 21-23 September 2003, University of Bologna, 2005 (http://ling.uni-konstanz.de/pages/home
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
pe patru roți. VIP-ul și mașina sa au fost ........ (fotografiat) în fața unui club aseară. 122 Am testat exemplul Femeia și copacul au fost ........ (pictat) de Rubens în trei tablouri succesive. 123 INDEX reprezintă trăsăturile de tip referențial, semantic, iar CONCORD, pe cele de tip formal (vezi Wechsler și Zlatić, 2003). 124 Lectura monoreferențială este posibilă în poziție predicativă: Ion este atât colegul, cât și prietenul meu, Ion este și colegul, și prietenul meu. 125 Disjuncția este definită, de obicei, doar
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
bloca regula acordului cu cel mai apropiat conjunct. 161 În acest exemplu, faptul că aceste substantive sunt frecvent folosite la plural (deci masculin plural) ar fi putut favoriza acordul la masculin. 162 INDEX reprezintă trăsăturile de tip referențial, semantic, iar CONCORD, pe cele de tip formal. 163 Vezi definiția din DSL: "Acord al complementelor (direct și indirect) cu verbul Manifestare a acordului caracteristică numai anumitor limbi, constând în preluarea de către verb a particularităților gramaticale ale complementelor. În lingvistica recentă, se atribuie
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
este tăiată În două de acel uriaș rondou numit Le Rond Point des Champs-Élisées Însemnând granița vizibilă, marcată, Între nordul arterei, partea comercială ce urcă până la Arcul de Triumf și continuarea ei, les Champs Boisées, ce curge până la Place de la Concorde, o zonă unde se află mari teatre - printre care Marigny, ce a aparținut Elvirei Popescu -, ambasade și, mai ales, cele două mari palate - Le Petit Palais și Le Grand Palais, locașuri somptuoase ale unor expoziții nu mai puțin spectaculoase, unde
(Memorii III). In: Sensul vieții by Nicolae Breban () [Corola-publishinghouse/Memoirs/2232_a_3557]
-
4 Mixtă Munte), „fire ascunsă, șovăielnic, nu poate fi devotat unei persoane” și, în plus, fără caracter. Un număr de 22 ofițeri au fost propuși din arma cavaleriei, însă și aici, în urma cercetărilor, au ieșit la iveală aspecte care nu concordau cu obiectivele urmărite: - căpitan C. Maftei (Marele Stat Major) „a arătat simpatie” pentru ideologia legionară și avea rude care au activat în această mișcare; - căpitan Aurel Slăvescu (Brigada 8 Cavalerie) era „afectat” de o boală a soției și „înrudit” cu
Istoria serviciilor de informaţii-contrainformaţii româneşti în perioada 1919-1945 by Alin SPÂNU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/101011_a_102303]
-
neconformare, la expirarea termenului stabilit îi va rezilia contractul. 6.5. Antreprenorul va prezenta, la cererea investitorului, după semnarea contractului, graficul de execuție de detaliu alcătuit în ordinea tehnologică de execuție. Dacă, după opinia investitorului, pe parcurs, desfășurarea lucrărilor nu concorda cu graficul general de realizare a lucrărilor, la cererea investitorului, antreprenorul va prezenta un grafic revizuit, în vederea terminării lucrărilor la termenul prevăzut în contract. Prezentarea și aprobarea graficului revizuit nu-l vor scuti pe antreprenor de nici una din îndatoririle contractuale
HOT��RÎRE Nr. 291 DIN 30/12/91 *** Republicată pentru aprobarea Regulamentului privind organizarea licitaţiilor, prezentarea ofertelor şi adjudecarea lucrărilor publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/107800_a_109129]
-
neconformare, la expirarea termenului stabilit îi va rezilia contractul. 6.5. Antreprenorul va prezenta, la cererea investitorului, după semnarea contractului, graficul de execuție de detaliu alcătuit în ordinea tehnologică de execuție. Dacă, după opinia investitorului, pe parcurs, desfășurarea lucrărilor nu concorda cu graficul general de realizare a lucrărilor, la cererea investitorului, antreprenorul va prezenta un grafic revizuit, în vederea terminării lucrărilor la termenul prevăzut în contract. Prezentarea și aprobarea graficului revizuit nu-l vor scuti pe antreprenor de nici una din îndatoririle contractuale
HOTĂRÎRE Nr. 291 DIN 30/12/91 *** Republicată pentru aprobarea Regulamentului privind organizarea licitaţiilor, prezentarea ofertelor şi adjudecarea lucrărilor publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/107801_a_109130]
-
data expirării perioadei luate în considerație, precum și rezultatele operațiunilor efectuate în cursul perioadei care s-a încheiat la această dată; ... b) documentele financiare au fost întocmite conform principiilor contabile menționate; ... c) principiile financiare au fost aplicate conform unor modalități care concorda cu cele adoptate în cursul exercițiului financiar precedent; ... d) operațiunile financiare au fost efectuate în conformitate cu regulile și reglementările, dispozițiile bugetare și alte directive ale organizației. ... 6. În raportul său asupra operațiunilor financiare, verificatorul menționează: a) natură și amploarea verificării la
LEGE Nr. 27 din 24 martie 1992 pentru ratificarea "Protocolului 1990" referitor la modificarea Convenţiei cu privire la tranSporturile internaţionale feroviare (COTIF) din 9 mai 1980. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/108247_a_109576]
-
ei părți componente, nici o dispoziție a paragrafului 2 nu împiedică acel stat contractant să determine după cum este uzual, beneficiile de impus pa baza unei astfel de repartizări; metodă de repartizare adoptată va fi însă în așa fel încît rezultatul să concorde cu principiile cuprinse în prezentul articol. 5. Nici un beneficiu nu se atribuie unui sediu permanent numai pentru faptul că acel sediu permanent cumpăra produse sau mărfuri pentru întreprindere. 6. În sensul paragrafelor precedente, beneficiile de atribuit sediului permanent vor fi
LEGE Nr. 25 din 12 martie 1992 privind ratificarea Convenţiei dintre Guvernul României şi Guvernul Republicii Elene pentru evitarea dublei impuneri cu privire la impozitele pe venit şi pe avere. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/108240_a_109569]
-
poluării mediului marin, organele române competente sunt în drept să ceară navei respective explicații în legătură cu faptele care îi sunt imputate, precum și să inspecteze această navă, în cazul în care ar refuza să prezinte explicațiile cerute ori dacă explicațiile primite nu concordă cu faptele, iar atunci când elementele de probă o justifică, să intenteze o acțiune judiciară în legătură cu această încălcare, în conformitate cu legislația română, și, printre alte măsuri necesare, să ordone, sub rezerva normelor dreptului internațional, reținerea navei. ... (2) În cazul ��n care există
LEGE nr. 17 din 7 august 1990 (*republicată*) privind regimul juridic al apelor maritime interioare, al mării teritoriale, al zonei contigue şi al zonei economice exclusive ale României*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106811_a_108140]