1,146 matches
-
trebuie încadrate pe cele opt linii, respectandu-se criteriul de apartenență exclusivă a unei activități la o singură linie; ... b) Orice activitate care nu poate fi încadrată cu ușurință pe o anumită linie, dar care reprezintă în fapt o operațiune conexa a unei activități deja încadrate, trebuie alocată liniei de activitate în care se regăsește activitatea pe care o sprijină. Dacă această activitate conexa susține mai multe linii de activitate, instituția de credit trebuie să stabilească și să utilizeze un criteriu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186712_a_188041]
-
nu poate fi încadrată cu ușurință pe o anumită linie, dar care reprezintă în fapt o operațiune conexa a unei activități deja încadrate, trebuie alocată liniei de activitate în care se regăsește activitatea pe care o sprijină. Dacă această activitate conexa susține mai multe linii de activitate, instituția de credit trebuie să stabilească și să utilizeze un criteriu obiectiv de încadrare; ... c) Dacă o activitate nu poate fi încadrată pe o anumită linie, activitatea va fi inclusă în linia căreia îi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186712_a_188041]
-
pe suport hârtie sau alt suport durabil, disponibil și accesibil destinatarului, este expediată înaintea expirării termenului în care acest drept poate fi exercitat. ... (2) Dacă unui contract la distanță pentru un serviciu financiar încheiat la un anumit moment i se conexează un alt contract la distanță pentru servicii oferite de furnizor sau de un terț pe baza unui contract între terț și furnizor, acest contract adițional la distanță se va rezilia, fără plata unor penalități sau costuri suplimentare, dacă consumatorul își
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213476_a_214805]
-
situații diferite să nu fie tratate în același mod, cu excepția cazului în care un astfel de tratament este justificat în mod obiectiv (a se vedea Hotărârea din 12 iulie 2005, pronunțată în Cauza Alliance for Natural Health și alții, cauzele conexate C-154/04 și C-155/04, paragraful 115, și Hotărârea din 16 decembrie 2008, pronunțată în Cauza Arcelor Atlantique și Lorraine și alții, C-127/07, paragraful 23). Considerente identice cu privire la principiul egalității de tratament se regăsesc și în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279179_a_280508]
-
în care contestatorul nu se conformează obligației impuse de Consiliu, contestația va fi respinsă. Contestatorul va atașa la contestație și copia actului atacat, în cazul în care acesta a fost emis. Contestațiile formulate în cadrul aceleiași proceduri de atribuire vor fi conexate de către Consiliu pentru a se pronunța o soluție unitară. Pentru contestațiile formulate în cadrul aceleiași proceduri de atribuire se va păstra continuitatea completului de soluționare. Până la soluționarea contestației de către Consiliu, participanții în cadrul aceleiași proceduri de atribuire se pot asocia la contestație
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214242_a_215571]
-
indirectă de finanțări sau asistență financiară pentru activități militare, în special subvenții, împrumuturi sau asigurări ale creditelor de export, pentru vânzarea, furnizarea transferul sau exportul de arme și materiale conexe, sau pentru acordarea, vânzarea, furnizarea sau transferul de asistență tehnică conexă și alte servicii, către orice persoană, entitate sau organism din Coasta de Fildeș sau în scopul utilizării în această țară. (c) participarea deliberată la activități care au ca obiectiv sau efect, direct sau indirect, promovarea tranzacțiilor menționate la literele (a
32005R0174-ro () [Corola-website/Law/294066_a_295395]
-
de organe de executare diferite, în afară de cazul în care legea prevede altfel. ... (2) În cazul în care dispune conexarea executărilor, instanța, prin încheiere, se va pronunța și asupra cheltuielilor de executare efectuate până în momentul conexării. Totodata, va dispune trimiterea dosarelor conexate la executorul judecătoresc desemnat potrivit alin. 1. ... (3) Desistarea, după conexare, a oricăruia dintre creditorii urmăritori nu va putea să împiedice continuarea executării de la actul de executare cel mai înaintat.*) ... --------- *) Art. 373^1-373^4 au fost introduse prin art. 1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246441_a_247770]
-
la data de depozit a cererii inițiale. ... (6) Cererile care nu îndeplinesc condițiile de depozit multiplu vor fi tratate în conformitate cu prevederile art. 19 alin. (4)-(7) din lege. ... Articolul 20 Conexarea depozitelor (1) La cererea expresă a solicitantului se pot conexa două sau mai multe cereri de înregistrare, dacă îndeplinesc cumulativ următoarele condiții: ... a) au aceeași dată de depozit național; ... b) au aceiași solicitanți și autori; ... c) desenele sau modelele sunt destinate a fi încorporate în aceeași categorie de produse conform
EUR-Lex () [Corola-website/Law/195726_a_197055]
-
Dosarul nr. 9.302/2/2009 al Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, care formează obiectul Dosarului nr. 1.366D/2010 al Curții Constituționale, la care, la termenul din 9 decembrie 2010, a fost conexat Dosarul nr. 1.512D/2010, având ca obiect aceeași excepție de neconstituționalitate, ridicată de Zheng Guisong în Dosarul nr. 9.444/2/2009 al Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. La apelul nominal se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230318_a_231647]
-
unui exercițiu financiar, darea de seamă trebuie anexată la primul bilanț contabil pe care lichidatorul îl prezintă adunării generale. Orice asociat poate face opoziție, în condițiile art. 245, în termen de 15 zile de la publicare. Toate opozițiile făcute vor fi conexate pentru a fi soluționate printr-o singură sentința judecătorească. Orice asociat are dreptul să intervină în instanță, iar hotărârea va fi opozabila și asociaților neintervenienti. Articolul 231 Lichidatorul este dator, îndată după preluarea funcției, că împreună cu administratorii organizației cooperatiste de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/182392_a_183721]
-
introdus de pct. 19 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 39 din 20 aprilie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 284 din 21 aprilie 2011. Articolul 28^9 (1) Contestațiile formulate în cadrul aceleiași proceduri de selecție vor fi conexate de către Consiliu pentru a se pronunța o soluție unitară. Pentru contestațiile formulate în cadrul aceleiași proceduri de selecție se va păstra continuitatea completului de soluționare. ... (2) Până la soluționarea contestației de către Consiliu, investitorii privați participanți în cadrul aceleiași proceduri de selecție se pot
EUR-Lex () [Corola-website/Law/231557_a_232886]
-
cereri și cu respectarea valorii-prag prevăzute de prezenta lege. ... (4) Dacă exista o cerere de deschidere a procedurii insolvenței formulată de către debitor și una sau mai multe cereri formulate de creditori, nesoluționate încă, toate cererile de deschidere a procedurii se conexează la cererea formulată de debitor. ... (5) Dacă s-a deschis o procedură într-un dosar, celelalte eventuale dosare aflate pe rol, cu același obiect, vor fi conexate la același dosar. ... Secțiunea a 2-a Deschiderea procedurii și efectele deschiderii procedurii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266174_a_267503]
-
cereri formulate de creditori, nesoluționate încă, toate cererile de deschidere a procedurii se conexează la cererea formulată de debitor. ... (5) Dacă s-a deschis o procedură într-un dosar, celelalte eventuale dosare aflate pe rol, cu același obiect, vor fi conexate la același dosar. ... Secțiunea a 2-a Deschiderea procedurii și efectele deschiderii procedurii Articolul 32 (1) Dacă cererea debitorului corespunde condițiilor prevăzute la art. 27, judecătorul-sindic va pronunța o incheiere de deschidere a procedurii generale, iar dacă prin declarația făcută
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266174_a_267503]
-
sesizări îndreptate împotriva unui singur evaluator, având ca obiect același raport de evaluare, pentru asigurarea unei cercetări disciplinare unitare, este posibilă conexarea dosarelor disciplinare în cauză. ... (2) În situația descrisă la alin. (1), dosarul cu număr mai mare va fi conexat la dosarul mai întâi înregistrat." ... "ART. 16^2 (1) În situația în care se constată că printr-o sesizare/autosesizare se reclamă mai mulți evaluatori ale căror rapoarte de evaluare au același obiect, pentru asigurarea unei cercetări disciplinare în condiții
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267480_a_268809]
-
a putea fi solicitate acestuia eventuale completări și lămuriri cu privire la conținut. ... (6) Sesizările care nu conțin datele de identificare ale petiționarilor se clasează. ... (7) În cazul în care un petiționar adresează mai multe petiții având același obiect, acestea se vor conexa, petentul urmând să primească un singur răspuns, care trebuie să facă referire la toate petițiile primite. ... (8) Dacă după transmiterea răspunsului se primește o nouă petiție de la același petiționar, cu același conținut, petiția se clasează, iar în registrul de corespondență
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253845_a_255174]
-
menționându-se și notarul public care, potrivit legii, are competența de a soluționa succesiunile succesive. (2) Cererile de deschidere a procedurii succesorale pentru fiecare dintre autori se înregistrează, în mod distinct, în registrul de succesiuni, cauzele succesorale urmând să fie conexate în vederea emiterii certificatului de moștenitor în succesiunea succesivă. ... (3) Dispozițiile art. 239 alin. (1) se aplică în mod corespunzător și în cazul succesiunilor succesive. Articolul 241 (1) Sunt comorienți persoanele care au decedat în același timp, dacă nu se poate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253845_a_255174]
-
decedat în același timp, dacă nu se poate face dovada că unul a supraviețuit celuilalt. ... (2) Dezbaterea succesiunilor soților comorienți, deși aceștia nu se moștenesc unul pe altul, se va face deodată de același notar public, iar dosarele se vor conexa și se va elibera un singur certificat de moștenitor. ... (3) În mod similar se poate proceda și pentru alți comorienți între care ar fi existat vocație succesorală reciprocă. ... (4) Competența teritorială a dezbaterii cauzelor succesorale ale comorienților aparține primului notar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253845_a_255174]
-
calitatea și drepturile fiecărui moștenitor sau legatar. Fiecare cauză succesorală va face obiectul unui dosar distinct, iar certificatul de moștenitor pentru succesiuni succesive va primi un singur număr, dat în dosarul aceluia dintre defuncți care a decedat primul, celelalte dosare conexându-se la acesta. Articolul 255 (1) Certificatul de moștenitor face dovada calității de moștenitor, legal sau testamentar, precum și dovada dreptului de proprietate al moștenitorilor acceptanți asupra bunurilor din masa succesorală, în cota care se cuvine fiecăruia. Moștenitorii sezinari fac dovada
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253845_a_255174]
-
12.659/2004, nr. 12.920/2004 și nr. 14.500/2004 ale Judecătoriei Sectorului 5 București. Aceste cauze au fost înregistrate la Curtea Constituțională sub nr. 301D/2005, 303D/2005, 304D/2005 și nr. 305D/2005 și au fost conexate în cadrul dezbaterilor din ședința publică din 14 iunie 2005, conform încheierii din acea dată. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170252_a_171581]
-
contestația poate fi depusă în cel mult 5 zile de la data luării la cunoștința de către contestator despre un act al autorității contractante pe care acesta îl considera nelegal. ... Articolul 273 (1) Contestațiile formulate în cadrul aceleiași proceduri de atribuire vor fi conexate de către Consiliu pentru a se pronunța o soluție unitară. Pentru contestațiile formulate în cadrul aceleiași proceduri de atribuire se va păstra continuitatea completului de soluționare. ... (2) Până la soluționarea contestației de către Consiliu, participanții în cadrul aceleiași proceduri de atribuire se pot asocia la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179807_a_181136]
-
500.000 lei urmează a se acordă pentru fiecare dosar de despăgubire, cu mențiunea că în ipoteza în care obiectul cererilor de restituire, desi identic, a fost disjuns, pretențiile de restituire fiind soluționate de entități diferite, dosarele respective se vor conexa, socotindu-se a fi un singur dosar de despăgubire; ... i) titlurile de conversie sunt certificate emise de Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților, în numele și pe seama statului român, care încorporează drepturile de creanța ale deținătorilor asupra statului român și care urmează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/198918_a_200247]
-
500.000 lei urmează a se acordă pentru fiecare dosar de despăgubire, cu mențiunea că în ipoteza în care obiectul cererilor de restituire, desi identic, a fost disjuns, pretențiile de restituire fiind soluționate de entități diferite, dosarele respective se vor conexa, socotindu-se a fi un singur dosar de despăgubire; ... i) titlurile de conversie sunt certificate emise de Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților, în numele și pe seama statului român, care încorporează drepturile de creanța ale deținătorilor asupra statului român și care urmează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191435_a_192764]
-
de organe de executare diferite, în afară de cazul în care legea prevede altfel. ... (2) În cazul în care dispune conexarea executărilor, instanța, prin încheiere, se va pronunța și asupra cheltuielilor de executare efectuate până în momentul conexării. Totodată, va dispune trimiterea dosarelor conexate la executorul judecătoresc desemnat potrivit alin. 1. ... (3) Desistarea, după conexare, a oricăruia dintre creditorii urmăritori nu va putea să împiedice continuarea executării de la actul de executare cel mai înaintat.*) ... --------- *) Art. 373^1-373^4 au fost introduse prin art. 1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211484_a_212813]
-
al Judecătoriei Galați - Secția penală și de Maria Tamaris Taloi și Grigore Lucian Tamaris Taloi în Dosarul nr. 2.280/310/2014 al Judecătoriei Sinaia și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.368D/2014 la care a fost conexat Dosarul nr. 1.413D/2014. 2. Dezbaterile au avut loc la data de 16 iunie 2015, cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Cosmin Grancea, și au fost consemnate în încheierea de la acea dată, când Curtea, în temeiul art. 57 și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264128_a_265457]
-
bună-credință, în conformitate cu principiile dreptului administrativ, atunci când a depus cererea la Baroul Constanța în anul 1991. Reclamantul a arătat că cererea administrativă pe care a adresat-o UAR la 18 februarie 1998 nu a reprezentat un remediu. Cauza respectivă a fost conexată la acțiunea împotriva Baroului București. 33. La data de 30 iunie 1998, la o ședință de judecată în fața Curții de Apel, reclamantul a arătat că Decizia din data de 30 octombrie 1981 a fost nelegală, având în vedere că el
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175327_a_176656]