148,721 matches
-
protestului. Aceștia au adus ca argument faptul că atât ambasadele de la București și presa străină, cât și marea majoritate a judecătorilor de la Curtea Supremă au luat poziție față de acele modifice, cei din urmă atacandu-le la Curtea Constituionala. Ulterior, Curcea Constituțională a găsit modificările făcute de deputati în “marțea neagră” ca fiind neconstituționale. În urma votului din “marțea neagră”, Parlamentul României a primit din partea organizației jurnaliștilor de investigație Organized Crime Corruption Reporting Project “distincția” - “Personalitatea anului 2013″ acordată anual promotorilor corupției și
Cinci organizaţii civice condamnă încercările de reducere la tăcere a jurnaliştilor nealiniaţi puterii [Corola-blog/BlogPost/93558_a_94850]
-
Institutul de Cultură al Românilor din Voivodina? - Putem fi mândri, pentru că suntem primul consiliu care a cumpărat un imobil. Este vorba de clădirea pe care am dat-o spre folosire Institutului Cultural al Românilor, fapt prin care am realizat dreptul constituțional la avuție. Astfel, Institutul va putea să lucreze în condiții mult mai bune și mai favorabile. Aș zice că fără o temelie bine pusă la punct nu putem să avem o instituție serioasă. Prin acest proiect am realizat, în primul
DANIEL PETROVICI, PREŞEDINTELE CONSILIULUI NAŢIONAL AL MINORITĂŢII NAŢIONALE ROMÂNE DIN SERBIA Viitorul minorităţii noastre este în soluţionarea sistematică a problemelor [Corola-blog/BlogPost/93537_a_94829]
-
nou pe agenda bilaterală Romania-SUA problemă statului de drept, Victoria Nuland - asistentul pentru afaceri europene și eurasiatice din Departamentul de Stat - venind la București pentru a discuta această temă cu oficialii români. Modificarea Codului Penal a fost contestată la Curtea Constituțională de 92 dintre cei 111 judecători ai Curții Supreme, o acțiune de o amploare fără precedent în istoria recentă. Curtea Constituțională a decis în cele din urmă, în unanimitate, că modificările încălcau legea fundamentală: „În condițiile în care finalitatea legii
Decizie CNA, condamnată de patru organizații [Corola-blog/BlogPost/93560_a_94852]
-
venind la București pentru a discuta această temă cu oficialii români. Modificarea Codului Penal a fost contestată la Curtea Constituțională de 92 dintre cei 111 judecători ai Curții Supreme, o acțiune de o amploare fără precedent în istoria recentă. Curtea Constituțională a decis în cele din urmă, în unanimitate, că modificările încălcau legea fundamentală: „În condițiile în care finalitatea legii este aceea de a crea premisele că persoana care deține o demnitate sau o funcție publică să-și îndeplinească cu obiectivitate
Decizie CNA, condamnată de patru organizații [Corola-blog/BlogPost/93560_a_94852]
-
ea nu va funcționa, nu au cum să funcționeze celelalte compartimente ale societății românești, ale Statului de Drept. Dovadă CNSAS-ul care după nouă ani de eforturi (eram în 2008 n.n.) de a înainta spre adevăr este blocat de Curtea Constituțională și spune că ce era negru e alb. Nu-mi place acest tip de nerușinare care s-a instalat la vârful unor instituții importante din țara noastră și unde inși puși să reprezinte interesele românilor, nu au decât interese obscure
Lumina trebuie să pornească din noi [Corola-blog/BlogPost/93605_a_94897]
-
de securitatea frontierii de Est a UE. UNIMEDIA precizează că, potrivit Legii, privind actele de identitate din sistemul național de pașapoarte, de pașapoarte diplomatice beneficiază președintele Republicii Moldova, președintele Parlamentului, premierul, deputații, presedintele Adunării Populare a Găgăuziei, membrii Guvernului, președintele Curții Constituționale, presedintele CSM, al CSJ, al Curții de Conturi, procurorul General, directorul general al Serviciului Vamal, directorul ȘIȘ, consilierii și secretarul general al Aparatului Președintelui Republicii Moldova, secretarul general al Guvernului și al Parlamentului, Guvernatorului Băncii Naționale a Moldovei, soții/soțiile președintelui
Iuliana Gorea Costin: Maeştri precum Eugen Doga ar trebui să dețină pașapoarte diplomatice [Corola-blog/BlogPost/93650_a_94942]
-
riscul evident de a fi afectate prin închidere o parte dintre posturile televiziunii, inclusiv cele aparținând studiourilor teritoriale. Aceste constatări vin pe fondul abordării situației televiziunii publice în aceeași manieră în care este abordată o societate fără responsabilități publice naționale, constituționale, obligatorii, cu rol major în siguranța națională, așa cum este T.V.R. Mai mult, constat că, în afară de aspectele financiare, nu există nici la nivelul Guvernului dar nici la nivelul Parlamentului un proiect clar, obligatoriu, despre cum se dorește a fi T.V.R. după
Scrisoare deschisă adresată Prim-ministrului Cioloș și ministrului de finanțe referitoare la situația TVR [Corola-blog/BlogPost/93110_a_94402]
-
cont de observațiile mele și consider că legea, în forma actuală, este în regulă. În consecință, am promulgat legea și azi va fi publicată în Monitorul Oficial” a spus președintele. Bancherii îi ceruseră președintelui Iohannis să atace legea la Curtea Constituțională. Camera Deputaților a adoptat în urmă cu două săptămâni o formă amendată a legii, după ce aceasta a fost trimisă de Klaus Iohannis la reexaminare. Modificările operate în forma finală: legea dării în plată nu se va aplica programului Prima Casă
Efectele Legii dării în plată: avansuri la imobiliare de peste 30% [Corola-blog/BlogPost/93125_a_94417]
-
intentat de organizația Digital Rights Irlanda împotriva autorităților irlandeze. În România, Directiva din 15 martie 2006 a Parlamentului European și a Consiliului, a fost transpusă în legislația românească în Legea nr.298/2008, lege declarată neconstituțională în 2009 de către Curtea Constituțională din România. Instanța a considerat că transpunerea acestei legi a încălcat drepturile constituționale referitoare la intimitate, confidențialitate, precum și libertatea de exprimare. În anul 2011, Comisia Europeană a dat în judecată România pentru nepunerea în aplicare a acestei legi, amenințând cu
REGLEMENTAREA JURIDICĂ A DOMENIULUI SOCIAL MEDIA – TENTATIVE RECENTE ȘI CONTRAREACȚII ÎN SPAȚIUL PUBLIC [Corola-blog/BlogPost/93206_a_94498]
-
15 martie 2006 a Parlamentului European și a Consiliului, a fost transpusă în legislația românească în Legea nr.298/2008, lege declarată neconstituțională în 2009 de către Curtea Constituțională din România. Instanța a considerat că transpunerea acestei legi a încălcat drepturile constituționale referitoare la intimitate, confidențialitate, precum și libertatea de exprimare. În anul 2011, Comisia Europeană a dat în judecată România pentru nepunerea în aplicare a acestei legi, amenințând cu o amendă de 30.000 de euro pe zi. Parlamentul român a adoptat
REGLEMENTAREA JURIDICĂ A DOMENIULUI SOCIAL MEDIA – TENTATIVE RECENTE ȘI CONTRAREACȚII ÎN SPAȚIUL PUBLIC [Corola-blog/BlogPost/93206_a_94498]
-
aplicare a acestei legi, amenințând cu o amendă de 30.000 de euro pe zi. Parlamentul român a adoptat o nouă reglementare, legea nr.82/2012, care însă la 8 iulie 2014 a fost declarată neconstituțională din nou de către Curtea Constituțională a României, de data aceasta având ca precedent hotărârea Curții de Justiție a Uniunii Europene din 8 aprilie 2014 care, de altfel, elimina de drept aplicarea legii. Cu toate acestea, având în vedere ambiguitatea prevederilor, dar și faptul că este
REGLEMENTAREA JURIDICĂ A DOMENIULUI SOCIAL MEDIA – TENTATIVE RECENTE ȘI CONTRAREACȚII ÎN SPAȚIUL PUBLIC [Corola-blog/BlogPost/93206_a_94498]
-
Concluzii Aspecte privind reglementările securității cibernetice și problemele de constituționalitate În concluzie, reglementarea comunicațiilor pe internet s-a făcut și în România prin legea securității cibernetice în baza directivei europene care însă a fost decretată ilegală. La rândul său, Curtea Constituțională a declarat neconstituțională această lege. În consecință, între formațiunile politice de la București, în cadrul unei întâlniri cu președintele țării, s-a semnat o inițiativă legislativă parlamentară de modificare și completare a legii privind prelucrarea datelor cu caracter personal și protecția vieții
REGLEMENTAREA JURIDICĂ A DOMENIULUI SOCIAL MEDIA – TENTATIVE RECENTE ȘI CONTRAREACȚII ÎN SPAȚIUL PUBLIC [Corola-blog/BlogPost/93206_a_94498]
-
Buckley realizează un periplu în istoria României, începând de la căderea regimului lui Ceaușescu, în 1989, și până în prezent, citând opiniile mai multor analiști români, scrie Mediafax. Neil Buckley susține că după derapajele premierului ungar Viktor Orban cu privire la instituirea unei ordini constituționale, criza din România relevă cum "unele foste state din blocul estic continuă să se lupte cu cu demonii din perioada comunistă". Mai mult, jurnalistul Financial Times consideră că ”adoptarea a mii de pagini de legi UE nu pot transforma culturi
Financial Times: România, o încurcătură balcanică () [Corola-journal/Journalistic/82229_a_83554]
-
însă, este faptul că are loc în contextul unei "culturi politice nearticulate" și unei "Constituții depășite, care definește responsabilitățile politice prea vag", susține analistul publicației Financial Times.. Neil Buckley avertizează asupra unui "viitorul nesigur”, indiferent care ar fi verditul Curții Constituționale în problema referendumului. Acesta arată că România "s-ar putea confrunta cu doi ani de coabitare turbulentă, presupunând că Guvernul câștigă alegerile în noiembrie", iar o alternativă ar fi "un președinte din cadrul coaliției la putere care, se tem unii, ar
Financial Times: România, o încurcătură balcanică () [Corola-journal/Journalistic/82229_a_83554]
-
Roxana Covrig Judecătorul Toni Neacșu a dezvăluit o schimbare radicală care va permite ca procurorii și judecătorii să fie trași la răspundere în fața instanței. "Curtea Constituțională a constatat că soluțiile de clasare ale Inspecției Judiciare la sesizările cetățenilor pot fi contestate în justiție", a precizat Toni Neacșu. Prin urmare Inspecția Judiciară nu poate bloca arbitrar plângerile justițiabililor. Toni Neacșu a explicat, potrivit Jurnalul: "Ipoteza este următoarea
Toni Neacșu: Procurorii și judecătorii pot ajunge în fața instanței by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/82339_a_83664]
-
suveran, în afara oricărui control, când se exercite și când nu o acțiune disciplinară împotriva unui judecător sau procuror. În această situație nici măcar Consiliul Superior al Magistraturii nu avea posibilitatea de a interveni în vreun fel". Ceva s-a schimbat "Curtea Constituțională a decis că acest mecanism este neconstituțional. Prin decizia nr. 397/3.07.2014, publicată în Monitorul Oficial în 6.07.2014, a constatat că dispoziția referitoare la caracterul definitiv al rezoluției de clasare dată în ipoteza descrisă mai sus
Toni Neacșu: Procurorii și judecătorii pot ajunge în fața instanței by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/82339_a_83664]
-
dv. reprezentați una dintre vocile lucide care, prin prestigiul lor, pot influența o parte a opiniei publice românești. Ca orice intelectual declarat, cunoașteți etimologia cuvîntului "DEMOCRA}IE". în orice stat democratic "puterea poporului" se exprimă periodic prin vot, singurul instrument constituțional pe care cetățeanul îl are la dispoziție. în situația în care, din motive de genul celor invocate în articolul dv., cetățeanul nu împărtășește politicile propuse de niciun partid sau candidat (cazul votului uninominal), acesta are dreptul constituțional de a nu
Despre vot by Dan Căpățînă () [Corola-journal/Journalistic/8255_a_9580]
-
vot, singurul instrument constituțional pe care cetățeanul îl are la dispoziție. în situația în care, din motive de genul celor invocate în articolul dv., cetățeanul nu împărtășește politicile propuse de niciun partid sau candidat (cazul votului uninominal), acesta are dreptul constituțional de a nu fi de acord, poziție exprimată prin anularea buletinului de vot. Refuzul de a merge la vot implică, univoc și definitiv, respingerea acestei forme de organizare statală. Prin reducere la limită, să ne închipuim că prezența la vot
Despre vot by Dan Căpățînă () [Corola-journal/Journalistic/8255_a_9580]
-
e condiția obligatorie a evoluției, atunci unisexul înseamnă non-sex, de aici și verdictul încurajator că diferențele dintre sexe nu numai că nu vor putea fi abolite, dar nici nu e de dorit să se întîmple asta. Discriminarea fiziologică, ca deosebire constituțională a sexelor, e un dat inexorabil. Desființarea ei ar fi ca o netezire aducătoare de moarte: o societate sucombînd sub lespedea de liniște a unei armonii pansexuale. Sunt trei probleme care sar în ochi la această temă. Prima este că
Minoritatea activă by Sorin Lavric () [Corola-journal/Journalistic/8439_a_9764]
-
Federal al Scupcinei R.S.F.I., în scopul realizării colaborării prevăzute de Convenția referitoare la protecția juridică reciprocă a soiurilor de plante de cultură, semnată cu această clauză, care constituie parte integrantă a prezentei convenții, va lua măsurile necesare în cadrul competenței lui constituționale pentru că organizațiile muncii reunite din R.S.F.I. să-și îndeplinească obligațiile care decurg din prezenta convenție. 2. Prin încercări de stat ale soiurilor în sensul prezenței convenții (al preambulului, art. 1, 2 și 7) se subînțelege încercarea soiurilor în scopul recunoașterii
HOTĂRÎRE nr. 137 din 4 august 1988 pentru aprobarea Convenţiei cu privire, la protecţia juridică reciprocă a soiurilor de plante de cultura, încheiată la Moscova la 21 ianuarie 1988. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106728_a_108057]
-
șmangleli nerușinate. Deși au furat pe rupte, n-ar accepta nici picurați cu ceară c-ar trebui să plătească pentru potlogăriile comise. Aproape douăzeci de ani de experiență a "democrației" i-au dus la veritabile culmi ale rafinamentului. De la Curtea Constituțională, până la ultima și cea mai grosolană chichiță avocățească, totul e pus la bătaie pentru a-i ține departe de banca acuzării și de întrebările tăioase ale procurorului. Atacurile în trombă contra DNA, încercările de compromitere a celor care vor să
V-ați autodenunțat vreodată? by Mircea Mihăieș () [Corola-journal/Journalistic/8568_a_9893]
-
de boicot liberal îi poposește, călcîndu-și pe inimă, în prăvălie: "Uite, d'aia îmi plac mie liberalii... oameni cilibii! cînd e vorba de delicatețe, nu se mai încape politică. Băete! un rînd de țuici la domnii... fac eu cinste!". Curat constituțional! Muzica! Pe lîngă politicale, Reminiscențe-le lui Caragiale mai încap și făcături după povești călugărești, și-un fel de basme, și traduceri. Masca Morții Roșii, a lui Poe, este tradusă de Caragiale cu titlul Masca, păstrîndu-i, altoit pe fiorii propriilor
Atelier by Simona Vasilache () [Corola-journal/Journalistic/8666_a_9991]
-
pe care îi reprezintă, solicită să se ia act de delimitarea fermă de orice act, acțiune, demers, în orice modalitate, din partea oricărei persoane sau instituții din lăuntrul sistemului judiciar din afara lui, prin care se aduce atingere unui drept sacru reglementat constituțional (art.30) privind libertatea de exprimare și interzicerea oricărui fel de cenzură. AMR consideră că edificarea statutului de drept presupune consolidarea tuturor coordonatelor care îl definesc, ca atare și garantarea principiilor democratice consfințite prin legea fundamentală și normele internaționale recunoscute
AMR: Mass-media nu poate fi supusă cenzurii by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/77584_a_78909]
-
Asociația Magistraților din România este categoric împotriva oricărei tendințe, din partea oricui, de îngrădire a libertății de exprimare, principiu de bază al democrației, având încredere că aceasta va fi exercitată cu bună credință și responsabilitatea asumată. Independența justiției este un principiu constituțional care garantează actul de dreptate în beneficiul cetățeanului și nu o martoră care să fie invocată oricând, de oricine și în orice circumstanțe, cu atat mai mult de aleșii din justiție (!?) selectiv și discreționar ori din interese particulare. Rolul mass
AMR: Mass-media nu poate fi supusă cenzurii by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/77584_a_78909]
-
ideea unei comenzi politice în legătură cu o anchetă penală aflată în derulare, în care instituția Antenă 3 are calitatea de inculpat și de a submina și sfidă - atât prin limbaj cât și prin atitudine - autoritatea judecătorească ca putere a statului consacrată constituțional. Demersul public susținut de moderatorii și invitații din cadrul emisiunilor postului de televiziune Antenă 3, precum și publicațiile on-line Lumeajustitiei, DC News și editorii acestora, promovați - de altfel, de-a lungul timpului - în cadrul emisiunilor de la Antenă 3, este de natură a altera
CSM sesizează Inspecția Judiciară în cazul De Ce News, Antena 3 și Lumea Justiției. Vezi "acuzațiile" by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/77618_a_78943]