95,269 matches
-
Articolul UNIC Se revocă Hotărârea Camerei Deputaților nr. 7/2015 privind vacantarea unui loc de deputat, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 104 din 10 februarie 2015. Această hotărâre a fost adoptată de Camera Deputaților în ședința din 20 septembrie 2016, cu respectarea prevederilor art. 76 alin. (2) din Constituția României, republicată. PREȘEDINTELE
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275277_a_276606]
-
Articolul UNIC Se revocă Hotărârea Camerei Deputaților nr. 7/2015 privind vacantarea unui loc de deputat, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 104 din 10 februarie 2015. Această hotărâre a fost adoptată de Camera Deputaților în ședința din 20 septembrie 2016, cu respectarea prevederilor art. 76 alin. (2) din Constituția României, republicată. PREȘEDINTELE CAMEREI DEPUTAȚILOR FLORIN IORDACHE București, 20 septembrie 2016. Nr. 70. -------
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275277_a_276606]
-
în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 104 din 10 februarie 2015. Această hotărâre a fost adoptată de Camera Deputaților în ședința din 20 septembrie 2016, cu respectarea prevederilor art. 76 alin. (2) din Constituția României, republicată. PREȘEDINTELE CAMEREI DEPUTAȚILOR FLORIN IORDACHE București, 20 septembrie 2016. Nr. 70. -------
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275277_a_276606]
-
24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției ridicate. În punctul de vedere al președintelui Camerei Deputaților se arată că excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 7 din Legea nr. 112/1995 este neîntemeiată. Se precizează că art. 16 din Constituție nu are în vedere egalitatea în drepturi între persoanele fizice și persoanele juridice, ci egalitatea între
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128586_a_129915]
-
la cetățean, Constituția nu are în vedere - astfel cum pretinde autorul excepției - atât persoană fizică, cât și persoană juridică. Președintele Senatului nu a comunicat Curții punctul său de vedere. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere ale președintelui Camerei Deputaților și Guvernului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, susținerile părților, concluziile procurorului, dispozițiile legale criticate, raportate la prevederile Constituției, precum și dispozițiile Legii nr. 47/1992 , reține următoarele: Potrivit art. 144 lit. c) din Constituție și art. 23 din Legea nr. 47/1992
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128586_a_129915]
-
eliberarea de atestate și avize care se fac venit la bugetul de stat" se abrogă. Această lege a fost adoptată de Parlamentul României, cu respectarea prevederilor art. 75 și ale art. 76 alin. (2) din Constituția României, republicată. PREȘEDINTELE CAMEREI DEPUTAȚILOR ROBERTA ALMA ANASTASE PREȘEDINTELE SENATULUI MIRCEA-DAN GEOANĂ București, 11 martie 2011. Nr. 30.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230467_a_231796]
-
Partea I, nr. 869 din 22 decembrie 2008, cu modificările ulterioare. Articolul 2 Moțiunea de cenzură prevăzută la art. 1 a fost adoptată cu 254 de voturi pentru și 176 de voturi împotrivă. Această hotărâre a fost adoptată de Camera Deputaților și de Senat în ședința comun�� din 13 octombrie 2009. PREȘEDINTELE CAMEREI DEPUTAȚILOR ROBERTA ALMA ANASTASE PREȘEDINTELE SENATULUI MIRCEA-DAN GEOANĂ București, 13 octombrie 2009. Nr. 36. Anexa MOȚIUNEA DE CENZURĂ 11 împotriva României! Doamnelor și domnilor miniștri, Domnule prim-ministru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/215989_a_217318]
-
Moțiunea de cenzură prevăzută la art. 1 a fost adoptată cu 254 de voturi pentru și 176 de voturi împotrivă. Această hotărâre a fost adoptată de Camera Deputaților și de Senat în ședința comun�� din 13 octombrie 2009. PREȘEDINTELE CAMEREI DEPUTAȚILOR ROBERTA ALMA ANASTASE PREȘEDINTELE SENATULUI MIRCEA-DAN GEOANĂ București, 13 octombrie 2009. Nr. 36. Anexa MOȚIUNEA DE CENZURĂ 11 împotriva României! Doamnelor și domnilor miniștri, Domnule prim-ministru, Stimați colegi, Despre incoerența și incapacitatea Guvernului condus de Emil Boc am mai
EUR-Lex () [Corola-website/Law/215989_a_217318]
-
însărcinați cu îndeplinirea unor atribuții care implică exercitarea autorității de stat". Potrivit prevederilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, au fost solicitate punctele de vedere ale președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului. Președintele Camerei Deputaților a comunicat punctul său de vedere în sensul că excepția invocată este neîntemeiată, deoarece săvârșirea unei infracțiuni nu poate constitui temei pentru invocarea limitării libertății de exprimare. Potrivit art. 30 alin. (6) din Constituție, "libertatea de exprimare nu poate prejudicia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/123603_a_124932]
-
ocrotire specială a anumitor persoane. Prin această nu sunt încălcate principiul egalității cetățenilor în fața legii și nici reglementările internaționale invocate. Președintele Senatului nu a comunicat punctul său de vedere. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al președintelui Camerei Deputaților și al Guvernului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, susținerile părții prezente, concluziile procurorului, dispozițiile legale atacate, raportate la prevederile Constituției și ale Legii nr. 47/1992 , reține următoarele: Potrivit art. 144 lit. c) din Constituție, Curtea Constituțională constată că a fost
EUR-Lex () [Corola-website/Law/123603_a_124932]
-
excepția de neconstituționalitate ridicată este neîntemeiată. În acest sens se arată că, "examinând dispozițiile art. 60 alin. (4) și art. 72 alin. (3) din Constituția României în raport cu data adoptării Legii de modificare și completare a Codului penal (adoptată de Cameră Deputaților în data de 30 septembrie 1996, iar de Senat în data de 25 septembrie 1996)", Legea nr. 140/1996 este constituțională. Potrivit prevederilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136209_a_137538]
-
Potrivit prevederilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. Președintele Camerei Deputaților, în punctul său de vedere, apreciază că dispozițiile Legii nr. 140/1996 pentru modificarea și completarea Codului penal sunt constituționale. În susținerea acestui punct de vedere se arată că legea criticată a fost adoptată de Senat în ședința din 25
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136209_a_137538]
-
apreciază că dispozițiile Legii nr. 140/1996 pentru modificarea și completarea Codului penal sunt constituționale. În susținerea acestui punct de vedere se arată că legea criticată a fost adoptată de Senat în ședința din 25 septembrie 1996 și de Cameră Deputaților în ședința din 30 septembrie 1996, cu respectarea dispozițiilor art. 74 alin. (1) din Constituție, deci "înainte de expirarea mandatului Parlamentului ales în anul 1992, deoarece acesta s-a întrunit, în mod legal, la 16 octombrie 1992, așa cum rezultă din cuprinsul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136209_a_137538]
-
de asemenea, jurisprudența Curții Constituționale, prin care aceasta a respins ca neîntemeiate excepțiile de neconstituționalitate a Legii nr. 140/1996 . Președintele Senatului nu a comunicat punctul său de vedere. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere ale președintelui Camerei Deputaților și Guvernului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, susținerile părții prezente și concluziile procurorului, dispozițiile legale criticate, raportate la prevederile Constituției, precum și dispozițiile Legii nr. 47/1992 , reține următoarele: Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este competența, potrivit dispozițiilor art. 144
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136209_a_137538]
-
adoptată la data de 5 noiembrie 1996 este neîntemeiată, întrucât, așa cum rezultă din Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 289 din 14 noiembrie 1996, aceasta a fost adoptată de Senat în ședința din 25 septembrie 1996 și de Cameră Deputaților în ședința din 30 septembrie 1996 și a intrat în vigoare, în temeiul prevederilor constituționale ale art. 78, la data de 14 noiembrie 1996. De asemenea, s-a reținut că nu sunt încălcate nici prevederile art. 72 alin. (3) lit.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136209_a_137538]
-
acordarea unor drepturi salariale personalului civil din aceste instituții, cu modificările și completările ulterioare. Articolul 2 (1) În conformitate cu dispozițiile art. 114 alin. (3) din Constituția României, ordonanțele emise de Guvern în temeiul art. 1 vor fi înaintate spre aprobare Camerei Deputaților și Senatului, potrivit procedurii legislative, până la reluarea lucrărilor Parlamentului în cea de-a doua sesiune ordinară a anului 2003. Nerespectarea termenului atrage încetarea efectelor ordonanței. (2) Ordonanțele adoptate de Guvern potrivit art. 1 vor fi dezbătute cu prioritate. ... Articolul 3
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150624_a_151953]
-
vedere de Guvern la emiterea ordonanțelor. Această lege a fost adoptată de Senat în ședința din 5 iunie 2003, cu respectarea prevederilor art. 74 alin. (2) din Constituția României. PREȘEDINTELE SENATULUI NICOLAE VĂCĂROIU Această lege a fost adoptată de Cameră Deputaților în ședința din 17 iunie 2003, cu respectarea prevederilor art. 74 alin. (2) din Constituția României. p. PREȘEDINTELE CAMEREI DEPUTAȚILOR, VIOREL HREBENCIUC București, 24 iunie 2003. Nr. 279. -------
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150624_a_151953]
-
respectarea prevederilor art. 74 alin. (2) din Constituția României. PREȘEDINTELE SENATULUI NICOLAE VĂCĂROIU Această lege a fost adoptată de Cameră Deputaților în ședința din 17 iunie 2003, cu respectarea prevederilor art. 74 alin. (2) din Constituția României. p. PREȘEDINTELE CAMEREI DEPUTAȚILOR, VIOREL HREBENCIUC București, 24 iunie 2003. Nr. 279. -------
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150624_a_151953]
-
Potrivit dispozițiilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicată, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, precum și Guvernului, pentru a-și formula punctele de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate ridicată. Președintele Camerei Deputaților consideră că din interpretarea dispozițiilor art. 457 alin. 2 din Codul de procedură civilă rezultă că în cazul debitorului titular de conturi bancare, la cererea creditorului, poprirea se înființează asupra sumelor existente și viitoare, acestea fiind indisponibilizate numai în limita
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161656_a_162985]
-
fel prevederile Constituției, cum sunt cele referitoare la caracterul economiei de piață și la libertatea comerțului. Președintele Senatului nu a comunicat punctul său de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere ale președintelui Camerei Deputaților și Guvernului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispozițiile legale criticate, raportate la prevederile Constituției, precum și dispozițiile Legii nr. 47/1992 , reține următoarele: Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este competentă, potrivit dispozițiilor art. 146 lit. d) din Constituția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161656_a_162985]
-
din 12 februarie 2002. Această lege a fost adoptată de Senat în ședința din 13 martie 2002, cu respectarea prevederilor art. 74 alin. (1) din Constituția României. p. PREȘEDINTELE SENATULUI, DORU IOAN TARACILA Această lege a fost adoptată de Camera Deputaților în ședința din 9 mai 2002, cu respectarea prevederilor art. 74 alin. (1) din Constituția României. p. PREȘEDINTELE CAMEREI DEPUTAȚILOR, VIOREL HREBENCIUC ---------
EUR-Lex () [Corola-website/Law/142675_a_144004]
-
art. 74 alin. (1) din Constituția României. p. PREȘEDINTELE SENATULUI, DORU IOAN TARACILA Această lege a fost adoptată de Camera Deputaților în ședința din 9 mai 2002, cu respectarea prevederilor art. 74 alin. (1) din Constituția României. p. PREȘEDINTELE CAMEREI DEPUTAȚILOR, VIOREL HREBENCIUC ---------
EUR-Lex () [Corola-website/Law/142675_a_144004]
-
Articolul 2 Pe data de 1 ianuarie 1991 se abroga prevederile din Decretul nr. 471/1971 cu privire la asigurările de stat, republicat, referitoare la asigurarea, prin efectul legii, a bunurilor aparținînd unităților agricole cooperatiste. Această lege a fost adoptată de Adunarea Deputaților în ședința din 29 octombrie 1990. PREȘEDINTELE ADUNĂRII DEPUTAȚILOR MARȚIAN DAN Această lege a fost adoptată de Senat în ședința din 29 octombrie 1990. PREȘEDINTELE SENATULUI academician ALEXANDRU BÎRLĂDEANU În temeiul art. 82 lit. m) din Decretul-lege nr. 92/1990
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106838_a_108167]
-
abroga prevederile din Decretul nr. 471/1971 cu privire la asigurările de stat, republicat, referitoare la asigurarea, prin efectul legii, a bunurilor aparținînd unităților agricole cooperatiste. Această lege a fost adoptată de Adunarea Deputaților în ședința din 29 octombrie 1990. PREȘEDINTELE ADUNĂRII DEPUTAȚILOR MARȚIAN DAN Această lege a fost adoptată de Senat în ședința din 29 octombrie 1990. PREȘEDINTELE SENATULUI academician ALEXANDRU BÎRLĂDEANU În temeiul art. 82 lit. m) din Decretul-lege nr. 92/1990 pentru alegerea parlamentului și a Președintelui României, promulgăm Legea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106838_a_108167]
-
muncă, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 888 din 30 decembrie 2010. Această lege a fost adoptată de Parlamentul României, cu respectarea prevederilor art. 75 și ale art. 76 alin. (2) din Constituția României, republicată. PREȘEDINTELE CAMEREI DEPUTAȚILOR ROBERTA ALMA ANASTASE PREȘEDINTELE SENATULUI MIRCEA-DAN GEOANĂ București, 14 octombrie 2011. Nr. 178. ------
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235875_a_237204]