1,899 matches
-
pălețe și altele similare, publicate de calea ferată. Articolul 3 Anexă ÎI la RIV se aplică și în traficul intern și se publică de către C.F.R. Marfă. Articolul 4 Doi sau mai mulți transportatori feroviari autorizați pot încheia înțelegeri care să deroge de la prevederile art. 3, privind admiterea mărfurilor la transport, care vor fi aprobate de Ministerul Transporturilor, la propunerea C.F.R. Marfă, cu avizul Autorității Feroviare Române - AFER. Aceste înțelegeri trebuie să fie publicate de către C.F.R. Marfă, care este depozitarul lor. Articolul 5
ORDIN nr. 746 din 11 decembrie 1998 privind aprobarea Normelor uniforme pentru aplicarea Regulamentului de tranSport pe căile ferate din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/122998_a_124327]
-
autoarelor excepțiilor nu sunt întemeiate pentru următoarele motive: 1. Cu privire la critică adusă prevederilor art. 29 pct. 2 lit. a), ale art. 361 lit. c) și ale art. 385^1 lit. c) din Codul de procedură penală, în sensul că se deroga de la regulă că justiția se înfăptuiește în trei grade de jurisdicție, stabilind că hotărârile penale pot fi atacate numai cu recurs atunci când ele sunt pronunțate în primă instanță de curțile de apel și de Curtea Militară de Apel, incalcandu-se
DECIZIE nr. 16 din 9 februarie 1999 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 29 pct. 2 lit. a), ale art. 361 lit. c) şi ale art. 385^1 lit. c) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/123599_a_124928]
-
prin regulament, avizat de Colegiul Medicilor din România și aprobat de ministrul sănătății. ... Articolul 4 (1) Se interzice divulgarea oricărei informații care ar permite primitorului identificarea celui care a donat un țesut sau un organ. De la această dispoziție se poate deroga numai în caz de necesitate terapeutică. (2) Se interzice publicitatea în favoarea donarii de țesuturi și organe în folosul unei persoane sau al unei instituții spitalicești determinate. Capitolul 2 Prelevarea de țesuturi și organe umane Articolul 5 (1) Prelevarea de țesuturi
LEGE nr. 2 din 8 ianuarie 1998 privind prelevarea şi transplantul de tesuturi şi organe umane. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/119975_a_121304]
-
articolului XIII devine paragraful 1 al acestui articol. 2. După paragraful 1 se introduce paragraful 2 cu următorul cuprins: "2. În condițiile în care reparația daunelor nucleare depășește 150 milioane DST, legislația statului pe teritoriul căruia se află instalația poate deroga de la prevederile prezenței convenții, în ceea ce privește dăuna nucleară suferită pe teritoriul, sau în orice zona maritimă stabilită în conformitate cu normele dreptului internațional al mării, al unui alt stat care în momentul accidentului posedă o instalație nucleară pe acest teritoriu, în măsura în care nu acordă
LEGE nr. 203 din 11 noiembrie 1998 pentru ratificarea Protocolului de amendare a Convenţiei de la Viena privind răspunderea civilă pentru daune nucleare, adoptat la Viena la 12 septembrie 1997. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/122218_a_123547]
-
decît persoanelor sau autorităților însărcinate cu stabilirea și încasarea impozitelor vizate de prezență convenție. 2. Dispozițiile paragrafului 1 nu pot fi în nici un caz interpretate că impunînd unuia din statele contractante obligația. a) de a lua măsuri administrative care să deroge de la propria să legislație sau de la practica să administrativă sau a celei a celuilalt stat contractant; ... b) de a furniza informații care nu ar putea fi obținute pe baza propriei sale legislații sau în cadrul practicii sale administrative normale ori a
CONVENŢIE din 30 septembrie 1976 între Republica Socialistă România şi Republica Austria privind evitarea dublei impuneri asupra veniturilor şi averii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128866_a_130195]
-
sau autorităților însărcinate cu stabilirea sau cu încasarea impozitelor vizate de prezență convenție. 2. Dispozițiile paragrafului 1 nu pot în nici un caz să fie interpretate că impunînd unuia dintre statele contractante obligația; a) de a lua măsuri administrative care să deroge de la propria să legislație sau de la practica să administrativă, precum și de la cele ale celuilalt stat contractant; ... b) de a furniza informații care nu ar putea fi obținute pe baza propriei sale legislații ori în cadrul practicii sale administrative normale sau a
CONVENŢIE din 11 septembrie 1981 între guvernul Republicii Socialiste România şi guvernul Regatului Maroc pentru evitarea dublei impuneri în materie de impozite pe venit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128876_a_130205]
-
fi recunoscute conform legilor oricărei părți contractante sau oricărei alte convenții la care aceasta este parte." Cu alte cuvinte, este posibil a se susține că - întrucât reglementările internaționale în materie reprezintă doar un standard minimal, de la care statele nu pot deroga în defavoarea persoanelor protejate, dar la care pot adăuga o protecție sporită pe plan intern - soluția adoptată prin decizia la care se referă prezenta opinie separată ar reprezenta o asemenea protecție sporită. În ceea ce ne privește, considerăm că o asemenea critică
DECIZIE nr. 10 din 24 ianuarie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 350 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128366_a_129695]
-
ei asupra unor dispoziții derogatorii de la cele prevăzute în articolele 37 și 38. Capitolul 7 Nulitatea stipulațiilor contrare convenției Articolul 41 1. Sub rezerva dispozițiilor articolului 40, este nulă și fără nici un efect orice stipulație care, direct sau indirect, ar deroga de la dispozițiile prezenței convenții. Nulitatea unor astfel de stipulații nu atrage nulitatea celorlalte prevederi ale contractului. 2. În special vor fi nule toate clauzele prin care s-ar ceda transportatorului beneficiul asigurării mărfii sau orice altă clauză analoaga, ca și
CONVENŢIE din 19 mai 1956 referitoare la contractul de tranSport internaţional de mărfuri pe şosele (CMR*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129505_a_130834]
-
cele care instituie Comunitatea Europeană a Cărbunelui și Oțelului, mai ales în ceea ce privește drepturile și obligațiile statelor membre, puterile instituțiilor acestei Comunități și normele impuse de acest tratat pentru funcționarea pieței comune a cărbunelui și oțelului. ... (2) Dispozițiile prezentului tratat nu deroga de la prevederile Tratatului instituind Comunitatea Europeană a Energiei Atomice. Articolul 233 Dispozițiile prezentului tratat nu împiedică existența și înfăptuirea uniunilor regionale între Belgia și Luxemburg, între Belgia, Luxemburg și Olanda, în măsura în care obiectivele acestor uniuni regionale nu sînt atinse prin aplicarea
TRATAT din 25 martie 1957 instituind Comunitatea Europeană*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129270_a_130599]
-
acesta. Intervențiile ulterioare de modificare sau de completare a acestora trebuie raportate tot la actul de bază. Norma derogatorie Articolul 63 Pentru instituirea unei norme derogatorii se va folosi formula "prin derogare de la...", urmată de menționarea reglementării de la care se derogă. Derogarea se poate face numai printr-un act normativ de nivel cel puțin egal cu cel al reglementării de bază. Abrogarea Articolul 64 (1) Prevederile cuprinse într-un act normativ, contrare unei noi reglementări de același nivel sau de nivel
LEGE nr. 24 din 27 martie 2000 (**republicată**)(*actualizată*) privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127746_a_129075]
-
de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 106 din Legea nr. 64/1995 , modificată prin Ordonanța de urgenta a Guvernului nr. 58/1997 , este neîntemeiată, deoarece, fiind vorba de o norma specială care constituie excepția prevăzută de Ordonanța Guvernului nr. 11/1996 , deroga de la norma generală înscrisă în Legea nr. 64/1995 , care constituie regula, nefiind incalcate prevederile art. 16 alin. (2) din Constituție. În conformitate cu dispozițiile art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicată, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților
DECIZIE nr. 215 din 7 decembrie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 107 din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului, modificată şi completată prin Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 58/1997 , precum şi prin Legea nr. 99/1999 privind unele măsuri pentru accelerarea reformei economice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127656_a_128985]
-
de notări, se va contrasemna de secretar și se va investi cu sigiliul biroului. Originalul înscrisului cu mențiunea datei certe se va elibera părții interesate, reținându-se pentru dosar o copie colaționata de secretar și legalizata de notarul instrumentator. Nu se deroga prin aceste dispozițiuni la regulile în materie de probă, prevăzute în codul civil, codul comercial sau orice alte legi și dispozițiuni speciale. Articolul 55 Dispozițiunile articolelor 50 - 52 sînt comune și acestei secțiuni. SECȚIA VI Legalizarea copiilor de pe acte Articolul
DECIZIE nr. 1.827 din 12 iulie 1950 privind organizarea Notariatului de stat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129039_a_130368]
-
expeditor și destinatar sau raporturile reciproce ale terțelor părți 1. Art. 12-14 nu aduc atingere raporturilor dintre expeditor și destinatar, nici raporturilor reciproce ale terțelor părți ale căror drepturi decurg fie de la expeditor, fie de la destinatar. 2. Orice clauză care deroga de la prevederile art. 12-14 trebuie să fie înscrisă în scrisoarea de transport aerian sau în chitanță de primire a mărfii. Articolul 16 Formalități cerute de autoritățile vamale, de poliție sau de alte autorități publice 1. Expeditorul este obligat să furnizeze
CONVENŢIE din 28 mai 1999 pentru unificarea anumitor reguli referitoare la tranSportul aerian internaţional*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130207_a_131536]
-
ordonanță, este în concordanță cu prevederile art. 16 din Constituție și cu jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului. Mai mult, Ordonanța Guvernului nr. 55/1999 a fost emisă în baza unei legi de abilitare și, ca atare, dispozițiile sale pot deroga de la lege. De asemenea, se arată că nu este încălcat nici liberul acces la justiție, măsurile procesuale prevăzute de ordonanță având menirea să prevină abuzul în exercițiul unor drepturi procesuale. În legătură cu pretinsa încălcare a dreptului la apărare se arată că
DECIZIE nr. 126 din 4 iulie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei Guvernului nr. 55/1999 privind executarea silită a creanţelor bancare neperformante preluate la datoria publică interna. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130277_a_131606]
-
al debitorului, creditorului sau proprietarului bunului, pe care acesta îl poate exercita în termen de 5 zile libere de la primirea notificării. Or, Ordonanța Guvernului nr. 55/1999 "instituie o procedură specială în domeniul executării silite mobiliare și imobiliare, procedura care deroga de la dispozițiile dreptului comun și care este valabilă doar în ce priveste Agenția de Valorificare a Activelor Bancare și debitorii acesteia". Astfel, art. 4 stipulează că titlul executoriu se comunică debitorului și se pune în executare fără nici o altă formalitate
DECIZIE nr. 126 din 4 iulie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei Guvernului nr. 55/1999 privind executarea silită a creanţelor bancare neperformante preluate la datoria publică interna. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130277_a_131606]
-
procesului civil", prevederile ordonanței sunt neconstituționale. Curtea de Apel București - Secția comercială, exprimându-și opinia asupra excepției ridicate în Dosarul nr. 3.214/1999, apreciază că ordonanța "instituie o procedură specială în domeniul executării silite mobiliare și imobiliare, procedura care deroga de la dispozițiile dreptului comun și care este valabilă în ce priveste Agenția de Valorificare a Activelor Bancare și debitorii acesteia". În concluzie, consideră că "Dispozițiile acestei ordonanțe aduc o atingere gravă dreptului de apărare, accesului liber la justiție." Tribunalul București
DECIZIE nr. 126 din 4 iulie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei Guvernului nr. 55/1999 privind executarea silită a creanţelor bancare neperformante preluate la datoria publică interna. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130277_a_131606]
-
ceea ce este de natură să constituie o justificare suficientă pentru diferența de tratament juridic în ceea ce privește procedura executionala a creanțelor preluate la datoria publică internă. În acest sens Curtea reține că și cu privire la executarea creanțelor bugetare există o procedură specială (care deroga de la normele dreptului comun), reglementată de Ordonanță Guvernului nr. 11 din 23 ianuarie 1996 (aprobată, cu modificări și completări, prin Legea nr. 108 din 10 octombrie 1996 ), cu modificările ulterioare. De altfel, procedura executionala specială, prevăzută de Ordonanță Guvernului nr.
DECIZIE nr. 126 din 4 iulie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei Guvernului nr. 55/1999 privind executarea silită a creanţelor bancare neperformante preluate la datoria publică interna. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130277_a_131606]
-
la datoria publică internă. Curtea mai reține că într-adevăr, prin conținutul său, Ordonanța Guvernului nr. 55/1999 reglementează procedura executării creanțelor bancare neperformante preluate la datoria publică, cuprinzând norme de procedură privind executarea, precum și unele norme de competență, care deroga de la dispozițiile Codului de procedură civilă, cât și de la alte dispoziții cuprinse în legi speciale. Prin această însă ordonanță nu încalcă normele constituționale, întrucât, potrivit art. 125 alin. (3) din Constituție, "Competența și procedura de judecată sunt stabilite de lege
DECIZIE nr. 126 din 4 iulie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei Guvernului nr. 55/1999 privind executarea silită a creanţelor bancare neperformante preluate la datoria publică interna. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130277_a_131606]
-
Agenția de Valorificare a Activelor Bancare ar fi dobândit atribuții de înfăptuire a justiției. În legătură cu faptul că prin Ordonanță Guvernului nr. 55/1999 pentru Agenția de Valorificare a Activelor Bancare au fost prevăzute atribuții în materie de executare silită, care deroga de la prevederile Codului de procedură civilă, nu se poate reține neconstituționalitatea acestor prevederi, de vreme ce ordonanță - emisă în baza delegării legislative prin lege specială de abilitare - poate să modifice normele de competență și de procedură, conform art. 125 alin. (3) din
DECIZIE nr. 126 din 4 iulie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei Guvernului nr. 55/1999 privind executarea silită a creanţelor bancare neperformante preluate la datoria publică interna. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130277_a_131606]
-
contractul de transport maritim. Partea A VI-A PREVEDERI SUPLIMENTARE Articolul 23 Clauze contractuale 1. Orice stipulație dintr-un contract de transport maritim, dintr-un conosament sau orice alt document care face dovada contractului de transport maritim este nulă în măsura în care deroga, direct sau indirect, de la prevederile prezenței convenții. Nulitatea unei asemenea stipulații nu afectează valabilitatea celorlalte prevederi ale contractului sau documentului din care face parte. O clauză prin care se cesionează cărăușului beneficiul asigurării mărfurilor sau orice altă clauză similară este
CONVENŢIA din 1978 Naţiunilor Unite privind tranSportul de mărfuri pe mare, 1978*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130514_a_131843]
-
cînd se emite un conosament sau orice alt document care face dovada unui contract de transport maritim, acest document trebuie să conțină o mențiune din care să rezulte că transportul este supus prevederilor prezenței convenții care anulează orice stipulație ce deroga de la această în detrimentul încărcătorului sau primitorului. 4. Cînd reclamantul a suportat un prejudiciu cu privire la marfă, ca rezultat al unei stipulații nule în baza prezentului articol sau ca rezultat al unei omisiuni a mențiunii la care face referire pct. 3 al
CONVENŢIA din 1978 Naţiunilor Unite privind tranSportul de mărfuri pe mare, 1978*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130514_a_131843]
-
a cetățenilor, ale art. 21 privind accesul liber la justiție, ale art. 24 alin. (1) care consacră dreptul la apărare și ale art. 125 referitoare la înfăptuirea justiției, deoarece instituie o procedură specială de recuperare a creanțelor bancare neperformante, care deroga de la dreptul comun. Curtea de Apel București - Secția comercială, exprimându-și opinia, apreciază că excepția ridicată este neîntemeiată, deoarece Ordonanță Guvernului nr. 55/1999 și, în concret, dispozițiile legale menționate "nu constituie o încălcare a principiilor constituționale, legiuitorul având dreptul
DECIZIE nr. 242 din 23 noiembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei Guvernului nr. 55/1999 privind executarea silită a creanţelor bancare neperformante preluate la datoria publică interna. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131787_a_133116]
-
dreptul comun. Curtea de Apel București - Secția comercială, exprimându-și opinia, apreciază că excepția ridicată este neîntemeiată, deoarece Ordonanță Guvernului nr. 55/1999 și, în concret, dispozițiile legale menționate "nu constituie o încălcare a principiilor constituționale, legiuitorul având dreptul să deroge de la alte legi, printr-un alt act normativ special, în privința reglementării unor instituții juridice". Potrivit art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului, pentru
DECIZIE nr. 242 din 23 noiembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei Guvernului nr. 55/1999 privind executarea silită a creanţelor bancare neperformante preluate la datoria publică interna. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131787_a_133116]
-
pentru diferența de tratament juridic în ceea ce privește procedura executionala a creanțelor preluate la datoria publică internă. De asemenea, s-a reținut că, inclusiv în situația în care ordonanță criticată cuprinde norme de procedură privind executarea, precum și unele norme de competență care deroga de la dispozițiile Codului de procedură civilă, precum și de la alte dispoziții cuprinse în legi speciale, aceasta nu contravine, sub nici un aspect, prevederilor constituționale invocate, criticile de neconstituționalitate fiind neîntemeiate. Deoarece nu au intervenit elemente noi care să justifice schimbarea jurisprudenței Curții
DECIZIE nr. 242 din 23 noiembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei Guvernului nr. 55/1999 privind executarea silită a creanţelor bancare neperformante preluate la datoria publică interna. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131787_a_133116]
-
și Codul penal este, de asemenea, o lege organică, astfel încât prevederile constitu��ionale referitoare la obligativitatea adoptării prin lege organică a Statutului funcționarilor publici nu sunt încălcate de dispozițiile art. 147 din Codul penal. Pe de altă parte, aceste dispoziții deroga de la legea funcționarilor publici, întrucat la art. 140 din Codul penal se prevede că, ori de câte ori legea penală folosește termenii cuprinși în titlul VIII din Codul penal, înțelesul acestora este cel din aceste articole. Se invocă Decizia Curții Constituționale nr. 192
DECIZIE nr. 256 din 5 decembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 147 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131972_a_133301]