14,255 matches
-
făcut alegerile: este cunoscută metodă de fraudare a alegerilor atât în România (în noiembrie 1946), cât și în Bulgaria (noiembrie 1945). Aici este bine de observat că Stalin, care era un conducător autocratic, exprimă în cel mai înalt grad notele dominante ale conducerii sovietice, sovieticii fiind înclinați să promoveze un astfel de comportament deoarece "ei simțeau acest lucru ca fiind mai puțin rău decât alternativă de a fi cuceriți de către vecini agresivi."92 Realitatea centrală și semnificativă a politicii ruse era
Dunărea. Geopolitică şi negociere by Ciprian Beniamin Benea [Corola-publishinghouse/Administrative/1419_a_2661]
-
politicii ruse era caracterul sau predominant autocratic, care se datorează faptului că, spre deosebire de vecinii săi din Occident, Rusia nu a experimentat o fază feudala prelungită; înlăturarea hoardei tătare avea să dea loc unei autocrații tot mai asertive și tot mai dominantă. Astfel, politica sovietică nu poate fi separată de istoria Rusiei.93 Însă Stalin, care întruchipa toate caracteristicile unui autocrat, nu s-a mulțumit numai cu exercitarea unui control absolut asupra întregii societăți sovietice; el dorea "construirea" unor state comuniste în
Dunărea. Geopolitică şi negociere by Ciprian Beniamin Benea [Corola-publishinghouse/Administrative/1419_a_2661]
-
exploratorii. Din afirmațiile liderilor de la Belgrad și București și din modul în care s-a realizat colectarea datelor care aveau să constituie ulterior baza MTE se poate vedea că aceste negocieri nu erau dominate de caracteristicile unei tocmeli, ci notă dominantă a lor era cea a unui proces al alegerii comune și a cercetării în comun a celei mai bune soluții. Interpretarea negocierilor ca fiind un proces al alegerii comune influențează atât tacticile participanților, cât și procedurile la care acestea recurg
Dunărea. Geopolitică şi negociere by Ciprian Beniamin Benea [Corola-publishinghouse/Administrative/1419_a_2661]
-
său de control<footnote The World Bank (2000), Anticorruption in Transition. A Contribution to the Policy Debate, p. 82 și urm. footnote>. Una dintre moștenirile cheie ale comunismului a fost „cultura conceperii politicilor”, în care statul a jucat un rol dominant în intermedierea relațiilor economice. Birocrații erau asimilați într-un mediu în care statul determina oferta și clienții, stabilea prețurile și salariile, furniza finanțele, controla distribuția și supraveghea majoritatea aspectelor comportamentului antreprenorial. Chiar dacă multe dintre aceste instrumente de intervenție au fost
Integritate publică şi corupţie Abordări teoretice şi empirice. In: Integritate publică şi corupţie:abordări teoretice şi empirice by Florin Marius POPA () [Corola-publishinghouse/Administrative/230_a_217]
-
echilibrul său să fie relativ fragil; prețul de echilibru dintre cererea și oferta de muncă, respectiv salariul, se formează de regulă prin reducerea ofertei acceptate, respectiv diminuarea cererii În scopul menținerii și uneori chiar a creșterii salariului; determinarea, uneori chiar dominantă, a prețului de echilibru, respectiv a salariului, și de factori extraeconomici. Afirmăm că piața muncii este cea mai reglementată sub aspect internațional pentru că avem În vedere bogata jurisdicție cu caracter obligatoriu care o conduce. Din cadrul acestor reglementări internaționale se detașează
Intervenţia statului pe piaţa muncii : reglementări naţionale şi europene by Dragomir Ion, Cosmin Cernat () [Corola-publishinghouse/Administrative/1207_a_2241]
-
familie etc). Prețul de echilibru este În mod constant dominat de factorul economic. Specificitatea pieței muncii constă În faptul că avem o permanentă implicare a factorului extraeconomic (opus adeseori celui economic) care În anumite etape ale funcționării acestei piețe este dominantă. Salariul este ,,rezultatul unei acțiuni concurente a două principii - cel economic al oricărei piețe libere și cel opus acestuia, al organizării și reglementării - care se face simțit tot mai puternic. Devine necesară elucidarea modului cum se interferează cele două principii
Intervenţia statului pe piaţa muncii : reglementări naţionale şi europene by Dragomir Ion, Cosmin Cernat () [Corola-publishinghouse/Administrative/1207_a_2241]
-
util În soluționarea gravelor probleme sociale, consecință a globalizării, a modului În care sunt repartizate costurile și avantajele schimburilor economice. În schimb relațiile individuale de muncă se caracterizează tocmai prin inegalitatea părților. Este o inegalitate juridică, determinată de poziția economică dominantă a patronului, salariatul fiind subordonatul acestuia În schimbul timpului și a cunoștințelor sale angajatul primește un salariu sau un venit. Pe plan colectiv un aspect ce trebuie avut În vedere la egalitatea dintre aceste două categorii este instituirea salariului minim garantat
Intervenţia statului pe piaţa muncii : reglementări naţionale şi europene by Dragomir Ion, Cosmin Cernat () [Corola-publishinghouse/Administrative/1207_a_2241]
-
cu scopul de a menține acest echilibru al pieței forței de muncă, prin garantarea unei salarizări optime și adecvate activității lucrative prestate(salariul minim pe economie, salariul minim pe ramură de activitate, sporuri specifice diferitelor activități, etc.). Determinarea, uneori chiar dominantă, a prețului de echilibru, respectiv a salariului, și de factori extraeconomici este concluzia pe care o desprindem din analiza funcțiilor și modalităților de reglare și autoreglare a pieței forței de muncă. Referitor la factorii care determină cerea și oferta de
Intervenţia statului pe piaţa muncii : reglementări naţionale şi europene by Dragomir Ion, Cosmin Cernat () [Corola-publishinghouse/Administrative/1207_a_2241]
-
ce trece. Acest Hitler, cu acordul tacit al Franței și al Angliei, și-a înarmat țara și își vântură cu vehemență ideile scrise în cartea lui, pe care a numit-o „Mein Kampf”. Individul a împărțit lumea în rase superioare - dominante - în care intră negreșit cea ariană, adică germană, și rase inferioare, care cuprind, printre alții, pe evrei și pe slavi, cărora le-a rezervat doar rolul de supuși. Învățătorul asculta cu ochii mijiți și clătina din cap a mirare. Care
Întorşi din infern vol. II by Vasile Ilucă () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1238_a_1876]
-
folosință aparține persoanei care locuiește efectiv În acel spațiu ; dreptul de servitute este un drept la care de asemenea ne-am mai referit și reprezintă o sarcină sau o obligație care grevează un bun imobil pentru uzul și utilitatea fondului dominant. Servituțiile se constituie printr-un act juridic cum ar fi: testamentul sau convenția, care reprezintă voința părților. CÂTEVA CUVINTE DESPRE ACCESIUNEA MOBILIAR, CA MOD DE DOBÂNDIRE A PROPRIETȚII Accesiunea sau Încorporațiunea este un mod original de a deveni proprietar aspra
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
servitutea respectivă vor analiza și opta pentru a folosi trecerea cea mai convenabilă, sub aspectul tulburării și prejudicierii proprietății aservite, cât și a despăgubirii datorate fondului aservit. Dreptul de trecere dobândit nu se mai pierde niciodată, decât dacă proprietarul fondului dominant găsește un alt drum la calea publică. Dreptul de trecere privit ca un drept de servitute provenit din dezmembrămintele dreptului de proprietate, presupune ceva mai mult decât o limitare normală a dreptului de proprietate, care este determinat pe cale naturală. Se
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
la fiecare proprietar, urmând ca hotarul să fie trasat pe linia mediană ce desparte proprietățile. O prevedere importantă din Codul civil este aceea care se referă la faptul că accesul la calea publică nu este posibil din vina proprietarului fondului dominant(a celui care cere trecerea. Trecerea va putea fi consfințită de instanțe numai dacă se obține consimțământul fondului aservit, respectiv al proprietarului care are acces la calea publică și cu plata dublului despăgubirii. Aceasta este de fapt premiza aplicării procedurii
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
ajunge la calea publică. Doar printr-o corectă mediere a părților din conflict se poate obține consimțământul proprietarului fondului aservit, pe care instanța de judecată Îl pretinde când nu poate avea loc accesul la calea publică din vina proprietarului fondului dominant, respectiv a celui care cere trecerea. Procedura, timpul presant și condițiile din sala de judecată nu oferă posibilitatea părților să-și dea consimțământul, să reflecteze Îndeajuns pentru a se pronunța de Îndată În acest sens față de cele oferite părților de către
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
cu privire la modul de stabilire a servituțiilor (stingere. EXTRAS din Codul civil cu privire la servituții Art. 755 Noțiune (1 Servitutea este sarcina care grevează un imobil, pentru uzul sau utilitatea imobilului unui alt proprietar. (2 Utilitatea rezultă din destinația economică a fondului dominant sau constă Într-o sporire a confortului acestuia(C.civ.602 și urm.. Art. 756 Constituirea servituții Servitutea se poate constitui În temeiul unui act juridic ori prin uzucapiune, dispozițiile În materie de carte funciară rămânând aplicabile(C.civ. 185
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
În temeiul unui act juridic ori prin uzucapiune, dispozițiile În materie de carte funciară rămânând aplicabile(C.civ. 185, 930-934, 1034 și urm. Art. 758 Constituirea servituții În vederea utilității viitoare Servitutea se poate constitui În vederea unei utilități viitoare a fondului dominant. Art. 759 Obligațiile În sarcina proprietarului fondului aservit (1 Prin actul de constituire se pot impune În sarcina proprietarului fondului aservit anumite obligații pentru asigurarea uzului și utilității fondului dominant. (2 În acest caz, sub condiția notării În cartea funciară
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
Servitutea se poate constitui În vederea unei utilități viitoare a fondului dominant. Art. 759 Obligațiile În sarcina proprietarului fondului aservit (1 Prin actul de constituire se pot impune În sarcina proprietarului fondului aservit anumite obligații pentru asigurarea uzului și utilității fondului dominant. (2 În acest caz, sub condiția notării În cartea funciară, obligația se transmite dobânditorilor subsecvenți ai fondului aservit. Art. 760 Servituțile aparente și neaparente (1 Servituțile sunt aparente sau neaparente. (2 Servituțile aparente sunt acelea a căror existență este atestată
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
necesare pentru exercitarea și conservarea servituților revin proprietarului fondului aservit, acesta se va putea exonera de obligație renunțând la dreptul de proprietate asupra fondului aservit În Întregime sau asupra părții din fondul aservit necesare pentru exercitarea servituții În favoarea proprietarului fondului dominant. Dispozițiile În materie de carte funciară rămân aplicabile. (2 Dacă are un interes serios și legitim, proprietarul fondului aservit va putea schimba locul prin care se exercită servitutea În măsura În care exercitarea servituții rămâne la fel de comodă pentru proprietarul fondului dominant. Art. 770
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
proprietarului fondului dominant. Dispozițiile În materie de carte funciară rămân aplicabile. (2 Dacă are un interes serios și legitim, proprietarul fondului aservit va putea schimba locul prin care se exercită servitutea În măsura În care exercitarea servituții rămâne la fel de comodă pentru proprietarul fondului dominant. Art. 770 Cauzele de stingere a servituților (1 Servituțile se sting pe cale principală prin radierea lor din cartea funciară pentru una dintre următoarele cauze: consolidarea, atunci când ambele fonduri ajung să aibă același proprietar; b renunțarea proprietarului fondului dominant; c ajungerea
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
proprietarul fondului dominant. Art. 770 Cauzele de stingere a servituților (1 Servituțile se sting pe cale principală prin radierea lor din cartea funciară pentru una dintre următoarele cauze: consolidarea, atunci când ambele fonduri ajung să aibă același proprietar; b renunțarea proprietarului fondului dominant; c ajungerea la termen; d răscumpărarea; e imposibilitatea definitivă de exercitare; f neuzul timp de 10 de ani; g dispariția oricărei utilități a acestora. (2 Servitutea se stinge, de asemenea, prin exproprierea fondului aservit, dacă servitutea este contrară utilității publice
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
coproprietar ori de către uzufructuar profită și celorlalți coproprietari, respectiv nudului proprietar. Art. 772 Răscumpărarea servituții de trecere (1 Servitutea de trecere va putea fi răscumpărată de proprietarul fondului aservit dacă există o disproporție vădită Între utilitatea care o procură fondului dominant și inconvenientele sau deprecierea provocată fondului aservit. (2 În caz de neînțelegere Între părți, instanța poate suplini consimțământul proprietarului fondului dominant. La stabilirea prețului de răscumpărare, instanța va tine cont de vechimea servituții și de schimbarea valorii celor două fonduri
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
va putea fi răscumpărată de proprietarul fondului aservit dacă există o disproporție vădită Între utilitatea care o procură fondului dominant și inconvenientele sau deprecierea provocată fondului aservit. (2 În caz de neînțelegere Între părți, instanța poate suplini consimțământul proprietarului fondului dominant. La stabilirea prețului de răscumpărare, instanța va tine cont de vechimea servituții și de schimbarea valorii celor două fonduri. CAPITOLUL XII CONSIDERAȚII CU PRIVIRE LA MEDIEREA CONFLICTELOR DINTRE PROPRIETARII DE TERENURI ȘI ALTE BUNURI IMOBILE ÎNVECINATE 1. Considerații generale Soluționarea pe calea
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
În care mai multe fonduri vecine au acces la calea publică, trecerea se va face pe fondul căruia i s-ar aduce cele mai puține prejudicii. (3 Dreptul de trecere este imprescriptibil. El se stinge În momentul În care fondul dominant dobândește un alt acces la calea publică. Art.618 (1 Dacă lipsa accesului provine din vânzare, schimb, partaj sau dintr-un alt act juridic, trecerea nu va putea fi cerută decât celor care au dobândit partea de teren pe care
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
sunt determinate prin Înțelegerea părților, prin hotărâre judecătorească sau printr-o folosință continuă pe timp de 10 ani. Art.620 (1 Termenul de prescripție pentru dreptul la acțiunea În despăgubire pe care o are proprietarul fondului aservit Împotriva proprietarului fondului dominant Începe să curgă din momentul stabilirii dreptului de trecere. (2 În cazul În care Încetează dreptul de trecere, proprietarul fondului aservit este dator să restituie despăgubirea Încasată, cu deducerea pagubei suferite În raport cu durata efectivă a dreptului de trecere. Alte limite
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
812 Obiectul urmăririi (1 Sunt supuse urmăririi silite imobiliare bunurile imobile. (2 Pot forma obiectul urmăririi silite imobiliare și dreptul de uzufruct asupra unui imobil, precum și dreptul de superficie. (3 Dreptul de servitute poate fi urmărit silit numai odată cu fondul dominant căruia Îi profită. (4 Nu sunt supuse urmăririi silite imobilele declarate neurmaribile În cazurile și În condițiile prevăzute de lege. (5 În cazul titlurilor executorii privitoare la creanțe a căror valoare nu depășește 10.000 lei, vânzarea bunurilor 233 imobile
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
1, 5 metri, dintr-o mașină luxoasă, care tocmai oprise În parcarea hotelului, au coborât patru indivizi care ne-au apostrofat: „Vă arde de demonstrații, fir a-ți voi să fiți ale dracului...” Atât le-a trebuit fetelor care erau dominante, ca număr, În grup. „Băi neisprăviților, neșcoliților! Sărbătorim pe marele nostru poet Mihai Eminescu. După figurile voastre, se vede că nu prea ați dat pe la ore și n-aveți de unde să știți cine este!”. „Ia mai duceți-vă În ...!” au
Jertfă de seară by Valentina Becart () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1137_a_1867]