14,251 matches
-
Degetul lui Dumnezeu” este doar unul dintre ele. Pot declanșa evenimente istorice, dar nu și Apocalipsa. Profesorul: Jupiter este planeta șanselor, a norocului în profesie, bani și ne ferește de riscuri. Jupiter va influența pozitiv comerțul, transporturile, arta, dar și fraudele bancare și căderea burselor. Saturn poate schimba zodia unor oameni pentru că el parcurge zodiacul în 29 de ani spre deosebire de Neptun care o face în 104 ani. Animație. Dar frumoasa Venus? Aurora: Venus, planeta iubirii, ne va servi o mare surpriză
Invazie extraterestră Volumul 1 by Ion Bălan () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1245_a_2206]
-
Până unde trebuia să ajungă Turnul lui Babel pentru a putea găzdui întregul șir de omenet ce urma să se tot nască până azi ? Nu intră perisabilitatea într-o logică a naturii ? Chiar dacă acest lucru ar putea fi o "imensă fraudă", cum scria Tagore, care gândea că există totuși o compensație într-o altă lume, o supraființare eternă. Este posibil ca omul să poată aclimatiza și locui și ale planete, și totodată să prelungească indefinit viața, vindecând-o și de îmbătrânire
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1515_a_2813]
-
ar fi voit să-l "pipăie" pe Dumnezeu și să "urle, convins în fine este!" Până și un mare optimist, iubitor al vieții și al Creației în general, precum Rabindranath Tagore, exclamă la un moment dat: ar fi "o mare fraudă" dacă Dumnezeu nu va plăti dincolo, printr-o bucurie eternă, o viață de suferințe și nădejdi. Noaptea lui Michelangelo, de la muzeul din Florența, roagă pe cei care trec pe lângă ea să vorbească în șoaptă, pentru că nu vrea să fie trezită
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1515_a_2813]
-
de la apariția stării de insolvență se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă. (2) Acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. Art. 239 Bancrută frauduloasă (1) Fapta persoanei care, în frauda creditorilor: A) falsifică, sustrage sau distruge evidențele debitorului ori ascunde o parte din activul averii acestuia; B) înfățișează datorii inexistente sau prezintă în registrele debitorului, în alt act sau în situația financiară sume nedatorate; C) înstrăinează, în caz de insolvență
Decalogul şi Codul Penal Românesc by Răzvan Badac () [Corola-publishinghouse/Law/100965_a_102257]
-
aplică și atunci când fapta privește acte emise de autoritatea competentă a unui stat străin, sau declarații ori o identitate asumate în fața acesteia.”; 5. O variantă de furt specifică vremurilor actuale este furtul comis prin sisteme informatice și electronice: “Art. 247 Fraudă informatică Introducerea, modificarea sau ștergerea de date informatice, restricționarea accesului la aceste date ori împiedicarea în orice mod a funcționării unui sistem informatic, în scopul de a obține un beneficiu material pentru sine sau pentru altul, dacă s-a cauzat
Decalogul şi Codul Penal Românesc by Răzvan Badac () [Corola-publishinghouse/Law/100965_a_102257]
-
un anumit candidat, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani și interzicerea exercitării unor drepturi. (2) Nu intră în categoria bunurilor prevăzute în alin. (1) bunurile cu valoare simbolică, inscripționate cu însemnele unei formațiuni politice. Art. 384 Frauda la vot (1) Fapta persoanei care votează: a) fără a avea acest drept; b) de două sau mai multe ori; c) prin introducerea în urnă a mai multor buletine de vot decât are dreptul un alegător, se pedepsește cu închisoare
Decalogul şi Codul Penal Românesc by Răzvan Badac () [Corola-publishinghouse/Law/100965_a_102257]
-
la 3 ani sau cu amendă și interzicerea exercitării unor drepturi. (2) Cu aceeași pedeapsă se sancționează utilizarea unei cărți de alegător sau a unui act de identitate nul ori fals, sau a unui buletin de vot fals. Art. 385 Frauda la votul electronic Tipărirea și utilizarea de date de acces false, accesarea frauduloasă a sistemului de vor electronic sau falsificarea prin orice mijloace a buletinelor de vot în format electronic se pedepsește cu închisoare de la unu la 5 ani. Art.
Decalogul şi Codul Penal Românesc by Răzvan Badac () [Corola-publishinghouse/Law/100965_a_102257]
-
fapta de vătămare corporală a fătului. 7. Apar noi infracțiuni, altele sunt abrogate, iar pentru altele se modifică conținutul constitutiv. Printre noile infracțiuni nou apărute în noul Cod penal se disting: eutanasia (uciderea la cererea victimei), abuzul de încredere prin frauda creditorilor, înșelăciunea privind asigurările, deturnarea licitațiilor publice, exploatarea patrimonială a unei persoane vulnerabile, influențarea declarațiilor, răzbunarea pentru declarațiile date, presiuni asupra justiției etc. În toată literatura juridică penală, în întreaga doctrina de specialitate și în toate codurile penale pe care
Decalogul şi Codul Penal Românesc by Răzvan Badac () [Corola-publishinghouse/Law/100965_a_102257]
-
dacă mai trăiești până dimineață. Directori de școală numiți politic, șpăgari, vezi directoarea de la Bolintineanu cu șpagă de la BÂC 2012 sau învățătoarea Blându acum. Dublă condamnare la pușcărie a fostului premier Adrian Nastase pentru furt și actualul premier, doctor prin fraudă, o tratează drept răzbunare politică. DECI CARE E ADEVĂRUL? Cel expus de televiziune, de culturnici, de Pleșu, Cărtărescu, Liiceanu, Vozganian, Dan Lungu, Zaharia Stancu, Mihail Sadoveanu, Marin Preda, Ana Blandiana, Alexandru Dobrescu, CARE SUNT CĂRȚILE ADEVĂRATE ȘI CARE MASKIROVSKE - camuflaj
Sunt un moș burghezo-moșier by Jorj-Ioan Georgescu () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1264_a_2119]
-
viitor. Studiu de caz nr. 1 Enron: falimentul „contabilității creative” Compania Enron era până în 2001 un gigant al Americii, fiind numită de revista Fortune „cea mai inovatoare companie din America”. După 2001, Enron a devenit cel mai mare caz de fraudă din lume, cel mai mare faliment și studiul de caz cel mai frecvent întâlnit la cursurile de etică. Cum s-a ajuns aici? Enron este un eșec din care trebuie să tragem învățăminte. Creativitatea antreprenorială este o calitate care adesea
[Corola-publishinghouse/Administrative/1908_a_3233]
-
și-au pierdut economiile de-o viață. Zeci de mii de investitori au pierdut miliardele de dolari investite pe baza bilanțurilor financiare false făcute de firma de audit financiar Arthur Anderson. Era imposibil ca investitorii să prevadă, să anticipeze o fraudă atât de mare. Dintre cei 21.000 de angajați ai compaiei Enron în anul 2001, peste 4000 nu și-au mai găsit de lucru în cadrul noilor aranjamente post-faliment (www.wikipedia.org). Este interesant că directorii de la Enron nu au plătit
[Corola-publishinghouse/Administrative/1908_a_3233]
-
plătit foarte mulți bani ca urmare a scandalului și, cu două excepții, nici nu au făcut închisoare. Scandalul a condus însă la desființarea firmei de consultanță financiară Arthur Anderson, care și-a pierdut credibilitatea și clienții. Putea fi oare evitată frauda companiei Enron? În contextul de dinainte de faliment probabil că nu, pentru că legislația nu era suficient de clară și de restrictivă așa cum a devenit ulterior. Pe lângă managementul Enron, la fraudă a contribuit și complicitatea managerilor de la Arthur Anderson care au decis
[Corola-publishinghouse/Administrative/1908_a_3233]
-
care și-a pierdut credibilitatea și clienții. Putea fi oare evitată frauda companiei Enron? În contextul de dinainte de faliment probabil că nu, pentru că legislația nu era suficient de clară și de restrictivă așa cum a devenit ulterior. Pe lângă managementul Enron, la fraudă a contribuit și complicitatea managerilor de la Arthur Anderson care au decis să „închidă ochii” pentru a nu pierde sutele de milioane de dolari pe care le încasau de la Enron. În plus, tot pe fondul legislației necorespunzătoare, Arthur Anderson a fost
[Corola-publishinghouse/Administrative/1908_a_3233]
-
dolari pe care le încasau de la Enron. În plus, tot pe fondul legislației necorespunzătoare, Arthur Anderson a fost simultan auditor și furnizor de servicii de non-audit, incluzând servicii de contabilitate, expertiză și consultanță. Și guvernul a fost considerat părtaș la fraudă datorită toleranței sau chiar protecției față de Enron atunci când a manipulat piața ( HYPERLINK "http://www.ethicaledge.com" www.ethicaledge.com). Probabil că principala problemă care a făcut imposibil de prevenit falimentul companiei a fost lipsa de reglementări legale, legislația adecvată fiind
[Corola-publishinghouse/Administrative/1908_a_3233]
-
XII-a dau luni prima probă scrisă din cadrul examenului de BACALAUREAT 2014 (BAC 2014): proba la limba și literatura română. Înainte ca elevii să intre în proba de foc la limba și literatura română, au apărut și primele suspiciuni de fraudă. UPTDATE: În urma audierilor, procurorul a decis reținerea pentru 24 de ore a unui inspector școlar pentru luare de mită, ceilalți profesori fiind lăsați să plece acasă. BACALAUREAT 2014. Doi inspectori școlari și un profesor au fost săltați de procurorii arădeni
BACALAUREAT 2014. Scandal înainte de proba la limba și literatura română de la BAC 2014. Șpagă la examen by Anca Murgoci () [Corola-journal/Journalistic/72066_a_73391]
-
pe memoriile lui Jordan Belfort, filmul îl aduce pe Leonardo DiCaprio în rolul unui broker cam petrecăreț și dependent de droguri, care a devenit milionar la vârsta de 26 de ani și a fost pus sub acuzare în 1998 pentru fraudă și spălare de bani. El și-a servit pedeapsa de 22 de luni într-o închisoare federală, iar filmul urmează destinul acestui tânăr milionar, până în anii '90, atunci când cariera lui este zdruncinată și ajunge să fie condamnat la închisoare. Trailerul
Leonardo DiCaprio, s-ar putea retrage după "The Wolf Of Wall Street" by Colaborator Extern () [Corola-journal/Journalistic/72152_a_73477]
-
și nu s-a produs dintr-o dată. Dar ca în orice rapt de dimenisuni istorice, a fost nevoie de complicități, neatenții și de-o imensă rea-credință. Fiind vorba, în principal, de mediile intelectuale americane, e greu de crezut că autorii fraudei nu cunoșteau istoria și sensul cuvântului "liberal": există o întreagă și strălucită tradiție, din secolul al XIX-lea britanic încoace, care descrie cu precizie ideea de liberalism. N-am să fac trimiteri nici la protoistoria începută în perioada așa-zisului
Un furt by Mircea Mihăieș () [Corola-journal/Journalistic/8745_a_10070]
-
marcare a momentului scrierii, pe care orice cititor avizat o percepe ca atare, în contrast cu datarea unui text apărut în presă, care trebuie să conțină denumirea ziarului/revistei, cu ziua sau numărul exact: "România liberă, 12 august 1992". A prezenta ca fraudă dovedită o datare asumată de autor (neverificabilă, dar și imposibil de contrazis cu dovezi) e, desigur, un "truc ieftin", ca și atribuirea de rea intenție (datarea fiind o formă de contextualizare a unui text, o alternativă la actualizarea și modificarea
Pseudo-argumentare by Rodica Zafiu () [Corola-journal/Journalistic/9817_a_11142]
-
fosta procuroare ceaușistă Norica Nicolai, chiar că-ți vine să-ți iei lumea în cap. Rușinosul episod al încredințării cartelei de vot unei persoane străine de Parlament ar fi trebuit să ducă automat la eliminarea din funcție a acestui personaj. Frauda comisă în acest fel e hoție curată, iar implicațiile politice sunt greu cuantificabile. Devenită brusc vulnerabilă, doamna cu pricina a simțit, probabil, nevoia să facă exces de zel, punându-se la dispoziția forțelor anti-Băsescu din propriul partid. Privite cu detașare
Şnururile şubrede by Mircea Mihăieş () [Corola-journal/Journalistic/9862_a_11187]
-
avut nici pe departe efectul pe care l-a avut. Fără să tempereze cu totul nebunia, apelul intelectualilor a acționat precum un duș rece asupra opiniei publice. Din acel moment a început să se audă și altceva decât "abuzurile" "ilegalitățile", "fraudele", "furturile" echipei de la Cotroceni. Spiritele belicoase au intrat într-o evidentă defensivă, probabil speriate de ceea ce le arată sondajele de opinie. Repliindu-se pe poziții ceva mai moderate, păpușarii din umbră au lăsat însă, la sacrificiu, câțiva pioni care și-
Stigmatul nefericirii by Mircea Mihăieş () [Corola-journal/Journalistic/9850_a_11175]
-
mai vizibili și mai activi, din moment ce legitimitatea lor decurge direct de la alegător, și nu de supușenia față de șeful ierarhic. Încercarea disperată de a propune un compromis (vot pe listă la o cameră, vot uninominal la cealaltă) arată clara intenție de fraudă. Cu puterea pe care o dețin, ei vor reuși, desigur, să concentreze toată puterea decizională în camera aleasă pe listă, transformând camera aleasă pe baza votului uninominal într-o formă fără fond. În privința pătrunderii "nulităților" în forul legislativ, mă mir
Fitness la urna cu bile trucate by Mircea Mihăieş () [Corola-journal/Journalistic/9874_a_11199]
-
Cristian Teodorescu Senatorului Dan Claudiu Tănăsescu* i-a sărit muștarul pe cei care l-au acuzat de fraudă la urne, cînd a votat moțiunea împotriva Monicăi Macovei. Explicația senatorului: o dată a votat, a doua oară a simulat. A făcut o glumă, a pretins el. Am văzut de nu știu cîte ori la televizor cele două momente. Nu mi-
Senatorul Tănăsescu nu e Iosefini by Cristian Teodorescu () [Corola-journal/Journalistic/9884_a_11209]
-
Parlament poate fi un glumeț periculos. Poți să știi dacă nu se joacă și de-a diagnosticul? Deocamdată să admitem că Dan Claudiu Tănăsescu a făcut un banc. Ce fel de banc e însă acesta? În cazul dat, simularea unei fraude e aproape imposibil de distins de frauda însăși. Dacă senatorul peremist vrea să-l dea în judecată pe Adriean Videanu, cel care ar trebui să dovedească ceva e Tănăsescu însuși. Anume, că o dată s-a prefăcut că votează. Videanu, ca
Senatorul Tănăsescu nu e Iosefini by Cristian Teodorescu () [Corola-journal/Journalistic/9884_a_11209]
-
să știi dacă nu se joacă și de-a diagnosticul? Deocamdată să admitem că Dan Claudiu Tănăsescu a făcut un banc. Ce fel de banc e însă acesta? În cazul dat, simularea unei fraude e aproape imposibil de distins de frauda însăși. Dacă senatorul peremist vrea să-l dea în judecată pe Adriean Videanu, cel care ar trebui să dovedească ceva e Tănăsescu însuși. Anume, că o dată s-a prefăcut că votează. Videanu, ca toată lumea, a văzut că senatorul a făcut
Senatorul Tănăsescu nu e Iosefini by Cristian Teodorescu () [Corola-journal/Journalistic/9884_a_11209]
-
vrea să-l dea în judecată pe Adriean Videanu, cel care ar trebui să dovedească ceva e Tănăsescu însuși. Anume, că o dată s-a prefăcut că votează. Videanu, ca toată lumea, a văzut că senatorul a făcut ceva ce părea o fraudă. Pe bună dreptate a semnalat acest lucru. Dacă senatorul ar fi fost surprins cu mîna vîrîtă în buzunarul cuiva, simulînd o hoție, era mai simplu să spună că a făcut o glumă, fiindcă ar fi luat. Dar cu votul, a
Senatorul Tănăsescu nu e Iosefini by Cristian Teodorescu () [Corola-journal/Journalistic/9884_a_11209]