1,492 matches
-
îi revine; ... c) dacă nu se poate stabili care dintre transportatori răspunde pentru pagubă, despăgubirea se repartizează între toți transportatorii, în proporția fixată la litera b. ... Articolul 38 Dacă unul dintre transportatori nu este solvabil, partea de despăgubire care îi incumba și pe care nu a plătit-o se repartizează între toți ceilalți transportatori, proporțional cu remunerarea lor. Articolul 39 1. Transportatorul împotriva căruia se exercită un regres potrivit prevederilor articolelor 37 și 38 nu poate contesta valabilitatea plății efectuate de către
CONVENŢIE din 19 mai 1956 referitoare la contractul de tranSport internaţional de mărfuri pe şosele (CMR*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129505_a_130834]
-
care fac obiectul unui transfer internațional sînt considerate, în cadrul acestui acord, ca fiind sub răspunderea guvernului Republicii Socialiste România: a) în caz de import în Republică Socialistă România, din momentul în care o astfel de răspundere încetează de a mai incumba statului exportator și cel mai tîrziu în momentul sosirii materialelor la destinație; ... b) în caz de export din Republică Socialistă România, pînă în momentul în care statul destinatar accepta această răspundere dar nu mai tîrziu de momentul sosirii materialelor nucleare
ACORD din 14 februarie 1972 între guvernul Republicii Socialiste România şi Agenţia Internationala pentru Energia Atomica referitor la aplicarea garanţiilor în cadrul Tratatului cu privire la neproliferarea armelor nucleare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129501_a_130830]
-
Comisia ia în considerare regulile prevăzute pentru eliminarea drepturilor vamale în interiorul Comunității și pentru aplicarea progresivă a tarifului vamal comun. Articolul 11 Statele membre iau toate măsurile adecvate pentru a permite guvernelor să execute, în termenele fixate, obligațiile care le incumba în materie de drepturi vamale în virtutea prezentului tratat. Capitolul 1 Uniunea vamală Secțiunea 1 Eliminarea drepturilor vamale între statele membre Articolul 12 În relațiile lor comerciale reciproce, statele membre se abțin să introducă noi drepturi de import și de export
TRATAT din 25 martie 1957 instituind Comunitatea Europeană*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129270_a_130599]
-
Comisiei și după consultarea Parlamentului European. ... (4) În domeniile vizate de prezentul articol, Comisia este obligată să examineze orice cerere formulată de un stat membru și să prezinte Consiliului o propunere. ... (5) Prezentul articol nu aduce atingere exercitării responsabilităților care incumba statelor membre în vederea menținerii ordinii publice și salvgardării securității interne. ... (6) Prezentul articol este aplicabil și altor materii, dacă se decide astfel în virtutea articolului K.9 din Tratatul privind Uniunea Europeană care vizează cooperarea în domeniul justiției și al afacerilor interne
TRATAT din 25 martie 1957 instituind Comunitatea Europeană*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129270_a_130599]
-
acord cu Curtea de Justiție. Acest regulament de procedură este supus aprobării unanime a Consiliului.*) ... *) Modificat prin art. G.50 TUE. Articolul 169 În cazul în care Comisia consideră că un stat membru nu și-a îndeplinit obligațiile care îi incumba în virtutea prezentului tratat, emite un aviz motivat cu privire la acest subiect, după ce a dat statului respectiv posibilitatea să-și prezinte observațiile. Dacă statul în cauză nu se conformează acestui aviz în termenul stabilit de Comisie, aceasta poate sesiza Curtea de Justiție
TRATAT din 25 martie 1957 instituind Comunitatea Europeană*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129270_a_130599]
-
nu se conformează acestui aviz în termenul stabilit de Comisie, aceasta poate sesiza Curtea de Justiție. Articolul 170 Fiecare stat membru poate sesiza Curtea de Justiție dacă presupune că un alt stat membru nu și-a îndeplinit obligațiile care îi incumba în virtutea prezentului tratat. Înainte ca un stat membru să introducă împotriva unui alt stat membru o acțiune întemeiata pe o pretinsa încălcare a obligațiilor care îi incumba în virtutea prezentului tratat, el trebuie să sesizeze Comisia. Comisia emite un aviz motivat
TRATAT din 25 martie 1957 instituind Comunitatea Europeană*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129270_a_130599]
-
presupune că un alt stat membru nu și-a îndeplinit obligațiile care îi incumba în virtutea prezentului tratat. Înainte ca un stat membru să introducă împotriva unui alt stat membru o acțiune întemeiata pe o pretinsa încălcare a obligațiilor care îi incumba în virtutea prezentului tratat, el trebuie să sesizeze Comisia. Comisia emite un aviz motivat după ce li s-a dat posibilitatea statelor în cauză să-și prezinte în contradictoriu observațiile scrise și orale. Dacă Comisia nu a emis avizul în termen de
TRATAT din 25 martie 1957 instituind Comunitatea Europeană*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129270_a_130599]
-
avizul în termen de trei luni de la cerere, lipsa acestuia nu împiedică sesizarea Curții de Justiție. Articolul 171 (1) În cazul în care Curtea de Justiție constată că un stat membru nu și-a îndeplinit vreuna din obligațiile care îi incumba în virtutea prezentului tratat, acest stat este ținut să ia măsurile necesare pentru a se conforma hotărîrii Curții de Justiție.*) ... (2) În cazul în care Comisia consideră că statul în cauză nu a luat aceste măsuri, ea emite, după ce a dat
TRATAT din 25 martie 1957 instituind Comunitatea Europeană*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129270_a_130599]
-
această privință, Consiliul BCE dispune față de băncile centrale naționale de puterile recunoscute Comisiei față de statele membre prin articolul 169. În cazul în care Curtea de Justiție constată că o bancă centrală nu și-a îndeplinit una din obligațiile care îi incumba în virtutea prezentului tratat, aceasta bancă este obligată să ia măsurile necesare pentru a se conforma hotărîrii Curții de Justiție.*) ... *) Dispozițiile prevăzute la litera d) au fost adăugate prin art. G.57. Articolul 181 Curtea de Justiție este competența să hotărască
TRATAT din 25 martie 1957 instituind Comunitatea Europeană*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129270_a_130599]
-
mamei este diferit de cel al tatălui, este luat în considerare domiciliul părintelui la care copilul a locuit statornic; ... c) dacă copilul a fost încredințat unei persoane/familii care din motive imputabile nu își exercită drepturile și obligațiile ce îi incumba potrivit legii, este luat în considerare domiciliul acestei persoane/familii; ... d) dacă un singur părinte exercita drepturile și îndatoririle părintești față de copil, este luat în considerare domiciliul acestui părinte; ... e) în cazul în care copilul este lipsit de ocrotirea părintească
ORDIN nr. 54 din 29 februarie 2000 privind criteriile de determinare a comunităţii locale din care provin copilul cu handicap şi cel aflat în dificultate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127741_a_129070]
-
măsurile rezonabile posibile pentru a face astfel încît, în aplicarea sistemelor de certificare, instituțiile publice locale și organismele neguvernamentale de pe teritoriul lor să se conformeze dispozițiilor art. 7, cu excepția acelora de la art. 7 paragraful 3.2., notînd că părților le incumba furnizarea de informații vizate la art. 7 paragrafele 3.3. și 4.2., prezentarea notificării vizată la art. 7 paragraful 4.1., precum și prezentarea observațiilor și acceptarea discuțiilor vizate la art. 7 paragraful 4.3. În plus, părțile nu vor
ACORD din 12 aprilie 1979 privind obstacolele tehnice în calea comerţului*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128641_a_129970]
-
cazul imobilelor prevăzute la art. 1 alin. (10) și la art. 5 alin. (2) și (3). ... Articolul 9 (1) Nerespectarea obligațiilor prevăzute de prezenta ordonanță de urgență atrage răspunderea contravențională a instituției sau, după caz, a conducătorului instituției căreia îi incumbă respectarea acestor obligații. ... (2) Constituie contravenții următoarele fapte: ... a) nerespectarea obligației prevăzute la art. 1 alin. (7); ... b) nerespectarea obligației prevăzute la art. 1 alin. (11); ... c) nerespectarea obligației prevăzute la art. 2 alin. (2) de către unitatea deținătoare; ... d) necomunicarea
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 94 din 29 iunie 2000 (**republicată**)(*actualizată*) privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129186_a_130515]
-
Încheierea din 18 martie 1999, apreciază că "prin dispozițiile art. 5 și art. 2 din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 43/1997 , aprobată și modificată prin Legea nr. 166/1998 , nu a fost adusă atingere drepturilor și obligațiilor ce incumba părților în temeiul contractului de credit, prin respectivele dispoziții modificandu-se efectele contractului, în sensul că acesta constituie titlu executor". Potrivit art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două
DECIZIE nr. 109 din 13 iunie 2000 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 şi 5 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 43/1997 pentru întocmirea bilanţului contabil special şi regularizarea unor credite şi dobânzi clasificate în categoria "pierdere" la Banca Agricolă - S.A., aprobată, cu modificări şi completări, prin Legea nr. 166/1998. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130275_a_131604]
-
cei care l-au suferit. 3. În caz de remorcaj, fiecare navă care face parte dintr-un convoi nu este responsabilă decît dacă există culpă din partea sa. Articolul 3 Dacă prejudiciul este cauzat din greșeală unei singure nave, reparația prejudiciului incumba acesteia. Articolul 4 1. Dacă două sau mai multe nave au concurat, prin culpă lor, la producerea unui prejudiciu, ele răspund solidar, in ce priveste prejudiciul cauzat persoanelor, precum și navelor care nu au comis o culpă și lucrurilor aflate la
CONVENŢIE din 15 martie 1960 privind unificarea unor reguli în materie de abordaj în navigaţia interioară*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130487_a_131816]
-
cei care l-au suferit. 3. În caz de remorcaj, fiecare navă care face parte dintr-un convoi nu este responsabilă decît dacă există culpă din partea sa. Articolul 3 Dacă prejudiciul este cauzat din greșeală unei singure nave, reparația prejudiciului incumba acesteia. Articolul 4 1. Dacă două sau mai multe nave au concurat, prin culpă lor, la producerea unui prejudiciu, ele răspund solidar, in ce priveste prejudiciul cauzat persoanelor, precum și navelor care nu au comis o culpă și lucrurilor aflate la
DECRET nr. 456 din 22 mai 1969 pentru aderarea Republicii Socialiste România la Convenţia privind unificarea unor reguli în materie de abordaj în navigaţia interioară. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130486_a_131815]
-
ale art. 7 și cele ale pct. 2 al art. 8 se aplică atunci cînd o acțiune este intentata împotriva unui prepus sau mandatar al cărăușului efectiv. 3. Orice înțelegere specială prin care cărăușul își asumă obligații ce nu îi incumba în virtutea prezenței convenții sau renunța la drepturi care îi sînt conferite prin prezența convenție are efecte față de cărăușul efectiv numai dacă acesta a fost de acord cu această înțelegere în mod expres și în scris. Chiar dacă cărăușul efectiv a fost
CONVENŢIA din 1978 Naţiunilor Unite privind tranSportul de mărfuri pe mare, 1978*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130514_a_131843]
-
semnat prezenta convenție. CONSENSUL ADOPTAT DE CONFERINȚA NAȚIUNILOR UNITE ASUPRA TRANSPORTULUI DE MARFURI PE MARE Se înțelege că răspunderea cărăușului în virtutea prezenței convenții se bazează pe principiul culpei sau neglijentei prezumate. Aceasta înseamnă că, de regulă, sarcina prezentării de dovezi incumba cărăușului, dar că, în anumite cazuri, prevederile convenției modifică această regulă. REZOLUȚIA adoptată de Conferința Națiunilor Unite asupra transportului de marfuri pe mare Conferință Națiunilor Unite asupra transportului de marfuri pe mare, amintind cu recunoștință amabila inițiativa a Republicii Federale
CONVENŢIA din 1978 Naţiunilor Unite privind tranSportul de mărfuri pe mare, 1978*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130514_a_131843]
-
excepțiile de neconstituționalitate ridicate în cauze ce privesc astfel de contestații. În temeiul dispozițiilor art. 1 alin. (3) din Constituție, potrivit cărora România este stat de drept, atât Curții Constituționale, cât și celorlalte autorități publice implicate în procesul electoral le incumba obligația să respecte dispozițiile legale care prevăd, pentru instanțele de judecată, termene ferme și foarte scurte de soluționare a contestațiilor la candidaturi în alegeri pentru Cameră Deputaților și pentru Senat. Coroborând aceste dispoziții cu cele ale Legii nr. 47/1992
DECIZIE nr. 212 din 7 noiembrie 2000 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 34 şi ale art. 36 alin. (3) şi (4) din Legea nr. 68/1992 pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului, modificată prin Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 140/2000. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131944_a_133273]
-
care s-a finalizat prin decizia Curții de Apel București nu îndeplinea cerințele de procedură stipulate în art. 8 din convenție. În consecință, nu se poate considera că decizia menționată mai sus a exonerat Guvernul de obligațiile pozitive care îi incumba potrivit art. 8. 2. Cu privire la punerea în executare a dreptului reclamantei de a exercita autoritatea părinteasca și de a-i fi înapoiate minorele 101. Curtea trebuie deci să stabilească dacă autoritățile naționale au luat măsurile necesare și adecvate pentru punerea
HOTĂRÂRE din 25 ianuarie 2000 în cauza Ignaccolo-Zenide împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131966_a_133295]
-
a examina dacă sistemul de drept intern permite adoptarea unor sancțiuni eficiente împotriva lui D.Z. Într-adevăr, îi revine fiecărui stat contractant sarcina de a adopta mijloace juridice adecvate și suficiente pentru a asigura respectarea obligațiilor pozitive care îi incumba în temeiul art. 8 din Convenție. Curtea are doar sarcina de a examina dacă în speță măsurile adoptate de autoritățile române au fost adecvate și suficiente. 109. Ea observa în această privință faptul că neprezentarea lui D.Z. la Ministerul
HOTĂRÂRE din 25 ianuarie 2000 în cauza Ignaccolo-Zenide împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131966_a_133295]
-
ascunse care scapă unei atenții rezonabile; ... q) Orice altă cauză care nu provine din faptele sau greșelile transportatorului, ale agentului sau însărcinatului sau, insă dovadă ce trebuie făcută cade în sarcina persoanei care se prevalează de această exceptare și-i incumba să arate că nici greșeală personală, nici faptă transportatorului, a agentului sau a reprezentantului lui, nu au contribuit la pierderi sau la daune. 3. Încărcătorul nu va fi responsabil de pierderile sau daunele suferite de transportator sau de vas și
CONVENŢIE INTERNATIONALA din 25 august 1924 pentru unificarea anumitor reguli în materie de conosament. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132223_a_133552]
-
în planificare familială, acupunctura-fitoterapie-homeopatie, medicii de întreprindere, medicii școlari și medicii de familie. Aceste contracte nu conferă dreptul de a recomanda investigații paraclinice suportate de casele de asigurări de sănătate, precum și de a prescrie medicamente fără contribuție personală. Aceste contracte incumba supunerea la regulile de control din partea caselor de asigurări de sănătate și colegiului medicilor, conform legii, iar nerespectarea prevederilor acestui tip de contract conduce la măsuri mergând până la rezilierea contractelor. Medicii care au încheiat acest tip de contract sunt obligați
NORME METODOLOGICE din 19 iulie 2000 DE APLICARE A CONTRACTULUI CADRU PRIVIND CONDIŢIILE ACORDĂRII ASISTENŢEI MEDICALE ÎN CADRUL SISTEMULUI ASIGURĂRILOR SOCIALE DE SĂNĂTATE PENTRU ANUL 2000 APROBAT PRIN HOTĂRÂREA GUVERNULUI NR. 399/2000. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129609_a_130938]
-
în planificare familială, acupunctura-fitoterapie-homeopatie, medicii de întreprindere, medicii școlari și medicii de familie. Aceste contracte nu conferă dreptul de a recomanda investigații paraclinice suportate de casele de asigurări de sănătate, precum și de a prescrie medicamente fără contribuție personală. Aceste contracte incumba supunerea la regulile de control din partea caselor de asigurări de sănătate și colegiului medicilor, conform legii, iar nerespectarea prevederilor acestui tip de contract conduce la măsuri mergând până la rezilierea contractelor. Medicii care au încheiat acest tip de contract sunt obligați
NORME METODOLOGICE din 19 iulie 2000 DE APLICARE A CONTRACTULUI CADRU PRIVIND CONDIŢIILE ACORDĂRII ASISTENŢEI MEDICALE ÎN CADRUL SISTEMULUI ASIGURĂRILOR SOCIALE DE SĂNĂTATE PENTRU ANUL 2000 APROBAT PRIN HOTĂRÂREA GUVERNULUI NR. 399/2000. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129607_a_130936]
-
Stat. Titlurile prevăzute la art. 17 vor fi asemeni de diferite valori și se vor primi drept garanție pentru jumătate din valoarea lor. Articolul 21 Nu au dreptul la despăgubiri cei condamnați pentru dezertare, spionaj și trădare. Dovadă acestor fapte incumba Statului. Articolul 22 Nu se admit cheltuieli de judecată și nici procente la sumele reclamate. Articolul 23 Sînt scutite de taxă de timbru și înregistrare toate cererile și actele ce se vor face în această materie, proceduri cum și orice
LEGE nr. 2.719 din 4 octombrie 1918 pentru lichidarea rechizitiunilor şi despăgubirilor de rasboi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133543_a_134872]
-
sau declararea parțială a veniturilor, în scopul sustragerii de la plata cotizației prevăzute în prezentul regulament sau a impozitelor; ... h) fapta membrului Corpului de a nu depune în termenele stabilite, la filiala de care aparține, declarațiile anuale; pentru persoanele juridice răspunderea incumbă președintelui consiliului de administrație sau administratorului unic, după caz; ... i) încălcarea dispozițiilor cu privire la incompatibilități sau conflicte de interese; ... j) refuzul de a pune la dispoziția organelor de control și auditorilor de calitate ai Corpului documentele privind activitatea profesională; ... k) nedepunerea
REGULAMENT din 23 octombrie 1995 (*republicat*) de organizare şi funcţionare a Corpului Experţilor Contabili şi Contabililor Autorizaţi din România*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133589_a_134918]