3,208 matches
-
punctajului mediu anual, a sporurilor ocazionale, respectiv a premiilor acordate salariaților, după care s-a achitat și contribuția legală la fondul de asigurări sociale. Consideră că aceste dispoziții legale au caracter discriminatoriu, nu asigură beneficiul unui proces echitabil pentru persoanele lezate în interesele lor legitime și restrâng dreptul fundamental la pensie. Tribunalul Sălaj - Secția civilă apreciază că prevederile art. 164 alin. (3) din Legea nr. 19/2000 , astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 338/2002 , nu contravin prevederilor constituționale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/162281_a_163610]
-
de reglementare a stabilirii punctajelor anuale în vederea calculării drepturilor de pensie, Curtea apreciază că acesta nu are nici o incidență asupra respectării prevederilor constituționale și a normelor internaționale referitoare la dreptul la un proces echitabil. Persoana care consideră că a fost lezată în interesele sale legitime prin modul de calcul al pensiei are dreptul să conteste la instanța judecătorească decizia casei de pensii. În cadrul judecării contestației se asigură desfășurarea unui proces echitabil, în conformitate cu regulile procesului civil. În sfârșit, Curtea reține că dispozițiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/162281_a_163610]
-
seama de faptul că valoarea unui bun nu poate fi fracționata. ... (4) Bunurile introduse peste limitele prevăzute la alin. (2) sunt supuse plății drepturilor de import potrivit prevederilor legale în vigoare. ... (5) Cărțile, ziarele și publicațiile periodice, cu excepția celor care lezează moralitatea publică, potrivit legii, sunt scutite de la plata drepturilor de import. ... ------------- Alin. (4) al art. 30 a fost introdus de ORDONANȚĂ nr. 29 din 29 ianuarie 2004 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 90 din 31 ianuarie 2004. Alin. (4) și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/160934_a_162263]
-
de recuperarea creanțelor. Autorul excepției pretinde de fapt prelungirea sine die a termenului în care se poate depune un eventual plan de reorganizare sau de lichidare. Aceasta ar fi de natură să determine persistentă incertitudinii și tergiversarea rezolvării litigiilor, ceea ce lezează în mod evident interesele legitime ale celorlalte părți. Se constată că tocmai dispozițiile art. 134 alin. (2) lit. a) din Constituție pretins încălcate de dispozițiile legale atacate - creează în sarcina statului obligația de a asigura crearea unui cadru favorabil pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/133097_a_134426]
-
deopotrivă, pe toți agenții economici, atât pe debitori, ale căror datorii trebuie executate în condițiile legii, cât și pe creditori, față de care se impune crearea condițiilor corespunzătoare pentru recuperarea creanțelor. De asemenea, Curtea reține că nerezolvarea situațiilor de insolvabilitate poate leza interesele generale ale societății comerciale, întrucât aceasta determina existența în lanț a arieratelor, diminuarea capacității de plată și afectează implicit posibilitatea continuării activității altor agenți economici, având efecte și asupra realizării veniturilor bugetului public național. În sfârșit, cu privire la critică potrivit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/133097_a_134426]
-
de activități exercitate simultan de mai multe întreprinderi de investiții a multiplicat sursele de conflicte potențiale între aceste diferite activități și interesele clienților. În consecință, este necesar să se prevadă norme care să vizeze a evita ca aceste conflicte să lezeze interesele respective. (30) Un serviciu ar trebui considerat ca fiind furnizat la inițiativa unui client, în afara cazurilor în care acesta solicită serviciul respectiv în urma unei comunicări personalizate care i-a fost transmisă de întreprindere sau în numele acesteia și care îl
32004L0039-ro () [Corola-website/Law/292663_a_293992]
-
20 de zile calendaristice de la data primirii sesizării." 3. La articolul 5, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 5. - (1) În cazul în care interesele colective ale consumatorilor dintr-un stat membru al Uniunii Europene sunt lezate prin fapte ilicite săvârșite pe teritoriul României sau autorul acestora își are sediul în România, organizațiile abilitate din acel stat au posibilitatea de a sesiza autoritățile competente din România în preluarea și soluționarea sesizărilor. Sesizarea va fi însoțită de lista
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234383_a_235712]
-
se introduce un nou alineat, alineatul (1^1), cu următorul cuprins: "(1^1) Organizațiile abilitate din România, cuprinse în lista întocmită de Comisia Europeană și publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene și care reprezintă interesele colective ale consumatorilor români lezate de către un operator economic din România, înainte de a sesiza autoritatea competentă cu atribuții în domeniul protecției consumatorilor, pentru dispunerea măsurilor impuse în vederea stopării practicilor ilicite, se va adresa persoanei care se face vinovată de săvârșirea faptei ilicite." 5. Articolul 9
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234383_a_235712]
-
sprijină pe concursul larg al oamenilor muncii. Capitolul 2 Atribuții Articolul 3 Miliția are următoarele atribuții: a) asigura menținerea ordinii publice și respectarea regulilor de conviețuire socială; ... b) apară proprietatea socialistă împotriva acțiunilor întreprinse de infractori sau alte persoane care lezează avutul obștesc; apară proprietatea personală, drepturile și libertățile persoanelor; ia măsuri, potrivit competenței sale, pentru prevenirea, descoperirea și lichidarea acțiunilor de încălcare a prevederilor legale; ... c) asigura pază în municipii, orașe și comune; îndruma, controlează și acordă asistență de specialitate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106270_a_107599]
-
de prestări de servicii încheiat cu societățile specializate de pază prevăzute la alin. (1). ... Art. 22^2. - (1) Personalul care execută serviciul de gardă de corp este obligat că în activitățile desfășurate să respecte legile în vigoare și să nu lezeze în vreun fel drepturile și libertățile cetățenești. (2) În timpul serviciului personalul care execută gardă de corp are pe langă obligațiile prevăzute la art. 26 lit. f), g), h), i), k), n), o) și următoarele obligații specifice: ... a) să poarte în timpul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130999_a_132328]
-
autorul excepției. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În argumentarea acestui punct de vedere se arată că textele criticate se constituie într-o reglementare unitară, în cadrul căreia stabilirea temeiului executării silite, precum și a sferei titlurilor executorii, fără a leza dreptul la apărare ori chiar accesul liber la justiție, a ținut cont de necesitatea respectării acestor drepturi constituționale fundamentale. Astfel, în unele cazuri se prevede că recursul suspenda executarea, iar pe de altă parte, conform art. 300 alin. 2 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146505_a_147834]
-
ceva; discursul, scrierea care face apologia cuiva sau a ceva. ... Titlul III Dreptul la replică și la rectificare Capitolul I Dispoziții generale Articolul 48 Orice persoană fizică sau juridică, indiferent de naționalitate, ale cărei drepturi sau interese legitime au fost lezate prin prezentarea în cadrul unui program audiovizual a unor fapte neadevărate beneficiază de dreptul la replică. Articolul 49 (1) Dreptul la replică nu poate fi solicitat: ... a) pentru opinii și judecăți de valoare; ... b) în situația în care radiodifuzorii au respectat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203938_a_205267]
-
încheiat de radiodifuzor cu persoana lezată. ... (2) Respectarea principiului audiatur et altera pars presupune condiții nediscriminatorii de exprimare în cadrul aceluiași program. ... Articolul 50 (1) Orice persoană fizică sau juridică, indiferent de naționalitate, ale cărei drepturi sau interese legitime au fost lezate prin prezentarea în cadrul unui program audiovizual a unor informații inexacte beneficiază de dreptul la rectificare. ... (2) Rectificarea nu poate fi solicitată în cazul în care inexactitatea informațiilor nu este semnificativă și clară și nici în cazul unui acord scris încheiat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203938_a_205267]
-
poate fi solicitată în cazul în care inexactitatea informațiilor nu este semnificativă și clară și nici în cazul unui acord scris încheiat de radiodifuzor cu persoana lezată. ... Articolul 51 (1) Radiodifuzorii au obligația de a asigura persoanei care se consideră lezată de prezentarea în cadrul unui program audiovizual a unor fapte neadevărate sau informații inexacte accesul la revizionarea ori la reaudierea programului respectiv în termen de 24 de ore de la data primirii unei solicitări scrise din partea respectivei persoane. ... (2) Accesul la revizionarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203938_a_205267]
-
unei solicitări scrise din partea respectivei persoane. ... (2) Accesul la revizionarea sau la reaudierea programului audiovizual poate fi asigurat fie direct, la sediul radiodifuzorului, fie indirect, prin înmânarea unei copii video sau audio a programelor respective. ... (3) Persoanele care se consideră lezate de prezentarea unor fapte neadevărate sau informații inexacte pot solicita revizionarea sau reaudierea unui program audiovizual, în termen de cel mult 20 de zile de la data difuzării acestuia. ... (4) În cazul în care persoanele lezate sunt minori în vârstă de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203938_a_205267]
-
părinți sau de reprezentantul legal. ... (5) Minorii vor fi asistați la revizionări sau la reaudieri de părinți ori de reprezentantul legal. ... Capitolul II Procedura exercitării dreptului la replică Articolul 52 (1) Persoanele ale căror drepturi sau interese legitime au fost lezate prin prezentarea unor fapte neadevărate și care doresc să beneficieze de dreptul la replică vor transmite în scris, la sediul postului care a difuzat programul incriminat, o cerere care va conține următoarele: a) numele persoanei care se consideră vătămată, adresa
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203938_a_205267]
-
poate contacta Consiliul pentru a obține informațiile necesare. ... Articolul 58 (1) Dreptul la replică va fi difuzat gratuit, în termen de 3 zile de la data aprobării cererii, în aceleași condiții în care drepturile sau interesele legitime ale persoanei au fost lezate: în cadrul aceluiași interval orar, al aceleiași emisiuni, în limitele aceleiași durate și cu precizarea emisiunii în care s-a produs lezarea. ... (2) Dacă emisiunea în care s-a produs lezarea este programată într-un interval mai lung de 7 zile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203938_a_205267]
-
lezate, fie prin difuzarea unei înregistrări realizate de radiodifuzor sau de solicitant; înregistrarea realizată de solicitant trebuie să corespundă standardelor tehnice utilizate de radiodifuzor. Capitolul III Procedura rectificării Articolul 60 (1) Persoanele ale căror drepturi sau interese legitime au fost lezate prin prezentarea unor fapte inexacte și care doresc să beneficieze de rectificare vor transmite în scris, la sediul postului care a difuzat programul incriminat, o cerere care va conține următoarele: a) numele persoanei care se consideră vătămată, adresa acesteia, telefonul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203938_a_205267]
-
nr. 495 din 8 iunie 2006. b) solicitarea nu îndeplinește condițiile stabilite la art. 50 alin. (2) și la art. 60. ... Capitolul IV Sesizarea Consiliului Național al Audiovizualului Articolul 66 (1) Persoana ale cărei drepturi sau interese legitime au fost lezate prin prezentarea în cadrul unui program audiovizual a unor fapte neadevărate sau informații inexacte și căreia i s-a refuzat dreptul la replică ori la rectificare se poate adresa Consiliului Național al Audiovizualului în termen de 15 zile de la data primirii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203938_a_205267]
-
va duce la îndeplinire decizia Consiliului Național al Audiovizualului în termen de cel mult 3 zile de la data comunicării ei. Articolul 70 Acordarea dreptului la replică sau la rectificare nu împiedică persoana ale cărei drepturi sau interese legitime au fost lezate să se adreseze instanțelor judecătorești. Titlul IV Asigurarea informării corecte și a pluralismului Articolul 71 (1) În programele de știri și dezbateri informarea în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială și culturală, trebuie să respecte următoarele principii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203938_a_205267]
-
În aceste cazuri, dreptul la acțiune este supus prescripției extinctive. Articolul 254 Apărarea dreptului la nume (1) Cel al cărui nume este contestat poate să ceară instanței judecătorești recunoașterea dreptului său la acel nume. ... (2) De asemenea, cel care este lezat prin uzurparea, în tot sau în parte, a numelui său poate să ceară oricând instanței judecătorești să dispună încetarea acestei atingeri nelegitime. ... (3) Dispozițiile prezentului articol se aplică, în mod corespunzător, și apărării dreptului la pseudonim, ales în condițiile legii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233244_a_234573]
-
uscătorii sunt considerate părți comune exclusiv pentru coproprietarii care utilizează aceste utilități în conformitate cu proiectul clădirii. ... Articolul 650 Atribuirea în folosință exclusivă a părților comune (1) Părțile comune pot fi atribuite coproprietarilor în folosință exclusivă numai dacă prin aceasta nu sunt lezate drepturile celorlalți coproprietari. (2) Decizia de atribuire în folosință exclusivă trebuie adoptată cu o majoritate de două treimi din numărul coproprietarilor și al cotelor-părți. În clădirile unde sunt constituite asociații de proprietari, decizia se adoptă de către adunarea generală, cu aceeași
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233244_a_234573]
-
că este caduc raportat la "schimbările intervenite în plan social, economic, după evenimentele petrecute în decembrie 1989", astfel că "nu se aplică și, prin urmare, nu produce nici un fel de efecte", iar parata nu este vătămată și nu îi sunt lezate drepturile și libertățile fundamentale consfințite de Constituție. Potrivit art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului pentru a-și exprima punctele de vedere asupra
EUR-Lex () [Corola-website/Law/127184_a_128513]
-
prevăzută de lege, dacă aceasta nu este în mod vădit ilegală. ... Articolul 22 Consimțământul persoanei vătămate (1) Este justificată fapta prevăzută de legea penală săvârșită cu consimțământul persoanei vătămate, dacă aceasta putea să dispună în mod legal de valoarea socială lezată sau pusă în pericol. ... (2) Consimțământul persoanei vătămate nu produce efecte în cazul infracțiunilor contra vieții, precum și atunci când legea exclude efectul justificativ al acestuia. ... Capitolul III Cauzele de neimputabilitate Articolul 23 Dispoziții generale (1) Nu constituie infracțiune fapta prevăzută de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279275_a_280604]
-
la cetățenia română; ... c) în alte cazuri prevăzute de lege. ... A. Prin retragerea cetățeniei române Articolul 25 (1) Cetățenia română se poate retrage persoanei care: ... a) aflată în străinătate, săvârșește fapte deosebit de grave prin care vatămă interesele statului român sau lezează prestigiul României; ... b) aflată în străinătate, se înrolează în forțele armate ale unui stat cu care România a rupt relațiile diplomatice sau cu care este în stare de război; ... c) a obținut cetățenia română prin mijloace frauduloase; ... d) este cunoscută
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264808_a_266137]