42,385 matches
-
muncă și boli profesionale se completează cu dispozițiile Codului de procedura civilă, ale Legii nr. 92/1992 , republicată, cu modificările și completările ulterioare, precum și cu orice alte dispoziții în materie. Articolul 133 Acțiunile în instanța și toate actele procedurale în legătură cu litigiile având ca obiect drepturi sau obligații de asigurare pentru accidente de muncă și boli profesionale sunt scutite de taxa judiciară de timbru. Articolul 133^1 (1) Sumele încasate necuvenit cu titlu de prestații și servicii pentru accidente de muncă și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177758_a_179087]
-
să se producă." ÎN DREPT I. Cu privire la pretinsa încălcare a art. 6 § 1 din Convenție 28. Reclamantul denunță o atingere adusă principiului securității raporturilor juridice, pe motiv că, prin Hotărârea definitivă din 20 noiembrie 2003, care a calificat faptele în litigiu drept contravenție, Tribunalul Timiș a pus la îndoială autoritatea de lucru judecat a unei hotărâri definitive pe care el însuși a pronunțat-o la 8 iunie 2003 și l-a achitat pe M.A. pentru săvârșirea acelorași fapte. De asemenea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253693_a_255022]
-
rând, Guvernul subliniază că, în Hotărârea sa din 17 ianuarie 2003, Judecătoria Sânnicolau Mare a constatat că a fost săvârșită cu certitudine o contravenție, dar că nu putea fi atribuită lui M.A., deoarece nu era proprietarul automobilului aflat în litigiu. 31. Reclamantul nu a prezentat observații cu privire la acest capăt de cerere. 2. Motivarea Curții 32. Curtea reamintește că dreptul la un proces echitabil, garantat de art. 6 § 1 din Convenție, trebuie interpretat în lumina preambulului Convenției, care enunță supremația dreptului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253693_a_255022]
-
lumina preambulului Convenției, care enunță supremația dreptului ca element al patrimoniului comun al statelor contractante. Unul din elementele fundamentale ale supremației dreptului este principiul securității raporturilor juridice care urmărește, între altele, ca o soluție definitivă pronunțată de instanțe într-un litigiu să nu mai fie pusă în discuție [Brumărescu împotriva României (MC), 28.342/95, pct. 61, CEDO 1999-VII, și Kehaya și alții împotriva Bulgariei, nr. 47.797/99 și 68.698/01, pct. 61, 12 ianuarie 2006]. În temeiul acestui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253693_a_255022]
-
substanțiale și imperative, a unor hotărâri definitive (a se vedea, printre altele, hotărârile Brumărescu și Riabyk, citate anterior). De asemenea, în mai multe cauze a considerat că, fie și în absența anulării unei hotărâri, contestarea unei soluții adoptate într-un litigiu printr-o hotărâre judecătorească definitivă în cadrul unei alte proceduri judiciare poate aduce atingere art. 6, în măsura în care poate să facă iluzoriu dreptul de a apela la instanță și să încalce principiul securității juridice (Kehaya și alții, citată anterior, pct. 67-70; Gok
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253693_a_255022]
-
de Tribunal, care l-a determinat pe acesta să ia o hotărâre radical opusă față de hotărârea sa anterioară, este problematică în ceea ce privește securitatea juridică, în special în condițiile în care reclamantul avea încrederea legitimă că aceeași instanță va soluționa continuarea aceluiași litigiu tot în sensul unei decizii cu autoritate de lucru judecat (a se vedea, în acest sens, Gok și alții, citată anterior, pct. 60 în fine). 39. Prin urmare, revenind la o chestiune în litigiu care a fost deja soluționată și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253693_a_255022]
-
aceeași instanță va soluționa continuarea aceluiași litigiu tot în sensul unei decizii cu autoritate de lucru judecat (a se vedea, în acest sens, Gok și alții, citată anterior, pct. 60 în fine). 39. Prin urmare, revenind la o chestiune în litigiu care a fost deja soluționată și care a făcut obiectul unei decizii definitive și în absența oricărui motiv valabil, Tribunalul a încălcat principiul securității raporturilor juridice. Dat fiind acest fapt, a fost încălcat dreptul la un proces echitabil în sensul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253693_a_255022]
-
în relațiile internaționale', a susținut Vlad Alexandrescu. Acesta a spus că Vlad Alexandrescu a lansat și oferta organizării a două expoziții la Vatican, prima urmând să cuprindă piese din tezaurul Batthyaneum. 'Niciun bun cultural public care se află într-un litigiu juridic nu poate fi scos din țară nici măcar temporar (...). E de luat în calcul varianta ca, o dată închisă expoziția, Vaticanul să nu restituie României partea din tezaurul Bibliotecii Batthyaneum care a ajuns la Vatican și să spună ' Ne oferim bunele
Ministrul Culturii, Vlad Alexandrescu, scandal internațional. Vrea să dea Vaticanului ”Codex Aureus”, cu valoare similară Tezaurului de la Pietroasele () [Corola-website/Journalistic/103111_a_104403]
-
o moarte violentă, condamnați în urma unui proces judiciar, executați de autoritățile romane, având în vedere denunțarea căpeteniilor religioase evree. Potrivit Forbes, judecătorul a luat decizia pe baza acuzațiilor aduse împotriva avocaților lui Marshall care ar fi folosit tactici dubioase prin litigii, inclusiv ascunderea documentelor legale cruciale de avocații actriței. Au fost crescuți la anumite standarde și ar fi greu și dureros pentru mine, ca mamă, să le refuz jocurile care apar mereu. În orice caz, jucătorul a spus în repetate rânduri
colectie de articole Editura DCNEWS citite () [Corola-website/Journalistic/92302_a_92797]
-
de procedură civilă, invocată de intimata-reclamanta Niculescu Gabriela. În motivarea excepției autoarea acesteia "consideră contrare Constituției dispozițiile art. 330 din Codul de procedură civilă, ce conferă dreptul procurorului general de a ataca cu recurs în anulare hotărârile judecătorești în materia litigiilor asupra dreptului de proprietate individuală sub motivația depășirii atribuțiilor puterii judecătorești", iar relativ la prevederile art. 330^1 din Codul de procedură civilă susține că acestea sunt potrivnice Constituției, întrucat "recursul în anulare se poate declara sine die". Exprimându-și opinia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/118467_a_119796]
-
la încălcarea prevederilor art. 21 din Constituție privind accesul liber la justiție. Astfel, liberul acces al părților la justiție nu este îngrădit prin dispozițiile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 40/1999 , ci, dimpotrivă, acest drept este confirmat prin soluționarea litigiilor dintre chiriași și proprietari de către instanța de judecată. În ceea ce privește invocarea prevederilor art. 73 alin. (3) lit. k) și l) și ale art. 114 alin. (3), Curtea constată că acestea se referă, pe de o parte, la domeniul legilor organice, iar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219247_a_220576]
-
Carmen-Cătălina Gliga. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 10 din Legea sindicatelor nr. 54/2003 , excepție ridicată de Societatea Comercială "Romtelecom" - S.A. din București în Dosarul nr. 91/99/2010 al Tribunalului Iași - Secția civilă, litigii de muncă. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, sens în care invocă jurisprudența în materie a Curții Constituționale. CURTEA, având
EUR-Lex () [Corola-website/Law/231504_a_232833]
-
neconstituționalitate ca neîntemeiată, sens în care invocă jurisprudența în materie a Curții Constituționale. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 7 aprilie 2010, pronunțată în Dosarul nr. 91/99/2010, Tribunalul Iași - Secția civilă, litigii de muncă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 10 din Legea sindicatelor nr. 54/2003 . Excepția a fost ridicată de Societatea Comercială "Romtelecom" - S.A. din București cu prilejul soluționării unui conflict de muncă. În motivarea excepției
EUR-Lex () [Corola-website/Law/231504_a_232833]
-
sindicali în timpul exercitării acestui mandat și în termen de 2 ani de la încetarea mandatului, sunt discriminatorii, întrucât creează un regim privilegiat în favoarea liderilor sindicali față de toți ceilalți salariați, care nu beneficiază de aceste dispoziții de lege. Tribunalul Iași - Secția civilă, litigii de muncă consideră că excepția de neconstituționalitate nu este întemeiată, reprezentanții salariaților aleși în organele de conducere ale sindicatelor aflându-se într-o situație diferită în comparație cu celelalte categorii de salariați. În conformitate cu dispozițiile art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47
EUR-Lex () [Corola-website/Law/231504_a_232833]
-
n numele legii DECIDE: Respinge ca neîntemeiată excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 10 din Legea sindicatelor nr. 54/2003 , excepție ridicată de Societatea Comercială "Romtelecom" - S.A. din București în Dosarul nr. 91/99/2010 al Tribunalului Iași - Secția civilă, litigii de muncă. Definitivă și general obligatorie. Pronunțată în ședința publică din data de 17 februarie 2011. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE, AUGUSTIN ZEGREAN Magistrat-asistent, Patricia Marilena Ionea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/231504_a_232833]
-
instituirea sechestrului și în tot cursul executării silite, organul de executare poate numi un administrator-sechestru, dacă această măsură este necesară pentru administrarea imobilului urmărit, a chiriilor, a arendei și a altor venituri obținute din administrarea acestuia, inclusiv pentru apărarea în litigii privind imobilul respectiv. ... (2) Administrator-sechestru poate fi numit creditorul, debitorul ori altă persoană fizică sau juridică. ... (3) Administratorul-sechestru va consemna veniturile încasate potrivit alin. (1) la unitățile abilitate și va depune recipisa la organul de executare. ... (4) Când administrator-sechestru este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206889_a_208218]
-
autorizat și agreat de MTI și a căror contravaloare va fi suportată din bugetul anual de venituri și cheltuieli al MTI aprobat pentru activitatea de privatizare; e) să transmită Societății să contracteze servicii de consultanță pentru orice expertize, evaluări în litigii, studii de piață privind intenția preliminară de achiziționare de acțiuni, studii privind restructurarea și pregătirea pentru privatizare, precum și alte asemenea documente/măsuri care au ca scop implementarea procesului de pregătire și realizare a strategiei, cu respectarea prevederilor legale în vigoare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235001_a_236330]
-
face prin hotărâre a Guvernului. ... Articolul 31 Lichidarea (1) În caz de dizolvare, S.A.A.F. va fi lichidată. (2) Lichidarea S.A.A.F. și repartiția patrimoniului se fac în condițiile și cu respectarea procedurii prevăzute de lege. ... Articolul 32 Litigii (1) Litigiile de orice fel apărute între S.A.A.F. și persoane fizice sau juridice sunt de competența instanțelor judecătorești de drept comun. ... (2) Pentru soluționarea litigiilor cu alte societăți comerciale se poate apela și la arbitraj. Capitolul IX Dispoziții
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270837_a_272166]
-
hotărâre a Guvernului. ... Articolul 31 Lichidarea (1) În caz de dizolvare, S.A.A.F. va fi lichidată. (2) Lichidarea S.A.A.F. și repartiția patrimoniului se fac în condițiile și cu respectarea procedurii prevăzute de lege. ... Articolul 32 Litigii (1) Litigiile de orice fel apărute între S.A.A.F. și persoane fizice sau juridice sunt de competența instanțelor judecătorești de drept comun. ... (2) Pentru soluționarea litigiilor cu alte societăți comerciale se poate apela și la arbitraj. Capitolul IX Dispoziții finale Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270837_a_272166]
-
se fac în condițiile și cu respectarea procedurii prevăzute de lege. ... Articolul 32 Litigii (1) Litigiile de orice fel apărute între S.A.A.F. și persoane fizice sau juridice sunt de competența instanțelor judecătorești de drept comun. ... (2) Pentru soluționarea litigiilor cu alte societăți comerciale se poate apela și la arbitraj. Capitolul IX Dispoziții finale Articolul 33 Prevederile prezentului statut se completează cu dispozițiile Legii nr. 31/1990 privind societățile comerciale, republicată, precum și ale Codului comercial. Anexă la statut Sigla Societății
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270837_a_272166]
-
se substituie în toate drepturile și obligațiile decurgând din toate actele normative, contractele, convențiile, înțelegerile, protocoalele, memorandumurile și acordurile în care Ministerul Finanțelor Publice, prin Autoritatea de management Ex-ISPA și Oficiul de Plăți și Contractare PHARE, este parte, inclusiv în litigiile aferente activităților acestora. ... (4) Prin excepție de la prevederile alin. (3), în litigiile aflate pe rolul instanțelor judecătorești în care Ministerul Finanțelor Publice a asigurat reprezentarea, în legătură cu activitățile aferente structurilor prevăzute la alin. (3), până la data intrării în vigoare a prezentei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252942_a_254271]
-
contractele, convențiile, înțelegerile, protocoalele, memorandumurile și acordurile în care Ministerul Finanțelor Publice, prin Autoritatea de management Ex-ISPA și Oficiul de Plăți și Contractare PHARE, este parte, inclusiv în litigiile aferente activităților acestora. ... (4) Prin excepție de la prevederile alin. (3), în litigiile aflate pe rolul instanțelor judecătorești în care Ministerul Finanțelor Publice a asigurat reprezentarea, în legătură cu activitățile aferente structurilor prevăzute la alin. (3), până la data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență, apărarea va fi continuată de către Ministerul Finanțelor Publice până la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252942_a_254271]
-
al art. II a fost introdus de pct. 2 al art. unic din LEGEA nr. 195 din 26 iunie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 395 din 1 iulie 2013. (5) Drepturile și obligațiile rezultate din hotărârile judecătorești pronunțate în litigiile prevăzute la alin. (4) urmează a fi aduse la îndeplinire de către Ministerul Fondurilor Europene. ... ---------- Alin. (5) al art. II a fost introdus de pct. 2 al art. unic din LEGEA nr. 195 din 26 iunie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252942_a_254271]
-
Fondurilor Europene. ... ---------- Alin. (5) al art. II a fost introdus de pct. 2 al art. unic din LEGEA nr. 195 din 26 iunie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 395 din 1 iulie 2013. (6) Personalul care asigură reprezentarea în litigiile prevăzute la alin. (4) beneficiază de drepturile care se acordă personalului de specialitate în temeiul legislației privind stimularea financiară a personalului care gestionează fonduri comunitare. ... ---------- Alin. (6) al art. II a fost introdus de pct. 2 al art. unic din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252942_a_254271]
-
care nu sunt întreprinse în totalitate ori exclusiv în scopul unei activități de cercetare sau de dezvoltare; ... e) acțiuni de corectare în legătură cu deteriorări apărute în producția comercială a unui produs; ... f) activități juridice și administrative în legătură cu aplicarea, brevetarea și soluționarea litigiilor legate de invenții și vânzarea sau brevetarea invențiilor; ... g) activități, inclusiv design și inginerie în construcții, legate de construirea, reamplasarea, rearanjarea sau darea în funcțiune a instalațiilor ori a echipamentelor, altele decât instalațiile sau echipamentele care sunt folosite în totalitate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/225103_a_226432]