1,028 matches
-
stabile, femeile sînt de obicei tratate ca un grup social "nou", invocînd drepturile democratice ca o justificare pentru egalitatea de gen. De aceea, ar fi mai probabil ca femeile din societățile post-comuniste să susțină regimul actual și să respingă alternativele nedemocratice. Totuși, deoarece femeile au atins un nivel ridicat de egalitate la locul de muncă în societățile comuniste, ele ar putea reacționa împotriva schimbării. De fapt, nu există mari diferențe între femei și bărbați în privința atitudinilor politice de bază. În ansamblu
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
și bărbați în privința atitudinilor politice de bază. În ansamblu, dintre femeile din cele nouă țări, 51% au o părere bună despre noul regim, doar cu 3% mai puțin decît bărbații. Totodată, femeile sînt doar marginal mai predispuse să susțină alternativele nedemocratice: 51% dintre bărbați resping toate aceste alternative, față de 45% dintre femei. GRUPURILE TRADIȚIONALE ȘI SPRIJINUL PENTRU REGIM Pot fi identificate trei grupuri cu particularități culturale care pot afecta sprijinul acordat regimului. Oamenii de la țară se pot identifica cu un mod
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
sociale a fost sfîrșitul clivajelor politice dintre locuitorii din zonele urbane și cele rurale. În țările cu democrații noi, diferența medie în nivelul sprijinului acordat regimului actual, între marile orașe și zonele rurale, este de doar 2%. Sprijinul pentru alternativele nedemocratice demonstrează o influență ceva mai mare a urbanizării. Locuitorii capitalelor au cel mai intens contact direct cu guvernele naționale; ei sînt totodată cei mai înclinați să respingă alternativele nedemocratice, în timp ce locuitorii din zonele rurale sînt cu 13% mai puțin predispuși
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
orașe și zonele rurale, este de doar 2%. Sprijinul pentru alternativele nedemocratice demonstrează o influență ceva mai mare a urbanizării. Locuitorii capitalelor au cel mai intens contact direct cu guvernele naționale; ei sînt totodată cei mai înclinați să respingă alternativele nedemocratice, în timp ce locuitorii din zonele rurale sînt cu 13% mai puțin predispuși în acest sens, în raport cu media BND. Religia a fost din punct de vedere istoric o linie de divizare importantă între și în cadrul țărilor. Samuel Huntington (1996) a afirmat chiar
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
biserică (tabelul 6.2). Acest lucru nu este surprinzător, dat fiind faptul că noile democrații au recunoscut libertatea religiei la un nivel de neconceput în epoca comunistă. Cei care merg la biserică vor fi probabil mai înclinați să respingă alternativele nedemocratice. Tabelul 6.2 Frecventarea bisericii și sprijinul pentru regim Total % Frecvența cu care merge la biserică Sprijină regimul actual % Respinge toate alternativele nedemocratice % 18 9 19 21 33 Săptămînal Lunar De cîteva ori pe an Rar Niciodată 62 57 51
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
neconceput în epoca comunistă. Cei care merg la biserică vor fi probabil mai înclinați să respingă alternativele nedemocratice. Tabelul 6.2 Frecventarea bisericii și sprijinul pentru regim Total % Frecvența cu care merge la biserică Sprijină regimul actual % Respinge toate alternativele nedemocratice % 18 9 19 21 33 Săptămînal Lunar De cîteva ori pe an Rar Niciodată 62 57 51 48 50 55 56 49 48 44 Sursa: Societatea Paul Lazarsfeld, Viena, Barometrul Noilor Democrații III. Deoarece statul modern a fost creat după
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
Regimurile comuniste erau în mod ideologic antinaționaliste, încurajînd un cosmopolitism centrat pe Moscova. Marxism-leninismul a fost proclamat drept filosofie universală, ceea ce făcea naționalismul perimat. Ca reacție împotriva "modernizării" în stilul Moscovei, oamenii se puteau identifica cu simboluri naționale, democratice sau nedemocratice (cf. Gellner, 1983). Însă izolarea de curentul principal al Europei a făcut ca lumea de dincolo de Cortina de Fier să devină atractivă, iar căderea ei a permis "întoarcerea la Europa" (Garton Ash, 1989: 142 ș.u.). Ca și ideea de
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
cei care iau Europa de Vest drept model de dezvoltare, 53% au o părere bună despre noul regim, cu 4% mai mult decît cei care dau prioritate tradițiilor naționale. În mod similar, 54% din cei favorabili Europei resping toate cele patru alternative nedemocratice, comparativ cu 44% din cei care preferă tradițiile naționale. Deși acest lucru implică faptul că tradițiile naționale e mai probabil să fie asociate cu respingerea democrației, asocierea este limitată. Mai mult decît atît, în unele țări central-europene, ca Republica Cehă
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
nu a putut fi testată prin confruntarea cu date empirice. BND oferă date consistente pentru testarea teoriilor concurente. Paginile anterioare au ilustrat o corelație simplă, deși limitată, între unele dimensiuni ale structurii sociale și sprijinul pentru regimul democratic și cele nedemocratice. Însă, pentru că multe aspecte ale structurii sociale de exemplu vîrsta și nivelul educației pot fi legate,2 avem nevoie de statistici multivariate pentru a face distincția între efectele independente și cele false. Analiza de regresie multiplă (cele mai mici pătrate
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
sprijinului pentru noile democrații, cei șase indicatori ai structurii sociale explică mai puțin de 1% din varianța sprijinului pentru regimul curent, respingînd astfel ipotezele 6.1 și 6.2 (vezi tabelul 6.3). Influența structurii sociale asupra sprijinului pentru alternativele nedemocratice nu este chiar atît de mică, explicînd 5% din varianță. Singura influență constantă a noii structuri sociale este nivelul educației. Mai presus de toate celelalte influențe, cu cît nivelul educației unei persoane este mai ridicat, cu atît este mai probabil
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
explicînd 5% din varianță. Singura influență constantă a noii structuri sociale este nivelul educației. Mai presus de toate celelalte influențe, cu cît nivelul educației unei persoane este mai ridicat, cu atît este mai probabil ca persoana respectivă să respingă alternativele nedemocratice (beta: -0,19). Este foarte probabil ca micul procent al celor cu diplomă universitară să nu sprijine nici una din alternativele nedemocratice, în timp ce persoanele care au doar studii primare vor sprijini probabil două alternative nedemocratice. Într-o măsură mai mică (0
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
cît nivelul educației unei persoane este mai ridicat, cu atît este mai probabil ca persoana respectivă să respingă alternativele nedemocratice (beta: -0,19). Este foarte probabil ca micul procent al celor cu diplomă universitară să nu sprijine nici una din alternativele nedemocratice, în timp ce persoanele care au doar studii primare vor sprijini probabil două alternative nedemocratice. Într-o măsură mai mică (0,04), cei cu un nivel de educație mai ridicat vor avea probabil o părere pozitivă despre regimul actual. După controlarea efectului
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
ca persoana respectivă să respingă alternativele nedemocratice (beta: -0,19). Este foarte probabil ca micul procent al celor cu diplomă universitară să nu sprijine nici una din alternativele nedemocratice, în timp ce persoanele care au doar studii primare vor sprijini probabil două alternative nedemocratice. Într-o măsură mai mică (0,04), cei cu un nivel de educație mai ridicat vor avea probabil o părere pozitivă despre regimul actual. După controlarea efectului nivelului educației și al altor caracteristici ale structurii sociale, vîrsta este nesemnificativă din
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
și al altor caracteristici ale structurii sociale, vîrsta este nesemnificativă din punct de vedere statistic, ca influență asupra sprijinului pentru regim (vezi tab. 6.3). Tabelul 6.3 Influența structurii sociale asupra sprijinului pentru regim Sprijină regimul actual Respinge alternativele nedemocratice b es beta b es beta Educația Vîrsta Genul: feminin Îmbrățișează tradițiile naționale Merge la biserică Urbanizarea 0,20 0,02 -0,31 -0,19 0,23 -0,06 0,06 0,04 0,11 0,04 0,04 0
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
05 -0,09 0,04 ns Varianța explicată: R2 aj. F = 0,8% (14) 5,4% (86) (Coeficienții beta pentru variabile semnificativi la nivel < 0,001) Sprijinul pentru regimul actual: clasificare de la +10 la -10 (cf. fig. 5.4). Alternativele nedemocratice: scală de la +8 la -8 care înregistrează cît de puternică este respingerea sau sprijinul pentru cele patru alternative nedemocratice desființarea parlamentului, reîntoarcerea la conducerea comunistă, preluare a conducerii de către armată, lider puternic (cf. tab. 5.4). Detalii cu privire la codurile variabilelor
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
pentru variabile semnificativi la nivel < 0,001) Sprijinul pentru regimul actual: clasificare de la +10 la -10 (cf. fig. 5.4). Alternativele nedemocratice: scală de la +8 la -8 care înregistrează cît de puternică este respingerea sau sprijinul pentru cele patru alternative nedemocratice desființarea parlamentului, reîntoarcerea la conducerea comunistă, preluare a conducerii de către armată, lider puternic (cf. tab. 5.4). Detalii cu privire la codurile variabilelor, medii și deviații standard sînt date în apendicele A. Sursa: Societatea Paul Lazarsfeld, Viena, Barometrul Noilor Democrații III. Femeile
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
puternic (cf. tab. 5.4). Detalii cu privire la codurile variabilelor, medii și deviații standard sînt date în apendicele A. Sursa: Societatea Paul Lazarsfeld, Viena, Barometrul Noilor Democrații III. Femeile, fără nici un fel de altă influență, vor sprijini probabil mai mult alternativele nedemocratice, inclusiv o întoarcere la regimul comunist. Din punct de vedere substanțial, diferența de gen nu este importantă, pentru că populația se împarte aproape în mod egal în femei și bărbați, iar impactul genului este slab. Mai mult decît atît, nu există
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
în femei și bărbați, iar impactul genului este slab. Mai mult decît atît, nu există o relație semnificativă între gen și sprijinul pentru noua democrație. Printre influențele "vechii" structurii sociale, tradițiile naționale au o influență semnificativă asupra sprijinului pentru alternativele nedemocratice. Cei legați de tradițiile naționale tind să sprijine mai multe alternative nedemocratice decît cei care susțin cu tărie modelul vest-european, și este mai puțin probabil să susțină noul regim democratic. Diferența de vederi politice între "noii" europeni și "vechii" tradiționaliști
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
atît, nu există o relație semnificativă între gen și sprijinul pentru noua democrație. Printre influențele "vechii" structurii sociale, tradițiile naționale au o influență semnificativă asupra sprijinului pentru alternativele nedemocratice. Cei legați de tradițiile naționale tind să sprijine mai multe alternative nedemocratice decît cei care susțin cu tărie modelul vest-european, și este mai puțin probabil să susțină noul regim democratic. Diferența de vederi politice între "noii" europeni și "vechii" tradiționaliști este în concordanță cu istoria guvernării nedemocratice în majoritatea țărilor Europei Centrale
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
să sprijine mai multe alternative nedemocratice decît cei care susțin cu tărie modelul vest-european, și este mai puțin probabil să susțină noul regim democratic. Diferența de vederi politice între "noii" europeni și "vechii" tradiționaliști este în concordanță cu istoria guvernării nedemocratice în majoritatea țărilor Europei Centrale și de Est. Cu cît oamenii se duc mai des la biserică, cu atît este mai probabil ca ei să aibă o percepție pozitivă despre noul regim, ceea ce e de înțeles, dată fiind persecuția la
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
celelalte influențe, la fel de puternic în favoarea noului regim pe cît sînt cei cu diplomă universitară. Angajamentul mai puternic al celor care merg la biserică față de politica democratică este demonstrat și de faptul că este mai probabil ca ei să respingă alternativele nedemocratice. Tosuși, religia nu este un înlocuitor al integrării într-un sat pios. Regimurile comuniste au reușit să-i aducă împreună pe cei de la orașe și cei de la sate. Nu există nici o asociere semnificativă din punct de vedere statistic între mărimea
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
pios. Regimurile comuniste au reușit să-i aducă împreună pe cei de la orașe și cei de la sate. Nu există nici o asociere semnificativă din punct de vedere statistic între mărimea orașului și sprijinul unei persoane pentru noul regim sau respingerea alternativelor nedemocratice. În ansamblu, cel mai surprinzător element al structurii sociale este cît de mică influență are aceasta asupra atitudinilor față de noul regim și față de alternativele nedemocratice. Este o veste proastă pentru sociologii care propun teorii ale determinismului social al valorilor politice
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
vedere statistic între mărimea orașului și sprijinul unei persoane pentru noul regim sau respingerea alternativelor nedemocratice. În ansamblu, cel mai surprinzător element al structurii sociale este cît de mică influență are aceasta asupra atitudinilor față de noul regim și față de alternativele nedemocratice. Este o veste proastă pentru sociologii care propun teorii ale determinismului social al valorilor politice și, totodată, este o veste bună pentru politicienii ce promovează democratizarea, pentru că demonstrează că nu există enclave sociale coezive de rezistență la democratizare tineri sau
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
socială largă de sprijin pentru noul regim pre-supunînd că atitudinile economice și politice sînt și ele pozitive în privința democratizării. CAPITOLUL VII MOȘTENIRI POLITICE ȘI PERFORMANȚĂ Nimic nu poate fi mai distructiv din punct de vedere politic decît prăbușirea unui regim nedemocratic și înlocuirea lui cu un nou set de instituții democratice. În țările post-comuniste, discontinuitățile au fost agravate de prăbușirea economiei de comandă, iar în unele cazuri și de destrămarea statului. Însă mulți specialiști în istoria Europei Centrale și de Est
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
înainte de prăbușirea comunismului (de exemplu Dalton, 1994; Duch, 1995). Dacă socializarea a produs îndepărtarea de comunism: I7.1 (Valorile trecutului domină). Dacă oamenii resping moștenirea regimului comunist, este mai probabil ca ei să sprijine noul regim și să respingă alternativele nedemocratice. A defini ce aparține trecutului și ce aparține prezentului este mult mai dificil din punct de vedere psihologic decît din punct de vedere instituțional. Instituțiile comuniste s-au prăbușit și au fost înlocuite de instituții politice de neimaginat cu un
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]