1,146 matches
-
cît nivelul educației unei persoane este mai ridicat, cu atît este mai probabil ca persoana respectivă să respingă alternativele nedemocratice (beta: -0,19). Este foarte probabil ca micul procent al celor cu diplomă universitară să nu sprijine nici una din alternativele nedemocratice, în timp ce persoanele care au doar studii primare vor sprijini probabil două alternative nedemocratice. Într-o măsură mai mică (0,04), cei cu un nivel de educație mai ridicat vor avea probabil o părere pozitivă despre regimul actual. După controlarea efectului
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
ca persoana respectivă să respingă alternativele nedemocratice (beta: -0,19). Este foarte probabil ca micul procent al celor cu diplomă universitară să nu sprijine nici una din alternativele nedemocratice, în timp ce persoanele care au doar studii primare vor sprijini probabil două alternative nedemocratice. Într-o măsură mai mică (0,04), cei cu un nivel de educație mai ridicat vor avea probabil o părere pozitivă despre regimul actual. După controlarea efectului nivelului educației și al altor caracteristici ale structurii sociale, vîrsta este nesemnificativă din
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
și al altor caracteristici ale structurii sociale, vîrsta este nesemnificativă din punct de vedere statistic, ca influență asupra sprijinului pentru regim (vezi tab. 6.3). Tabelul 6.3 Influența structurii sociale asupra sprijinului pentru regim Sprijină regimul actual Respinge alternativele nedemocratice b es beta b es beta Educația Vîrsta Genul: feminin Îmbrățișează tradițiile naționale Merge la biserică Urbanizarea 0,20 0,02 -0,31 -0,19 0,23 -0,06 0,06 0,04 0,11 0,04 0,04 0
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
05 -0,09 0,04 ns Varianța explicată: R2 aj. F = 0,8% (14) 5,4% (86) (Coeficienții beta pentru variabile semnificativi la nivel < 0,001) Sprijinul pentru regimul actual: clasificare de la +10 la -10 (cf. fig. 5.4). Alternativele nedemocratice: scală de la +8 la -8 care înregistrează cît de puternică este respingerea sau sprijinul pentru cele patru alternative nedemocratice desființarea parlamentului, reîntoarcerea la conducerea comunistă, preluare a conducerii de către armată, lider puternic (cf. tab. 5.4). Detalii cu privire la codurile variabilelor
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
pentru variabile semnificativi la nivel < 0,001) Sprijinul pentru regimul actual: clasificare de la +10 la -10 (cf. fig. 5.4). Alternativele nedemocratice: scală de la +8 la -8 care înregistrează cît de puternică este respingerea sau sprijinul pentru cele patru alternative nedemocratice desființarea parlamentului, reîntoarcerea la conducerea comunistă, preluare a conducerii de către armată, lider puternic (cf. tab. 5.4). Detalii cu privire la codurile variabilelor, medii și deviații standard sînt date în apendicele A. Sursa: Societatea Paul Lazarsfeld, Viena, Barometrul Noilor Democrații III. Femeile
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
puternic (cf. tab. 5.4). Detalii cu privire la codurile variabilelor, medii și deviații standard sînt date în apendicele A. Sursa: Societatea Paul Lazarsfeld, Viena, Barometrul Noilor Democrații III. Femeile, fără nici un fel de altă influență, vor sprijini probabil mai mult alternativele nedemocratice, inclusiv o întoarcere la regimul comunist. Din punct de vedere substanțial, diferența de gen nu este importantă, pentru că populația se împarte aproape în mod egal în femei și bărbați, iar impactul genului este slab. Mai mult decît atît, nu există
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
în femei și bărbați, iar impactul genului este slab. Mai mult decît atît, nu există o relație semnificativă între gen și sprijinul pentru noua democrație. Printre influențele "vechii" structurii sociale, tradițiile naționale au o influență semnificativă asupra sprijinului pentru alternativele nedemocratice. Cei legați de tradițiile naționale tind să sprijine mai multe alternative nedemocratice decît cei care susțin cu tărie modelul vest-european, și este mai puțin probabil să susțină noul regim democratic. Diferența de vederi politice între "noii" europeni și "vechii" tradiționaliști
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
atît, nu există o relație semnificativă între gen și sprijinul pentru noua democrație. Printre influențele "vechii" structurii sociale, tradițiile naționale au o influență semnificativă asupra sprijinului pentru alternativele nedemocratice. Cei legați de tradițiile naționale tind să sprijine mai multe alternative nedemocratice decît cei care susțin cu tărie modelul vest-european, și este mai puțin probabil să susțină noul regim democratic. Diferența de vederi politice între "noii" europeni și "vechii" tradiționaliști este în concordanță cu istoria guvernării nedemocratice în majoritatea țărilor Europei Centrale
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
să sprijine mai multe alternative nedemocratice decît cei care susțin cu tărie modelul vest-european, și este mai puțin probabil să susțină noul regim democratic. Diferența de vederi politice între "noii" europeni și "vechii" tradiționaliști este în concordanță cu istoria guvernării nedemocratice în majoritatea țărilor Europei Centrale și de Est. Cu cît oamenii se duc mai des la biserică, cu atît este mai probabil ca ei să aibă o percepție pozitivă despre noul regim, ceea ce e de înțeles, dată fiind persecuția la
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
celelalte influențe, la fel de puternic în favoarea noului regim pe cît sînt cei cu diplomă universitară. Angajamentul mai puternic al celor care merg la biserică față de politica democratică este demonstrat și de faptul că este mai probabil ca ei să respingă alternativele nedemocratice. Tosuși, religia nu este un înlocuitor al integrării într-un sat pios. Regimurile comuniste au reușit să-i aducă împreună pe cei de la orașe și cei de la sate. Nu există nici o asociere semnificativă din punct de vedere statistic între mărimea
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
pios. Regimurile comuniste au reușit să-i aducă împreună pe cei de la orașe și cei de la sate. Nu există nici o asociere semnificativă din punct de vedere statistic între mărimea orașului și sprijinul unei persoane pentru noul regim sau respingerea alternativelor nedemocratice. În ansamblu, cel mai surprinzător element al structurii sociale este cît de mică influență are aceasta asupra atitudinilor față de noul regim și față de alternativele nedemocratice. Este o veste proastă pentru sociologii care propun teorii ale determinismului social al valorilor politice
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
vedere statistic între mărimea orașului și sprijinul unei persoane pentru noul regim sau respingerea alternativelor nedemocratice. În ansamblu, cel mai surprinzător element al structurii sociale este cît de mică influență are aceasta asupra atitudinilor față de noul regim și față de alternativele nedemocratice. Este o veste proastă pentru sociologii care propun teorii ale determinismului social al valorilor politice și, totodată, este o veste bună pentru politicienii ce promovează democratizarea, pentru că demonstrează că nu există enclave sociale coezive de rezistență la democratizare tineri sau
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
socială largă de sprijin pentru noul regim pre-supunînd că atitudinile economice și politice sînt și ele pozitive în privința democratizării. CAPITOLUL VII MOȘTENIRI POLITICE ȘI PERFORMANȚĂ Nimic nu poate fi mai distructiv din punct de vedere politic decît prăbușirea unui regim nedemocratic și înlocuirea lui cu un nou set de instituții democratice. În țările post-comuniste, discontinuitățile au fost agravate de prăbușirea economiei de comandă, iar în unele cazuri și de destrămarea statului. Însă mulți specialiști în istoria Europei Centrale și de Est
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
înainte de prăbușirea comunismului (de exemplu Dalton, 1994; Duch, 1995). Dacă socializarea a produs îndepărtarea de comunism: I7.1 (Valorile trecutului domină). Dacă oamenii resping moștenirea regimului comunist, este mai probabil ca ei să sprijine noul regim și să respingă alternativele nedemocratice. A defini ce aparține trecutului și ce aparține prezentului este mult mai dificil din punct de vedere psihologic decît din punct de vedere instituțional. Instituțiile comuniste s-au prăbușit și au fost înlocuite de instituții politice de neimaginat cu un
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
asupra trecutului din cauza performanței regimului actual, ar trebui să se întărească asociația dintre valorile trecute și cele actuale. I7.2 (Moștenirile influențează evaluările prezente). Felul cum oamenii compară vechiul și noul regim influențează sprijinul pentru noul regim și respingerea alternativelor nedemocratice. Trecerea de la regimul comunist la o nouă democrație este un șoc puternic pentru obiceiurile dobîndite și ne avertizează împotriva proiectării trecutului în viitor. Așa cum scria și distinsul istoric specialist în epoca sovietică Alexander Dallin (1998: 194) chiar înainte de prăbușirea regimu-lui
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
deziluzia provocată de performanțele propriu-zise ale neodemocrațiilor, iar actori dezavantajați revitalizează vechile teme autoritare sau inventează altele noi". I7.3 (Performanța contează). Dacă oamenii privesc negativ performanța regimului actual, este probabil ca ei să respingă regimul și să sprijine alternativele nedemocratice. Totuși, alți politologi (Almond și Powell, 1978; Weatherford, 1988: 5 ș.u.) afirmă că oamenii pot vedea diferența dintre politicile eronate și greșelile dintr-o constituție democratică, constituția fiind prețuită tocmai pentru că oferă un remediu pentru politici. Într-o democrație
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
atunci cînd sînt puși față în față cu noi instituții. Dintre cei care au o părere negativă despre vechiul regim, 62% au o părere pozitivă despre noul regim. Evaluarea vechiului regim are o mai mare influență asupra sprijinului pentru alternativele nedemocratice. Dintre cei cu o părere bună despre vechiul regim, 65% sprijină una sau mai multe alternative nedemocratice, în timp ce dintre cei cu o părere proastă, doar 39% sprijină astfel de alternative. Unul din motive este acela că întoarcerea la regimul comunist
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
despre vechiul regim, 62% au o părere pozitivă despre noul regim. Evaluarea vechiului regim are o mai mare influență asupra sprijinului pentru alternativele nedemocratice. Dintre cei cu o părere bună despre vechiul regim, 65% sprijină una sau mai multe alternative nedemocratice, în timp ce dintre cei cu o părere proastă, doar 39% sprijină astfel de alternative. Unul din motive este acela că întoarcerea la regimul comunist este parte din indicele sprijinului pentru alternativele nedemocratice. Dar chiar și atunci cînd este eliminată din indice
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
vechiul regim, 65% sprijină una sau mai multe alternative nedemocratice, în timp ce dintre cei cu o părere proastă, doar 39% sprijină astfel de alternative. Unul din motive este acela că întoarcerea la regimul comunist este parte din indicele sprijinului pentru alternativele nedemocratice. Dar chiar și atunci cînd este eliminată din indice, rămîne o diferență de 18 puncte procentuale între susținătorii alternativelor nedemocratice care au o părere pozitivă despre vechiul regim și cei care au o părere negativă. Pe scurt, unii dintre suporterii
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
astfel de alternative. Unul din motive este acela că întoarcerea la regimul comunist este parte din indicele sprijinului pentru alternativele nedemocratice. Dar chiar și atunci cînd este eliminată din indice, rămîne o diferență de 18 puncte procentuale între susținătorii alternativelor nedemocratice care au o părere pozitivă despre vechiul regim și cei care au o părere negativă. Pe scurt, unii dintre suporterii vechiului regim nu erau atrași doar de promisiunile de bunăstare socială, ci și de trăsăturile sale antidemocratice. În vechiul regim
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
fost membri ai Partidului Comunist, o majoritate de 51% sprijină noul regim post-comunist, doar cu 2% mai puțin decît pro-centul obținut între cei care nu au fost membri. Calitatea de fost membru nu este asociată nici cu sprijinul pentru alternativele nedemocratice; există o diferență de doar un procent în respingerea regimurilor nedemocratice, între cei care au fost membri și cei care nu au fost. Asocierea limitată între implicarea în vechiul regim și valorile politice actuale respinge ipoteza că trecutul domină modul
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
regim post-comunist, doar cu 2% mai puțin decît pro-centul obținut între cei care nu au fost membri. Calitatea de fost membru nu este asociată nici cu sprijinul pentru alternativele nedemocratice; există o diferență de doar un procent în respingerea regimurilor nedemocratice, între cei care au fost membri și cei care nu au fost. Asocierea limitată între implicarea în vechiul regim și valorile politice actuale respinge ipoteza că trecutul domină modul de gîndire actual. Prezentul în lumina moștenirii trecutului Pentru a măsura
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
Centrală și de Est. Însă nimeni nu poate ști cînd sau cum se poate întîmpla acest lucru. Între timp, oamenii răbdători suferă sub puterile zilei, așteptîndu-și clipa și făcînd ceea ce le comandă regimul. Supunerea oamenilor răbdători face ca un regim nedemocratic să pară legitim, dar este un prost indicator pentru valorile și atitudinile subiecților. În societățile post-comuniste, economia politică a răbdării este de asemenea importantă (Offe, 1996: de la 45), deoarece transformarea eco-nomică impune costuri înainte de a oferi beneficii. Cantitatea de răbdare
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
regim și aceasta este realitatea (vezi figura 7.1). Dintre cei care au răbdare, aproape trei cincimi sprijină regimul actual, în timp ce dintre cei lipsiți de răbdare îl sprijină mai puțin de două cincimi. Răbdătorii sînt mai înclinați să respingă alternativele nedemocratice. În timp ce 57% dintre cei răbdători resping toate alternativele nedemocratice, numai 34% dintre cei care nu au răbdare reacționează astfel. Figura 7.1 Răbdarea politică și sprijinul pentru regim Î: Cu care din afirmațiile următoare sînteți de acord: vor trece ani
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
Dintre cei care au răbdare, aproape trei cincimi sprijină regimul actual, în timp ce dintre cei lipsiți de răbdare îl sprijină mai puțin de două cincimi. Răbdătorii sînt mai înclinați să respingă alternativele nedemocratice. În timp ce 57% dintre cei răbdători resping toate alternativele nedemocratice, numai 34% dintre cei care nu au răbdare reacționează astfel. Figura 7.1 Răbdarea politică și sprijinul pentru regim Î: Cu care din afirmațiile următoare sînteți de acord: vor trece ani pînă cînd guvernul va rezolva problemele moștenite de la comuniști
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]