18,456 matches
-
obligațiilor asumate de beneficiarii burselor „Henri Coandă“, finanțați în baza prezentului contract. (3) Contractul încetează să producă efecte juridice la data la care au fost îndeplinite de către contractor toate obligațiile de raportare aferente execuției proiectului, de returnare a avansurilor nejustificate sau de plată a penalităților prevăzute de prezentul contract, și la care au fost îndeplinite de către autoritatea contractantă toate obligațiile de plată prevăzute de prezentul contract. ... IV. Valoarea contractului Articolul 5 (1) Valoarea contractului este de ............... lei (aceeași cu
ORDIN nr. 20.797 din 30 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272184]
-
primit fondurile de la autoritatea contractantă, în termen de cel mult 10 zile lucrătoare de la data depunerii anexei nr. 1.3.4 - Cerere de plată. Pentru fiecare zi lucrătoare de întârziere, autoritatea contractantă va calcula dobânzi penalizatoare, aplicate la avansul rămas nejustificat, în conformitate cu prevederile legale în vigoare, începând cu ziua imediat următoare a termenului de scadență și până la data stingerii sumei datorate inclusiv. Nivelul dobânzii penalizatoare se stabilește anual conform Legii nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu
ORDIN nr. 20.797 din 30 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272184]
-
la procedura insolvenței, iar inegalitatea de tratament este redusă la un simplu procent, fără nicio semnificație în ceea ce privește necesitatea de a recupera creanțele bugetare sau blocarea unui eventual abuz al debitorilor. Creditorul bugetar este și privilegiat în mod nejustificat față de ceilalți creditori, putându-se îndestula prin executarea silită, în detrimentul celorlalți creditori, iar deschiderea procedurii insolvenței este lăsată la libera sa alegere, fără să fie supus vreunei sancțiuni sau să fie ținut de un anumit termen, context în
DECIZIA nr. 224 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272232]
-
Legea nr. 360/2002 și că legiuitorul a urmărit nu doar sprijinirea polițiștilor care urmează să contracteze un credit după data intrării în vigoare a art. 31 alin. (1^2) din Legea nr. 360/2002, întrucât o asemenea interpretare ar conduce la diferențe nejustificate de tratament, neexistând deosebiri relevante între situația unei persoane care a contractat un credit anterior intrării în vigoare a Legii nr. 360/2002, dar îl plătește integral sau parțial ulterior, și cea a unei persoane care l-a contractat ulterior. ... 25
DECIZIA nr. 12 din 19 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272127]
-
acestui efort este, de asemenea, același, respectiv cel în care se achită rata aferentă creditului contractat; scopul achitării respectivei rate este identic, respectiv acela de a rambursa creditul contractat pentru cumpărarea unei locuințe. O altă interpretare ar conduce la diferențe nejustificate de tratament, neexistând deosebiri relevante între situația unei persoane care a contractat un credit anterior intrării în vigoare a Legii nr. 360/2002, dar îl plătește integral sau parțial ulterior și cea a unei persoane care l-a contractat ulterior. ... 32
DECIZIA nr. 12 din 19 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272127]
-
pauzele tehnice); Este necesară derularea unei proceduri de selecție pentru desemnarea experților/lectorilor implicați. Procedura de selecție și recrutare va respecta cel puțin principiile transparenței, tratamentului egal și nediscriminării și utilizării eficiente a fondurilor publice și să nu includă, în mod nejustificat, cerințe disproporționate raportat la atribuțiile fiecărui post; ... ● Cheltuieli în tehnică IT utilizate doar în scopul proiectelor, în cuantum de maxim 1% din valoarea proiectului; ● Cheltuieli de birotică pentru desfășurarea cursurilor în cuantum de maxim 1% din valoarea proiectului; ● Costurile aferente
GHID DE FINANȚARE din 16 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270755]
-
exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți fundamentale ale omului, autorizate potrivit Legii nr. 51/1991, fără a distinge după cum acestea au valoare probatorie în faza de urmărire penală ori în fazele ulterioare ale procesului penal, Curtea constată că este nejustificată excluderea celorlalte persoane, care nu au nicio calitate în dosarul penal sau au calitatea de suspect ori de inculpat, atunci când față de acesta s-a dispus renunțarea la urmărirea penală sau clasarea, de la posibilitatea accederii la o instanță
DECIZIA nr. 284 din 17 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270945]
-
35). ... 121. De asemenea, analizând critica potrivit căreia condiționarea dreptului de acces la probele clasificate de obținerea, pe cale administrativă, a unei autorizații de acces la informații clasificate încalcă dreptul la un proces echitabil din două motive - sub aspectul intruziunii nejustificate în viața privată a avocatului/părții, prin procedura administrativă, și sub aspectul incertitudinii accesului la o astfel de procedură -, Curtea a reținut că, ținând cont de interesul deosebit al informațiilor pentru securitatea națională (care datorită nivelurilor de importanță și consecințelor care
DECIZIA nr. 284 din 17 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270945]
-
de urgență a Guvernului nr. 37/2021 – act normativ în prezent abrogat prin Legea nr. 275/2022 privind respingerea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 37/2021 pentru modificarea și completarea Legii nr. 53/2003 – Codul muncii -, angajații microîntreprinderilor au fost lipsiți, în mod nejustificat și discriminatoriu, atât de dreptul de a fi informați cu privire la atribuțiile înscrise în fișa postului, cât și de dreptul de a fi consultați la întocmirea regulamentului intern, ceea ce contravine drepturilor fundamentale la măsuri de protecție socială a
COMUNICAT din 10 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272552]
-
prin aplicarea la valoarea imobilului stabilită în grilele notariale din 2013. ... 168. Prin Decizia nr. 725 din 7 octombrie 2020, Curtea Constituțională a constatat că prevederile OUG nr. 72/2020 sunt neconstituționale în măsura în care acestea creau un tratament discriminatoriu nejustificat între persoanele îndreptățite la măsuri reparatorii, în funcție de faptul că aceștia erau cumpărători ai drepturilor litigioase sau foști proprietari sau moștenitori ai acestora. ... 169. La 30 octombrie 2020, art. 21 alin. (6) a fost modificat din nou, prin Legea
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
considerat că întârzierea pentru o perioadă lungă de timp în procedura de despăgubire a avut un rezultat discriminatoriu și disproporționat, întrucât modificările legislative care au avut loc înainte de a fi obținut în sfârșit o decizie au redus în mod nejustificat suma de bani la care avea dreptul. Aceasta a făcut trimitere la diferitele versiuni ale art. 21 alin. (6) din lege (supra, pct. 148-150), invocând lipsa securității juridice și a echității în evaluarea cererilor de despăgubire. ... (γ) Asociația „Composesorat Mutu
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
165/2013 oferă persoanelor îndreptățite, precum reclamanții, căi de atac efective care le permit să își ducă până la capăt cererile de despăgubire și, dacă este necesar, să prezinte în fața instanțelor interne plângeri cu privire la orice amânare excesivă sau nejustificată, fie în temeiul dispozițiilor de drept special (supra, pct. 153-154) fie al celor de drept general (supra, pct. 157-158 și 159-160). Astfel de căi de atac au fost considerate efective de către Curte în Cauza Preda și alții, precum și
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
dreptul intern pune la dispoziție mai multe căi care permit creditorilor, pentru toate tipurile de creanțe, să obțină despăgubiri (inclusiv cu titlu de lipsă de folosință pentru imobilul solicitat și/sau cu titlu de prejudiciu moral) pentru executarea cu o întârziere nejustificată a hotărârilor neexecutate pronunțate în favoarea acestora: art. 906 și 892 din Codul de procedură civilă (supra, pct. 157-158) și dispozițiile generale în materie de răspundere civilă delictuală (supra, pct. 160) par să acopere categoria de cereri de despăgubire sus-menționată
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
6. Se afirmă că, analizând cronologia evenimentelor legislative, prin Legea-cadru nr. 284/2010 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice, specialiștii IT erau asimilați procurorilor, sub aspectul salarizării. Ulterior, a intervenit Legea-cadru nr. 153/2017, care, în mod discriminatoriu și nejustificat, prin efectul art. 22 din anexa nr. V la această lege, criticat prin prezenta excepție de neconstituționalitate, nu mai recunoaște specialiștilor IT nici măcar statutul de specialiști din cadrul instanțelor și parchetelor, aceștia rămânând încadrați în grila de salarizare aferentă
DECIZIA nr. 117 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271168]
-
și, mai mult decât atât, lor nu li se recunoaște statutul juridic în care se află. Deopotrivă, această omisiune legislativă încalcă în mod flagrant garanțiile constituționale privind statul de drept, întrucât această soluție legislativă este în mod evident arbitrară și nejustificată. ... 12. Astfel, deși art. 22 din anexa nr. V la Legea-cadru nr. 153/2017 nu face referire la categoria specialiștilor IT, tocmai acesta este motivul pentru care s-a formulat o asemenea excepție de neconstituționalitate. Cu alte cuvinte, autorii au atacat
DECIZIA nr. 117 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271168]
-
5. Dacă este necesar, organismul de monitorizare va informa în scris membrul codului, responsabilul de cod, Autoritatea de supraveghere competentă și toate autoritățile de supraveghere vizate cu privire la măsurile adoptate și la motivele care le-au determinat, fără întârzieri nejustificate. ... 6. În cazul în care se poate identifica o autoritate de supraveghere principală pentru un membru al unui cod transnațional, organismul de monitorizare informează în mod adecvat această autoritate cu privire la acțiunile sale. ... Secţiunea a 6-a Comunicarea cu
CERINȚE din 17 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271227]
-
de susținere a activității didactice în alt scop decât cel prevăzut de prezenta ordonanță de urgență; ... b) solicitarea și/sau furnizarea de numerar în schimbul măsurii de susținere a activității didactice pe suport electronic sau pentru fracțiuni din aceasta; ... c) refuzul nejustificat al unităților afiliate de a accepta măsura de susținere a activității didactice emisă pe suport electronic. Refuzul este justificat dacă există suspiciuni rezonabile privind autenticitatea măsurii de susținere a activității didactice pe suport electronic, identitatea dintre titularul măsurii de susținere
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 58 din 12 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271169]
-
a celui pus sub sancțiune sau a lipsei acesteia. (3) Comitetul de prezbiteri al Bisericii locale poate stabili reguli proprii cu privire la limita perioadei de absență îndelungată. (4) Comitetul de prezbiteri poate aplica măsuri administrative în cazul absenței îndelungate nejustificate, după cum urmează: a) atenționarea în scris a persoanei în cauză; ... b) radierea din Registrul de membri al Bisericii locale și comunicarea în scris a deciziei. ... (5) Radierea din Registrul de membri înseamnă totodată și pierderea calității de membru în
ORDIN nr. 71 din 4 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270966]
-
poate decide, prin Comitetul de prezbiteri, în cazuri riguros determinate, interzicerea pe proprietatea Bisericii locale a accesului unor persoane care tulbură activitățile Bisericii locale. Articolul 22 (1) Calitatea de membru al Bisericii locale încetează prin transfer, retragere, excludere, absență îndelungată nejustificată, deces. (2) Transferul dintr-o Biserică locală în alta se realizează conform art. 17 alin. (1) lit. b) Transferul membrilor care au și calitatea de angajați ai BCER, dintr-o Biserică locală în alta, este condiționat de obținerea, în prealabil
ORDIN nr. 71 din 4 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270966]
-
în păcat, nerespectarea Mărturisirii de Credință și/sau a statutului, producerea de dezbinare, împărtășirea sau promovarea unor învățături străine de Sfânta Scriptură sau alte acte care compromit grav mărturia creștină. (8) Pierderea calității de membru al Bisericii locale prin absență îndelungată nejustificată se hotărăște de către Comitetul de prezbiteri, după convocarea persoanei la o discuție cu prezbiterii. (9) Membrii transferați, retrași, excluși sau cărora le-a încetat calitatea de membru al Bisericii locale sau urmașii acestora nu au niciun drept asupra bunurilor
ORDIN nr. 71 din 4 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270966]
-
legale sunt incidente în situații similare. În ipoteza des întâlnită a existenței unor hotărâri definitive de condamnare pentru fapte concurente dintre care o parte au fost săvârșite sub imperiul legii vechi, iar altele sub legea nouă, se constată o diferență nejustificată de tratament fundamentată doar pe faptul că în unele situații infracțiunile sunt judecate împreună, iar în alte cazuri, prin hotărâri separate. Inculpatul ajunge să fie sancționat mai sever dacă este judecat separat pentru aceleași fapte decât dacă faptele ar fi
DECIZIA nr. 93 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271250]
-
de asemenea, libertatea de exprimare garantată de Constituție. A susținut că articolele publicate în litigiu se refereau la anumite disfuncționalități în activitatea instituției, fără ca acestea să constituie un atac la imaginea instituției sau a colegilor săi și că era nejustificată sancțiunea aplicată - care era cea mai severă dintre cele prevăzute de lege. ... 8. Printr-o decizie civilă definitivă din 2 noiembrie 2016, comunicată reclamantului la 14 decembrie, Curtea de Apel Cluj a menținut sentința civilă din 9 martie 2016 pronunțată
HOTĂRÂREA din 15 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271494]
-
acordată de reclamantă acoperă prejudiciul efectiv suferit de pârât și reprezintă lipsa de folosință a vehiculului avariat, fiind o despăgubire justă și echitabilă. S-a reținut și că reclamanta nu datorează penalități de întârziere, întrucât nu a diminuat în mod nejustificat despăgubirea datorată. ... 18. Pârâtul a declarat apel, solicitând, în principal, anularea hotărârii instanței de fond și trimiterea cauzei spre rejudecare, conform dispozițiilor art. 480 alin. (3) teza a doua din Codul de procedură civilă, și, în subsidiar, admiterea apelului și
DECIZIA nr. 32 din 24 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270692]
-
concursuală a creditorilor, bazată pe votul liber al majorității, într-o procedură vădit discriminatorie, tributară categoriei creditorilor privilegiați, doar pentru această categorie fiind cert că prin plan se poate propune mai mult decât în faliment. Se creează un tratament diferențiat nejustificat în mod obiectiv și rațional între categoriile de creditori, determinându-se prejudicierea drepturilor categoriilor de creanțe inferioare. Or, una este respectarea ordinii de prioritate stabilite la art. 159, respectiv art. 161 din Legea nr. 85/2014 și cu totul altceva este
DECIZIA nr. 39 din 16 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271028]
-
esență, că dispozițiile art. 139 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 85/2014, care stabilesc că nicio categorie de creanțe cu rang inferior categoriei defavorizate neacceptante nu primește mai mult decât ar primi în cazul falimentului, creează un tratament diferențiat nejustificat în mod obiectiv și rațional între categoriile de creditori, determinând avantaje în recuperarea creanțelor de către creditori privilegiați și prejudicierea drepturilor categoriilor de creanțe inferioare. ... 17. Analizând dispozițiile legale și critica de neconstituționalitate formulată, Curtea observă că, potrivit art. 139
DECIZIA nr. 39 din 16 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271028]