682 matches
-
unde l-a condus evolu?ia ideilor sale politice (de la socialism la fascism). Foarte devreme, studiul partidelor politice (1911) a scos la lumin? o faimoas? �lege de bronz� ce spune c? orice organiza?ie de mas? d? na?tere unei oligarhii profesionale pe care apoi o las? s? se perpetueze. Lucr?rile sale ulterioare asupra na?ionalismului (1929) ?i asupra circulă?iei elitelor (1934) se �nscriu �n aceea?i arie tematic? de analiz? a fenomenelor critice ale democra?iei � la fel
by Charles-Henry CUIN, François GRESLE [Corola-publishinghouse/Science/971_a_2479]
-
asimilarea tehnologiilor moderne, de crearea de locuri de muncă și de profesii noi, de modernizarea infrastructurii, de taxe și impozite locale și multe altele. De asemenea, globalizarea economică a constituit principalul impuls pentru depășirea economiei autarhice, a despotismului și a oligarhiei asociate acestuia și, nu în ultimul rând, globalizarea reprezintă o soluție importantă de progres și democratizare a lumii întregi. Deși explicații și credințe diferite produc și legitimează modele diferite de diagnoză a globalizării economice, rămâne o realitate faptul că (i
Globalizare etică. Responsabilitate socială corporativă by AURICA BRIŞCARU [Corola-publishinghouse/Science/951_a_2459]
-
în același mod și de una, și de cealaltă; judecata având aceleași consecințe fie că în fruntea guvernului se află domnul Asquith sau lordul Lansdowne 60. Nu mai există opoziția castelor în Anglia încă de pe vremea Stuarților 61 și de când oligarhia Guelfilor și Whigs-ilor a lăsat să vină la guvernarea treburilor țării, pentru a contrabalansa astfel influența familiilor rurale ale Tories-ilor62, partidele burgheze de la orașe. De înfruntat se înfruntă numai opiniile politice privind chestiuni de drept public sau de politică financiară
by KARL MAX, Prinţ LICHNOWSKYKARL MAX [Corola-publishinghouse/Memoirs/1009_a_2517]
-
trăiesc în sărăcie sau la limita ei. De exemplu, cel mai bogat om la ei era considerat unul care câștigase într-un an cam 600.000 de dolari. Chiar și pentru bogații de la noi acesta este un mizilic, darămite pentru oligarhii ruși. Trebuie să spun că o mare parte a populației agreează această politică. Se construiesc, ca și la noi, multe case "pe pământ" în jurul Minskului, dar și al altor orașe; au apărut adevărate cartiere de vile, unele foarte frumoase. Sunt
Curierul diplomatic by Mihai Baciu [Corola-publishinghouse/Science/939_a_2447]
-
și tezaurul. URSS n-a recunoscut niciodată, de jure, unirea Basarabiei cu România, considerând-o o ocupație prin forță, iar tezaurul a fost pur și simplu confiscat de bolșevici cu argumentul că va fi returnat atunci când poporul român va răsturna oligarhia burghezo-moșierească și își va lua soarta în propriile mâini. În viziunea lor, acest lucru nu se putea face decât prin revoluție socialistă. Contenciosul româno-rus interbelic era, practic, insolubil, din cauza deosebirii radicale dintre regimurile politice din cele două țări: în Uniunea
Curierul diplomatic by Mihai Baciu [Corola-publishinghouse/Science/939_a_2447]
-
curs l-au învins și pe el, ca și pe alții din alte țări. Două cauze au stat, după părerea mea, la baza eșecului lui Elțîn: criza economică de după destrămarea URSS, capitalismul de pradă care a dus la nașterea marii oligarhii și, în egală măsură, psihologia rușilor. Anarhia economică de după 1991, o privatizare care a fost, de fapt, o prădare a avuției publice, nașterea unei pături subțiri de superbogați care, prin cheltuielile lor nebunești în țări din Occident, aminteau de nobilii
Curierul diplomatic by Mihai Baciu [Corola-publishinghouse/Science/939_a_2447]
-
Platon are și un sens religios. * Armonia statului se realizează numai când conducătorii sunt filosofi, demiurgii îi hrănesc pe apărători și conducători, iar apărătorii se ocupă numai de siguranța statului. * Formele degenerate (imperfecte) ale statului sunt: > timocrația conducerea de către soldați; > oligarhia conducerea exercitată de cei bogați; > democrația conducerea poporului (periculoasă pentru că încurajează ignoranța (înțeleasă de cei ignoranți drept gândire liberă), promovarea scopurilor personale, egalitatea (cu sensul de părăsire a oikeiopragiei), alegerea capricioasă a conducătorilor; > despotismul cea mai rea formă de corupere
Deschideri spre o istorie a sociologiei by Dumitru Popovici [Corola-publishinghouse/Science/972_a_2480]
-
aceste două categorii se împarte în trei tipuri de cetăți după compoziția numerică a deținătorilor puterii politice (un om, mai mulți sau toți). Există astfel șase categorii de cetăți: trei corecte (regatul, aristocrația și democrația corectă) și trei greșite (tirania, oligarhia și democrația incorectă). Aristotel constată că niciun sistem politic nu este perfect în sine, apreciind însă drept convenabile democrația, oligarhia și monarhia. * Statul este o instituție naturală, iar omul, prin natura sa, este o ființă socială, "zoon politikon" după expresia
Deschideri spre o istorie a sociologiei by Dumitru Popovici [Corola-publishinghouse/Science/972_a_2480]
-
mulți sau toți). Există astfel șase categorii de cetăți: trei corecte (regatul, aristocrația și democrația corectă) și trei greșite (tirania, oligarhia și democrația incorectă). Aristotel constată că niciun sistem politic nu este perfect în sine, apreciind însă drept convenabile democrația, oligarhia și monarhia. * Statul este o instituție naturală, iar omul, prin natura sa, este o ființă socială, "zoon politikon" după expresia stagiritului, dar una necondiționat supusă statului. "Statul scrie Aristotel în Politica este din natură primordial față de individ căci, întrucât individul
Deschideri spre o istorie a sociologiei by Dumitru Popovici [Corola-publishinghouse/Science/972_a_2480]
-
camere să voteze revocarea unui guvern doar dacă semnatarii propun o alternativă în cadrul moțiunii la deținătorul funcției de șef al guvernului. În absența unei asemenea modalități de organizare instituțională, există un risc major ca regimul parlamentar să degenereze într-o oligarhie parlamentară, marcată de instabilitate cronică 3. Exerciții de "inginerie constituțională": ce fel de regim politic? Daniel ȘANDRU Introducere Luând în discuție problema tipului de regim politic, nu vreau să plec, aici, de la problema formei de guvernământ (monarhie sau republică?), o
Constituţia României. Opinii esenţiale pentru legea fundamentală by Sorin Bocancea [Corola-publishinghouse/Science/930_a_2438]
-
și care nu au fost decît parțial afectați de acesta păstrînd doar aparența formală a unui pluralism, vor fi în majoritate luați cu asalt de al doilea, consecință a "Marii crize" și a amenințării pe care aceasta o reprezintă pentru oligarhiile aflate la putere. Pentru a o spune direct, nu "fascismul" este cel care se instalează în posturile de conducere ale statelor dictatoriale pe care criza le face să se afirme. Regimurile autoritare care pun capăt interludiului democratic nu se bazează
Istoria Europei Volumul 5 by Serge Berstein, Pierre Milza [Corola-publishinghouse/Science/964_a_2472]
-
pentru a înfrînge mișcarea muncitorească, după care încearcă să le neutralizeze, iar cînd nu reușește, să se debaraseze de ele cu ajutorul forței. Cîteodată, pentru a împiedica aceste organizații să ajungă la putere, sînt instaurate și radicalizate regimuri excepționale controlate de oligarhie. Așa se întîmplă de exemplu în Lituania, unde Woldemaras, fost profesor de istorie, a instaurat în 1926 un regim de stare de asediu, în Letonia unde Karlis Ulmanis, șeful Uniunii Țărănești conduce din 1934 un stat militarizat care se opune
Istoria Europei Volumul 5 by Serge Berstein, Pierre Milza [Corola-publishinghouse/Science/964_a_2472]
-
comunității socialiste și fixează este adevărat, în termeni nu prea expliciți un prag al acțiunii, enunțînd că aceasta devine legitimă de cîte ori "limitele acceptabilului" sînt depășite de un popor sau de guvernul unui stat socialist. Ceea ce lasă la latitudinea oligarhiilor conducătoare să judece ce este bun sau nu pentru socialism și ceea ce este sau nu conform intereselor proletariatului mondial. Iată o acoperire ideologică comodă pentru refuzul de a accepta orice schimbare structurală de anvergură. Celălalt instrument, care permite în principiu
Istoria Europei Volumul 5 by Serge Berstein, Pierre Milza [Corola-publishinghouse/Science/964_a_2472]
-
și echipei sale să asigure populației cele mai bune condiții de trai, de muncă și de locuit, chiar mai mult, numeroși muncitori au putut beneficia de primele semne ale prosperității de masă (aparate electrocasnice și autoturisme particulare). Cu toate acestea, oligarhia partidului nu a fost deposedată de prerogativele sale. Ea este cea care continuă să la hotărîrile cele mai importante, dar îmbunătățindu-și relațiile cu ansamblul societății, a dat locul meritat inteligenței tehnice și a împărțit cu aceasta o parte a
Istoria Europei Volumul 5 by Serge Berstein, Pierre Milza [Corola-publishinghouse/Science/964_a_2472]
-
încă de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, calea tradițională de a întreprinde aceste comparații și clasificări a fost trimiterea la unele "caracteristici" generale ale formei de guvernare. Cea mai folosită caracteristică în acest scop este distincția între democrații, oligarhii și monarhii. Această distincție a fost mai întâi sugerată de Aristotel în Politica sa, fiind ulterior adoptată de un număr mare de teoreticieni politici, astfel încât, o lungă perioadă de timp, aceasta a părut cel mai bun mijloc de a compara
Guvernarea comparată by JEAN BLONDEL [Corola-publishinghouse/Science/953_a_2461]
-
de un număr mare de teoreticieni politici, astfel încât, o lungă perioadă de timp, aceasta a părut cel mai bun mijloc de a compara și clasifica sistemele politice. O caracteristică generală care sugerează că un sistem politic este o democrație, o oligarhie sau o monarhie constituie o normă sau un principiu normativ. Este o normă în aceea că definește modul în care autoritățile care conduc țara au hotărât să organizeze sistemul politic. În acest sens, un asemenea criteriu constituie o valoare, care
Guvernarea comparată by JEAN BLONDEL [Corola-publishinghouse/Science/953_a_2461]
-
căror rol concret este aproape întotdeauna, dificil de stabilit. În plus, se pare că structurile (instituțiile și grupurile) sunt modelate într-o anumită măsură de normele generale ale societății. Aceste structuri vor fi diferite în democrație față de cum sunt în oligarhie sau în monarhie. De-a lungul timpului, structurile pot afecta și normele generale ale societății, dar influența care are loc în cealaltă direcție este aproape sigur mai răspândită. Există astfel temeiuri teoretice și practice de a adopta, ca bază a
Guvernarea comparată by JEAN BLONDEL [Corola-publishinghouse/Science/953_a_2461]
-
și instituțiile și grupurile din interiorul său, din moment ce, așa cum am spus, instituțiile și grupurile pot modela normele generale, dar și normele generale pot modela instituțiile și grupurile. Am menționat până acum un singur principiu normativ, acela care distinge democrațiile de oligarhii și monarhii. Trebuie să examinăm dacă este nevoie să luăm în considerare și alte norme. Norma liberalismului este o altă normă larg răspândită, tipic legată de democrație în expresia democrație liberală. Se pare așadar că și această normă trebuie cel
Guvernarea comparată by JEAN BLONDEL [Corola-publishinghouse/Science/953_a_2461]
-
este atât de puțin probabil încât poate fi considerat imposibil într-o societate cât de cât complexă. Astfel, ceea ce întâlnim cu adevărat în lumea reală este un număr mare de poziții intermediare care, strict vorbind, corespund unor tipuri variate de oligarhie. Având în vedere că niciun caz nu este extrem, conținutul conceptelor de democrație și monocrație trebuie să fie relaxat, în două sensuri. Primul dintre acestea privește numărul sau proporția un sistem politic poate fi privit ca fiind democratic dacă o
Guvernarea comparată by JEAN BLONDEL [Corola-publishinghouse/Science/953_a_2461]
-
țări africane precum Lesotho, din state ale Asiei de Sud-Est precum Malaezia și din țările mai mici ale Asiei Centrale și de Vest. Aceste partide au scopuri conservatoare și doresc să mențină un status quo inegalitar, în care membrii unei oligarhii (și câteodată o monarhie) controlează bunăstarea țării și sunt cu adevărat deasupra restului cetățenilor, ca statut. Nivelurile de participare în aceste partide sunt de asemenea scăzute. După declinul partidelor tradiționale conservatoare, ele au fost înlocuite de partide conservatoare populiste și
Guvernarea comparată by JEAN BLONDEL [Corola-publishinghouse/Science/953_a_2461]
-
faptului că, în ciuda aparențelor, partidele au fost de obicei conduse în mod autocratic sau oligarhic, indiferent dacă sunt vizibil "democratice" sau nu. Acestea erau perspectivele lui Ostrogorski și Michels, acesta din urmă susținând că exista o "lege de fier a oligarhiei" sub care ar fi operat toate partidele (Ostrogorski, 1902; Michels, 1968). În opinia lor, eșalonul de vârf, organele executive și secretarii se mențineau permanent în funcție și conduceau partidele după bunul lor plac, acesta fiind mai ales cazul partidelor socialiste
Guvernarea comparată by JEAN BLONDEL [Corola-publishinghouse/Science/953_a_2461]
-
ar putea fi privită ca un mijloc de a facilita membrilor obișnuiți exercitarea unei influențe oarecare. Totuși, un partid tradițional conservator poate fi descentralizat și în același timp nedemocratic, din moment ce deciziile la eșaloanele intermediare sunt luate de obicei de mici oligarhii. În plus, în mod paradoxal, în cadrul unui partid scopurile democratice se pot lovi de existența unei structuri democratice, care va duce la creșterea numărului de cereri din partea membrilor obișnuiți, și prin urmare la un caracter mai reprezentativ. Astfel, un partid
Guvernarea comparată by JEAN BLONDEL [Corola-publishinghouse/Science/953_a_2461]
-
În mod tradițional, principalul motiv al criticii adresate grupurilor este faptul că luarea deciziilor în cadrul acestora a fost adesea în mâinile unor minorități neînsemnate. Acest tip de dificultate poate fi în prezent atenuată: chiar dacă majoritatea grupurilor sunt dominate de mici oligarhii, multiplicarea acestor entități reduce într-adevăr rezistența fiecăreia dintre ele și întărește vocea pe care o pot avea oamenii obișnuiți. De aceea, principala problemă nu este neapărat provocată de tendințele oligarhice de la vârf cât de faptul că masa publicului larg
Guvernarea comparată by JEAN BLONDEL [Corola-publishinghouse/Science/953_a_2461]
-
politice Unul din domeniile în care analiza comparativă efectuată pe mai multe țări este destul de veche este cel al partidelor politice. Teoria a debutat la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului XX odată cu dezvoltarea "legii de fier a oligarhiei" (Michels, 1949); partidele de masă și "legea" care relaționa sistemele electorale de sistemele de partide au fost discutate cu începere din anii '30 (Hermens, 1941; Duvenger, 1954; Rae, 1971). Aceste analize au modelat direcția studiilor în domeniu. După cum se știe
Guvernarea comparată by JEAN BLONDEL [Corola-publishinghouse/Science/953_a_2461]
-
spre exemplu, N.D. Cocea a candidat pe o listă specială, avînd ca semn un clopot. Campania sa electorală a fost extrem de zgomotoasă. Mai multe camionete, cu cîte un mare clopot pe platformă, străbăteau străzile orașului, împărțind manifeste împotriva monarhiei și oligarhiei, în totală libertate. Parlamentul ales a fost convocat pentru 20 noiembrie. Era primul parlament al României Mari. Palatul Adunării deputaților fiind în reparație, ședințele se țineau în sala Ateneului Român. Se amenajaseră acolo o tribună și o bancă ministerială. Deschiderea
by Sergiu Dimitriu [Corola-publishinghouse/Memoirs/1057_a_2565]