1,452 matches
-
pentru un răspuns susținut la tratament . Valoarea predictivă negativă pentru răspunsul susținut al pacienților cu infecție concomitentă VHC/ HIV tratați cu PegIntron în asociere cu ribavirină a fost de 99 % ( 67/ 68 ; Studiul 1 ) ( vezi pct . 5. 1 ) . O valoare predictivă pozitivă de 50 % ( 52/ 104 ; Studiul 1 ) a fost observată pentru pacienții cu infecție concomitentă VHC/ HIV la care s- a administrat terapie asociată . Durata tratamentului - Reinițierea tratamentului Predictibilitatea răspunsului virologic susținut : toți pacienții , indiferent de genotip , care au avut
Ro_783 () [Corola-website/Science/291542_a_292871]
-
7/ 96 după 24 săptămâni de tratament ) . Predictabilitatea răspunsului virusologic susținut - Pacienți netratați anterior Răspunsul virusologic la săptămâna 12 , definit ca o scădere cu 2- log a încărcăturii virale sau nivele nedectabile de ARN- VHC , s- a dovedit a fi predictiv pentru răspunsul susținut ( vezi Tabelul 8 ) . răspunsului susținut pentru răspunsul virusologic la săptămâna 12 și Răspuns virusologic Răspuns susținut Valoare predictivă la săptămâna 12 negativă 1 Da 75 % ( 82/ 110 ) 71 % ( 58/ 82 ) ---- Nu 25 % ( 28/ 110 ) 0 % ( 0/ 28
Ro_783 () [Corola-website/Science/291542_a_292871]
-
o scădere cu 2- log a încărcăturii virale sau nivele nedectabile de ARN- VHC , s- a dovedit a fi predictiv pentru răspunsul susținut ( vezi Tabelul 8 ) . răspunsului susținut pentru răspunsul virusologic la săptămâna 12 și Răspuns virusologic Răspuns susținut Valoare predictivă la săptămâna 12 negativă 1 Da 75 % ( 82/ 110 ) 71 % ( 58/ 82 ) ---- Nu 25 % ( 28/ 110 ) 0 % ( 0/ 28 ) 100 % ribavirină 800- 1400 mg Da 99 % ( 213/ 215 ) 83 % ( 177/ 213 ) ---- Nu 1 % ( 2/ 215 ) 50 % ( 1/ 2 ) * arată pacienți
Ro_783 () [Corola-website/Science/291542_a_292871]
-
110 ) 0 % ( 0/ 28 ) 100 % ribavirină 800- 1400 mg Da 99 % ( 213/ 215 ) 83 % ( 177/ 213 ) ---- Nu 1 % ( 2/ 215 ) 50 % ( 1/ 2 ) * arată pacienți care prezintă date disponibile la 12 săptămâni La pacienții tratați cu PegIntron în monoterapie , valoarea predictivă negativă pentru răspunsul susținut a fost de 98 % . 237 Pacienții cu infecție concomitentă VHC/ HIV Au fost efectuate două studii la pacienți cu infecție concomitentă VHC și HIV . Răspunsul la tratament în ambele studii este prezentat în Tabelul 9 . Studiul
Ro_783 () [Corola-website/Science/291542_a_292871]
-
și adolescenți cu hepatită cronică C , netratați anterior . Genotip 1 : Durata recomandată a tratamentului este 1 an . Pacienții la care nu se observă răspuns t iza virusologic la 12 săptămâni este foarte puțin probabil să prezinte răspuns virusologic susținut ( valoare predictivă negativă 96 % ) . Răspunsul virusologic este definit ca absența ARN- VHC detectabil în săptămâna 12 . La acești pacienți , tratamentul trebuie întrerupt . Genotip 2/ 3 : Durata recomandată a tratamentului este de 24 săptămâni . tor Răspunsurile virusologice după 1 an de tratament și
Ro_1148 () [Corola-website/Science/291907_a_293236]
-
și adolescenți cu hepatită cronică C , netratați anterior . Genotip 1 : Durata recomandată a tratamentului este 1 an . Pacienții la care nu se observă răspuns t iza virusologic la 12 săptămâni este foarte puțin probabil să prezinte răspuns virusologic susținut ( valoare predictivă negativă 96 % ) . Răspunsul virusologic este definit ca absența ARN- VHC detectabil în săptămâna 12 . La acești pacienți , tratamentul trebuie întrerupt . Genotip 2/ 3 : Durata recomandată a tratamentului este de 24 săptămâni . tor Răspunsurile virusologice după 1 an de tratament și
Ro_1148 () [Corola-website/Science/291907_a_293236]
-
și adolescenți cu hepatită cronică C , netratați anterior . Genotip 1 : Durata recomandată a tratamentului este 1 an . Pacienții la care nu se observă răspuns t iza virusologic la 12 săptămâni este foarte puțin probabil să prezinte răspuns virusologic susținut ( valoare predictivă negativă 96 % ) . Răspunsul virusologic este definit ca absența ARN- VHC detectabil în săptămâna 12 . La acești pacienți , tratamentul trebuie întrerupt . Genotip 2/ 3 : Durata recomandată a tratamentului este de 24 săptămâni . tor Răspunsurile virusologice după 1 an de tratament și
Ro_1148 () [Corola-website/Science/291907_a_293236]
-
și adolescenți cu hepatită cronică C , netratați anterior . Genotip 1 : Durata recomandată a tratamentului este 1 an . Pacienții la care nu se observă răspuns t iza virusologic la 12 săptămâni este foarte puțin probabil să prezinte răspuns virusologic susținut ( valoare predictivă negativă 96 % ) . Răspunsul virusologic este definit ca absența ARN- VHC detectabil în săptămâna 12 . La acești pacienți , tratamentul trebuie întrerupt . Genotip 2/ 3 : Durata recomandată a tratamentului este de 24 săptămâni . tor Răspunsurile virusologice după 1 an de tratament și
Ro_1148 () [Corola-website/Science/291907_a_293236]
-
copii și adolescenți cu hepatită cronică C , netratați anterior . 83 Genotip 1 : Durata recomandată a tratamentului este 1 an . Pacienții la care nu se observă răspuns virusologic la 12 săptămâni este foarte puțin probabil să prezinte răspuns virusologic susținut ( valoare predictivă negativă 96 % ) . Răspunsul virusologic este definit ca absența ARN- VHC detectabil în săptămâna 12 . La acești pacienți , tratamentul trebuie întrerupt . t iza Genotip 2/ 3 : Durata recomandată a tratamentului este de 24 săptămâni . Răspunsurile virusologice după 1 an de tratament
Ro_1148 () [Corola-website/Science/291907_a_293236]
-
copii și adolescenți cu hepatită cronică C , netratați anterior . 102 Genotip 1 : Durata recomandată a tratamentului este 1 an . Pacienții la care nu se observă răspuns virusologic la 12 săptămâni este foarte puțin probabil să prezinte răspuns virusologic susținut ( valoare predictivă negativă 96 % ) . Răspunsul virusologic este definit ca absența ARN- VHC detectabil în săptămâna 12 . La acești pacienți , tratamentul trebuie întrerupt . Genotip 2/ 3 : Durata recomandată a tratamentului este de 24 săptămâni . t iza Răspunsurile virusologice după 1 an de tratament
Ro_1148 () [Corola-website/Science/291907_a_293236]
-
copii și adolescenți cu hepatită cronică C , netratați anterior . 121 Genotip 1 : Durata recomandată a tratamentului este 1 an . Pacienții la care nu se observă răspuns virusologic la 12 săptămâni este foarte puțin probabil să prezinte răspuns virusologic susținut ( valoare predictivă negativă 96 % ) . Răspunsul virusologic este definit ca absența ARN- VHC detectabil în săptămâna 12 . La acești pacienți , tratamentul trebuie întrerupt . Genotip 2/ 3 : Durata recomandată a tratamentului este de 24 săptămâni . t iza Răspunsurile virusologice după 1 an de tratament
Ro_1148 () [Corola-website/Science/291907_a_293236]
-
și adolescenți cu hepatită cronică C , netratați anterior . Genotip 1 : Durata recomandată a tratamentului este 1 an . Pacienții la care nu se observă răspuns virusologic la 12 săptămâni este foarte puțin probabil să prezinte răspuns virusologic susținut ( valoare t iza predictivă negativă 96 % ) . Răspunsul virusologic este definit ca absența ARN- VHC detectabil în săptămâna 12 . La acești pacienți , tratamentul trebuie întrerupt . Genotip 2/ 3 : Durata recomandată a tratamentului este de 24 săptămâni . tor Răspunsurile virusologice după 1 an de tratament și
Ro_1148 () [Corola-website/Science/291907_a_293236]
-
copii și adolescenți cu hepatită cronică C , netratați anterior . 159 Genotip 1 : Durata recomandată a tratamentului este 1 an . Pacienții la care nu se observă răspuns virusologic la 12 săptămâni este foarte puțin probabil să prezinte răspuns virusologic susținut ( valoare predictivă negativă 96 % ) . Răspunsul virusologic este definit ca absența ARN- VHC detectabil în săptămâna 12 . La acești pacienți , tratamentul trebuie întrerupt . t iza Genotip 2/ 3 : Durata recomandată a tratamentului este de 24 săptămâni . Răspunsurile virusologice după 1 an de tratament
Ro_1148 () [Corola-website/Science/291907_a_293236]
-
t iza adolescenți cu hepatită cronică C , netratați anterior . Genotip 1 : Durata recomandată a tratamentului este 1 an . Pacienții la care nu se observă răspuns virusologic la 12 săptămâni este foarte puțin probabil să prezinte răspuns virusologic susținut ( valoare tor predictivă negativă 96 % ) . Răspunsul virusologic este definit ca absența ARN- VHC detectabil în săptămâna 12 . La acești pacienți , tratamentul trebuie întrerupt . Genotip 2/ 3 : Durata recomandată a tratamentului este de 24 săptămâni . au Răspunsurile virusologice după 1 an de tratament și
Ro_1148 () [Corola-website/Science/291907_a_293236]
-
asociere cu ribavirina s- au studiat la copii și adolescenți cu hepatită cronică C , netratați anterior . Genotip 1 : Durata recomandată a tratamentului este 1 an . tor virusologic la 12 săptămâni este foarte puțin probabil să prezinte răspuns virusologic susținut ( valoare predictivă negativă 96 % ) . Răspunsul virusologic este definit ca absența ARN- VHC detectabil în săptămâna 12 . La acești pacienți , tratamentul trebuie întrerupt . au Genotip 2/ 3 : Durata recomandată a tratamentului este de 24 săptămâni . Răspunsurile virusologice după 1 an de tratament și
Ro_1148 () [Corola-website/Science/291907_a_293236]
-
t iza adolescenți cu hepatită cronică C , netratați anterior . Genotip 1 : Durata recomandată a tratamentului este 1 an . Pacienții la care nu se observă răspuns virusologic la 12 săptămâni este foarte puțin probabil să prezinte răspuns virusologic susținut ( valoare tor predictivă negativă 96 % ) . Răspunsul virusologic este definit ca absența ARN- VHC detectabil în săptămâna 12 . La acești pacienți , tratamentul trebuie întrerupt . Genotip 2/ 3 : Durata recomandată a tratamentului este de 24 săptămâni . au Răspunsurile virusologice după 1 an de tratament și
Ro_1148 () [Corola-website/Science/291907_a_293236]
-
indicat mortalități similare la 30 de zile de 4,0 -4,4% (60,61). Studii mai recente, reprezentative pentru abordarea actuală, au raportat o mortalitate operatorie de 1%. Vârsta înaintată, bolile pulmonare cronice și mediul de spitalizare inadecvat sunt factori predictivi pentru o mortalitateperioperatorie mai mare (62). Experiența acumulată până astăzi a arătat că în cazul bypass-ului aorto-bifemural se poate spera la o permeabilitate primară la 5 ani de 85-90% și la 10 ani de 75-85% (1). Conform studiilor dedicate
Afectarea cardiovasculară în boala renală cronică by Lucian Iacob, Viviana Aursulesei, Livia Genoveva Baroi () [Corola-publishinghouse/Science/91952_a_92447]
-
mare (62). Experiența acumulată până astăzi a arătat că în cazul bypass-ului aorto-bifemural se poate spera la o permeabilitate primară la 5 ani de 85-90% și la 10 ani de 75-85% (1). Conform studiilor dedicate, vârsta este un factor predictiv semnificativ al rezultatului; astfel, permeabilitatea primară la 5 ani poate ajunge la peste 95% pentru pacienții cu vârsta de peste 60 de ani și este doar 66% pentru cei sub 50 de ani, ceea ce demonstrează o relație inversă între vârstă și
Afectarea cardiovasculară în boala renală cronică by Lucian Iacob, Viviana Aursulesei, Livia Genoveva Baroi () [Corola-publishinghouse/Science/91952_a_92447]
-
de luni, permeabilitatea secundară și rata de salvare a membrului au fost de 72,7% și, respectiv, 73,3%. Când toți cei patru parametri ai unui rezultat ideal au fost combinați, doar 44% dintre pacienți au atins succesul clinic. Factorii predictivi independenți ai nereușitei au inclus ambulația afectată la momentul prezentării, nivelul infrainghinal al bolii, boala renală cronică în stadiul final și prezența gangrenei la momentul prezentării. Probabilitatea succesului în prezența multiplilor factori adverși a fost mică (< 10%). În ciuda numărului limitat
Afectarea cardiovasculară în boala renală cronică by Lucian Iacob, Viviana Aursulesei, Livia Genoveva Baroi () [Corola-publishinghouse/Science/91952_a_92447]
-
critice este salvarea membrului. Cele mai multe amputații apar în primele două luni de tratament. Permeabilitatea trebuie menținută suficient de mult timp pentru ca țesuturile să se vindece. În baza datelor obținute de Baumgartner (106), un flux direct spre picior nu a fost predictiv pentru rezultatele clinice, ceea ce arată o slabă relație între salvarea membrului și permeabilitatea vasului. Ischemia critică este o boală difuză, interesând mai mult de un nivel anatomic. Rezultatele clinice definite ca salvarea membrului, dispariția durerii de repaus și absența oricărei
Afectarea cardiovasculară în boala renală cronică by Lucian Iacob, Viviana Aursulesei, Livia Genoveva Baroi () [Corola-publishinghouse/Science/91952_a_92447]
-
capacitatea de a utiliza metodele organoleptice și de laborator pentru determinarea calității produselor și nu face greșeli atunci când întocmește fișa de calitate a unui anumit produs, în care sunt utilizate aceste metode, spunem că primul test are validitate concurentă. - validitatea predictivă - se referă la măsura în care testul face prognoza rezultatelo r viitoare ale elevilor. Pentru că nu se poate face o prognoză a rezultatelor v iitoare, se utilizează rezu ltatele prezente pentru a realiza o bună predicție a performanțelor școlare. De
Repere teoretice şi practice privind evaluarea continuă la clasă by Liana Jescu () [Corola-publishinghouse/Science/91648_a_93261]
-
există o diferență de opinie între cercetătorii din țările vestice și estice, în ceea ce privește sistemul optim de stadializare al CHC. Astfel în țările estice, studiile efectuate în China, Korea și Taiwan au demonstrat că stadializarea TNM și CLIP au o putere predictivă superioară față de restul clasificărilor în timp ce studiile din Japonia au pledat în favoarea stadializării JIS [4,5]. În țările vestice, sistemele de stadializare considerate ca fiind optime sunt Barcelona Clinic Liver Cancer (BCLC) respectiv CLIP [6,7]. Dificultățile stabilirii unui sistem unic
Tratat de oncologie digestivă vol. II. Cancerul ficatului, căilor biliare și pancreasului by Zeno Spârchez, Pompilia Radu () [Corola-publishinghouse/Science/92138_a_92633]
-
putem identifica două strategii: "-" evaluare diagnostică (se realizează o diagnoză descriptivă ce constă în localizarea lacunelor și erorilor în cunoștințe și abilități dar și a “punctelor forte” și o diagnoză etiologică care relevă cauzele care au generat neajunsurile constatate); "-" evaluare predictivă prin care se urmărește prognozarea gradului în care elevii vor putea să răspundă pe viitor unui program de instruire; 3. După modul în care se integrează în desfășurarea procesului didactic, putem identifica trei strategii: "-" evaluare inițială, realizată la începutul demersurilor
SIMPOZIONUL NAŢIONAL „BRÂNCUŞI – SPIRIT ŞI CREAŢIE” by Cazacu Petronela () [Corola-publishinghouse/Science/570_a_1138]
-
în momentele imediate după producere. După 30- 45 minute sîngele devine anecogen, ceea ce face vizualizarea mai facilă. Apariția colangitei după efectuarea DBP este o complicație care apare pînă la 25% dintre cazuri,45% dintre aceștia dezvoltând și sepsis [29]. Factorii predictivi ai apariției colangitei în primele 24 de ore după efectuarea DBP sunt: episoade anterioare de colangită, efectuarea unui drenaj biliar în ultimele 6 luni, CRP peste 5 mg%, albumina plasmatică sub 3 g% [23]. Sepsisul poate fi prevenit prin introducerea
Tratat de oncologie digestivă vol. II. Cancerul ficatului, căilor biliare și pancreasului by Gabriel Kacsó () [Corola-publishinghouse/Science/92167_a_92662]
-
și este menită să stabilească starea sistemului sau acțiunii evaluate, condițiile în care aceasta se poate integra în programul pregătit (Nicola I., 1992; Vințanu N., 1998). Ea constituie una din premisele realizării acestui program. Acest tip de evaluare corespunde funcției predictive a evaluării (vezi fig. 7). Dragnea A. (1994), Nowlan J. (1996), Vogler J. (2000) folosesc 38 termenii de evaluare inițială (în care măsurarea performanțelor individuale este comparată în funcție de criterii de performanță definite a priori) și evaluare normativă (în care măsura
Concepte moderne privind utilizarea tehnologiilor informaţionale în procesul de predare-învăţare-evaluare la disciplina "Bazele generale ale fotbalului" by Gheorghe Balint () [Corola-publishinghouse/Science/661_a_1278]