1,265 matches
-
aceste rețele este considerată, din punctul de vedere al aplicării prezentului articol, ca o cale ferată distinctă. Articolul 41 Constatarea pierderii parțiale sau a unei avarii suferite de bagaje 1. Cînd o pierdere parțială sau o avarie este descoperită sau prezumata de calea ferata sau c��nd ea este invocată de către cel îndreptățit, calea ferata este obligată să întocmească, fără întîrziere și pe cît posibil în prezența acestuia, un proces-verbal prin care să se constate, potrivit cu natura pagubei, starea bagajelor, greutatea
CONVENŢIE INTERNATIONALA din 7 februarie 1970 privind tranSportul călătorilor şi bagajelor pe căile ferate (CIV) *. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151861_a_153190]
-
sau protecția vieții private a părților la proces o impun, sau în măsura considerată absolut necesară de către instanță atunci când, în împrejurări speciale, publicitatea ar fi de natură să aducă atingere intereselor justiției. 2. Orice persoană acuzată de o infracțiune este prezumata nevinovată până ce vinovăția să vă fi legal stabilită." - Art. 7 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale: "1. Nimeni nu poate fi condamnat pentru o acțiune sau o omisiune care, în momentul în care a fost săvârșită
DECIZIE nr. 292 din 8 iulie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 193 din Codul penal, ale art. 279 alin. 1 şi alin. 2 lit. a) din Codul de procedură penală şi ale art. 17 alin. 1 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151984_a_153313]
-
prevederile art. XXIII decît dacă, după părerea lor, un avantaj pentru ele rezultînd din acordul general ar fi fost anulat sau compromis. În cazul cînd există o infracțiune în respectarea obligațiilor subscrise în baza acordului general, măsura în cauză este prezumata să anuleze sau să compromită un avantaj. Orice prezumție că un avantaj a fost anulat sau compromis necesită examinarea ipso facto spre a se cunoaște dacă împrejurările sînt suficient de grave pentru a justifica autorizarea de a suspenda concesiile sau
MEMORANDUM DE ACORD din 28 noiembrie 1979 cu privire la notificarile, consultarile, reglementarea diferendelor şi supravegherea*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156751_a_158080]
-
decît aceea care era aplicabilă în momentul în care infracțiunea a fost comisă. Dacă, ulterior acestei infracțiuni, legea prevede aplicarea unei pedepse mai ușoare, delincventul va trebui să beneficieze de această situație; ... d) orice persoană acuzată de o infracțiune este prezumata nevinovată pînă cînd culpabilitatea să nu a fost legal stabilită; e) orice persoană acuzată de o infracțiune are dreptul de a fi judecată în prezența să; ... f) nimeni nu poate fi forțat să depună mărturie împotriva sa sau să se
PROTOCOL ADIŢIONAL nr. 1 din 10 iunie 1977 la conventiile de la Geneva din 12 august 1949 privind protectia victimelor conflictelor armate internationale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156277_a_157606]
-
să îndeplinească cumulativ următoarele condiții: a) să furnizeze Consiliului Concurenței elemente probatorii referitoare la pretinsa încălcare a legii, care să aducă o contribuție suplimentară semnificativă în raport cu cele aflate, deja, în posesia acestuia ... și b) să înceteze participarea la activitatea ilegală prezumată, cel mai târziu la data la care prezintă Consiliului Concurenței elementele probatorii. ... 16. Noțiunea de "contribuție suplimentară semnificativă" se referă la măsura în care elementele probatorii (necunoscute până la această dată), furnizate de un agent economic consolidează, prin însăși natura lor
ORDIN nr. 93 din 22 aprilie 2004 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind condiţiile şi criteriile de aplicare a unei politici de clemenţă potrivit prevederilor art. 56 alin. (2) din Legea concurenţei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157840_a_159169]
-
să îndeplinească cumulativ următoarele condiții: a) să furnizeze Consiliului Concurenței elemente probatorii referitoare la pretinsa încălcare a legii, care să aducă o contribuție suplimentară semnificativă în raport cu cele aflate, deja, în posesia acestuia ... și b) să înceteze participarea la activitatea ilegală prezumată, cel mai târziu la data la care prezintă Consiliului Concurenței elementele probatorii. ... 16. Noțiunea de "contribuție suplimentară semnificativă" se referă la măsura în care elementele probatorii (necunoscute până la această dată), furnizate de un agent economic consolidează, prin însăși natura lor
INSTRUCŢIUNI din 22 aprilie 2004 privind condiţiile şi criteriile de aplicare a unei politici de clemenţă potrivit prevederilor art. 56 alin. (2) din Legea concurenţei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157841_a_159170]
-
-d) al prezentului articol sau în orice parte a acestui paragraf. 3. Fiecare parte va adopta măsurile care se dovedesc necesare pentru a stabili competența sa cu privire la orice infracțiune menționată la art. 24 paragraful 1, în cazul în care autorul prezumat al infracțiunii este prezent pe teritoriul său și nu poate fi extrădat spre o altă parte decât în baza naționalității sale, în urma unei cereri de extrădare. 4. Prezenta convenție nu va exclude nici o competență penală exercitată de o parte în conformitate cu
CONVENŢIA CONSILIULUI EUROPEI din 23 noiembrie 2001 privind criminalitatea informatică*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157231_a_158560]
-
legitime părțile trebuie să acționeze cu bună-credință, iar nu în spirit abuziv, sicanatoriu, vexator pentru magistrați ori pentru instanță. În opinia autorului excepției, nefiind definită prin lege, reaua-credință nici nu poate exista, cu atat mai mult cu cât bună-credință este prezumata, iar "netemeinicia" unei cereri sau petiții nu este de natură să păgubească justiția, de vreme ce acela care introduce cererea o și timbrează. Astfel autorul excepției ajunge să considere că abuzul este îngăduit, de vreme ce acela care îl săvârșește plătește pentru această taxă
DECIZIE nr. 59 din 11 februarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 108^1 alin. 1 pct. 1 lit. a) şi b) din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149582_a_150911]
-
forma produsului(elor) (incluzând nivelurile de performanță relevante), materialele constituente, componenții precum și procedeele de instalare și tipul de construcții pentru care produsul(ele) acoperit(e) de ATP este(sunt) prevăzut(e) a fi utilizat(e). Se indică durată de viață prezumata a produsului(elor) pentru utilizarea preconizată. 2. Caracteristici ale produsului(elor) și metode de verificare Se prezintă caracteristici și parametri preciși și măsurabili pentru produs(e) și pentru constituenții și componenții săi(lor), după caz, luându-se în considerație Ghidul
REGULAMENT din 19 februarie 2003 privind solicitarea, întocmirea, eliberarea şi publicarea agrementelor tehnice pentru produse pentru construcţii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151488_a_152817]
-
forma produsului(elor) (incluzând nivelurile de performanță relevante), materialele constituente, componenții precum și procedeele de instalare și tipul de construcții pentru care produsul(ele) acoperit(e) de ATP este(sunt) prevăzut(e) a fi utilizat(e). Se indică durată de viață prezumata a produsului(elor) pentru utilizarea preconizată. 2. Caracteristici ale produsului(elor) și metode de verificare Se prezintă caracteristici și parametri preciși și măsurabili pentru produs(e) și pentru constituenții și componenții săi(lor), după caz, luându-se în considerație Ghidul
REGULAMENT din 31 ianuarie 2003 privind solicitarea, întocmirea, eliberarea şi publicarea agrementelor tehnice pentru produse pentru construcţii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151485_a_152814]
-
de art. 41 din LEGEA nr. 132 din 15 iulie 1997 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 161 din 18 iulie 1997. 1.3. Aprecierea preluării ca fiind abuzivă se va circumstanția în funcție de următoarele elemente: a) incidența "preluării abuzive" nu este prezumata, ci, în funcție de fiecare situație, entitatea obligată prin lege să soluționeze notificarea, trebuie să aprecieze situația respectivă că incadrandu-se în prevederile legii - cazurile enunțate la art. 2 alin. (1) din lege. Pentru cazul special prevăzut la art. 11 din lege
NORME METODOLOGICE din 18 aprilie 2003 (*actualizate*) de aplicare unitară a Legii nr. 10/2001 **) privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149654_a_150983]
-
1) și (6): "(1) Statul ocrotește proprietatea. [...] (6) Proprietatea privată este, în condițiile legii, inviolabila." ... Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține cele ce urmează: Acceptând postura de fidejusor, de neconceput fără acordul exprimat în acest sens, persoana în cauză este prezumata că a cunoscut reglementarea legală aplicabilă în materie, potrivit principiului "nemo censetur ignorare legem", si, prin urmare, ea și-a asumat în cunoștință de cauză riscurile pe care le antrena o asemenea calitate, anume cele care decurg din prezumția de
DECIZIE nr. 168 din 6 mai 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 42 alin. 1 şi 2 din Codul comercial. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150101_a_151430]
-
dreptatea și pluralismul politic reprezintă valori supreme și sunt garantate." De asemenea, se invocă și încălcarea dispozițiilor art. 6 pct. 2 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, potrivit cărora "Orice persoană acuzată de o infracțiune este prezumata nevinovată până ce vinovăția să vă fi legal stabilită". Examinând excepția de neconstituționalitate ridicată, Curtea Constituțională reține: I. În esență, în opinia autorului excepției, folosirea prin textele de lege criticate a noțiunii de contravenient pentru persoana despre care se afirma că
DECIZIE nr. 183 din 8 mai 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 16 alin. (1) şi (7), art. 17, art. 18, art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) şi (3), art. 26 alin. (3), art. 27, art. 28, art. 33 alin. (1) şi art. 34 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 180/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150424_a_151753]
-
prin raportare la textele Convenției și, prin urmare, nu reține criticile formulate prin raportare la el. În legătură însă cu susținerile referitoare la încălcarea dispozițiilor art. 6 pct. 2 din Convenție, potrivit cărora "Orice persoană acuzată de o infracțiune este prezumata nevinovată până ce vinovăția să vă fi legal stabilită", Curtea observa că, în dreptul românesc, contravențiile au fost scoase de sub incidența legii penale și au fost supuse unui regim administrativ. Sub acest aspect, Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale
DECIZIE nr. 183 din 8 mai 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 16 alin. (1) şi (7), art. 17, art. 18, art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) şi (3), art. 26 alin. (3), art. 27, art. 28, art. 33 alin. (1) şi art. 34 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 180/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150424_a_151753]
-
un consumator care începe să consume gaze naturale ulterior datei de 1 ianuarie, încadrarea se va face de către distribuitor, avându-se în vedere consumul prezumat pentru aparatele de utilizare ale consumatorului, în limita debitului maxim instalat, sau, după caz, consumul prezumat pentru aparatele de utilizare ale consumatorului, în limita debitului maxim instalat și programul de distribuție pentru respectivul loc de consum, pentru perioada rămasă din intervalul 1 ianuarie - 31 decembrie. (2) Pentru un consumator care a devenit eligibil ulterior datei de
CONTRACT-CADRU din 10 martie 2005 (**republicat**)(*actualizat*) de distribuţie a gazelor naturale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165862_a_167191]
-
1 ianuarie - 31 decembrie. (2) Pentru un consumator care a devenit eligibil ulterior datei de 1 ianuarie, încadrarea se va face de către distribuitor, avându-se în vedere consumul realizat până la momentul în care acesta a devenit eligibil și, respectiv, consumul prezumat pentru aparatele de utilizare ale consumatorului, în limita debitului maxim instalat, sau, după caz, programul de distribuție pentru respectivul loc de consum, pentru perioada rămasă din intervalul 1 ianuarie - 31 decembrie. ... Art. 3. - În cazul beneficiarului care, în funcție de criteriile de
CONTRACT-CADRU din 10 martie 2005 (**republicat**)(*actualizat*) de distribuţie a gazelor naturale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165862_a_167191]
-
forma produsului (produselor) (incluzând nivelurile de performanță relevante), materialele constituente, componenții precum și procedeele de instalare și tipul de construcții pentru care produsul (produsele) acoperit(e) de ETA este (sunt) prevăzut(e) a fi utilizat(e). Se indică durată de viață prezumata a produsului (produselor) pentru utilizarea preconizată. 2. Caracteristici ale produsului (produselor) și metode de verificare Se prezintă caracteristici și parametri preciși și măsurabili pentru produs(produse) și pentru constituenții și componenții săi(lor), după caz, luându-se în considerație mandatul
REGULAMENT din 24 noiembrie 2004 privind agrementul tehnic european pentru produse pentru construcţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164784_a_166113]
-
este cazul, fiecare stat parte stabilește, în cadrul dreptului său intern, un termen lung de prescripție în cursul căruia pot fi pornite urmăriri pentru una dintre infracțiunile prevăzute de prezenta convenție și un termen mai lung sau suspendă prescripția atunci când autorul prezumat al infracțiunii s-a sustras justiției. Articolul 30 Urmăririle judiciare, judecata și sancțiunile 1. Fiecare stat parte face ca săvârșirea unei infracțiuni prevăzute de prezenta convenție să fie pasibilă de sancțiuni care țin seama de gravitatea acestei infracțiuni. 2. Fiecare
CONVENŢIA NAŢIUNILOR UNITE ÎMPOTRIVA CORUPŢIEI*) din 9 decembrie 2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161558_a_162887]
-
bancare, financiare sau comerciale. Un stat parte nu poate invoca secretul bancar pentru a refuza să dea curs dispozițiilor prezentului paragraf. 8. Statele părți pot avea în vedere să solicite ca autorul unei infracțiuni să stabilească originea licită a produsului prezumat al infracțiunii sau a altor bunuri care pot face obiectul unei confiscări, în măsura în care această exigență este conformă principiilor fundamentale ale dreptului lor intern și naturii procedurilor judiciare și altor proceduri. 9. Interpretarea dispozițiilor prezentului articol nu trebuie, în nici un caz
CONVENŢIA NAŢIUNILOR UNITE ÎMPOTRIVA CORUPŢIEI*) din 9 decembrie 2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161558_a_162887]
-
art. 23 din prezenta convenție; sau ... d) când infracțiunea este săvârșită împotriva sa. ... 3. În scopurile art. 44 din prezenta convenție, fiecare stat parte ia măsurile necesare pentru a-și stabili competența cu privire la infracțiunile prevăzute de prezenta convenție, când autorul prezumat se află pe teritoriul său și nu este extrădat pentru singurul motiv că este naționalul său. 4. Fiecare stat parte poate, de asemenea, lua măsurile necesare pentru a stabili competența sa în ceea ce privește infracțiunile prevăzute de prezenta convenție, când autorul prezumat
CONVENŢIA NAŢIUNILOR UNITE ÎMPOTRIVA CORUPŢIEI*) din 9 decembrie 2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161558_a_162887]
-
prezumat se află pe teritoriul său și nu este extrădat pentru singurul motiv că este naționalul său. 4. Fiecare stat parte poate, de asemenea, lua măsurile necesare pentru a stabili competența sa în ceea ce privește infracțiunile prevăzute de prezenta convenție, când autorul prezumat se află pe teritoriul său și pe care nu îl extrădează. 5. Dacă un stat parte care își exercită competența în baza paragrafului 1 sau 2 al prezentului articol a fost avizat sau a aflat în orice alt mod că
CONVENŢIA NAŢIUNILOR UNITE ÎMPOTRIVA CORUPŢIEI*) din 9 decembrie 2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161558_a_162887]
-
de deținere o persoană aflată pe teritoriul său, a cărei extrădare este solicitată, sau să ia toate măsurile corespunzătoare pentru a asigura prezența sa cu ocazia procedurii de extrădare. 11. Un stat parte pe teritoriul căruia se află un autor prezumat al unei infracțiuni, dacă nu extrădează această persoană pentru infracțiunea căreia se aplică prezentul articol pentru singurul motiv că este unul dintre naționalii săi, este ținut, la cererea statului parte care solicită extrădarea, de a supune cauza fără întârziere excesivă
CONVENŢIA NAŢIUNILOR UNITE ÎMPOTRIVA CORUPŢIEI*) din 9 decembrie 2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161558_a_162887]
-
Articolul 91 (1) Factura pentru plata taxei de putere se prezintă spre achitare în prima zi a perioadei pentru care se face facturarea. ... (2) Consumatorii cărora li se aplică tariful monom vor plăti energia electrică activă pentru jumătate din consumul prezumat, în prima zi a perioadei de facturare. ... Articolul 92 (1) Achitarea facturilor emise de furnizor pentru energia electrică livrată se face fie din contul în bancă al consumatorului, la termenele prevăzute în contract, fie prin plăti directe la casieria furnizorului
REGULAMENT din 1 iunie 1993 pentru furnizarea şi utilizarea energiei electrice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160609_a_161938]
-
26 În plus față de oricare alta restricție pertinenta, un studiu clinic pe minori nu poate fi întreprins decât dacă: a) a fost obținut consimțământul în cunoștință de cauză al părinților sau al reprezentantului legal; acest consimțământ trebuie să exprime voința prezumata a minorului și poate fi retras în orice moment fără că acesta să aibă de suferit; ... b) minorul a primit informații, în funcție de capacitatea să de înțelegere, din partea unui personal medico-sanitar cu experiență în lucrul cu minorii, cu privire la studiu, riscuri și
REGLEMENTĂRI din 21 mai 2004 privind implementarea regulilor de buna practica în desfăşurarea studiilor clinice efectuate cu medicamente de uz uman. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159189_a_160518]
-
au exprimat sau nu au refuzat să își exprime consimțământul în cunoștință de cauză înainte de instalarea incapacității nu este posibilă decât dacă: ... a) a fost obținut consimțământul în cunoștință de cauză al reprezentantului legal; acest consimțământ trebuie să exprime voința prezumata a pacientului și poate fi anulat în orice moment fără că acesta să aibă de suferit; ... b) persoană care nu este în măsură și își exprime consimțământul legal în cunoștință de cauză a primit informații, în funcție de capacitatea să de înțelegere
REGLEMENTĂRI din 21 mai 2004 privind implementarea regulilor de buna practica în desfăşurarea studiilor clinice efectuate cu medicamente de uz uman. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159189_a_160518]