14,966 matches
-
limita sumelor achitate cu titlu de despăgubire. ... 27. O dispoziție similară se regăsește în cuprinsul art. 2.210 din Codul civil, care stabilește că, în limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării împotriva celor răspunzători de producerea pagubei, cu excepția asigurărilor de persoane, cu mențiunea că acest text privește contractul de asigurare în general, pe când art. 25 lit. b) din Legea nr. 132/2017 are în vedere doar contractul de asigurare obligatorie de răspundere civilă
DECIZIA nr. 7 din 30 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265283]
-
dobândi mai multe drepturi decât acesta, așa cum dispune art. 1.593 din Codul civil. ... 30. În prezenta cauză, prin cele două plăți efectuate, reclamanta s-a subrogat în drepturile proprietarilor celor două autoturisme avariate, fiind îndreptățită să acționeze împotriva persoanei răspunzătoare de producerea prejudiciului. ... 31. Ținând cont că pârâtul a fost trimis în judecată în fața instanței penale pentru faptele săvârșite cu ocazia accidentului rutier, în raportul dintre proprietarii celor două autoturisme avariate și inculpat devine incident art. 1.394 din Codul
DECIZIA nr. 7 din 30 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265283]
-
fiind calculat în funcție de termenul de prescripție a răspunderii penale. ... 33. Cum însă autoturismul condus de numitul Z era asigurat RCA la societatea reclamantă, nu a mai fost nevoie ca cele două persoane prejudiciate să acționeze direct împotriva persoanei răspunzătoare de producerea prejudiciului, fiind despăgubite de reclamantă în virtutea contractului de asigurare RCA. ... 34. În acest context se pune întrebarea dacă, în urma achitării despăgubirii către persoanele prejudiciate, asigurătorul RCA beneficiază inclusiv de dispoziția de excepție instituită prin art. 1.394
DECIZIA nr. 7 din 30 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265283]
-
cu termenul de prescripție a dreptului material la acțiune. ... 36. În esență, trebuie să se stabilească efectele subrogației legale prevăzute de dispozițiile art. 25 lit. b) din Legea nr. 132/2017 asupra termenului de prescripție a dreptului la acțiune împotriva persoanei răspunzătoare de producerea prejudiciului, în condițiile în care este cert că persoana prejudiciată dispune de o acțiune supusă unui termen de prescripție care începe să curgă conform art. 2.528 din Codul civil, de la data la care a cunoscut sau trebuia
DECIZIA nr. 7 din 30 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265283]
-
și Justiție, instanțele naționale au comunicat hotărâri judecătorești, precum și opinii teoretice ale magistraților, conturându-se existența unor orientări jurisprudențiale diferite. ... 45. Astfel, într-o opinie s-a apreciat că, în ipoteza unei acțiuni în regres a asigurătorului împotriva persoanei răspunzătoare de producerea accidentului, întemeiate pe dispozițiile art. 25 lit. b) din Legea nr. 132/2017, este incidentă prorogarea termenului de prescripție prevăzută de art. 1.394 din Codul civil. ... 46. S-a argumentat că efectul subrogației este acela că subrogatul ia locul
DECIZIA nr. 7 din 30 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265283]
-
1.394 din Codul civil, deoarece, în baza art. 1.597 și 1.594 din Codul civil, din momentul plății pe care asigurătorul a făcut-o în folosul persoanei păgubite, aceasta a transmis asigurătorului plătitor toate drepturile pe care le avea împotriva persoanei răspunzătoare de producerea accidentului, inclusiv în componenta privind termenul de prescripție aplicabil dreptului material la acțiune (Secția a VI-a civilă a Tribunalului București și judecătoriile arondate). ... 54. Tribunalul Galați a apreciat că în cauză se impune respingerea sesizării, ca inadmisibilă
DECIZIA nr. 7 din 30 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265283]
-
persoană păgubită. Cuantumul acestor despăgubiri trebuie să respecte nivelul stabilit prin normele Comisiei de Asigurări. Astfel, în situația prevăzută de dispozițiile art. 58 din Legea nr. 136/1995, asigurătorul va avea drept de regres, pentru suma plătită ca despăgubire, împotriva persoanei răspunzătoare de producerea accidentului în cadrul unui alt proces decât cel penal.“ ... 58. Aceste argumente au fost reluate și prin Decizia nr. 77 din 11 februarie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 268 din 11 aprilie 2014
DECIZIA nr. 7 din 30 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265283]
-
se confruntă instanța de trimitere este legată de regimul juridic al acțiunii în regres deduse judecății, sub aspectul prescripției extinctive, în sensul de a se stabili pe calea hotărârii prealabile dacă, în cazul acțiunii în regres a asigurătorului împotriva persoanei răspunzătoare de producerea prejudiciului, întemeiată pe dispozițiile art. 25 lit. b) din Legea nr. 132/2017, se prelungește termenul de prescripție privind acțiunea civilă în pretenții până la împlinirea termenului prescripției răspunderii penale, în conformitate cu prevederile art. 1.394 din Codul civil
DECIZIA nr. 7 din 30 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265283]
-
de vehicule/tramvaie“. ... 76. Riscul asigurat, adică evenimentul asigurat care dă naștere obligației asigurătorului de a plăti indemnizația de asigurare - despăgubirea, constă în accidentul cauzator de prejudicii terțelor persoane pentru care, potrivit legii, se angajează răspunderea asiguratului sau a conducătorului vehiculului răspunzător de producerea accidentului, în situația în care acesta din urmă este altă persoană decât asiguratul, conform art. 14 alin. (9) din Legea nr. 132/2017. ... 77. Acțiunea în regres întemeiată pe dispozițiile art. 25 din Legea nr. 132/2017 conferă asigurătorului dreptul
DECIZIA nr. 7 din 30 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265283]
-
că o prevedere similară celei reglementate de art. 25 lit. b) din Legea nr. 132/2017 se regăsește în cuprinsul art. 58 lit. b) din Legea nr. 136/1995, cu următorul conținut normativ: „Asigurătorul recuperează sumele plătite drept despăgubiri de la persoana răspunzătoare de producerea pagubei, în următoarele cazuri: (...) b) accidentul a fost produs în timpul comiterii unor fapte incriminate de dispozițiile legale privind circulația pe drumurile publice ca infracțiuni săvârșite cu intenție, chiar dacă aceste fapte nu s-au produs pe astfel
DECIZIA nr. 7 din 30 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265283]
-
obligatorie de răspundere civilă auto pentru prejudicii produse terților prin accidente de vehicule și tramvaie, cu modificările și completările ulterioare, art. 2.528, art. 1.597 și art. 1.394 din Codul civil, în ipoteza unei acțiuni în regres a asigurătorului împotriva persoanei răspunzătoare de producerea accidentului, întemeiate pe dispozițiile art. 25 lit. b) din Legea nr. 132/2017, este incidentă prorogarea termenului de prescripție prevăzută de art. 1.394 din Codul civil? Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă. Pronunțată
DECIZIA nr. 7 din 30 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265283]
-
noapte a animalelor domestice, pentru îndeplinirea obligației prevăzute la art. 1 lit. c) ; ... d) aprobarea prevăzută de lege pentru trecerea/pășunatul animalelor domestice prin fondul forestier, pentru situația prevăzută la art. 1 lit. d) ; ... e) existența a cel puțin unei persoane răspunzătoare cu asigurarea pazei și a condițiilor de adăpostire pe timpul nopții, în cazul turmelor și cirezilor aflate la pășunat, pentru îndeplinirea obligației prevăzute la art. 1 lit. a) și c) ; ... f) documente specifice, potrivit Legii apiculturii nr. 383/2013, cu modificările
HOTĂRÂRE nr. 3 din 4 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/263731]
-
6 din Convenție 8. Reclamanta susține că societatea nu a asigurat siguranța scării și că, în consecință, i-a pus viața în pericol. De asemenea, aceasta susține că ancheta nu a permis într-un termen scurt identificarea și pedepsirea persoanelor răspunzătoare de accidentul care a fost pe punctul de a-i provoca decesul. ... 9. Guvernul ridică două excepții preliminare. Pe de o parte, invocă neepuizarea căilor de atac interne, considerând că reclamanta ar fi trebuit să introducă o acțiune în răspundere
HOTĂRÂREA din 16 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/264519]
-
UE) nr. 1.306/2013 pentru măsurile prevăzute la art. 1 alin. (1) lit. a)-c), respectiv în sensul art. 59 alin. (5) lit. c) din Regulamentul (UE) 2021/2.116 pentru intervenția prevăzută la art. 1 alin. (1) lit. d) , că nu este răspunzător pentru nerespectarea criteriilor de eligibilitate, a angajamentelor sau a altor obligații care rezultă din aplicarea normelor privind scheme de sprijin compensatoriu de mediu și climă, în cazul în care suprafețele sunt incluse, pe perioada de derulare a angajamentelor, în zonele
ORDIN nr. 82 din 27 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265379]
-
solicitate de persoanele care efectuează operațiuni cu produse cu dublă utilizare, cu termenele prevăzute în documentele comerciale încheiate de acestea cu partenerii din afara României, este responsabilitatea exclusivă a solicitantului. (9) Persoanele care solicită la ANCEX eliberarea unor documente sunt răspunzătoare pentru corectitudinea datelor și informațiilor transmise. Articolul 5 (1) Persoanele care desfășoară operațiuni cu produse cu dublă utilizare trebuie să desemneze, conform art. 38 alin. (4) din Ordonanță, cel puțin o persoană, denumită în continuare persoană de contact, cunoscătoare a
NORME METODOLOGICE din 12 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255744]
-
zile de la comunicarea notificării, în conformitate cu prevederile art. 31 din Ordonanță. Articolul 49 (1) Licența poate fi utilizată numai de către titularul sau beneficiarul acesteia, cu respectarea condițiilor prevăzute la art. 27 din Ordonanță. (2) Titularul licenței este răspunzător de modul de utilizare a acesteia, în conformitate cu condițiile în temeiul cărora a fost eliberată. Articolul 50 În documentele comerciale relevante, persoanele care efectuează operațiuni cu produse cu dublă utilizare au obligația să înscrie, în limbile română și engleză
NORME METODOLOGICE din 12 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255744]
-
partenere au dreptul să verifice anunţat/inopinat atât la sediul operatorilor economici, veridicitatea şi conformitatea declaraţiilor, activităţilor şi cheltuielilor făcute în cadrul Măsurii. Art. 9. - Beneficiarul: este obligat să asigure implementarea proiectului în conformitate cu legislaţia măsurii. Beneficiarul va fi singurul răspunzător în faţa autorităţii finanţatoare a măsurii pentru implementarea proiectului său. este obligat să menţină activitatea pe o perioadă de cel puţin 6 luni de la încasarea micrograntului, să respecte prevederile prezentului contract de acordare ajutor de stat . este obligat să
GHIDUL SOLICITANTULUI din 24 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255703]
-
în același sens, și Decizia nr. 198 din 23 martie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 515 din 4 iulie 2017, paragraful 27). Totodată, Curtea a definit convingerea magistratului ca fiind acea stare a unei persoane răspunzătoare de aplicarea legii, bazată pe bunacredință, care este împăcată cu propria conștiință morală ce a îndrumat-o în aflarea adevărului prin utilizarea tuturor mijloacelor legale, respectiv a probelor. De asemenea, Curtea a constatat că la baza hotărârilor pe care un
DECIZIA nr. 266 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258619]
-
cu modificări și completări prin Legea nr. 105/2006, cu modificările și completările ulterioare. (6) În cazul în care încetarea contractului intervine înainte de virarea sumelor în contul delegatului, acesta nu este obligat la restituirea vreunei sume. (7) Delegatul rămâne direct răspunzător pentru toate consecințele financiare directe sau indirecte antrenate de încetarea contractului înainte de termen din culpa sau la inițiativa sa (inclusiv majorări/penalități, conform legii fiscale aplicabile creanțelor bugetare). Articolul 9 Forța majoră (1) Forța majoră este orice eveniment extern, imprevizibil
ORDIN nr. 864 din 30 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266557]
-
ghidul de finanțare al programului, precum și cu legislația în vigoare și standardele de mediu aplicabile; ... 6. să respecte prevederile legislației în vigoare privind achizițiile publice, pentru achiziționarea de bunuri, servicii sau lucrări din finanțarea acordată; ... 7. să fie singurul răspunzător în fața AFM pentru implementarea proiectului; ... 8. să nu înstrăineze sau să nu greveze cu sarcini imobilul aferent investiției din cadrul programului și să îl păstreze în proprietate/în administrare, în perioada de valabilitate a contractului; ... 9. să mențină funcțională investiția
GHID DE FINANȚARE din 23 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266530]
-
să suporte toate taxele, comisioanele, cheltuielile profesionale și orice alte cheltuieli ocazionate de pregătirea, încheierea, executarea, punerea în aplicare și terminarea prezentului contract și a tuturor documentelor și activităților aferente, altele decât cele finanțate de AFM; ... 16. să fie direct răspunzător pentru întreținerea, supravegherea și funcționalitatea investiției pe toată perioada de valabilitate a prezentului contract; ... 17. să monteze în locația de implementare un panou informativ inscripționat conform prevederilor ghidului de finanțare și să îl mențină pe întreaga perioadă de valabilitate a
GHID DE FINANȚARE din 23 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266530]
-
aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 105/2006, cu modificările și completările ulterioare. ... 6. În cazul în care încetarea contractului intervine înainte de plata efectuată de AFM, beneficiarul nu este obligat la restituirea vreunei sume. ... 7. Beneficiarul rămâne direct răspunzător pentru toate consecințele financiare directe sau indirecte antrenate de încetarea contractului înainte de termen din culpa sau la inițiativa sa (inclusiv majorări/penalități, conform legii fiscale aplicabile creanțelor bugetare). ... Articolul 9 Forța majoră 1. Forța majoră este orice eveniment extern, imprevizibil
GHID DE FINANȚARE din 23 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266530]
-
de la semnare: Proiectul tehnic; ... c) cel mult 6 luni de la semnare: Autorizația de construire. ... (3) are obligația să implementeze Proiectul pe propria răspundere, în conformitate cu prevederile prezentului Contract de finanțare, ale legislației naționale și comunitare incidente, fiind răspunzător de îndeplinirea obligațiilor asumate prin Contractul de finanțare, pentru implementarea Proiectului și pentru obținerea rezultatelor prevăzute în cadrul acestuia. În cazul externalizării/contractării unor activități din cadrul Proiectului, responsabilitatea pentru implementarea acelor activități revine exclusiv Beneficiarului; (4) are obligația de a
GHID SPECIFIC din 17 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266053]
-
fiecare cerere de transfer transmisă către MMAP trebuie să reflecte separat, pentru fiecare an calendaristic, cheltuielile efectuate în cadrul proiectului; (12) are obligația de a încărca în sistemul informatic al PNRR toate documentele și să completeze datele pentru care este răspunzător, actualizându-le corespunzător ori de câte ori este cazul, conform instrucțiunilor emise de MMAP; (13) are obligația de a transmite rapoarte de progres cu privire la implementarea activităților aferente Proiectului, trimestrial sau ori de câte ori se va solicita în
GHID SPECIFIC din 17 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266053]
-
care Beneficiarul nu restituie sumele puse în sarcina sa în termenul prevăzut prin actele de individualizare, acesta datorează accesoriile aferente, calculate conform prevederilor legale. Articolul 14 Răspunderea părților (1) Nici una dintre părți nu este și nu poate fi ținută răspunzătoare pentru daunele/ prejudiciile cauzate unui terț din vina celeilalte părți sau cauzate celeilalte părți de către un terț în îndeplinirea prezentului contract și/sau scopul implementării proiectului sau în legătură cu aceasta. (2) Fiecare parte este răspunzătoare pentru orice daune sau
GHID SPECIFIC din 17 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266053]