5,453 matches
-
să fie calculate prin raportare la un curs CHF mediu de 3,3643 lei sau care să fie redat de media aritmetică dintre valoarea cursului de la data contractării și valoarea cursului de la data fiecărei plăți, cu obligarea băncii la repunerea creditului pe rol, precum și la emiterea unui nou grafic de rambursare care să respecte hotărârea ce se va pronunța; ... – reducerea pe viitor a soldului creditului cu 40%. ... ... 10. Reclamanta a arătat că, prin intermediul Notificării nr. 134.680 din 18.04.2022
DECIZIA nr. 142 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298307]
-
de drept. ... ... ... V. Punctul de vedere al părților cu privire la dezlegarea chestiunii de drept 27. Apelanta-reclamantă a apreciat că întrebările formulate sunt pertinente sub aspectul modalităților practice de adaptare și a propus, alăturat soluțiilor principale propuse de tribunal, soluția repunerii contractului de credit pe rol. Apelanta a arătat că această măsură este aptă de a echilibra contractul, dat fiind că s-au depășit anumite echilibre macrosistemice ale contractului, și instanța, potrivit legii, are posibilitatea să intervină în cadrul acelui contract
DECIZIA nr. 142 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298307]
-
avută în vedere în condițiile în care executarea silită a fost demarată pentru existența unui debit, iar adaptarea contractului prin reducerea soldului ar trebui dispusă pentru viitor. Astfel, fiind declarat scadent anticipat creditul, nu se poate dispune adaptarea contractului prin repunerea pe rol a creditului. Referitor la cea de-a treia opțiune, fiind declarat scadent anticipat creditul și executarea silită demarată pentru un debit restant incluzând și dobânzile, nu se poate stabili un nou curs valutar pentru ratele cu scadența după
DECIZIA nr. 142 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298307]
-
art. 11 din Legea nr. 77/2016 trebuie interpretate în sensul că permit în etapa executării silite efectuate în baza contractului de credit inclusiv soluția de adaptare a acestui contract, iar stabilirea unui nou curs valutar aplicabil tuturor sumelor restante, cu repunerea pe rol a creditului, stabilirea unui nou curs valutar aplicabil ratelor cu scadență după introducerea notificării de adaptare pot reprezenta modalități de echilibrare a contractului de credit admisibile prin raportare la prevederile Legii nr. 77/2016. ... 41. Au fost prezentate următoarele
DECIZIA nr. 142 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298307]
-
a contractului prin mijlocirea dreptului comun, iar, pe de altă parte, asigură egalitatea juridică între cele două părți. ... 47. Cu privire la soluțiile de adaptare a contractului prin reducerea soldului, stabilirea unui nou curs valutar aplicabil tuturor sumelor restante, cu repunerea pe rol a creditului, respectiv stabilirea unui nou curs valutar aplicabil ratelor cu scadența după introducerea notificării de adaptare, s-a opinat că acestea pot constitui modalități de adaptare a contractului de credit, admisibile prin raportare la prevederile Legii nr.
DECIZIA nr. 142 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298307]
-
calea de atac prevăzută de lege pentru a repune în discuția instanței de control judiciar problema de drept privind interpretarea prevederilor Legii nr. 77/2016 sub aspectul posibilității adaptării contractului de credit în etapa executării silite. ... 62. În consecință, este inadmisibilă repunerea în discuție în apel a excepției respinse de prima instanță, chestiunea litigioasă rezolvată intrând în autoritatea de lucru judecat, conform art. 430 alin. (2) din Codul de procedură civilă. ... 63. În limitele efectului devolutiv al apelului, stabilite de reclamantă, în
DECIZIA nr. 142 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298307]
-
că permit în etapa executării silite efectuate în baza contractului de credit inclusiv soluția de adaptare a acestui contract? În caz afirmativ, soluțiile de adaptare a contractului prin: – reducerea soldului; ... – stabilirea unui nou curs valutar aplicabil tuturor sumelor restante, cu repunerea pe rol a creditului; ... – stabilirea unui nou curs valutar aplicabil ratelor cu scadența după introducerea notificării de adaptare pot reprezenta modalități de echilibrare a contractului de credit admisibile prin raportare la prevederile Legii nr. 77/2016? ... Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521
DECIZIA nr. 142 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298307]
-
obiect soluționarea unei cereri de anulare a deciziei de încetare a contractelor de muncă cu timp parțial (integrare clinică), precum și anularea deciziei de anulare a contractului de muncă cu timp parțial pentru activitatea prestată în linia de gardă și repunerea în situația anterioară, cu plata unor despăgubiri, cauză aflată în etapa procesuală a apelului. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține, în esență, că dispozițiile art. 6 alin. (4) din capitolul II din anexa nr. II la Legea-cadru
DECIZIA nr. 522 din 22 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297800]
-
unei contestații formulate în temeiul Legii nr. 77/2016 de către creditor. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că dreptul acordat de legiuitor creditorului de a contesta și de a cere instanței de judecată anularea notificării și repunerea părților în situația anterioară, în condițiile în care notificarea vizează dreptul proprietarului unui imobil de a transmite dreptul său de proprietate, fie chiar și forțat către creditor, încalcă dispozițiile art. 44 din Constituție. Legea nr. 77/2016 permite debitorului împovărat să
DECIZIA nr. 96 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300352]
-
ceea ce privește critica de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 7 alin. (1) din Legea nr. 77/2016 raportată la art. 44 din Constituție, potrivit căreia dreptul acordat de legiuitor creditorului, de a contesta și a cere instanței judecătorești anularea notificării și repunerea părților în situația anterioară, încalcă dreptul de proprietate privată, Curtea constată că aceasta este neîntemeiată. Curtea reține că Legea nr. 77/2016 reglementează posibilitatea invocării impreviziunii de către debitorul obligației de plată în legătură cu existența unui contract de credit bancar
DECIZIA nr. 96 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300352]
-
constatat că, prin dispozițiile legale criticate, legiuitorul a urmărit, în esență, garantarea cuantumului drepturilor salariale și evitarea scăderii drepturilor salariale ale personalului bugetar. ... 69. Curtea a precizat că, din perspectiva tehnicii de reglementare, textele de lege criticate nu au semnificația repunerii în vigoare a unor acte normative abrogate. ... 70. Referitor la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 38 alin. (2) și (3) din Legea-cadru nr. 153/2017, Curtea observă că, în realitate, autorii excepției sunt nemulțumiți de omisiunea legiuitorului de a-i
DECIZIA nr. 144 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299906]
-
dosar în care a avut calitatea de inculpat și în care s-a dispus încetarea procesului penal pornit împotriva sa, motiv pentru care a fost emisă Dispoziția șefului Inspectoratului de Poliție Județean Cluj nr. aaa/24.10.2022, prin care s-a realizat repunerea reclamantului în funcția anterioară, corespunzătoare postului ocupat. ... 14. Reclamantul susține că repunerea în drepturile anterioare și compensarea drepturilor de care a fost privat pe perioada punerii la dispoziție nu au fost integrale, deoarece nu i s-a recunoscut, pentru această
DECIZIA nr. 81 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299917]
-
a dispus încetarea procesului penal pornit împotriva sa, motiv pentru care a fost emisă Dispoziția șefului Inspectoratului de Poliție Județean Cluj nr. aaa/24.10.2022, prin care s-a realizat repunerea reclamantului în funcția anterioară, corespunzătoare postului ocupat. ... 14. Reclamantul susține că repunerea în drepturile anterioare și compensarea drepturilor de care a fost privat pe perioada punerii la dispoziție nu au fost integrale, deoarece nu i s-a recunoscut, pentru această perioadă, desfășurarea activității în condiții speciale de muncă, ceea ce influențează modul
DECIZIA nr. 81 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299917]
-
în continuare. ... 26. S-a susținut că opinia sus-menționată rezultă din interpretarea literală a dispozițiilor art. 27^29 din Legea nr. 360/2002 și este singura interpretare de natură să asigure respectarea principiului reparării integrale a prejudiciului suportat de către polițist sau repunerii părților în situația anterioară punerii la dispoziție (restitutio in integrum), în măsura în care rezultă în mod cert că polițistul îndeplinea cerințele prevăzute de lege pentru a i se acorda aceste drepturi la data punerii la dispoziție. ... 27. Rațiunea pentru
DECIZIA nr. 81 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299917]
-
Legea nr. 360/2002 privind Statutul polițistului, cu modificările și completările ulterioare, precum și a dispozițiilor art. 60 alin. (3) din anexa nr. VI la Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările și completările ulterioare, măsurile repunerii polițistului «în funcția deținută și în toate drepturile avute la data punerii la dispoziție sau suspendării, inclusiv de compensare a celor de care a fost privat pe perioada punerii la dispoziție sau suspendării», și «repunerii în toate drepturile bănești avute
DECIZIA nr. 81 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299917]
-
punerii la dispoziție, respectiv a suspendării din funcție, inclusiv compensarea drepturilor salariale de care au fost private pe perioada punerii la dispoziție, respectiv a suspendării din funcție, actualizate potrivit majorărilor sau indexărilor salariale», includ: – actualizarea sumelor achitate ca urmare a repunerii în funcție cu rata indicelui de inflație; ... – plata dobânzii legale penalizatoare, calculată începând cu ziua următoare scadenței fiecărui salariu lunar din perioada punerii la dispoziție și până la data plății efective; ... – plata retroactivă a valorii corespunzătoare sporului pentru absolvirea instituțiilor
DECIZIA nr. 81 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299917]
-
Așadar, problema de drept supusă dezlegării prin sesizarea de față rezidă în lămurirea semnificației noțiunii de încadrare a activității polițiștilor în condiții speciale de muncă, în corelație cu conceptele de punere la dispoziție a polițistului, precum și cu cel de repunere în funcția deținută și în toate drepturile avute la data punerii la dispoziție, inclusiv de compensare a celor de care a fost privat pe perioada punerii la dispoziție. ... 52. Ca atare, devin relevante în soluționarea chestiunii de drept dispozițiile legale
DECIZIA nr. 81 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299917]
-
drept cu care a fost sesizată, instanța supremă trebuie să lămurească, prin luarea în considerare a tuturor normelor relevante: (i) noțiunile de punere la dispoziție a polițistului, cea de activitate desfășurată în condiții speciale pentru polițiști, precum și cea de repunere în funcția deținută și în toate drepturile avute la data punerii la dispoziție, inclusiv de compensare a celor de care a fost privat polițistul pe perioada punerii la dispoziție, prin prisma cadrului legal incident și a corelației ce se impune
DECIZIA nr. 81 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299917]
-
de față, este aplicabil Ordinul ministrului administrației și internelor nr. 489/2005 atât în forma sa inițială, cât și în forma modificată prin Ordinul ministrului afacerilor interne nr. 6/2019, în vigoare de la 23 ianuarie 2019. ... 68. Referitor la conceptul de repunere în funcția deținută și în toate drepturile avute la data punerii la dispoziție, inclusiv de compensare a celor de care a fost privat polițistul pe perioada punerii la dispoziție, în cuprinsul art. 27^29 din Legea nr. 360/2002, cu privire la
DECIZIA nr. 81 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299917]
-
la dispoziție, inclusiv de compensare a celor de care a fost privat polițistul pe perioada punerii la dispoziție, în cuprinsul art. 27^29 din Legea nr. 360/2002, cu privire la care s-a formulat sesizarea de față, este prevăzută noțiunea de repunere a polițistului în situația anterioară punerii la dispoziție, în cazul în care intervine una dintre ipotezele clasării, renunțării la urmărirea penală, achitării, renunțării la aplicarea pedepsei, amânării aplicării pedepsei, precum și în cazul încetării procesului penal, situații în care „polițistul
DECIZIA nr. 81 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299917]
-
speciale, dată fiind formularea imperativă și textului („toate drepturile“). ... 71. Sub un al doilea aspect, printr-o interpretare gramaticală/literală și teleologică a textului de lege menționat mai sus, reiese cu evidență faptul că legiuitorul a vizat, în mod expres, o repunere deplină a polițistului în situația anterioară punerii la dispoziție. ... 72. Astfel, interpretarea literală a dispozițiilor art. 27^29 din Legea nr. 360/2002 este singura interpretare de natură să asigure respectarea principiului reparării integrale a prejudiciului suportat de către polițist sau repunerii
DECIZIA nr. 81 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299917]
-
repunere deplină a polițistului în situația anterioară punerii la dispoziție. ... 72. Astfel, interpretarea literală a dispozițiilor art. 27^29 din Legea nr. 360/2002 este singura interpretare de natură să asigure respectarea principiului reparării integrale a prejudiciului suportat de către polițist sau repunerii părților în situația anterioară punerii la dispoziție - restitutio in integrum -, în măsura în care rezultă în mod cert că polițistul îndeplinea cerințele prevăzute de lege pentru a i se acorda aceste drepturi la data punerii la dispoziție. ... 73. Concluzia intenției
DECIZIA nr. 81 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299917]
-
situația anterioară punerii la dispoziție - restitutio in integrum -, în măsura în care rezultă în mod cert că polițistul îndeplinea cerințele prevăzute de lege pentru a i se acorda aceste drepturi la data punerii la dispoziție. ... 73. Concluzia intenției legiuitorului de repunere a funcționarului cu statut special în situația anterioară intervenției motivului ce a generat punerea la dispoziție este neîndoielnică și decurge din conținutul normei legale. ... 74. Rațiunea pentru care trebuie să intervină recunoașterea perioadei în care polițistul a fost pus la
DECIZIA nr. 81 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299917]
-
mișcare acțiunea penală. ... 78. Soluțiilor de clasare, renunțare la urmărirea penală, achitare, renunțare la aplicarea pedepsei, amânare a aplicării pedepsei, precum și în cazul încetării procesului penal, fiind în favoarea polițistului, trebuie să li se recunoască un efect deplin, de repunere a acestuia în situația anterioară, iar evoluția profesională a polițistului trebuie să aibă loc ca și când decizia de punere la dispoziție nu ar fi existat. ... 79. De asemenea, se constată că norma legală în discuție nu distinge în funcție
DECIZIA nr. 81 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299917]
-
nu distinge în funcție de natura drepturilor, ceea ce înseamnă că este aplicabilă în ceea ce privește toate drepturile polițiștilor, întrucât nu există instituită, tot prin lege, o derogare de la principiul acordării în mod retroactiv a acestora. Astfel, sintagma repunerea în funcția deținută și în toate drepturile avute la data punerii la dispoziție a polițistului arată clar intenția legiuitorului de a considera inclusiv că perioada în care polițistul a fost pus la dispoziție i se recunoaște ca fiind desfășurată în
DECIZIA nr. 81 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299917]