42,885 matches
-
Arhivei Naționale de Film, susținerea proiectelor de restaurare și a arhivării filmelor contemporane. Scrisoarea adresată președintelui Iohannis aduce, în sprijinul solicitării de retrimitere în Parlament a actului normativ, argumente procedurale legate atât de neconstituționalitatea sa, prin faptul că legea de respingere nu reglementează măsurile necesare cu privire la efectele juridice produse pe perioada de aplicare a Ordonanței (în vigoare din decembrie 2016), cât și de lipsa de transparență a procedurilor parlamentare; absența argumentării deciziei de respingere și inexistența procesului de consultare cu profesioniștii
Proteste cineaști. Scrisoare pentru Iohannis: Solicităm retrimiterea spre reexaminare a Legii de respingere a OUG nr. 91/2016 by Magdalena Popa Buluc () [Corola-website/Journalistic/105432_a_106724]
-
neconstituționalitatea sa, prin faptul că legea de respingere nu reglementează măsurile necesare cu privire la efectele juridice produse pe perioada de aplicare a Ordonanței (în vigoare din decembrie 2016), cât și de lipsa de transparență a procedurilor parlamentare; absența argumentării deciziei de respingere și inexistența procesului de consultare cu profesioniștii aduc atingere respectării interesului public și normelor democratice care ar trebui să guverneze orice demers legislativ. Atașăm scrisoarea integrală care va fi depusă mâine în atenția Președintelui României. Către Președintele României Domnul Klaus
Proteste cineaști. Scrisoare pentru Iohannis: Solicităm retrimiterea spre reexaminare a Legii de respingere a OUG nr. 91/2016 by Magdalena Popa Buluc () [Corola-website/Journalistic/105432_a_106724]
-
consultare cu profesioniștii aduc atingere respectării interesului public și normelor democratice care ar trebui să guverneze orice demers legislativ. Atașăm scrisoarea integrală care va fi depusă mâine în atenția Președintelui României. Către Președintele României Domnul Klaus Iohannis Subiect: Legea de respingere a Ordonanței de Urgență nr. 91/2016 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 39/2005 privind cinematografia, precum și pentru stabilirea unor măsuri în domeniul cinematografiei, adoptată în 23 mai 2017 de Camera Deputaților și transmisă spre promulgare 5 iunie
Proteste cineaști. Scrisoare pentru Iohannis: Solicităm retrimiterea spre reexaminare a Legii de respingere a OUG nr. 91/2016 by Magdalena Popa Buluc () [Corola-website/Journalistic/105432_a_106724]
-
mai 2017 de Camera Deputaților și transmisă spre promulgare 5 iunie 2017 Domnule Președinte, Prin prezenta, cineaștii și studenții semnatari, alături de membrii Consiliului de administrație al Centrului Național al Cinematografiei, vă solicităm retrimiterea spre reexaminare de către Parlament a Legii de respingere a Ordonanței de Urgență nr. 91/2016 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 39/2005 privind cinematografia, precum și pentru stabilirea unor măsuri în domeniul cinematografiei, adoptată în 23 mai 2017 de Camera Deputaților, în baza următoarelor argumente: I) Legea
Proteste cineaști. Scrisoare pentru Iohannis: Solicităm retrimiterea spre reexaminare a Legii de respingere a OUG nr. 91/2016 by Magdalena Popa Buluc () [Corola-website/Journalistic/105432_a_106724]
-
privind cinematografia, precum și pentru stabilirea unor măsuri în domeniul cinematografiei, adoptată în 23 mai 2017 de Camera Deputaților, în baza următoarelor argumente: I) Legea încalcă Art. 115 alin (8) din Constituția României, potrivit căruia „Prin legea de aprobare sau de respingere se vor reglementa, dacă este cazul, măsurile necesare cu privire la efectele juridice produse pe perioada de aplicare a ordonanței”; II) Procesul de adoptare în Camera Deputaților, camera decizională, s-a realizat cu nerespectarea mai multor prevederi ale Regulamentului Camerei Deputaților; III
Proteste cineaști. Scrisoare pentru Iohannis: Solicităm retrimiterea spre reexaminare a Legii de respingere a OUG nr. 91/2016 by Magdalena Popa Buluc () [Corola-website/Journalistic/105432_a_106724]
-
camera decizională, s-a realizat cu nerespectarea mai multor prevederi ale Regulamentului Camerei Deputaților; III) Procesul de adoptare în Camera Deputaților s-a realizat netransparent, fără o minimă informare și consultare publică cu cei vizați de acest act normativ; IV) Respingerea actului normativ s-a făcut fără nici un fel de motivare argumentată, de natură extrinsecă sau intrinsecă; V) Nu în ultimul rând, dat fiind că OUG 91/2016 a venit să răspundă unor nevoi critice ale sectorului cinematografic, adoptarea Legii de
Proteste cineaști. Scrisoare pentru Iohannis: Solicităm retrimiterea spre reexaminare a Legii de respingere a OUG nr. 91/2016 by Magdalena Popa Buluc () [Corola-website/Journalistic/105432_a_106724]
-
actului normativ s-a făcut fără nici un fel de motivare argumentată, de natură extrinsecă sau intrinsecă; V) Nu în ultimul rând, dat fiind că OUG 91/2016 a venit să răspundă unor nevoi critice ale sectorului cinematografic, adoptarea Legii de respingere ar avea un impact major asupra acestui sector. În baza argumentelor de mai sus, apreciem că nu s-a realizat un proces legislativ regulamentar, transparent și de calitate, care să aibă ca finalitate interesul public și care să se bazeze
Proteste cineaști. Scrisoare pentru Iohannis: Solicităm retrimiterea spre reexaminare a Legii de respingere a OUG nr. 91/2016 by Magdalena Popa Buluc () [Corola-website/Journalistic/105432_a_106724]
-
funcționarea Curții Constituționale, dispune conexarea Dosarului nr. 2.448D/2008 și a Dosarului nr. 2.277D/2008 la Dosarul nr. 2.066D/2008, care este primul înregistrat. Cauza se află în stare de judecată. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca devenită inadmisibilă, deoarece de la data sesizării instanței de contencios constituțional și până în prezent dispozițiile legale criticate au fost declarate neconstituționale prin Decizia nr. 1.354 din 10 decembrie 2008 , publicată în Monitorul Oficial al României
EUR-Lex () [Corola-website/Law/209088_a_210417]
-
drepturi de asigurări sociale, excepție ridicată de Tiberiu Spătaru în Dosarul nr. 3.634/110/2009 al Tribunalului Bacău - Secția civilă. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca inadmisibilă, arătând că autorul acesteia nu și-a motivat critica. CURTEA având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 18 februarie 2010, pronunțată în Dosarul nr. 3.634/110/2009, Tribunalul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232376_a_233705]
-
clarificărilor. E.5.3. În cazul unei oferte care are un pret aparent neobișnuit de scăzut în raport cu lucrarea care urmează să fie executată, comisia de evaluare are obligația de a solicita, în scris și înainte de a lua o decizie de respingere a acelei oferte, detalii și precizări pe care le consideră relevante cu privire la oferta, precum și de a verifica răspunsurile care justifică prețul respectiv. E.5.4. Comisia de evaluare are dreptul de a respinge o ofertă în oricare dintre următoarele cazuri
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135412_a_136741]
-
mult două zile de la data la care comisia de evaluare a stabilit oferta câștigătoare. F.1.2. În cazul ofertanților a caror oferta nu a fost declarată câștigătoare comunicarea va preciza dacă oferta a fost respinsă și care sunt motivele respingerii, iar în cazul în care a fost admisă, va indica numele ofertantului câștigător, precum și caracteristicile și avantajele relative ale ofertei câștigătoare față de ofertă respectivului ofertant necastigator. F.1.3. Autoritatea contractanta are dreptul de a nu furniza anumite informații referitoare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135412_a_136741]
-
un parlamentar este judecat, fără a deosebi după cum acesta se află în exercițiul mandatului sau după expirarea mandatului. În acest sens, depune și note scrise. Consilierul juridic al Ministerului Finanțelor Publice - Agenția Națională de Administrare Fiscală București pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, invocând jurisprudența Curții Constituționale, și depune note scrise. Avocatul Societății Comerciale "Ana Electric" - S.A. solicită admiterea excepției de neconstituționalitate, arătând că achiesează la concluziile formulate de apărătorul ales al autorului excepției. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216158_a_217487]
-
excepției de neconstituționalitate, invocând jurisprudența Curții Constituționale, și depune note scrise. Avocatul Societății Comerciale "Ana Electric" - S.A. solicită admiterea excepției de neconstituționalitate, arătând că achiesează la concluziile formulate de apărătorul ales al autorului excepției. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, făcând trimiteri, în acest sens, la jurisprudența în materie a Curții Constituționale. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 10 martie 2009, pronunțată în Dosarul nr. 8.347/1/2008
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216158_a_217487]
-
justificative și în baza verificării datelor din formular privind conformitatea cu criteriile de eligibilitate ale beneficiarelor. ... (7) Participantele care nu completează integral formularul de înscriere (Anexa nr. 1) sau nu depun documentația completă în termenul stabilit vor primi scrisori de respingere din partea UPSEC. De asemenea, participantele care se înscriu on-line pentru cursul de pregătire antreprenorială la mai multe O.T.I.M.M.C. vor fi respinse. (8) Aplicantele eligibile au obligația de a confirma la O.T.I.M.M.C. (Anexa nr. 4) prezența la seminar și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240148_a_241477]
-
Emil Alexandru în Dosarul nr. 214/CA/2006 al Tribunalului Prahova - Secția comercială și de contencios administrativ II. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 2 mai 2006, pronunțată în Dosarul nr. 214/CA/2006, Tribunalul Prahova - Secția comercială și de contencios administrativ II a sesizat Curtea Constituțională
EUR-Lex () [Corola-website/Law/182860_a_184189]
-
integral și prețul pe piață la data tranzacției; ... b) valoarea activului transferat de la activitatea nereglementată la activitatea reglementată va fi cel mai mic dintre costul contabil integral și prețul pe piață la data tranzacției. ... Secțiunea a 3-a Criterii de respingere a costurilor Articolul 97 Analiza costurilor se desfășoară pe baza ECR estimate pentru primul an al perioadei de reglementare, pentru fiecare activitate reglementată, pusă la dispoziția ANRGN de operatori. Articolul 98 O dată cu prezentarea ECR estimate pentru primul an al fiecărei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214452_a_215781]
-
a formulei de ajustare a veniturilor reglementate unitare pe baza elementelor generatoare de costuri pentru perioada de reglementare, în termen de cel mult 6 luni este elaborat un nou raport. ... (2) Membrii Comitetului de reglementare au obligația de a justifica respingerea raportului. ... (3) Până la aprobarea noului venit de bază, venitul reglementat și prețurile și/sau tarifele reglementate în vigoare rămân nemodificate, eventualele venituri nerealizate din această cauză urmând a fi recunoscute o dată cu aprobarea noului venit de bază. ... Secțiunea a 2-a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214452_a_215781]
-
care Comitetul de reglementare respinge, în tot sau în parte, raportul privind propunerile de ajustare a venitului reglementat, se elaborează un nou raport în termen de cel mult o lună. ... (2) Membrii Comitetului de reglementare au obligația de a justifica respingerea raportului. ... (3) Până la stabilirea noului venit reglementat, venitul reglementat și prețurile și/sau tarifele reglementate în vigoare rămân nemodificate, eventualele venituri nerealizate din această cauză urmând a fi recunoscute o dată cu aprobarea noului venit reglementat. Capitolul XI Dispoziții finale Articolul 156
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214452_a_215781]
-
în Dosarul nr. 2.233/1.371/2008 al Tribunalului Comercial Mureș. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Cauza este în stare de judecată. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 26 iunie 2009, pronunțată în Dosarul nr. 2.233/1.371/2008, Tribunalul Comercial Mureș a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220983_a_222312]
-
Articolul UNIC Se promulga Legea privind respingerea Ordonanței de urgenta a Guvernului nr. 65/1998 pentru modificarea art. 47 din Legea fondului cinegetic și a protecției vânatului nr. 103/1996 și se dispune publicarea acestei legi în Monitorul Oficial al României, Partea I. PREȘEDINTELE ROMÂNIEI ION ILIESCU
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138063_a_139392]
-
instalația cea mai apropiată de postul de inspecție și controale veterinare de frontieră, prevăzută în acest scop, conform Regulamentului Parlamentului European și al Consiliului (CE) nr. 1.774/2002 . ... Până la reexpedierea produselor prevăzute la prezentul punct sau până la confirmarea motivelor respingerii, autoritatea competentă trebuie să stocheze produsele în cauză, sub supravegherea autorității competente, pe cheltuiala persoanei responsabile de încărcătură. (3) Prevederile art. 20 trebuie aplicate atunci când controalele prevăzute la alin. (1) și (2) scot în evidență faptul că au avut loc
EUR-Lex () [Corola-website/Law/180502_a_181831]
-
9.024/2002 al Tribunalului Sibiu - Secția penală. La apelul nominal răspunde personal autorul excepției de neconstituționalitate, care solicită Curții Constituționale să se constate că textele criticate sunt în contradicție cu dispozițiile constituționale invocate. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției ca neîntemeiată, deoarece Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 43/2002 a fost aprobată prin Legea nr. 503/2002 , cu modificările ulterioare, sens în care sunt îndeplinite exigențele art. 115 din Constituție, iar Parchetul Național Anticorupție este o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/154201_a_155530]
-
proprietate publică. ... (7) Ordonanțele cu care Parlamentul a fost sesizat se aprobă sau se resping printr-o lege în care vor fi cuprinse și ordonanțele ale căror efecte au încetat potrivit alineatului (3). ... (8) Prin legea de aprobare sau de respingere se vor reglementa, dacă este cazul, măsurile necesare cu privire la efectele juridice produse pe perioada de aplicare a ordonanței."; ... - Art. 131: "(1) În activitatea judiciară, Ministerul Public reprezintă interesele generale ale societății și apără ordinea de drept, precum și drepturile și libertățile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/154201_a_155530]
-
solicitantului, potrivit prezentei legi. ------------- Art. 47 a fost modificat de pct. 25 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 107 din 24 octombrie 2003 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 747 din 26 octombrie 2003. Articolul 48 (1) Admiterea sau respingerea cererii se face prin decizie emisă de asigurator în termen de 20 de zile de la data depunerii cererii. (2) Decizia se comunică în scris solicitantului în termen de 5 zile de la data emiterii ei. ... Articolul 49 Plata despăgubirii în caz
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177758_a_179087]
-
Constituționale, în care s-a statuat că prevederile Legii nr. 1/1970 se aplică regiilor autonome și instituțiilor publice, nu și societăților comerciale cu capital privat, cum este și Banca Română pentru Dezvoltare - Ș.A. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, susținând, pe de o parte, ca termenele prevăzute de art. 13 alin. 4 din Legea nr. 1/1970 constituie garanții indispensabile executării contractului de muncă, iar pe de altă parte, ca, fiind termene de decădere, ele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/124919_a_126248]