45,107 matches
-
obligat să remită prețul actualizat fostului proprietar rămas fără teren. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 8. Prin Încheierea din 7 aprilie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 688/284/2015, Tribunalul Dâmbovița - Secția I civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. III alin. (1) lit. a) pct. (vi) și alin. (2) din Legea nr. 169/1997 pentru modificarea și completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991 , excepție ridicată de Irena Bossy-Ghica (Boulin) într-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280107_a_281436]
-
constituire sau reconstituire a dreptului de proprietate, emise cu încălcarea Legii fondului funciar nr. 18/1991 . Or, potrivit prevederilor art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 , republicată, Curtea Constituțională se pronunță asupra constituționalității actelor cu care a fost sesizată, fără a putea modifica sau completa prevederile legale supuse controlului, astfel încât nu își poate asuma rolul de legislator pozitiv. Este atributul exclusiv al legiuitorului de a dispune în privința soluțiilor legislative adoptate în domenii specifice și, eventual, a derogărilor de la acestea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280107_a_281436]
-
Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 9 martie 2004, pronunțată în Dosarul nr. 221/P/2004, Tribunalul Galați - Secția penală a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 278^1 din Codul de procedură penală. Excepția a fost ridicată, din oficiu, de instanța de judecată cu prilejul soluționării plângerii împotriva unei rezoluții a procurorului de netrimitere în judecată. În motivarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163091_a_164420]
-
control judecătoresc care se supune principiului de aplicare generală non reformatio în pejus, "indiferent dacă acest principiu este sau nu prevăzut în mod expres de lege". Avocatul Poporului apreciază că, atâta vreme cât textul de lege criticat reglementează tocmai posibilitatea de a sesiza instanța de judecată cu plângerea împotriva rezoluțiilor sau a ordonanțelor procurorului de netrimitere în judecată, argumentele invocate pentru a demonstra neconstituționalitatea art. 278^1 din Codul de procedură penală sunt neîntemeiate. Președintele Senatului nu a comunicat punctul său de vedere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163091_a_164420]
-
de procedură penală justifică luarea sa în considerare și în cazul procedurii reglementate de art 278^1. Astfel, dacă se păstrează raționamentul textului de lege criticat, soluția pronunțată cu prilejul soluționării plângerii poate duce la agravarea situației celui care a sesizat-o. Cunoscând acest lucru, persoana față de care s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală are motive rezonabile să se abțină de la a se adresa instanței judecătore��ti pentru a nu-și agrava propria situație. Așa fiind, accesul la justiție ar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163091_a_164420]
-
țări terțe. Articolul 21 1. Dacă trebuie urmată procedura prevăzută în prezentul articol, Comitetul permanent pentru semințe și material de înmulțire pentru agricultură, horticultură și forestier, instituit prin Decizia Consiliului din 14 iunie 19662 și denumit în continuare "comitet", este sesizat de președinte, fie la inițiativa acestuia, fie la cererea reprezentantului unui stat membru. 2. În cadrul comitetului voturile statelor membre sunt determinate conform dispozițiilor prevăzute la art. 148 alin. (2) din Tratat. Președintele nu participă la vot. 3. Reprezentantul Comisiei înaintează
jrc36as1967 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85170_a_85957]
-
În acest caz prevederile alin. (1) nu sunt aplicabile. ... Art. 32^24. - (1) După distribuirea sumelor rezultate din valorificarea tuturor bunurilor societății, creditorii ale căror creanțe nu au fost acoperite integral, lichidatorul sau cameră de comerț și industrie teritorială pot sesiza tribunalul competent în vederea anulării unor acte juridice ale societății sau angajării răspunderii membrilor organelor de conducere ale acesteia. (2) Soluționarea acestor acțiuni va profita creditorilor prevăzuți la art. 32^23. ... Art. 32^25. - (1) ��n termen de 20 de zile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220091_a_221420]
-
unui exercițiu financiar, acționarii au dreptul de a se informa asupra gestiunii societății, consultând documentele prevăzute în actul constitutiv, în conformitate cu art. 8 lit. i). Ei vor putea cere, pe cheltuiala lor, copii legalizate de pe acestea. În urma consultării acționarii vor putea sesiza, în scris, consiliul de administrație, care va trebui să le răspundă tot în scris, în termen de 15 zile de la înregistrarea sesizării. (2) Dacă consiliul de administrație nu va răspunde în termenul stabilit la alin. (1), acționarii se vor putea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220091_a_221420]
-
criticate nu sunt contrare dispozițiilor din Constituție invocate ca fiind încălcate. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 18 ianuarie 2008, pronunțată în Dosarul nr. 7.043/233/2006, Tribunalul Galați - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 1, art. 4 alin. (1) și (3), art. 5 și art. 9 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 130/2004 privind unele măsuri pentru vânzarea de către societățile comerciale, companiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202541_a_203870]
-
lunii de livrare, în ceea ce privește cantitățile de gaze naturale exprimate în unități de energie, pe care acesta urmează să le distribuie, în limita capacității contractate, conform programului de distribuție, în cazul consumatorilor încadrați în categoriile de consumatori B4 - B6; ... d) să sesizeze imediat distribuitorul în legătură cu orice defecțiune pe care o constată în funcționarea contorului de măsurare la locul de consum și să asigure accesul împuternicitului distribuitorului la acesta; ... e) să solicite distribuitorului luarea de măsuri pentru remedierea defecțiunilor constatate la instalațiile distribuitorului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201939_a_203268]
-
fi dezbătute cu prioritate. ... Articolul 3 În domeniile de abilitare prevăzute în prezența lege, dacă au fost adoptate proiecte de lege sau propuneri legislative de către una dintre Camerele Parlamentului ori dacă au fost elaborate și depuse rapoarte ale comisiilor permanente sesizate în fond, acestea vor fi avute în vedere de Guvern la emiterea ordonanțelor. Această lege a fost adoptată de Cameră Deputaților în ședința din 22 decembrie 1999, cu respectarea prevederilor art. 74 alin. (2) din Constituția României. p. PREȘEDINTELE CAMEREI
EUR-Lex () [Corola-website/Law/126525_a_127854]
-
cu un atare obiect excedează competenței Curții Constituționale. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 24 februarie 2010, pronunțată în Dosarul nr. 38.003/3/2009, Tribunalul București - Secția a VII-a comercială a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 3 pct. 12 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței și ale art. 6 lit. c) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, excepție ridicată de Societatea Comercială
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232345_a_233674]
-
că aceste susțineri nu pot fi reținute, iar excepția urmează să fie respinsă ca fiind inadmisibilă, deoarece, potrivit dispozițiilor art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 , "Curtea Constituțională se pronunță numai asupra constituționalității actelor cu privire la care a fost sesizată, fără a putea modifica sau completa prevederile supuse controlului." Pe de altă parte, Curtea reține că, ulterior sesizării sale, dispozițiile art. 3 pct. 12 din Legea nr. 85/2006 au fost modificate în sensul dorit de autorul excepției, respectiv cuantumul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232345_a_233674]
-
atribuții prevăzute de lege și de celelalte acte normative, precum și însărcinările stabilite de Guvern. ... Articolul 20 Prefectul poate verifica măsurile întreprinse de primar sau de președintele consiliului județean în calitatea lor de reprezentanți ai statului în unitatea administrativ-teritorială și poate sesiza organele competente în vederea stabilirii măsurilor necesare, în condițiile legii. Articolul 21 (1) Din comisia de concurs pentru ocuparea postului de conducător al unui serviciu public deconcentrat face parte obligatoriu și un reprezentant al instituției prefectului din județul în care își
EUR-Lex () [Corola-website/Law/215770_a_217099]
-
prin lege. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 31 mai 2004, pronunțată în Dosarul nr. 2.949/LM/2004, Tribunalul București - Secția a VIII-a conflicte de muncă și litigii de muncă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 17 alin. 1^1, 1^2 și 1^3 și art. 69^1 alin. 5 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească și a dispozițiilor art. 38, 165, 284 și 287
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164555_a_165884]
-
care se vor emite de executorul judecătoresc în cadrul procedurii de executare silită încuviințate. ... (5) Executorul judecătoresc va respinge cererea de încuviințare a executării silite numai dacă: ... 1. cererea de executare silită este de competența altui organ de executare decât cel sesizat; 2. hotărârea sau, după caz, înscrisul nu constituie, potrivit legii, titlu executoriu; 3. înscrisul, altul decât o hotărâre judecătorească, nu este învestit cu formulă executorie; 4. creanța nu este certă, lichidă și exigibilă; 5. debitorul se bucură de imunitate de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277152_a_278481]
-
unități de învățământ; 2. răspund de organizarea și de desfășurarea evaluării naționale în condițiile stabilite prin metodologie, pe tot teritoriul județului/al municipiului București; 3. răspund de soluționarea problemelor de finanțare a acțiunilor legate de organizarea și desfășurarea evaluării naționale, sesizate de către directorii de școli; 4. coordonează dotarea școlilor cu logistica necesară pentru buna desfășurare a evaluării naționale - copiatoare în stare de funcționare, care să permită multiplicarea subiectelor pentru fiecare elev, computer, telefon, fax, consumabile; 5. propun consiliului de administrație al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216478_a_217807]
-
asigură confidențialitatea subiectelor din momentul primirii și până în momentul terminării probei; 11. operează, în situații justificate, schimbări ale membrilor comisiilor din unitățile de învățământ; 12. transmit Comisiei Naționale, în cel mai scurt timp posibil, situațiile speciale din ziua respectivă; 13. sesizează imediat Comisiei Naționale orice situație a cărei rezolvare nu este prevăzută în metodologie sau care depășește atribuțiile specificate de metodologie pentru comisiile județene/a municipiului București; 14. transmit Comisiei Naționale situații statistice, în conformitate cu modul de raportare și termenele solicitate de către
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216478_a_217807]
-
interzise prin prezenta metodologie sau cu alte materiale care le-ar permite ori facilita rezolvarea subiectelor și să ia măsurile ce se impun. De asemenea, asistenții nu permit elevilor să comunice în niciun fel între ei sau cu exteriorul și sesizează președintele comisiei asupra oricărei încălcări a prezentei metodologii. ... (15) Eventualele fraude sau tentative de fraudă, alte nereguli în desfășurarea evaluării naționale, semnalate asistenților de către elevi ori sesizate de membrii comisiei, de asistenți sau de către delegații Comisiei Naționale ori ai comisiei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216478_a_217807]
-
permit elevilor să comunice în niciun fel între ei sau cu exteriorul și sesizează președintele comisiei asupra oricărei încălcări a prezentei metodologii. ... (15) Eventualele fraude sau tentative de fraudă, alte nereguli în desfășurarea evaluării naționale, semnalate asistenților de către elevi ori sesizate de membrii comisiei, de asistenți sau de către delegații Comisiei Naționale ori ai comisiei județene/a municipiului București, vor fi comunicate imediat președintelui comisiei. Acesta este obligat să verifice și să ia măsurile ce se impun conform prezentei metodologii. Aceste situații
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216478_a_217807]
-
înlocuiri de lucrări, falsificări de lucrări, care permit sau favorizează fraudarea probei sau care au manifestări care atestă neglijență în îndeplinirea atribuțiilor ce le revin, sunt sancționate în conformitate cu prevederile legale. După caz, Comisia Națională sau comisia județeană/a municipiului București sesizează în scris organele de cercetare penală. ... (2) Prevederile alin. (1) se aplic�� și persoanelor care au contribuit la elaborarea sau transmiterea subiectelor/baremelor de evaluare și de notare pentru evaluarea națională și au întreprins acțiuni care au constat în divulgarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216478_a_217807]
-
Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 3 noiembrie 2009, pronunțată în Dosarul nr. 2.218/258/2009, Judecătoria Miercurea-Ciuc a sesizat Curtea Constituțională pentru soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 1 din Ordonanța Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somației de plată, excepție ridicată de Societatea Comercială "Euro Tricot" S.R.L. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că textul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222909_a_224238]
-
4.710 din 29 octombrie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția contencios administrativ și fiscal, prin care s-a admis recursul declarat împotriva acesteia, Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 5, art. 6, art. 7, art. 12, art. 16, art. 37 alin. (2) lit. e), f) și g), art. 44 și art. 54 din Legea nr. 144/2007 privind înființarea, organizarea și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222159_a_223488]
-
persoana verificată nu a acționat cu încălcarea obligațiilor legale privind averile nejustificate, conflictul de interese sau regimul incompatibilităților. (2) Inspectorul de integritate comunică persoanei verificate actul de constatare, în termen de cel mult 5 zile de la data întocmirii. ... (3) Agenția sesizează organul de urmărire penală sau organul fiscal competent dacă există probe sau indicii temeinice privind săvârșirea unei fapte prevăzute de legea penală. Verificarea efectuată de inspectorul de integritate se suspendă până la soluționarea cauzei de către organul judiciar, potrivit legii. În acest
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222159_a_223488]
-
cu modificările și completările ulterioare, precum și cu dispozițiile altor acte normative, dacă acestea nu sunt contrare prezentei legi." Aceste dispoziții din Legea nr. 144/2007 nu au mai făcut obiect al controlului de constituționalitate, deoarece Curtea nu a mai fost sesizată anterior cu excepția de neconstituționalitate a acestor prevederi, iar, potrivit Constituției și Legii nr. 47/1992 , Curtea Constituțională nu se poate pronunța din oficiu decât asupra inițiativelor de revizuire a Constituției. Cu privire la alte dispoziții din Legea nr. 144/2007 , Curtea s-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222159_a_223488]