KorAP: Find »[drukola/base=tras & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...21 22 23 ...93 >

2,306 matches

Corola-website/Law/125320_a_126649

modificările și completările ulterioare: a) trasul primește dovadă că a efectuat plata cecului conform convențiilor prevăzute la art. 32^1 alin. 4 din Legea nr. 59/1934 ... , cu modificările și completările ulterioare, fără a mai fi predat cecul la cererea trasului sau eliberată o chitanță pentru plata făcută; b) după primirea plății, instituția de credit care se află în posesia cecului va lua măsurile necesare pentru a elimina riscul că respectivul cec să fie pus din nou în circulație; ... c) după

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
primirea unei plăti parțiale, instituția de credit care se află în posesia cecului va înscrie pe acestă o mențiune privind plata efectuată, pentru a se vedea că cecul este valabil numai pentru restul sumei; ... d) trăgătorul unui cec pentru care trasul a făcut o plată integrală sau parțială va primi de la tras dovadă efectuării respectivei plăti, în conformitate cu înțelegerile existente între aceștia, fără a-i fi remis cecul original cu mențiunea . ... ---------- Pct. 179^1 a fost introdus de pct. 34 al art.

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
179^2 a fost introdus de pct. 34 al art. I din NORMĂ nr. 6 din 5 iunie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 509 din 7 iulie 2008. În temeiul art. 36 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului: Trasul care plătește un cec, ce poate fi girat, este dator să verifica regularitatea succesiuni girurilor, dar nu și autenticitatea semnăturilor giranților. Pct. 180. - Trasul care plătește un cec girabil este obligat să verifice numai succesiunea regulată a girurilor, nu și

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
509 din 7 iulie 2008. În temeiul art. 36 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului: Trasul care plătește un cec, ce poate fi girat, este dator să verifica regularitatea succesiuni girurilor, dar nu și autenticitatea semnăturilor giranților. Pct. 180. - Trasul care plătește un cec girabil este obligat să verifice numai succesiunea regulată a girurilor, nu și autenticitatea semnăturilor giranților. Deși trasul nu este obligat să verifice autenticitatea girurilor, acesta nu este exonerat și de obligația de a verifica dacă identitatea

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
ce poate fi girat, este dator să verifica regularitatea succesiuni girurilor, dar nu și autenticitatea semnăturilor giranților. Pct. 180. - Trasul care plătește un cec girabil este obligat să verifice numai succesiunea regulată a girurilor, nu și autenticitatea semnăturilor giranților. Deși trasul nu este obligat să verifice autenticitatea girurilor, acesta nu este exonerat și de obligația de a verifica dacă identitatea persoanei care prezintă cecul la plata corespunde cu identitatea ultimului giratar de pe instrumentul respectiv. În temeiul art. 37 din Legea nr.

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
39 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului, modificată prin Ordonanță Guvernului nr. 11/1993 , aprobată prin Legea nr. 83/1994 : Cecul cu barare generală nu poate fi plătit de tras decât unei instituții de credit sau unui client al trasului. Cecul cu barare specială nu poate fi plătit de tras decât instituției de credit înscrise în cec sau, dacă aceasta este trasul, unui client al acestei instituții de credit. Totuși, instituția de credit indicată poate recurge pentru încasare la o

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
cu barare generală nu poate fi plătit de tras decât unei instituții de credit sau unui client al trasului. Cecul cu barare specială nu poate fi plătit de tras decât instituției de credit înscrise în cec sau, dacă aceasta este trasul, unui client al acestei instituții de credit. Totuși, instituția de credit indicată poate recurge pentru încasare la o altă instituție de credit. O instituție de credit nu poate dobândi un cec barat decât de la unul din clienții săi sau de la

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
credit. Ea nu poate să-l încaseze pentru alte persoane decât acestea. Cecul purtând mai multe barări speciale nu poate fi plătit de tras decât în cazul a doua barări, din care una pentru încasare prin intermediul unei case de compensații. Trasul sau instituția de credit care nu respectă dispozițiile de mai sus răspunde de pagubă cauzată până la concurență valorii cecului. ------------ Art. 39 din Legea nr. 59/1934 a fost modificat de pct. 3 al art. III din NORMĂ nr. 6 din

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
nr. 509 din 7 iulie 2008, prin înlocuirea sintagmei "societăți bancare" cu sintagma "instituții de credit". Pct. 198. - În situația în care instituția de credit nominalizată între cele două linii paralele este chiar instituție de credit aflată în poziție de tras, plata cecului se face către un client al acesteia. ------------ Pct. 198 a fost modificat de pct. 3 al art. III din NORMĂ nr. 6 din 5 iunie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 509 din 7 iulie 2008, prin înlocuirea

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
59/1934 asupra cecului: Trăgătorul că și posesorul unui cec poate interzice plata în numerar, inserând transversal pe fata cecului cuvintele "plătibil în cont", numai pentru virament, sau alta expresiune echivalentă. În acest caz, cecul nu poate da loc din partea trasului decât la o operațiune de scripte (credit în cont, virament sau compensațiune). Operațiunea de scripte echivalează cu plata. Ștergerea cuvintelor "plătibil în cont", "numai pentru virament", se socotește că și când nu ar fi fost făcută. Trasul care nu respectă

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
da loc din partea trasului decât la o operațiune de scripte (credit în cont, virament sau compensațiune). Operațiunea de scripte echivalează cu plata. Ștergerea cuvintelor "plătibil în cont", "numai pentru virament", se socotește că și când nu ar fi fost făcută. Trasul care nu respectă dispozițiunile de mai sus răspunde de pagubă cauzată până la concurență valorii cecului. Pct. 202. - Pe cec, trăgătorul sau unul dintre posesori poate stipula clauză exprimată prin cuvintele "plătibil în cont", "numai virament" sau o altă expresie similară

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
și "numai pentru virament" de către unul dintre posesorii cecului se considera că și cum nu ar fi fost efectuată. Pct. 204. - Clauzele "plătibil în cont" sau "numai pentru virament" nu pot fi revocate de către posesorii ulteriori ai cecului. Pct. 205. - Trasul care nu respectă condițiile impuse de clauzele "plătibil în cont" și "numai pentru virament" răspunde de eventualele prejudicii până la concurență sumei cecului. În temeiul art. 41 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului, modificată prin Ordonanță Guvernului nr. 11/1993

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
perfectă între cele două semnături confirmă legalitatea cecului respectiv; e) beneficiarul încasează contravaloarea cecurilor de călătorie de la instituția de credit trasă unde își are deschis contul trăgătorul. ... În cazul cecului de călătorie, trăgătorul poate fi una și aceeași persoană cu trasul. În caz contrar, cele două persoane au relații de cont. ------------ Pct. 217 a fost modificat de pct. 3 al art. III din NORMĂ nr. 6 din 5 iunie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 509 din 7 iulie 2008, prin

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
poate exercita dreptul de regres împotriva giranților, trăgătorului și celorlalți obligați, daca cecul prezentat în termen util nu este plătibil și dacă refuzul de plată este constatat. 1. fie printr-un act autentic (protest); 2. fie printr-o declarație a trasului datata și scrisă pe cec, cuprinzând ziua când a fost prezentat; 3. fie printr-o confirmare oficială datata a unei case de compensați, prin care se arată că cecul a fost adus spre compensare în termen util, dar nu a

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
a fost plătit. Posesorul păstrează drepturile sale contra trăgătorului, cu toate ca cecul nu a fost prezentat în timp util sau nu s-a făcut protestul ori constatarea echivalentă protestului. Dacă, după trecerea termenului de prezentare, disponibilul nu mai există prin faptul trasului, posesorul cecului pierde aceste drepturi în total sau numai în limita sumei dispărute. Pct. 219. - Daca cecul este prezentat la plata în interiorul termenului menționat prin dispozițiile art. 30 din Legea asupra cecului și ale punctelor referitoare la acestă din prezentele

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
cont de diferențele indicate în articolul evocat între diferitele tipuri de cecuri) și este achitat, toți obligații prin respectivul instrument sunt eliberați de oblibațiile asumate. Pct. 220. - În cazul în care posesorul prezintă cecul la plata în termenul legal și trasul nu-l onorează, posesorul poate exercita dreptul de regres împotriva giranților, trăgătorului și celorlalți obligați. Pct. 221. - Pentru exercitarea de regres este necesar ca posesorul să facă dovada refuzului de plată. Dovadă refuzului de plată poate fi făcută prin următoarele

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
refuzului de plată. Dovadă refuzului de plată poate fi făcută prin următoarele modalități: a) prin protestul refuzului de plată, care este un act juridic și solemn, având aceeași valoare probatorie că și un act autentic; ... b) printr-o declarație a trasului datata, scrisă și semnată de acestă pe cec prin care se indică în mod expres ziua prezentării la plata a instrumentului respectiv; ... c) printr-o confirmare oficială datata a unei case de compensații, prin care se arată că cecul a

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
a cere de la tras plata sumei prevăzute în instrument. În această situație, daca trasul dispune de fondurile necesare, el va putea plăti suma prevăzută pe cec, plata fiind legală și fără un alt acord al trăgătorului. În acest caz, daca trasul refuză plata, posesorul are dreptul de a se întoarce împotriva trăgătorului, intentând acțiunea care decurge din instrument. Pct. 224. - În cazul în care, după trecerea intervalului legal de prezentare, fondurile disponibile în contul trăgătorului, ținut de tras, se micșorează sau

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
acest caz, daca trasul refuză plata, posesorul are dreptul de a se întoarce împotriva trăgătorului, intentând acțiunea care decurge din instrument. Pct. 224. - În cazul în care, după trecerea intervalului legal de prezentare, fondurile disponibile în contul trăgătorului, ținut de tras, se micșorează sau dispar din motive determinate de activitatea trasului, posesorul cecului pierde dreptul de a se îndrepta împotriva trăgătorului, în limita sumei dispărute sau pentru suma integrală indicată pe cec. În temeiul art. 44 din Legea nr. 59/1934

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
a se întoarce împotriva trăgătorului, intentând acțiunea care decurge din instrument. Pct. 224. - În cazul în care, după trecerea intervalului legal de prezentare, fondurile disponibile în contul trăgătorului, ținut de tras, se micșorează sau dispar din motive determinate de activitatea trasului, posesorul cecului pierde dreptul de a se îndrepta împotriva trăgătorului, în limita sumei dispărute sau pentru suma integrală indicată pe cec. În temeiul art. 44 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului: Protestul sau constatarea echivalentă trebuie făcută înaintea expirării

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
făcută înaintea expirării termenului de prezentare. Dacă prezentarea s-a făcut în ultima zi a termenului, protestul sau constatarea echivalentă poate fi făcută în prima zi lucrătoare ce urmează. Pct. 225. - În cazul refuzului la plata a unui cec prezentat trasului în termenul legal, protestul sau o constatare echivalentă a acestui fapt trebuie să fie dresat înaintea expirării termenului de prezentare. Pct. 226. - Dacă un cec este prezentat trasului în ultima zi a termenului legal și acesta îi refuz plata, protestul

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
urmează. Pct. 225. - În cazul refuzului la plata a unui cec prezentat trasului în termenul legal, protestul sau o constatare echivalentă a acestui fapt trebuie să fie dresat înaintea expirării termenului de prezentare. Pct. 226. - Dacă un cec este prezentat trasului în ultima zi a termenului legal și acesta îi refuz plata, protestul sau constatarea să echivalentă se poate dresă în prima zi lucrătoare care urmeaza acestei ultime zile a termenului legal de prezentare. În temeiul art. 45 din Legea nr.

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
îmbogățire fără justă cauza, posesorul cecului poate cere de la trăgător sau de la giranți plata sumei cu care aceștia s-au îmbogățit fără justă cauza în dauna să. Pct. 275. - Acțiunea de îmbogățire fără justă cauza nu poate fi îndreptată împotriva trasului, deoarece acesta nu este obligat prin cec. De asemenea, ea nu poate fi intentata nici împotriva avaliștilor, deoarece aceștia, pentru obligația pe care și-o asumă, nu au în mod obișnuit nici un avantaj. Pct. 276. - Acțiunea de îmbogățire fără justă

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
Legea nr. 83/1994 : Protestul se dresează de executorul judecătoresc. Asistență martorilor nu este necesară la dresarea protestului. Pct. 278. - Rolul executorului judecătoresc care dresează protestul este acela de a constata în mod public refuzul de plat a cecului din partea trasului. Pct. 279. - Executorul judecătoresc care dresează protestul nu are dreptul de a încasa suma prevăzută în cec. Pct. 280. - Actul de protest încheiat de o alta persoana decât cele prevăzute la art. 58 din Legea asupra cecului este nul pentru

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
că pe cec să se facă mențiunea "protestat". În temeiul art. 60 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului, modificată prin Ordonanță Guvernului nr. 11/1993 , aprobată prin Legea nr. 83/1994 : Protestul trebuie făcut la locul de plată în contra trasului sau al celui indicat pentru plata, chiar dacă nu sunt prezenți. Dacă domiciliul acestor persoane nu poate fi găsit, protestul se dresează la judecătoria în a cărei rază teritorială se află locul de plată indicat în cec. Incapacitatea trasului sau a

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]