3,795 matches
-
OFICIAL nr. 510 din 30 iulie 2007. (2) Prevederile alin. (1) sunt aplicabile și în ipoteza în care legea specială prevede o procedură administrativ-jurisdicțională, iar partea nu a optat pentru aceasta. ... (3) Este îndreptățită să introducă plângere prealabilă și persoana vătămată într-un drept al său sau într-un interes legitim, printr-un act administrativ cu caracter individual, adresat altui subiect de drept, din momentul în care a luat cunoștință, pe orice cale, de existența acestuia, în limitele termenului de 6
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237706_a_239035]
-
formulată potrivit prevederilor alin. (1), se soluționează în termenul prevăzut la art. 2 alin. (1) lit. g). ... (5) În cazul acțiunilor introduse de prefect, Avocatul Poporului, Ministerul Public, Agenția Națională a Funcționarilor Publici sau al celor care privesc cererile persoanelor vătămate prin ordonanțe sau dispoziții din ordonanțe, precum și în cazurile prevăzute la art. 2 alin. (2) și la art. 4 nu este obligatorie plângerea prealabilă. ... ------------- Alin. (5) al art. 7 a fost modificat de pct. 9 al art. I din LEGEA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237706_a_239035]
-
excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 7 alin. (7) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 , constatându-se că textul de lege este neconstituțional în măsura în care termenul de 6 luni de la data emiterii actului se aplică plângerii prealabile formulate de persoana vătămată într-un drept al său sau într-un interes legitim, printr-un act administrativ cu caracter individual, adresat altui subiect de drept decât destinatarul actului. Prin RECTIFICAREA nr. 797 din 27 septembrie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 751 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237706_a_239035]
-
noiembrie 2007, la pct. 2 din dispozitiv se elimină sintagma "decât destinatarul actului". În consecință, textul de lege (art. 7 alin. 7) este neconstituțional în măsura în care termenul de 6 luni de la data emiterii actului se aplică plângerii prealabile formulate de persoana vătămată într-un drept al său sau într-un interes legitim, printr-un act administrativ cu caracter individual, adresat altui subiect de drept. Conform art. 147 din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI republicată în MONITORUL OFICIAL nr. 767 din 31 octombrie 2003, dispozițiile din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237706_a_239035]
-
cu dispozițiile Constituției. Pe durata acestui termen, dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale sunt suspendate de drept. În aceste condiții, dispozițiile art. 7 alin. (7), în măsura în care termenul de 6 luni de la data emiterii actului se aplică plângerii prealabile formulate de persoana vătămată într-un drept al său sau într-un interes legitim, printr-un act administrativ cu caracter individual, adresat altui subiect de drept, au fost suspendate de drept în intervalul 19 octombrie 2007-3 decembrie 2007, încetându-și efectele juridice în data
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237706_a_239035]
-
de drept, au fost suspendate de drept în intervalul 19 octombrie 2007-3 decembrie 2007, încetându-și efectele juridice în data de 4 decembrie 2007, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate. Articolul 8 Obiectul acțiunii judiciare ( 1) Persoana vătămată într-un drept recunoscut de lege sau într-un interes legitim printr-un act administrativ unilateral, nemulțumită de răspunsul primit la plângerea prealabilă sau care nu a primit niciun răspuns în termenul prevăzut la art. 2 alin. (1) lit. h
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237706_a_239035]
-
sesiza instanța de contencios administrativ competentă, pentru a solicita anularea în tot sau în parte a actului, repararea pagubei cauzate și, eventual, reparații pentru daune morale. De asemenea, se poate adresa instanței de contencios administrativ și cel care se consideră vătămat într-un drept sau interes legitim al său prin nesoluționarea în termen sau prin refuzul nejustificat de soluționare a unei cereri, precum și prin refuzul de efectuare a unei anumite operațiuni administrative necesare pentru exercitarea sau protejarea dreptului sau interesului legitim
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237706_a_239035]
-
Alin. (3) al art. 8 a fost modificat de pct. 12 al art. I din LEGEA nr. 262 din 19 iulie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 510 din 30 iulie 2007. Articolul 9 Acțiunile împotriva ordonanțelor Guvernului (1) Persoana vătămată într-un drept al său ori într-un interes legitim prin ordonanțe sau dispoziții din ordonanțe poate introduce acțiune la instanța de contencios administrativ, însoțită de excepția de neconstituționalitate, în măsura în care obiectul principal nu este constatarea neconstituționalității ordonanței sau a dispoziției
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237706_a_239035]
-
în momentul sesizării instanței. Articolul 28 Completarea cu dreptul comun (1) Dispozițiile prezentei legi se completează cu prevederile Codului de procedură civilă, în măsura în care nu sunt incompatibile cu specificul raporturilor de putere dintre autoritățile publice, pe de o parte, și persoanele vătămate în drepturile sau interesele lor legitime, pe de altă parte. Compatibilitatea aplicării normelor de procedură civilă se stabilește de instanță, cu prilejul soluționării cauzei. ... (2) Instanța de contencios administrativ nu poate suspenda judecarea pricinii când s-a început urmărirea penală
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237706_a_239035]
-
fi o moștenire culeasă de către testator și nelichidată încă; în acest caz, legatarul răspunde pentru pasivul acelei universalități;". 20. La articolul 1.117, după alineatul (5) se introduce un nou alineat, alineatul (6), cu următorul cuprins: "(6) Oricine se consideră vătămat prin inventarul întocmit sau prin măsurile de conservare și administrare luate de notarul public poate face plângere la instanța judecătorească competentă." 21. La articolul 1.120, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: "(1) Renunțarea la moștenire nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236069_a_237398]
-
titlu universal sau cu titlu particular și nici de către creditorii înstrăinătorului aparent împotriva terților care, întemeindu-se cu bună-credință pe contractul public, au dobândit drepturi de la achizitorul aparent. ... (2) Terții pot invoca împotriva părților existența contractului secret, atunci când acesta le vatămă drepturile." ... 23. Articolul 1.291 se modifică și va avea următorul cuprins: "ART. 1.291 Raporturile cu creditorii (1) Existența contractului secret nu poate fi opusă de părți creditorilor dobânditorului aparent care, cu bună-credință, au notat începerea urmăririi silite în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236069_a_237398]
-
procurorilor care și-au exercitat funcția cu rea-credința sau grava neglijența. ... (3) Cazurile în care persoana vătămată are dreptul la repararea prejudiciilor cauzate prin erori judiciare săvârșite în procese penale sunt stabilite de Codul de procedură penală. ... (4) Dreptul persoanei vătămate la repararea prejudiciilor materiale cauzate prin erorile judiciare săvârșite în alte procese decât cele penale nu se va putea exercita decât în cazul în care s-a stabilit, în prealabil, printr-o hotărâre definitivă, răspunderea penală sau disciplinară, după caz
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212854_a_214183]
-
aprecieri motivate în legătură cu calificarea unei persoane, instituții, situații, informații, operațiuni, acte juridice ori instrumente negociabile cu privire la includerea în, sau excluderea din sfera termenilor și expresiilor cu semnificația stabilită la alin. (1). ... (3) Orice persoană fizică sau juridică, dacă se consideră vătămată în drepturile sale recunoscute de lege printr-un act administrativ sau prin refuzul nejustificat al C.N.V.M. de a-i rezolva cererea referitoare la un drept recunoscut de lege, se poate adresa în contencios administrativ la Curtea de Apel București. (4
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248497_a_249826]
-
Decizia președintelui ANRGN poate fi contestată în termen de 15 zile calendaristice de la data comunicării acesteia. ... (3) ANRGN are obligația de a soluționa contestația în termen de 30 de zile calendaristice de la data înregistrării acesteia. ... (4) Persoanele care se considera vătămate în drepturile lor prin actul de soluționare a contestației sau prin necomunicarea acestuia în termen de 30 de zile calendaristice de la data înregistrării contestației îl pot ataca la instanța de contencios administrativ, în conformitate cu prevederile Legii contenciosului administrativ nr. 29/1990
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132387_a_133716]
-
1 a fost introdus de pct. 32 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 214 din 4 decembrie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 847 din 16 decembrie 2008. Articolul 43^2 (1) Orice persoană interesată, care se consideră vătămată într-un drept al său ori într-un interes legitim, se poate adresa instanței de contencios administrativ competente, potrivit legii, pentru a ataca autorizația de construire sau actul de respingere a cererii pentru autorizarea executării lucrărilor de construcții, după caz
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277731_a_279060]
-
ale funcționarilor publici. ... Capitolul VIII Sancțiunile disciplinare și răspunderea funcționarilor publici Articolul 75 Încălcarea de către funcționarii publici, cu vinovăție, a îndatoririlor de serviciu atrage răspunderea disciplinară, contravențională, civilă sau penală, după caz. Articolul 76 (1) Orice persoană care se consideră vătămată într-un drept al său sau într-un interes legitim se poate adresa instanței judecătorești, în condițiile legii, împotriva autorității sau instituției publice care a emis actul sau care a refuzat să rezolve cererea referitoare la un drept subiectiv sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219368_a_220697]
-
de control, verificare și monitorizare a activității desfășurate de structurile centrale și teritoriale ale Agenției Naționale de Administrare Fiscală; ... c) conducătorul compartimentului în care își desfășoară activitatea funcționarul public a cărui faptă este sesizată; d) orice persoană care se consideră vătămată prin fapta unui funcționar public. ... (2) Sesizarea trebuie să cuprindă elementele și să respecte condițiile prevăzute la art. 28 din Hotărârea Guvernului nr. 1.344/2007 , cu modificările și completările ulterioare. ... (3) Persoanele prevăzute la alin. (1) lit. a) pot
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254603_a_255932]
-
prealabilă, dar numai în ce priveste latura penală; ... d) partea civilă și partea responsabilă civilmente, in ce priveste latura civilă; ... e) martorul, expertul, interpretul și apărătorul, cu privire la cheltuielile judiciare cuvenite acestora; ... f) orice persoană ale cărei interese legitime au fost vătămate printr-o măsură sau printr-un act al instanței. Apelul poate fi declarat pentru persoanele prevăzute la lit. b)-f) și de către reprezentantul legal, de către apărător, iar pentru inculpat, si de către soțul acestuia. Termenul de declarare a apelului Articolul 363
EUR-Lex () [Corola-website/Law/109214_a_110543]
-
stingere a incendiilor, cei în cauză pot să se adreseze organului emitent în termen de 30 de zile de la data comunicării. Rezolvarea reclamației se face de către comandantul unității militare teritoriale de pompieri. În cazul în care cel ce se consideră vătămat în dreptul sau nu este mulțumit de soluția dată reclamației sale, el poate sesiza instanța competentă în termen de 30 de zile de la comunicarea soluției, potrivit Legii contenciosului administrativ. Articolul 6 Agenții economici și celelalte persoane juridice care au în proprietate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277017_a_278346]
-
pe calea contenciosului administrativ actele administrative pentru modificarea sau desființarea cărora se prevede, prin lege organică, o altă procedură judiciară." Autorul excepției invocă următoarele dispoziții din Legea fundamentală: art. 52 alin. (1) referitoare la dreptul de care poate beneficia persoana vătămată într-un drept al său ori într-un interes legitim de către o autoritate publică, printr-un act administrativ sau prin nesoluționarea în termenul legal a unei cereri, art. 73 alin. (3) lit. k) și l) potrivit cărora prin lege organică
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234479_a_235808]
-
k) din Constituție, prin contencios administrativ se înțelege acea modalitate prin care, prin intermediul justiției, cetățenii sunt apărați de eventualele abuzuri ale autorităților administrației publice, adică ale primarilor, consiliilor locale, prefecților, miniștrilor și ale Guvernului însuși. Orice persoană care se consideră vătămată într-un drept al său ori într-un interes legitim de către o autoritate publică, printr-un act administrativ sau prin nesoluționarea în termenul legal a unei cereri, se poate adresa instanței de contencios administrativ competente, pentru anularea actului, recunoașterea dreptului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234479_a_235808]
-
monedă permisă, alta decât cea națională și care este indicată în contract, daune generale: suma, nespecificată anterior în contract, care este acordată de către o curte sau un tribunal de arbitraj sau convenită de părți ca o compensație plătibilă unei părți vătămate pentru încălcarea contractului de către cealaltă parte, daune achitate: suma statuată în contract ca o compensație plătibilă de contractor autorității contractante pentru nefinalizarea lucrărilor sau a unei părți din acestea în termenele prevăzute prin contract sau aceea plătibilă de oricare dintre
jrc1862as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87012_a_87799]
-
contractuale. ÎNCĂLCAREA CONTRACTULUI ȘI REZILIEREA Articolul 63 Încălcarea contractului 63.1. Oricare dintre părți comite o încălcare a contractului dacă nu își încheie uneia dintre obligațiile ce îi revin prin contract. 63.2. Dacă apare o încălcare a contractului, partea vătămată de încălcare este îndreptățită la următoarele despăgubiri: (a) daune; și/sau (b) rezilierea contractului. 63.3. Daunele pot fi: (a) fie daune generale; fie (b) daune materiale. 63.4. În oricare din cazurile în care autoritatea contractantă este îndreptățită la
jrc1862as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87012_a_87799]
-
contractuale. ÎNCĂLCAREA CONTRACTULUI ȘI REZILIEREA Articolul 63 Încălcarea contractului 63.1. Oricare dintre părți comite o încălcare a contractului dacă nu își încheie uneia dintre obligațiile ce îi revin prin contract. 63.2. Dacă apare o încălcare a contractului, partea vătămată de încălcare este îndreptățită la următoarele despăgubiri: (c) daune; și/sau (d) rezilierea contractului. 63.3. Daunele pot fi: (c) fie daune generale; fie (d) daune materiale. 63.4. În oricare din cazurile în care autoritatea contractantă este îndreptățită la
jrc1862as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87012_a_87799]
-
de o parte celeilalte pentru orice altă încălcare specifică identificată prin contract, daune generale: suma, nespecificată anterior în contract, care este acordată de către o curte sau un tribunal de arbitraj sau convenită de părți ca o compensație plătibilă unei părți vătămate pentru încălcarea contractului de către cealaltă parte, condiții speciale: condițiile speciale emise de autoritatea contractantă ca parte a invitației la ofertă, modificate dacă este necesar, și încorporate în contract, constând din: (a) modificări ale prezentelor condiții generale; (b) clauze contractuale speciale
jrc1862as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87012_a_87799]