7,371 matches
-
a acorda societății o exonerare de la măsurile extinse în cauză. După consultarea comitetului consultativ și după ce i s-a acordat industriei comunitare în cauză posibilitatea de a-și prezenta observațiile, Comisia a deschis, prin Regulamentul (CE) nr. 1370/20058, o reexaminare a Regulamentelor (CE) nr. 1975/2004 și (CE) nr. 1976/2004 cu privire la reclamant. (6) Regulamentul de deschidere a reexaminării abroga, de asemenea, dreptul antidumping instituit de Regulamentul (CE) nr. 1975/2004 la importurile de produse supuse anchetei expediate din Israel
32006R0101-ro () [Corola-website/Law/295117_a_296446]
-
acordat industriei comunitare în cauză posibilitatea de a-și prezenta observațiile, Comisia a deschis, prin Regulamentul (CE) nr. 1370/20058, o reexaminare a Regulamentelor (CE) nr. 1975/2004 și (CE) nr. 1976/2004 cu privire la reclamant. (6) Regulamentul de deschidere a reexaminării abroga, de asemenea, dreptul antidumping instituit de Regulamentul (CE) nr. 1975/2004 la importurile de produse supuse anchetei expediate din Israel de către reclamant. În conformitate cu articolul 14 alineatul (5) din regulamentul antidumping de bază autoritățile vamale au obligația de a adopta
32006R0101-ro () [Corola-website/Law/295117_a_296446]
-
în continuare "produs în cauză"). (8) Se estimează că produsul în cauză și peliculele de PET expediate din Israel către Comunitate și declarate la codurile NC ex 3920 62 19 și ex 3920 62 90 (denumite în continuare "produse supuse reexaminării") prezintă aceleași caracteristici tehnice, fizice și chimice de bază și sunt destinate acelorași utilizări. În consecință, produsele menționate sunt considerate produse similare în sensul articolului 1 alineatul (4) din regulamentul antidumping de bază și al articolului 1 alineatul (5) din
32006R0101-ro () [Corola-website/Law/295117_a_296446]
-
similare în sensul articolului 1 alineatul (4) din regulamentul antidumping de bază și al articolului 1 alineatul (5) din regulamentul antisubvenție de bază. 4. Ancheta (9) Comisia a informat în mod oficial reclamantul și reprezentanții țării în cauză despre deschiderea reexaminării. Părțile interesate au fost invitate să își prezinte punctul de vedere și au fost informate de posibilitatea de a cere să fie audiate. Cu toate acestea, nu a fost formulată nici o cerere în acest sens. (10) De asemenea, Comisia a
32006R0101-ro () [Corola-website/Law/295117_a_296446]
-
nu a fost formulată nici o cerere în acest sens. (10) De asemenea, Comisia a trimis reclamantului un chestionar, iar reclamantul a răspuns într-o manieră satisfăcătoare în termenul acordat. Comisia a cercetat și a verificat toate informațiile considerate necesare pentru reexaminare. S-a efectuat o vizită de verificare la localurile reclamantului. 5. Perioada de anchetă (11) Ancheta a acoperit perioada cuprinsă între 1 ianuarie 2004 și 30 iunie 2005 (denumită în continuare "perioada de anchetă"). Au fost colectate date privind perioada
32006R0101-ro () [Corola-website/Law/295117_a_296446]
-
anchetă"). Au fost colectate date privind perioada cuprinsă între anul 2001 și sfârșitul perioadei de anchetă pentru a studia o eventuală modificare a configurației comerțului. C. REZULTATELE ANCHETEI (12) Ancheta a confirmat că reclamantul nu exportase către Comunitate produsul supus reexaminării în cursul perioadei de anchetă care a condus la extinderea măsurilor, adică între 1 ianuarie și 31 decembrie 2003. Primele sale exporturi au survenit după extinderea măsurilor. (13) În plus, documentele prezentate de reclamant au demonstrat într-un mod satisfăcător
32006R0101-ro () [Corola-website/Law/295117_a_296446]
-
reclamantul nu avea nici o legătură, directă sau indirectă, cu producătorii-exportatori indieni sau cu societățile israeliene supuse măsurilor antidumping și compensatorii în vigoare. (14) După cum s-a indicat deja la motivul 12, reclamantul a început să exporte către Comunitate produsul supus reexaminării, numai după extinderea măsurilor. Societatea prelucrează și decupează pelicule de PET cumpărate pentru a le transforma într-o gamă întreagă de produse dintre care unele încadrate la aceleași coduri NC ca produsul în cauză. Peliculele de PET prelucrate de reclamant
32006R0101-ro () [Corola-website/Law/295117_a_296446]
-
reclamant și exportate către Comunitate nu sunt fabricate pe bază de produse de origine indiană. Se formulează, prin urmare, concluzia că nu este vorba despre o practică care să constituie o eludare a măsurilor. D. MODIFICAREA MĂSURILOR CARE FAC OBIECTUL REEXAMINĂRII (15) Pe baza concluziilor anterioare, în conformitate cu care s-a stabilit că reclamantul nu eludase măsurile în vigoare, trebuie ca societatea să fie exonerată de la măsurile extinse. (16) De altfel, ar trebui să se pună capăt înregistrării importurilor de pelicule de
32006R0101-ro () [Corola-website/Law/295117_a_296446]
-
la prima vedere contrariul, Comisia poate deschide o anchetă pentru a determina dacă este necesar să se retragă exonerarea. (18) Exonerarea de la măsurile extinse aplicate importurilor de pelicule de PET expediate de reclamant s-a stabilit pe baza concluziilor prezentei reexaminări. Aceasta se aplică astfel exclusiv importurilor de pelicule de PET fabricate și expediate din Israel de către respectiva entitate juridică. Peliculele de PET importate, fabricate sau expediate de orice societate ale cărei denumire și adresă nu sunt menționate în mod special
32006R0101-ro () [Corola-website/Law/295117_a_296446]
-
uman și animal trebuie să continue să depună toate eforturile și să facă tot ce este necesar pentru a limita prezența dioxinelor și a PCB de tipul dioxinei în alimentația umană și animală. Astfel, Regulamentul (CE) nr. 466/2001 prevede reexaminarea conținuturilor maxime aplicabile, până la 31 decembrie 2006, în scopul reducerii semnificative a conținuturilor maxime și, în măsura posibilului, a stabilirii unor conținuturi maxime pentru alte produse alimentare. Având în vedere perioada de timp necesară pentru obținerea unor informații de monitorizare
32006R0199-ro () [Corola-website/Law/295135_a_296464]
-
nu au exportat produsul în cauză în cursul perioadei de anchetă. Cu toate acestea, aceste societăți sunt invitate, în momentul în care îndeplinesc condițiile articolului 11 alineatul (4) paragraful al doilea din regulamentul de bază, să prezinte o cerere de reexaminare în conformitate cu articolul menționat, pentru ca situația lor individuală să poată fi examinată. 3. Perceperea definitivă a drepturilor provizorii (46) Ținând seama de amploarea marjelor antidumping stabilite și de importanța prejudiciului cauzat industriei comunitare, se consideră necesar să se perceapă în mod
32006R0130-ro () [Corola-website/Law/295125_a_296454]
-
și esterilor de acid tartric cresc în mod spectaculos, se poate considera că măsurile individuale sunt probabil insuficiente pentru a contracara dumpingul prejudiciabil constatat. În consecință și atât timp cât sunt îndeplinite condițiile cerute, Comisia va putea avea în vedere inițierea unei reexaminări pe baza dispozițiilor articolului 11 alineatul (3) din regulamentul de bază. Cu această ocazie, Comisia va examina necesitatea de a elimina nivelurile drepturilor individuale și de a institui, în consecință, un drept la scară națională, ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1
32006R0130-ro () [Corola-website/Law/295125_a_296454]
-
întrucât: A. PROCEDURĂ (1) În baza Regulamentului (CE) nr. 1212/20052 (denumit în continuare "regulament definitiv"), Consiliul a instituit un drept antidumping definitiv la importurile de anumite piese turnate originare din Republica Populară Chineză (denumită în continuare "anchetă inițială"). B. REEXAMINĂRI PENTRU UN NOU EXPORTATOR (2) În cursul anchetei inițiale, s-a aplicat tehnica de eșantionare producătorilor-exportatori chinezi. Societăților care nu au fost reținute în eșantion care au beneficiat de statutul de societate care funcționează în condițiile unei economii de piață
32006R0268-ro () [Corola-website/Law/295162_a_296491]
-
eșantion care beneficiază de tratament individual. Un drept aplicabil la scară națională de 47,8 % a fost stabilit pentru toate celelalte societăți. (3) În temeiul articolului 11 alineatul (4) din regulamentul de bază, nu s-a putut deschide o nouă reexaminare pentru un nou exportator în vederea stabilirii marjelor de dumping individuale întrucât în ancheta inițială s-a folosit eșantionarea. Cu toate acestea, în vederea asigurării unei egalități de tratament între noii producători-exportatori și societățile care au cooperat și care nu au fost
32006R0268-ro () [Corola-website/Law/295162_a_296491]
-
din regulamentul de bază (statutul societăților care funcționează în condițiile unei economii de piață) sau, respectiv, condițiile prevăzute la articolul 9 alineatul (5) din regulamentul de bază (tratament individual) și că respectivii producători-exportatori au dreptul de a beneficia de o reexaminare în temeiul articolului 11 alineatul (4) din regulamentul de bază. C. ANGAJAMENTE (4) La data publicării regulamentului definitiv, nici un angajament nu a putut fi acceptat de Comisie. În cursul anchetei care a dus la instituirea unor măsuri definitive, mai mulți
32006R0268-ro () [Corola-website/Law/295162_a_296491]
-
Regulamentul (CE) nr. 342/2006 al Comisiei din 24 februarie 2006 de deschidere a unei reexaminări cu privire la "nou exportator" a Regulamentului (CE) nr. 428/2005 al Consiliului de instituire a unui drept antidumping definitiv la importurile de fibre sintetice discontinue din poliester originare, între altele, din Republica Populară Chineză, care abrogă dreptul cu privire la produsele unui exportator
32006R0342-ro () [Corola-website/Law/295177_a_296506]
-
decembrie 1995 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea statelor care nu sunt membre ale Comunității Europene1 (denumit în continuare "regulament de bază"), în special articolul 11 alineatul (4), după consultarea comitetului consultativ, întrucât: A. CERERE DE REEXAMINARE (1) Comisia a fost sesizată printr-o cerere de reexaminare cu privire la "nou exportator", în conformitate cu articolul 11 alineatul (4) din regulamentul de bază. Cererea a fost depusă de Huvis Sichuan (denumit în continuare "solicitant"), producător-exportator din Republica Populară Chineză (denumită în
32006R0342-ro () [Corola-website/Law/295177_a_296506]
-
dumping din partea statelor care nu sunt membre ale Comunității Europene1 (denumit în continuare "regulament de bază"), în special articolul 11 alineatul (4), după consultarea comitetului consultativ, întrucât: A. CERERE DE REEXAMINARE (1) Comisia a fost sesizată printr-o cerere de reexaminare cu privire la "nou exportator", în conformitate cu articolul 11 alineatul (4) din regulamentul de bază. Cererea a fost depusă de Huvis Sichuan (denumit în continuare "solicitant"), producător-exportator din Republica Populară Chineză (denumită în continuare "țară în cauză"). B. PRODUSUL (2) Produsele care fac
32006R0342-ro () [Corola-website/Law/295177_a_296506]
-
exportator", în conformitate cu articolul 11 alineatul (4) din regulamentul de bază. Cererea a fost depusă de Huvis Sichuan (denumit în continuare "solicitant"), producător-exportator din Republica Populară Chineză (denumită în continuare "țară în cauză"). B. PRODUSUL (2) Produsele care fac obiectul prezentei reexaminări sunt fibrele sintetice discontinue din poliester, necardate, nedărăcite, nici altfel transformate pentru filatură, originare din Republica Populară Chineză (denumite în continuare "produs în cauză"), încadrate în prezent la codul NC 5503 20 00. Respectivul cod este dat numai cu titlu
32006R0342-ro () [Corola-website/Law/295177_a_296506]
-
în Comunitate de produs în cauză originar din Republica Populară Chineză și fabricat de solicitant să se supună unui drept antidumping definitiv de 49,7 %. Anumite societăți desemnate în mod expres se supun unor niveluri de drept individuale. D. MOTIVELE REEXAMINĂRII (4) Solicitantul evidențiază că funcționează în condițiile unei economii de piață conform articolului 2 alineatul (7) litera (c) din regulamentul de bază sau, ca alternativă, că întrunește criteriile cerute pentru a beneficia de tratament individual în conformitate cu articolul 9 alineatul (5
32006R0342-ro () [Corola-website/Law/295177_a_296506]
-
cu privire la depunerea cererii și li s-a oferit ocazia de a formula observații. Nici un comentariu nu a fost înaintat Comisiei. (7) În urma examinării elementelor de probă disponibile, Comisia concluzionează că există elemente de probă suficiente pentru a justifica deschiderea unei reexaminări cu privire la "nou exportator ", în conformitate cu articolul 11 alineatul (4) din regulamentul de bază, în vederea stabilirii dacă solicitantul își desfășoară activitatea în condiții de economie de piață conform articolului 2 alineatul (7) litera (c) din regulamentul de bază sau, cu titlu de
32006R0342-ro () [Corola-website/Law/295177_a_296506]
-
importurile de produs în cauză, fabricat și vândut la export în Comunitate de solicitant va fi abrogat. În mod simultan, importurile în cauză vor fi înregistrate în conformitate cu articolul 14 alineatul (5) din regulamentul de bază astfel încât, în cazul în care reexaminarea ar duce la constatarea existenței unui dumping din partea solicitantului, să fie posibil ca drepturile antidumping să poată fi percepute retroactiv de la data deschiderii prezentei reexaminări. Valoarea viitoarei datorii eventuale a solicitantului nu poate fi estimată în acest stadiu al procedurii
32006R0342-ro () [Corola-website/Law/295177_a_296506]
-
înregistrate în conformitate cu articolul 14 alineatul (5) din regulamentul de bază astfel încât, în cazul în care reexaminarea ar duce la constatarea existenței unui dumping din partea solicitantului, să fie posibil ca drepturile antidumping să poată fi percepute retroactiv de la data deschiderii prezentei reexaminări. Valoarea viitoarei datorii eventuale a solicitantului nu poate fi estimată în acest stadiu al procedurii. G. TERMENE (10) În sensul unei bune administrări, trebuie să se stabilească un termen pentru a permite: - părților în cauză să anunțe Comisia, să-și
32006R0342-ro () [Corola-website/Law/295177_a_296506]
-
fi stabilite pe baza datelor disponibile, în conformitate cu articolul 18 din regulamentul de bază, este posibil ca situația care rezultă să fie mai puțin favorabilă pentru respectiva societate, decât dacă ar fi cooperat, ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 Se deschide o reexaminare a Regulamentului (CE) nr. 428/2005, în conformitate cu articolul 11 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 384/96, în vederea stabilirii dacă și în ce măsură importurile de fibre sintetice discontinue de poliester, necardate, nedărăcite, nici altfel transformate pentru filatură, încadrate în prezent la
32006R0342-ro () [Corola-website/Law/295177_a_296506]
-
pentru a-l controla în vederea eradicării. (4) De atunci s-au realizat progrese importante în înțelegerea biologiei, precum și în procedurile de detectare și de identificare a organismului respectiv. De asemenea, experiențele practice dobândite în lupta împotriva acestui organism necesită o reexaminare a mai multor dispoziții tehnice privind măsurile de combatere. (5) Ținând seama de noile elemente, se dovedește necesară revizuirea și actualizarea măsurilor prevăzute de anexele la Directiva 93/85/CEE. (6) În ceea ce privește procedurile de detectare și de identificare, sunt incluse
32006L0056-ro () [Corola-website/Law/295065_a_296394]