5,794 matches
-
mare, pe măsură ce grupul se apropia de vârful Ghețarului Beardmore și se pregătea de coborârea spre Barieră. Pe și-au început coborârea, dar călătoreau din ce în ce mai greu și avea probleme în a găsi depozitele de alimente. În ciuda acestor probleme, Scott a ordonat strângerea de mostre geologice și au adunat 14 kilograme de eșantioane pe care le-au pus în sănii. Sănătatea lui Edgar Evans se deteriora rapid; o rană de la mână nu se vindeca, avea degerături grave și se crede că s-a
Expediția Terra Nova () [Corola-website/Science/323960_a_325289]
-
lista succeselor editoriale și primită favorabil de către critici. În anul 2000, Grylls conduce o echipă formată din colegii săi de cucerire a Everestului, reușind circumnavigația Marii Britanii pe jet ski. Aventura a durat 30 de zile iar scopul său a fost strângerea de fonduri pentru Royal National Lifeboat Institution, organizație preocupată de salvarea vieților aflate în pericol în jurul coastelor Marii Britanii și Irlandei. Bear Grylls. Tot în planul acțiunilor caritabile se înscrie și acțiunea întreprinsă pe râul Tamisa unde a vâslit dezbrăcat pe
Bear Grylls () [Corola-website/Science/319432_a_320761]
-
chineze. Faptul că recordul nu a fost înregistrat oficial și că nu a traversat pe deasupra Everestul nu au părut să îl afecteze pe Grylls, scopul expediției fiind acela de a împinge capacitățile personale dincolo de limite, atingerea unui obiectiv temerar și strângerea a un milion de dolari pentru Global Angels Charity. Pe 18 iulie 2008, o echipă formată din Bear Grylls, Al Hodgson — care avea picioarele amputate în urma unui atac terorist din Irlanda de Nord — și scoțianul Freddy MacDonald, stabilește un record mondial în
Bear Grylls () [Corola-website/Science/319432_a_320761]
-
390 de km. Grylls a declarat ulterior că a fost una dintre cele mai solicitante misiuni, niciodată fiind supus la un efort de concentrare continuu atât de puternic precum în acest caz. Din nou, această aventură are ca principal scop strângerea de fonduri pentru Global Angels Charity, la fel ca și expediția de explorare a unei regiuni Antarctice, în decembrie același an, când Grylls folosește diverse forme de energie alternativă precum forța de propulsie a vantului, jet-skyuri și bărci pneumatice alimentate
Bear Grylls () [Corola-website/Science/319432_a_320761]
-
tinerilor din Marea Britanie. De asemenea, este vice-președintele The JoLt Trust, o mică organizație de caritate care oferă expediții de lungă durată copiilor cu dizabilități, dezavantajați, abuzați sau neglijați. Multe din expedițiile și cascadoriile lui Bear Grylls au avut ca scop strângerea de fonduri pentru organizații de caritate. Expediția de cucerire a Everestului a constituit suportul echipei pentru o asociație care are ca scop ajutorarea foștilor și actualilor membri ai forțelor militare britanice precum și a rudelor acestora, SSAFA Forces Help. Circumnavigația Marii Britanii
Bear Grylls () [Corola-website/Science/319432_a_320761]
-
În comuna Barboși din Galați haitele de maidanezi flămânzi au ucis sute de animale la ferma lui Lucian Știubei, inclusiv câinele de pază al firmei. Haitele au provocat groază în zonă. Olguța Vasilescu, primarul Craiovei, a raportat în septembrie 2013 strângerea a 1400 de maidanezi de pe străzi în trei luni. În Craiova erau la acea dată între 7000 și 8000 de câini. În India trăiesc 19 milioane de câini vagabonzi iar în Bangalore există peste 200 000 de câini comunitari, aproximativ
Maidanez () [Corola-website/Science/315878_a_317207]
-
privește desfășurarea activităților specifice presei de strângere și transmitere de informații de interes public prin intermediul canalelor media, fără intervenția guvernului. Libertății de expresie i se atribuie, dintr-o perspectivă istorică, un rol esențial în influențarea pozitivă a calității vieții cetățenilor, datorită modului în care susține practicile sociale
Libertatea presei () [Corola-website/Science/318899_a_320228]
-
de cel puțin 2 milioane euro; ... o) incident - orice eveniment, altul decât un accident sau un accident grav, asociat cu exploatarea trenurilor și afectând siguranța în exploatare; ... p) investigație - un proces desfășurat în scopul prevenirii accidentelor și incidentelor, care include strângerea și analizarea informațiilor, stabilirea condițiilor, inclusiv determinarea cauzelor și, dacă este cazul, emiterea unor recomandări de siguranță; ... q) cauze - acțiuni, omisiuni, evenimente sau condiții ori o combinație a acestora, care au dus la accident sau incident; ... r) Agenția Feroviară Europeană
LEGE nr. 55 din 16 martie 2006(*actualizată*) privind siguranţa feroviară. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270357_a_271686]
-
pentru intrarea și ieșirea navei pe/de pe doc sau în/din ecluză; ... r) rolul pentru controlul și reducerea câmpurilor fizice ale navei; ... s) rolul pentru manevra greutăților la bord; ... t) rolul pentru coborârea/ridicarea ambarcațiunilor; ... u) rolul pentru întinderea și strângerea pavoazului și tendelor navei. ... Articolul 55 În afara rolurilor prevăzute la art. 53 și art. 54, comandantul navei poate stabili și alte roluri în funcție de necesitățile îndeplinirii misiunilor primite. Articolul 56 Rolurile sunt documentele de bază care stabilesc organizarea navei pentru diferite
REGULAMENT din 27 mai 2013 de organizare şi desfăşurare a activităţilor la bordul navelor şi ambarcaţiunilor din Forţele Navale *). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270089_a_271418]
-
din cuprinsul textului criticat este ambiguă, generatoare de corupție, determină săvârșirea de infracțiuni pentru care legea prevede pedepse de cel mult 7 ani, favorizează infractorii în condițiile în care organele de urmărire penală nu acționează în mod serios în sensul strângerii de probe cu privire la existența infracțiunilor, la identificarea infractorilor și la determinarea celorlalte elemente ale infracțiunii, și nu permite apărarea sau garantarea proprietății. 5. Judecătoria Drobeta-Turnu Severin opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Se subliniază faptul că, potrivit art. 318
DECIZIE nr. 23 din 20 ianuarie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 318 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270461_a_271790]
-
reglementată prin art. 285-341 din Codul de procedură penală, este cea dintâi etapă a procesului penal. Aceasta este premergătoare judecății, se desfășoară conform unei proceduri nepublice ��i are ca obiect, conform art. 285 alin. (1) din Codul de procedură penală, strângerea probelor necesare cu privire la existența infracțiunilor, la identificarea persoanelor care au săvârșit o infracțiune și la stabilirea răspunderii penale a acestora, pentru a se constata dacă este sau nu cazul să se dispună trimiterea în judecată. Potrivit art. 55 alin. (1
DECIZIE nr. 23 din 20 ianuarie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 318 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270461_a_271790]
-
aplicare a măsurilor la care se face referire la paragraful 2 al prezentei rezoluții și pentru pregătirea adăugirilor propuse la Lista de sancțiuni ISIL (Da'esh) și Al-Qaida; (j) asistă Comitetul la analiza propunerilor de includere pe Listă, inclusiv prin strângerea și circularea la Comitet de informații relevante pentru propunerea de includere pe Listă, și pregătirea unei prime versiuni a rezumatului expunerii de motive la care se face referire la paragraful 36 al prezentei rezoluții; (k) se consultă cu Comitetul sau
REZOLUTIE nr. 2.253 din 17 decembrie 2015 adoptată de Consiliul de Securitate la cea de a 7587-a reuniune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271549_a_272878]
-
acestor persoane sau de curatorii acestor persoane, grupări, întreprinderi sau entități ("solicitantul"). Consiliul reamintește că statele membre nu au permisiunea de a trimite Biroului Mediatorului solicitări de scoatere de pe Listă în numele unei persoane, unei grupări, unei întreprinderi sau unei entități. Strângerea de informații (patru luni) 1. La primirea unei solicitări de scoatere de pe Listă, Mediatorul trebuie: (a) să trimită solicitantului o certificare a faptului că a primit solicitarea sa de scoatere de pe Listă; (b) să informeze solicitantul cu privire la procedura generală de
REZOLUTIE nr. 2.253 din 17 decembrie 2015 adoptată de Consiliul de Securitate la cea de a 7587-a reuniune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271549_a_272878]
-
informații sau pași care ar fi putut fi luați de către solicitant pentru a clarifica solicitarea de scoatere de pe Listă. 3. În cazul în care statele consultate de Mediator nu obiectează cu privire la scoaterea solicitantului de pe Listă, Mediatorul poate scurta perioada de strângere de informații, acolo unde este cazul. 4. Mediatorul trebuie de asemenea să trimită imediat solicitarea de scoatere de pe Listă Echipei de monitorizare, care trebuie să îi trimită Mediatorului, în termen de patru luni: (a) toate informațiile disponibile Echipei de monitorizare
REZOLUTIE nr. 2.253 din 17 decembrie 2015 adoptată de Consiliul de Securitate la cea de a 7587-a reuniune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271549_a_272878]
-
relevante pentru solicitarea de scoatere de pe Listă; și (c) întrebări sau solicitări de clarificări pe care Echipa de monitorizare ar dori să îi fie adresate solicitantului cu privire la solicitarea de scoatere de pe Listă. 5. La finalul perioadei de patru luni pentru strângerea de informații, Mediatorul va prezenta Comitetului o actualizare în scris cu privire la progresele făcute până la data curentă, care să includă și detaliile cu privire la care statele care au furnizat informații și orice provocări importante cu care s-a confruntat în acest proces
REZOLUTIE nr. 2.253 din 17 decembrie 2015 adoptată de Consiliul de Securitate la cea de a 7587-a reuniune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271549_a_272878]
-
care statele care au furnizat informații și orice provocări importante cu care s-a confruntat în acest proces. Mediatorul poate prelungi o singură dată perioada cu până la două luni, dacă acesta consideră că este nevoie de mai mult timp pentru strângerea de informații, analizând amănunțit solicitările statelor membre cu privire la prelungirea perioadei destinate furnizării de informații. Dialogul (două luni) 6. La finalul perioadei de strângere a informațiilor, Mediatorul trebuie să faciliteze inițierea unei perioade de două luni de interacțiune, ce poate presupune
REZOLUTIE nr. 2.253 din 17 decembrie 2015 adoptată de Consiliul de Securitate la cea de a 7587-a reuniune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271549_a_272878]
-
dată perioada cu până la două luni, dacă acesta consideră că este nevoie de mai mult timp pentru strângerea de informații, analizând amănunțit solicitările statelor membre cu privire la prelungirea perioadei destinate furnizării de informații. Dialogul (două luni) 6. La finalul perioadei de strângere a informațiilor, Mediatorul trebuie să faciliteze inițierea unei perioade de două luni de interacțiune, ce poate presupune o convorbire cu solicitantul. Luând în considerare în mod corespunzător solicitările pentru prelungirea perioadei, Mediatorul poate prelungi perioada o dată pentru o perioadă de
REZOLUTIE nr. 2.253 din 17 decembrie 2015 adoptată de Consiliul de Securitate la cea de a 7587-a reuniune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271549_a_272878]
-
Echipei de monitorizare răspunsurile solicitantului și să monitorizeze rezultatele la răspunsurile incomplete primite de la solicitant; (e) trebuie să colaboreze cu statele, cu Comitetul și cu Echipa de monitorizare cu privire la orice alte cereri sau răspunsuri ale solicitantului; (f) în perioada de strângere a informațiilor sau în faza dialogului, Mediatorul poate trimite altor state informațiile furnizate de un stat anume, Mediatorul poate inclusiv să transmită care este poziția acelui stat cu privire la solicitarea de scoatere de pe Listă, dacă statul în cauză este de acord
REZOLUTIE nr. 2.253 din 17 decembrie 2015 adoptată de Consiliul de Securitate la cea de a 7587-a reuniune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271549_a_272878]
-
faza dialogului, Mediatorul poate trimite altor state informațiile furnizate de un stat anume, Mediatorul poate inclusiv să transmită care este poziția acelui stat cu privire la solicitarea de scoatere de pe Listă, dacă statul în cauză este de acord; (g) în perioada de strângere a informațiilor și în faza de dialog și de pregătire a raportului, Mediatorul nu trebuie să divulge nicio informație pe care a primit-o de la vreun stat în regim de confidențialitate, fără aprobarea expresă a statului în cauză; și (h
REZOLUTIE nr. 2.253 din 17 decembrie 2015 adoptată de Consiliul de Securitate la cea de a 7587-a reuniune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271549_a_272878]
-
ajutor reciproc din acordarea de împrumuturi potrivit legii de organizare și funcționare; ... h) veniturile pentru care se datorează impozit pe spectacole; ... i) resursele obținute din fonduri publice sau din finanțări nerambursabile; ... j) veniturile realizate din acțiuni ocazionale precum: evenimente de strângere de fonduri cu taxă de participare, serbări, tombole, conferințe, utilizate în scop social sau profesional, potrivit statutului acestora; ... k) veniturile rezultate din cedarea activelor corporale aflate în proprietatea organizațiilor nonprofit, altele decât cele care sunt sau au fost folosite într-
CODUL FISCAL din 8 septembrie 2015 (*actualizat*) ( Legea nr. 227/2015 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264700_a_266029]
-
ajutor reciproc din acordarea de împrumuturi potrivit legii de organizare și funcționare; ... h) veniturile pentru care se datorează impozit pe spectacole; ... i) resursele obținute din fonduri publice sau din finanțări nerambursabile; ... j) veniturile realizate din acțiuni ocazionale precum: evenimente de strângere de fonduri cu taxă de participare, serbări, tombole, conferințe, utilizate în scop social sau profesional, potrivit statutului acestora; ... k) veniturile rezultate din cedarea activelor corporale aflate în proprietatea organizațiilor nonprofit, altele decât cele care sunt sau au fost folosite într-
CODUL FISCAL din 8 septembrie 2015 (*actualizat*) ( Legea nr. 227/2015 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272235_a_273564]
-
102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. Articolul 154 Conservarea datelor informatice (1) Dacă există o suspiciune rezonabilă cu privire la pregătirea sau săvârșirea unei infracțiuni, în scopul strângerii de probe ori identificării făptuitorului, suspectului sau a inculpatului, procurorul care supraveghează sau efectuează urmărirea penală poate dispune conservarea imediată a anumitor date informatice, inclusiv a datelor referitoare la traficul informațional, care au fost stocate prin intermediul unui sistem informatic și
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271473_a_272802]
-
în domiciliu poate fi dispusă dacă există o suspiciune rezonabilă cu privire la săvârșirea unei infracțiuni de către o persoană ori la deținerea unor obiecte sau înscrisuri ce au legătură cu o infracțiune și se presupune că percheziția poate conduce la descoperirea și strângerea probelor cu privire la această infracțiune, la conservarea urmelor săvârșirii infracțiunii sau la prinderea suspectului ori inculpatului. ... (2) Prin domiciliu se înțelege o locuință sau orice spațiu delimitat în orice mod ce aparține ori este folosit de o persoană fizică sau juridică
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271473_a_272802]
-
LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. (1) Prin percheziție în sistem informatic sau a unui suport de stocare a datelor informatice se înțelege procedeul de cercetare, descoperire, identificare și strângere a probelor stocate într-un sistem informatic sau suport de stocare a datelor informatice, realizat prin intermediul unor mijloace tehnice și proceduri adecvate, de natură să asigure integritatea informațiilor conținute de acestea. ... (2) În cursul urmăririi penale, judecătorul de drepturi și
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271473_a_272802]
-
instanță sau de la instanța corespunzătoare în grad acesteia în a cărei circumscripție se află sediul parchetului din care face parte procurorul care efectuează sau supraveghează urmărirea penală poate dispune efectuarea unei percheziții informatice, la cererea procurorului, atunci când pentru descoperirea și strângerea probelor este necesară cercetarea unui sistem informatic sau a unui suport de stocare a datelor informatice. ... ---------- Alin. (2) al art. 168 a fost modificat de pct. 109 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271473_a_272802]