7,857 matches
-
fusese una corectă stă în modul în care va numi Carol I primele guverne după momentul instalării sale pe tron. Calculele făcute de suveran în creionarea diferitelor structuri guvernamentale nu vor ține cont de sfera de influență în teritoriu a liberalilor radicali, moderați sau a conservatorilor, ci de echilibrul geografic și social care era expresia prelungirii vechiului regim 673. Dincolo de apartenența la o familie ideologică sau alta, actorii prezenți pe scena politică la 1866 sunt oameni care au o bogată experiență
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
nedreptățit acum o perpetuase în perioada în care fusese prim-ministru în mod conștient. Privită în ansamblu, perioada ce a urmat zilei de 11 februraie 1866 este una interesantă și datorită conturării viitoarelor direcții de manifestare din politica românească. Capacitatea liberalilor de diferite nuanțe și a conservatorilor de a discuta în jurul unui subiect precum era instalarea pe tronul Principatelor a unui prinț străin se datora și faptului că, dincolo de trecutul personal al fiecăruia dintre ei, cei mai mulți nu erau produsul unei revoluții
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
să supraviețuiască și să devină, datorită mecanismelor politice permise de modernitate, a renunțării la privilegii și a regimului reprezentativ, din oameni care dominau din punct de vedere social în elită politică conducătoare 686. Remarcabilă devenea acum schimbarea de ton din partea liberalilor care vorbeau mai puțin despre declanșarea unei mișcări revoluționare așa cum făceau în anii '40 ai secolului al XIX-lea și mai mult despre necesitatea existenței pentru statul român a unei constituții moderne. Pentru simpatizanții și susținătorii lui I.C. Brătianu și
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
tuturor funcționarilor și dreptul oricărui cetățean de a-i urmări în justiție, organizarea creditului, libertatea deplină a presei și a întrunirilor, asociații politice, reforma codicilor și a organelor judecătorești cu eligibilitatea judecătorilor 687. Buna percepție din rândul electoratului român asupra liberalilor se datora și faptului că astfel de programe veneau în întâmpinarea așteptărilor existente la nivelul întregii societăți formulate foarte clar în diferite întruniri publice. Beneficiind deci de încrederea unui număr important dintre români, liberalii credeau că este de datoria lor
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
percepție din rândul electoratului român asupra liberalilor se datora și faptului că astfel de programe veneau în întâmpinarea așteptărilor existente la nivelul întregii societăți formulate foarte clar în diferite întruniri publice. Beneficiind deci de încrederea unui număr important dintre români, liberalii credeau că este de datoria lor să îndemne la îndepărtarea tuturor motivelor de dispută de la nivelul factorilor decidenți de la București, arătând că perpetuarea neînțelegerilor putea fi fructificată de acei lideri europeni care doreau revenirea la separarea Principatelor Române 688. Noul
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
criterii doctrinare, ci pe acela al susținerii unui anumit proiect politic considerat vital pentru întreaga societate românească în funcție de care oamenii politici erau apreciați drept patrioți sau falși patrioți 692. Dacă erau destui cei care subscriau la teorii precum cea amintită, liberalii nu se simțeau deloc intimidați, ci aveau să încerce să ocupe prim-planul scenei politice românești prin pregătirea unor adunări publice care implicau participarea unui număr mare de cetățeni, prin discursurile susținute și uneori organizarea chiar a unor ceremonii religioase
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
să ocupe prim-planul scenei politice românești prin pregătirea unor adunări publice care implicau participarea unui număr mare de cetățeni, prin discursurile susținute și uneori organizarea chiar a unor ceremonii religioase 693. Toate acestea erau modalități de legitimare politică a liberalilor, deși erau prezentate și oarecum justificate către adversariii lor ca ocazii pentru a transmite în exterior un mesaj foarte clar cu privire la susținerea de care se bucura Carol I ca domnitor al statului roman 694. Personajul politic care surprindea cu siguranță
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
extrem de active în această perioadă și anume aceea liberală 696. Situația politică din timpul anului 1866 părea, pentru o bună perioadă de timp, greu de înțeles chiar de către unii martori ai epocii care nu puteau să nu remarce cum, în timp ce liberalii moderați participanți la revoluția de la 1848, dar și la lovitura de stat dată de Al.I. Cuza la 2 mai 1864 erau marginalizați în mod foarte clar pe scena politică a țării, foștii adversari din timpul primului eveniment amintit, oameni
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
cumva și perioada în care colegiile electorale țărănesti avuseseră posibilitatea să-și voteze reprezentanți proprii în Adunările ad-hoc din 1857, ce încercaseră să includă pe agenda publică chestiunea rurală 704. Chiar dacă anumite formule constituționale puteau crea impresia unei înfrângeri a liberalilor, existența unui sistem reprezentativ restrâns într-o formulă cenzitară era o bună modalitate de consolidare a celor care, prin natura profesiei lor, erau deja implicați în procesul de modernizare al societății românești 705. Greu de acceptat mai ales de autorii
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
este autorul și beneficiarul acestei retrageri, I.C. Brătianu comitea în scurt timp același gest. Începând cu lunile iunie-iulie asistăm la o "transformare" a lui I.C. Brătianu. Revoluționarul de altădată devine treptat un om politic preocupat de consolidarea statului român. Ca liberal, pentru Brătianu era vitală în această perioadă respectarea drepturilor și libertăților cuprinse în Constituție și, nu în ultimul rând, cunoașterea lor de către cetățeni. Acesta era motivul pentru care, o bună perioadă de timp, activitatea lui politică se concentra pe acțiuni
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
nu în ultimul rând, cunoașterea lor de către cetățeni. Acesta era motivul pentru care, o bună perioadă de timp, activitatea lui politică se concentra pe acțiuni de răspândire a ideilor liberale în întreaga țară, iar pentru ca efortul lor să capete consistență, liberalii din jurul lui și a lui C.A. Rosetti hotărau, în iulie 1866, înființarea Societății "Amicilor Constituțiunii"710. Programul noului guvern din vara lui 1866 avea să fie trimis tuturor prefecților la 19/ 31 iulie. Circulara program, operă a primului ministru
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
adevărat stimul pentru grupări precum cele de factură conservatoare care în această perioadă s-au constituit în Comitetul ordinii ce edita și un ziar numit chiar Ordinea prin care desfășurau o puternică critică publică printr-o campanie, bine orchestrată, împotriva liberalilor dar mai ales a celor radicali mergând până într-acolo încât cer și înlăturarea acestora din viața politică a țării. În fața unei asemenea ofensive, liberalii nu puteau rămîne pasivi; dimpotrivă, la rândul lor se organizează în "Societatea Amicii Constituțiunii", având
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
chiar Ordinea prin care desfășurau o puternică critică publică printr-o campanie, bine orchestrată, împotriva liberalilor dar mai ales a celor radicali mergând până într-acolo încât cer și înlăturarea acestora din viața politică a țării. În fața unei asemenea ofensive, liberalii nu puteau rămîne pasivi; dimpotrivă, la rândul lor se organizează în "Societatea Amicii Constituțiunii", având să încerce în perioada următoare o activitate care-și propunea ca obiectiv fundamental încercarea de limitare a pătrunderii conservatorilor în Parlamentul de la București într-un
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
Lascăr Catargiu de care am amintit în rândurile de mai sus reprezenta un prim gest politic exemplificator în privința regrupărilor politice pentru că liderului conservator amintit îi urmau alți oameni politici care, în ciuda unor semnale pozitive venite din partea unei voci autorizate a liberalilor, precum a lui C.A. Rosetti care rostea "Azi la noi stânga și dreapta, boieri și liberali? Astăzi nu mai pot fi decât două partide, una cea care va susține tot ce avem, care va respecta Constituția și o va
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
în privința regrupărilor politice pentru că liderului conservator amintit îi urmau alți oameni politici care, în ciuda unor semnale pozitive venite din partea unei voci autorizate a liberalilor, precum a lui C.A. Rosetti care rostea "Azi la noi stânga și dreapta, boieri și liberali? Astăzi nu mai pot fi decât două partide, una cea care va susține tot ce avem, care va respecta Constituția și o va aplica cu moralitate și religiozitate, alta a străinilor, fiica imoralității care sub felurite forme și proteste are
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
cu vederea peste insistența de care aceștia dădeau dovadă în prezentarea noului regim politic ca fiind unul de esență liberală. Dacă la acesta mai adăugăm și accentul pus pe implicațiile externe ale înlăturării lui Cuza, în urma căreia în viziunea liderilor liberali România ar fi redobândit autonomia, independența, libertatea de acțiune în plan extern, expresii care făceau parte, din punctul de vedere al conservatorilor, dintr-un registru revoluționar, avem destule elemente care ar explica răcirea relațiilor dintre liberali și conservatori la așa
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
căreia în viziunea liderilor liberali România ar fi redobândit autonomia, independența, libertatea de acțiune în plan extern, expresii care făceau parte, din punctul de vedere al conservatorilor, dintr-un registru revoluționar, avem destule elemente care ar explica răcirea relațiilor dintre liberali și conservatori la așa puțin timp după instalarea noului regim politic 719. Perioada ce a precedat campania electorală devenea interesantă pentru că formațiunile politice existente își testau acum audiența în rândurile alegătorilor punând în circulație câteva idei noi. Mergând și mai
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
Al.I. Cuza. Multe din discursurile politicienilor în plină ascensiune au o încărcătură istorică, fapt care le oferea posibilitatea să amâne răspunsul ce le-ar fi permis instalarea unui stat modern de esență liberală într-un mediu social nepopulat de liberali și care nu cunoștea nici exercițiul constant al drepturilor individuale 725. Remarcabilă și inexplicabilă în același timp era și o altă situație. Facțiunile liberale, radicale și moderate se manifestau, cel puțin la nivel discursiv, destul de deranjate de modul autoritar al
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
politice la adresa adversarilor din partea noilor guvernanți 735. Cât de puternic se încinsese atmosfera în toamna acestuia an devenea evident în noiembrie 1866, când Mihail Kogălniceanu fusese maltratat de populație la ieșirea din Senat 736. Toamna anului 1866 îi găsea pe liberalii radicali într-un moment propice al activității lor. Programul electoral, elaborat de un comitet condus de I.C. Brătianu și C.A. Rosetti, reafirma unele din principiile cuprinse în Constituție, dar trasa și câteva direcții de dezvoltare pe care România trebuia
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
C.A. Rosetti, reafirma unele din principiile cuprinse în Constituție, dar trasa și câteva direcții de dezvoltare pe care România trebuia să le urmeze în viitor 737. Publicat mai întâi în Românul, la 5 septembrie, care rămânea mai departe portavocea liberalilor, documentul amintit apărea sub forma unui angajament asumat de către cei care, indiferent de nuanța liberală căreia îi aparțineau, urmau să candideze pentru Parlament. Specific epocii, programul se remarca mai întâi de toate prin caracterul său destul de general, enunțând principii precum
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
proiectul, acesta putea fi rezumat la două principii: "conservațiune și pășirea măruntă și prudentă pe calea unui progres durabil"739. O modalitate de câștigare a voturilor era în această perioadă și apropierea pe care o realizau în discursurile lor, atât liberalii cât și conservatorii, între domnia lui Cuza și gruparea politică adversă, afirmând că ideologia ei a fost pusă în practică de cel detronat 740. Deosebirea majoră consta în faptul că liberalii își nuanțau totuși intervențiile, nedesolidarizându-se de actul de la
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
apropierea pe care o realizau în discursurile lor, atât liberalii cât și conservatorii, între domnia lui Cuza și gruparea politică adversă, afirmând că ideologia ei a fost pusă în practică de cel detronat 740. Deosebirea majoră consta în faptul că liberalii își nuanțau totuși intervențiile, nedesolidarizându-se de actul de la 24 ianuarie și arătând că nu principiul susținut atunci a fost greșit, ci doar persoana a fost aleasă nepotrivit 741. Tot acum se constata tendința anumitor lideri politici de a se
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
era contestat meritul lui Rosetti și al lui I.C. Brătianu în îndepărtarea lui Cuza și aducerea lui Carol. Încercând să contracareze acțiunea de contestare de către conservatori a rolului pe care I.C. Brătianu îl avusese în desfășurarea mai multor evenimente 743, liberalii afirmau în Românul, la 25 octombrie 1866, necesitatea aprecierii oamenilor politici în raport cu faptele pe care ei le-au săvârșit după îndepărtarea lui Cuza. Un termen des invocat în timpul dezbaterilor politice ce au loc acum era acela de "liberal". În timp ce pentru
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
evenimente 743, liberalii afirmau în Românul, la 25 octombrie 1866, necesitatea aprecierii oamenilor politici în raport cu faptele pe care ei le-au săvârșit după îndepărtarea lui Cuza. Un termen des invocat în timpul dezbaterilor politice ce au loc acum era acela de "liberal". În timp ce pentru reprezentanții curentului liberal, Constituția era doar o lege ce urma să fie îmbunătățită prin realizarea unor adevărate programe liberale de dezvoltare a României, conservatori precum L. Catargiu, G. Costaforu, D. Ghica ș.a. susțineau prin intermediul ziarului Ordinea (18 august
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
octombrie) faptul că preocuparea principală a guvernului trebuia să fie păstrarea "liberalismului" din Constituție. Constatând că există în opinia publică percepția aprecierii tuturor evenimentelor importante din istoria românilor ca fiind de esență liberală, "oamenii ordinii" surprindeau însușindu-și eticheta de "liberali", sperând în felul acesta să spargă monopolul pe care "oamenii stângii", în opinia lor, îl exercitau asupra celor mai importante realizări ale României. După o perioadă de timp în care viața politică fusese oarecum "închisă", conservatorii "decretau" dispariția confruntărilor pe
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]