5,748 matches
-
inițial Ștefan Lungu, prins cu faptul că ar fi luat bani în 2010 (singurul loc în care există interceptări în dosar - niciuna în care se vorbește cu sau despre Udrea) împreună cu Gheorghe Nastasia (secretar general MDRT) de la Adrian Gărdean (sursa mitei), este reținut pe 3 februarie 2015. Pentru că perspectiva pușcăriei nu îi surâde, Lungu face, la rândul său, o dezvăluire despre cum a luat bani împreună cu Ana Maria Topoliceanu de la un prieten al lui Gărdean. Alertată de acuzațiile lui Lungu, în
Elena Udrea: "Adevărul despre denunțul „prietenei" Topoliceanu" by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/103643_a_104935]
-
Derularea declarațiilor este apoi halucinantă - Lungu și Breazu susțin că banii nu erau pentru Udrea, Topoliceanu își schimbă declarațiile: • Ștefan Lungu a afirmat explicit că a vorbit direct doar cu Ana Maria Topoliceanu. La fel cum spunea Gărdean în cazul mitei că a vorbit doar cu Nastasia. • Tudor Breazu a declarat că niciodată nu a fost vorba că banii erau „mită pentru Udrea", ci doar că i-a cheltuit cu Ana Maria Topoliceanu în excursii și cu alte împrejurări. • Topoliceanu își
Elena Udrea: "Adevărul despre denunțul „prietenei" Topoliceanu" by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/103643_a_104935]
-
Lungu a afirmat explicit că a vorbit direct doar cu Ana Maria Topoliceanu. La fel cum spunea Gărdean în cazul mitei că a vorbit doar cu Nastasia. • Tudor Breazu a declarat că niciodată nu a fost vorba că banii erau „mită pentru Udrea", ci doar că i-a cheltuit cu Ana Maria Topoliceanu în excursii și cu alte împrejurări. • Topoliceanu își schimbă declarațiile - după ce constată că banii nu au fost vreodată retrași din bancă, vine cu varianta că, de fapt, îi
Elena Udrea: "Adevărul despre denunțul „prietenei" Topoliceanu" by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/103643_a_104935]
-
cash Elenei Udrea și și-i recupera de la Tudor Breazu (sub formă de excursii și altele). (!!!) Interesant: procurorii nu au întrebat-o de unde avea resurse să îi dea „bani la pungă" lui Udrea ca să-i „recupereze" mai târziu. Practic, pasa mita cu împrumut. • Mai mult, după ce Tudor Breazu a prezentat filmarea unei convorbiri pe FaceTime cu Topoliceanu, în care aceasta încerca să-l determine să-i susțină denunțul și să o acuze că banii erau pentru Udrea, procurorii o cred pe
Elena Udrea: "Adevărul despre denunțul „prietenei" Topoliceanu" by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/103643_a_104935]
-
este contrazisă chiar de Ana Maria Topoliceanu la confruntare, aceasta amintindu-și că Udrea și-a plătit singură masa. Dar DNA nu a vrut să aflați asta - pentru că sună foarte bine că "Udrea și-a făcut ziua de naștere din mită". Mai rămâne doar faptul că i-ar fi plătit Elenei Udrea cazarea de 3 zile în Danai (Grecia), lucru aprope comic și care poate fi probat ca neadevărat, știindu-se cine a plătit excursia", a fost mesajul transmis de Elena
Elena Udrea: "Adevărul despre denunțul „prietenei" Topoliceanu" by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/103643_a_104935]
-
Astfel, în sala de judecată, procurorul de ședință a declarat că Radu Mazăre a primit, în perioada 2006-2009, de la reprezentanții societății Tripont Invest SRL, circa un milion de euro, în scopul facilitării emiterii documentațiilor necesare construirii unui mall în Constanța. Mita ar fi fost luată sub forma unor contracte fictive de publicitate încheiate între Soti Cable Neptun SRL (firmă controlată de Sorin Strutinsky) și societatea Tripont Invest SRL, iar de la Soti banii ar fi ajuns la Radu Mazăre. Un martor cu
Radu Mazăre, denunțat de Arpad Paszkany că a cerut un milion de euro pentru construirea unui mall by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103644_a_104936]
-
nimic, în mod concret, dialog urmat de un sms trimis de Ciorcă cu textul: "...Dollar baby (filmul), dar în ce se practică", despre care procurorul presupune că se face referire la titlul filmului "Million Dollar Baby", transmițând astfel că valoarea mitei este de un milion, dar nu în dolari, ci în euro (în ce se practică). Ulterior, după două zile, în data de 14 iulie 2007, Arpad Paszkany are o discuție cu "George", procurorul presupune că acesta din urmă ar fi
Radu Mazăre, denunțat de Arpad Paszkany că a cerut un milion de euro pentru construirea unui mall by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103644_a_104936]
-
acest proces să fie cât mai amplu, cât mai acoperitor și să se încheie cât mai repede. Niciodată în toată cariera mea nu am folosit procesul de restituire și despăgubiri în scopuri personale, nu am cerut și nu am primit mită. Mai mult, văzând aceste cazuri pe care regret că nu am avut cum să le observ, condamn cu fermitate orice persoană care a văzut afaceri bănești în dreptul legitim al unei persoane persecutate de comunism. Este o rușine și, într-adevăr
DNA cere arestarea lui Marko Attila. Deputatul UDMR, prima reacție din Ungaria by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103642_a_104934]
-
Procurorii au cerut arestarea preventivă pentru 30 de zile a deputatului după extinderea urmăririi penale pentru luare de mită, pe lângă trei infracțiuni de abuz în serviciu. Acuzațiile DNA: În cursul anului 2008, inculpatul NICOLESCU THEODOR-CĂTĂLIN, împreună cu ceilalți membri ai Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor, a emis în cazul a trei dosare, titluri de despăgubire pe baza unor rapoarte de
DNA cere arestarea deputatului PNL Theodor Nicolescu, în dosarul lui Horia Georgescu () [Corola-website/Journalistic/103656_a_104948]
-
la modul în care a fost implicat MDRT în evenimentul din care a făcut parte și meciul de box dintre Lucian Bute și Jean-Paul Mendy. În acest dosar, Udrea este acuzată de abuz în serviciu și că ar fi luat mită prin faptul că o firmă care lucra la un proiect finanțat de minister a contractat publicitate prin firma lui Obreja (care a organizat „Gala Bute") la o gală de box care a avut loc la un an după desfășurarea meciului
Elena Udrea amenință că va face noi dezvăluiri în dosarul Galei Bute by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103645_a_104937]
-
un proiect finanțat de minister a contractat publicitate prin firma lui Obreja (care a organizat „Gala Bute") la o gală de box care a avut loc la un an după desfășurarea meciului lui Bute. Celelalte trei acuzații de luare de mită nu au legătură cu evenimentul sportiv. Apar în acest dosar pentru că procurorii au simțit nevoia să conexeze niște acuzații unui dosar care a devenit ca un magnet public. Totul a pornit de la denunțul omului de afaceri Adrian Gărdean, prieten vechi
Elena Udrea amenință că va face noi dezvăluiri în dosarul Galei Bute by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103645_a_104937]
-
Luare de mită (trei infracțiuni), abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit și conflict de interese (două infracțiuni) sunt acuzațiile aduse lui Radu Mazăre. Procurorii anticorupție au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de
DNA OFICIAL: De ce a fost reținut Radu Mazăre by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103662_a_104954]
-
două infracțiuni) sunt acuzațiile aduse lui Radu Mazăre. Procurorii anticorupție au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de omul de afaceri Sorin Gabriel Strutinsky, arestat preventiv în altă cauză, cu privire la săvârșirea a trei infracțiuni de complicitate la luare de mită. Iată faptele de care este acuzat Radu Mazăre, potrivit comunicatului DNA: 2 milioane de euro În perioada 2006-2009, inculpatul Mazăre Radu Ștefan, beneficiind de ajutorul celuilalt inculpat, a solicitat și primit circa 2 milioane de euro de la reprezentanții a două
DNA OFICIAL: De ce a fost reținut Radu Mazăre by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103662_a_104954]
-
Ștefan a fost încheiat un contract având ca obiect delegarea serviciului de salubrizare pentru o perioadă de 25 de ani, cu un cost total estimat de 1.194.056.850 lei - cca 335 milioane de euro. Și în acest caz, mita a fost primită într-o manieră identică, prin intermediul unor contracte de publicitate fictive încheiate între societatea respectivă și aceeași firmă controlată de cei doi inculpați. Din analiza procedurii de achiziție care a precedat semnarea acestui contract au rezultat o serie
DNA OFICIAL: De ce a fost reținut Radu Mazăre by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103662_a_104954]
-
Udrea, în dorința de a-și dovedi nevinovăția, povestește, în postarea de astăzi pe Facebook, un nou capitol de la confruntările de joi, de la DNA. Iată mesajul integral: Aberațiile „Galei Bute": Consilierii lui Koveși o acuză pe Udrea că a luat mită fără să știe (?!) Continuăm șirul poveștilor cu ață albă din „Gala Bute", care se constituie, chipurile, ca probe împotriva Elenei Udrea. Astăzi, povestea lui Lungu, băiatul care a luat mită, pe care a reinvestit-o la partid. Plus încă ceva
Elena Udrea, pe Facebook: Nu poți să iei mită fără să știi că iei mită by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103641_a_104933]
-
Consilierii lui Koveși o acuză pe Udrea că a luat mită fără să știe (?!) Continuăm șirul poveștilor cu ață albă din „Gala Bute", care se constituie, chipurile, ca probe împotriva Elenei Udrea. Astăzi, povestea lui Lungu, băiatul care a luat mită, pe care a reinvestit-o la partid. Plus încă ceva pe lângă, din propria pușculiță. Fapta: Ștefan Lungu și Gheorghe Nastasia au împărțit în 2010 o mită de 695.367 de lei pe care au primit-o de la Adrian Gărdean. Desfășurarea
Elena Udrea, pe Facebook: Nu poți să iei mită fără să știi că iei mită by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103641_a_104933]
-
chipurile, ca probe împotriva Elenei Udrea. Astăzi, povestea lui Lungu, băiatul care a luat mită, pe care a reinvestit-o la partid. Plus încă ceva pe lângă, din propria pușculiță. Fapta: Ștefan Lungu și Gheorghe Nastasia au împărțit în 2010 o mită de 695.367 de lei pe care au primit-o de la Adrian Gărdean. Desfășurarea evenimentelor: Lungu și Gărdean confirmă în declarațiile lor că primul i l-a prezentat pe al doilea lui Gheorghe Nastasia chiar la sediul MDRT. După această
Elena Udrea, pe Facebook: Nu poți să iei mită fără să știi că iei mită by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103641_a_104933]
-
700.000 de lei) a fost împărțită între Lungu și Nastasia (10% - 90%). Secretarul general al MDRT neagă această derulare a evenimentelor, numai că, ce să vezi?, aici chiar există conturi și elemente concrete care dovedesc faptul că a luat mita de 695.367 de lei. Și, totuși, Nastasia stă liniștit acasă și se bucură de beneficiile aerului de munte. Din cei 10% care i-au rămas lui, Lungu mai spune că a plătit și niște materiale pentru PDL București, în
Elena Udrea, pe Facebook: Nu poți să iei mită fără să știi că iei mită by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103641_a_104933]
-
care i-au rămas lui, Lungu mai spune că a plătit și niște materiale pentru PDL București, în valoare totală de vreo 20.000 de euro. Doar că suma invocată este mai mare decât banii care ar fi rezultat din mita inițială. Deci, fie Lungu minte, fie a adus bani de acasă (ce băiat de caracter! - a luat bani, dar i-a dat pe toți mai departe și a mai și spart economiile familiei). Ce s-a întâmplat la confruntări și
Elena Udrea, pe Facebook: Nu poți să iei mită fără să știi că iei mită by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103641_a_104933]
-
și dacă ar fi cum a povestit Lungu și s-ar fi plătit niște materiale promoționale pentru PDL București în 2010 (aproximativ 20.000 de euro), Elena Udrea nu a avut cunoștință de acest lucru. Or, nu poți să iei mită fără să știi că iei mită. Mai mult, plățile invocate de Lungu au fost făcute la momente la care scopul lor nu putea fi cel declarat de acesta (cu vreo trei luni înaintea Consiliului de Coordonare al PDL București din
Elena Udrea, pe Facebook: Nu poți să iei mită fără să știi că iei mită by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103641_a_104933]
-
povestit Lungu și s-ar fi plătit niște materiale promoționale pentru PDL București în 2010 (aproximativ 20.000 de euro), Elena Udrea nu a avut cunoștință de acest lucru. Or, nu poți să iei mită fără să știi că iei mită. Mai mult, plățile invocate de Lungu au fost făcute la momente la care scopul lor nu putea fi cel declarat de acesta (cu vreo trei luni înaintea Consiliului de Coordonare al PDL București din noiembrie 2010). Deci, avem de-a
Elena Udrea, pe Facebook: Nu poți să iei mită fără să știi că iei mită by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103641_a_104933]
-
ALINĂ MIHAELA, la data faptelor secretar de stat și reprezentant al Ministerului Justiției în cadrul Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor din cadrul Agenției Naționale pentru Restituirea Proprietăților (A.N.R.P.), ulterior procuror șef al D.I.I.C.O.T, pentru săvârșirea infracțiunilor de luare de mită (2 fapte), abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit (2 fapte) și favorizarea făptuitorului (2 fapte); 2. COCOS DORIN, om de afaceri, pentru comiterea infracțiunilor de trafic de influență (două fapte) și
DNA. Dosarul Bica 2, trimis în instanță. Adriean Videanu, Dorin și Alin Cocoș, inculpați by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103682_a_104974]
-
abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit (2 fapte) și favorizarea făptuitorului (2 fapte); 2. COCOS DORIN, om de afaceri, pentru comiterea infracțiunilor de trafic de influență (două fapte) și dare de mită; 3. COCOS ALIN, fiul celui anterior menționat, pentru comiterea infracțiunilor de complicitate la trafic de influență și complicitate la dare de mită; 4. MIHĂILESCU IONUȚ FLORENTIN, fost consilier al lui Bica Alină Mihaela, persoana apropiată lui Cocos Alin, pentru comiterea
DNA. Dosarul Bica 2, trimis în instanță. Adriean Videanu, Dorin și Alin Cocoș, inculpați by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103682_a_104974]
-
2. COCOS DORIN, om de afaceri, pentru comiterea infracțiunilor de trafic de influență (două fapte) și dare de mită; 3. COCOS ALIN, fiul celui anterior menționat, pentru comiterea infracțiunilor de complicitate la trafic de influență și complicitate la dare de mită; 4. MIHĂILESCU IONUȚ FLORENTIN, fost consilier al lui Bica Alină Mihaela, persoana apropiată lui Cocos Alin, pentru comiterea infracțiunii de complicitate la infracțiunea de luare de mită (2 fapte). De asemenea, a fost dispusă trimiterea în judecată, sub control judiciar
DNA. Dosarul Bica 2, trimis în instanță. Adriean Videanu, Dorin și Alin Cocoș, inculpați by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103682_a_104974]
-
comiterea infracțiunilor de complicitate la trafic de influență și complicitate la dare de mită; 4. MIHĂILESCU IONUȚ FLORENTIN, fost consilier al lui Bica Alină Mihaela, persoana apropiată lui Cocos Alin, pentru comiterea infracțiunii de complicitate la infracțiunea de luare de mită (2 fapte). De asemenea, a fost dispusă trimiterea în judecată, sub control judiciar, a inculpatului 5. VIDEANU ADRIEAN, la data faptelor acționar la o societate comercială, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru
DNA. Dosarul Bica 2, trimis în instanță. Adriean Videanu, Dorin și Alin Cocoș, inculpați by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103682_a_104974]