25,242 matches
-
d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1- 3 , al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Marian Cristian Manea în Dosarul nr. 27.422/4/2019 al Tribunalului Ilfov - Secția penală și constată că dispozițiile art. 100 alin. (1) lit. d) din Codul penal sunt constituționale în raport cu criticile formulate. Definitivă și general
DECIZIA nr. 715 din 12 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283755]
-
Excepția formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.234D/2019. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: 4. Prin Încheierea din 12 martie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 10.428/180/2018, Judecătoria Bacău - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor
DECIZIA nr. 43 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283425]
-
Legea nr. 95/2006, actele de malpraxis în cadrul activității medicale de prevenție, diagnostic și tratament se prescriu în termen de 3 ani de la producerea prejudiciului, cu excepția faptelor ce reprezintă infracțiuni. ... 20. Raportat la speță, Curtea apreciază ca fiind neîntemeiată critica autorului excepției de neconstituționalitate formulată din perspectiva faptului că decizia emisă de Comisia de monitorizare și competență profesională pentru cazurile de malpraxis ar trebui să poată fi contestată la tribunalul administrativ-fiscal, potrivit Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, publicată în
DECIZIA nr. 43 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283425]
-
și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Vasile Gaftoniuc, prin mandatarele Liliana Teodoriu și Dorina-Margareta Gaftoniuc, în Dosarul nr. 10.428/180/2018 al Judecătoriei Bacău - Secția civilă și constată că dispozițiile art. 680 alin. (4) și ale art. 687 din Legea nr. 95/2006 privind
DECIZIA nr. 43 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283425]
-
legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca inadmisibilă, a excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 250^1 din Codul de procedură penală, respectiv de respingere, ca neîntemeiată, a dispozițiilor art. 249, 250 și 397 din același act normativ. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4. Prin Decizia penală nr. 45 din 29 mai 2020, pronunțată în Dosarul nr. 3.370/97/2013/a22, Curtea de Apel Alba
DECIZIA nr. 654 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283390]
-
Respinge, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 250^1 și 397 din Codul de procedură penală, excepție ridicată de Monica Cupețiu și Paula-Monica Cupețiu în Dosarul nr. 3.370/97/2013/a22 al Curții de Apel Alba Iulia - Secția penală. ... 2. Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de aceleași autoare în același dosar al aceleiași instanțe și constată că dispozițiile art. 249 și 250 din Codul de procedură penală sunt constituționale în raport cu criticile formulate. ... Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică
DECIZIA nr. 654 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283390]
-
Magistratul-asistent referă asupra faptului că în dosarele nr. 484D/2022 și nr. 534D/2022 părțile Cojocaru Radu-Silvian și, respectiv, Iuoras Ana, Moldovan Bianca Elena, Moldovan Gelu Silviu, Mante Ioan și Mante Evghenia au depus cereri prin care solicită respingerea excepției ca neîntemeiată. De asemenea, în Dosarul nr. 2.126D/2022, autoarea excepției a depus o cerere prin care solicită judecarea cauzei în lipsă, iar în Dosarul nr. 1.527D/2023 părțile Petrean Ioan și Petrean Livia au depus o cerere prin care solicită respingerea excepției. ... 5
DECIZIA nr. 605 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283308]
-
este contrar prevederilor art. 8 din Decretul-lege nr. 42/1990 privind unele măsuri pentru stimularea țărănimii, ceea ce echivalează cu încălcarea dreptului de proprietate dobândit în temeiul acestui din urmă act normativ. ... 19. Judecătoria Zalău apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, arătând că Legea nr. 18/1991 este o lege cu caracter reparator, nefiind încălcat dreptul de proprietate privată al statului sau al unităților administrativ-teritoriale. ... 20. Tribunalul Cluj - Secția civilă, în dosarele nr. 3.344D/2021, nr. 1.301D/2022, nr. 2.330D/2022, nr. 2.386D/2022, nr. 2.624D/2022
DECIZIA nr. 605 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283308]
-
că textul de lege criticat nu este nici corelat cu dispoziții din alte acte normative care reglementează dreptul de proprietate asupra terenurilor din intravilanul localităților. ... 22. Tribunalul Cluj - Secția civilă, în Dosarul nr. 812D/2022, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 23. Judecătoria Aiud apreciază că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. În acest sens, consideră că prevederea legală criticată aduce atingere dreptului de proprietate recunoscut unităților administrativ-teritoriale prin art. 36 alin. (1) din Legea nr. 18/1991, producând efectul unei exproprieri de
DECIZIA nr. 605 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283308]
-
proprietate în favoarea fostului chiriaș care a cumpărat locuința, chiar dacă fostului proprietar i s-a refuzat reconstituirea dreptului de proprietate cu privire la terenul aferent în natură. ... 24. Tribunalul Iași - Secția I civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În acest sens, arată că legiuitorul a prevăzut, pentru proprietarii de construcții și anexe gospodărești edificate anterior datei de 1 ianuarie 1990, o modalitate de a dobândi dreptul de proprietate asupra curții și terenului aferent, iar condiția ca terenul să
DECIZIA nr. 605 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283308]
-
doar dreptul proprietarilor de construcții de a dobândi și proprietatea curții și a grădinii din jurul acesteia, pe care nu au putut să o dobândească legal în perioada comunistă. ... 25. Judecătoria Galați - Secția civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În acest sens, consideră că prevederile legale criticate respectă principiile previzibilității și accesibilității, iar persoanele interesate pot prevedea în mod rezonabil ce condiții trebuie să îndeplinească și în ce situații este aplicabil acest act normativ. Totodată, apreciază că susținerile formulate
DECIZIA nr. 605 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283308]
-
afecta exigențele de calitate a legii impuse de art. 1 alin. (5) din Constituție, invocând în acest sens jurisprudența în materie a Curții Constituționale. ... 34. Guvernul, în dosarele nr. 957D/2022 și nr. 972D/2022, apreciază că excepția de neconstituționalitate este parțial neîntemeiată și parțial inadmisibilă. Se apreciază că autorii excepției pleacă de la o premisă greșită în ceea ce privește trecerea în mod direct a unui bun proprietate publică în proprietatea privată a unei persoane de drept privat, dat fiind faptul că
DECIZIA nr. 605 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283308]
-
obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 596D/2020. ... 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, sens în care invocă Decizia Curții Constituționale nr. 417 din 11 iulie 2023. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: 4. Prin Decizia civilă nr. 1.386/CA din 27 noiembrie 2019, pronunțată în Dosarul
DECIZIA nr. 33 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283746]
-
Potrivit prevederilor art.30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, actul de sesizare a fost comunicat președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... 10. Guvernul apreciază ca neîntemeiată excepția de neconstituționalitate invocată, întrucât norma ce constituie obiectul analizei este clară și previzibilă, stabilind concret că nu se aplică anumite beneficii bănești și identificându-le clar la nivel de categorie, dat fiind că nu ar fi fost posibilă o
DECIZIA nr. 33 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283746]
-
lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Ioan Șocu în Dosarul nr. 42.986/3/2017 al Curții de Apel Constanța - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal și constată că dispozițiile art. 1 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului
DECIZIA nr. 33 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283746]
-
privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, dispune conexarea Dosarului nr. 1.104D/2021 la Dosarul nr. 1.302D/2019, care a fost primul înregistrat. ... 6. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, arătând, în esență, că diferența de tratament juridic la acordarea drepturilor salariale este justificată de situațiile juridice diferite în care se află cele două categorii de ofițeri sau agenți de poliție, și anume de competența materială
DECIZIA nr. 8 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283424]
-
a unor prevederi legale și caracterul discriminatoriu al acestora. ... 21. Tribunalul București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal și-a exprimat opinia asupra excepției de neconstituționalitate doar în Dosarul Curții Constituționale nr. 1.104D/2021, în sensul că aceasta este neîntemeiată. În esență, se arată că textele de lege criticate nu contravin dispozițiilor invocate din Constituție, deoarece au fost adoptate de Guvern ca urmare a pronunțării Deciziei Curții Constituționale nr. 51 din 16 februarie 2016 prin care s-a admis excepția
DECIZIA nr. 8 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283424]
-
două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... 25. Guvernul a transmis punctul său de vedere în Dosarul Curții Constituționale nr. 1.104D/2021 și apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Astfel, în esență, arată că, în prezent, ofițerii și agenții de poliție judiciară din cadrul DIICOT au ca sarcini de serviciu nu doar desfășurarea activităților prevăzute de art. 142 alin. (1) din Codul de procedură penală, ci și efectuarea altor
DECIZIA nr. 8 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283424]
-
autoarea excepției a depus la dosar note scrise prin care susține neconstituționalitatea dispozițiilor legale criticate și solicită admiterea excepției invocate. ... 4. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. Raportat la criticile formulate, acesta apreciază că în speță nu este aplicabilă Decizia nr. 369 din 30 mai 2017, la care face referire autoarea excepției, decizie prin care Curtea Constituțională a constatat că este neconstituțională înlăturarea
DECIZIA nr. 672 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283145]
-
echitabil și a egalității în fața legii, pentru ca hotărârea atacată în speță să nu rămână definitivă, ci să poată fi supusă căii de atac a recursului. ... 7. Curtea de Apel Iași - Secția civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Arată, astfel, că prin art. 62 alin. 3 din Legea nr. 58/1934 și art. 718 din Codul de procedură civilă, referitoare la singura cale de atac a apelului, legiuitorul nu a intenționat să stabilească un tratament discriminatoriu, ci un regim
DECIZIA nr. 672 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283145]
-
perspectiva acestei pretinse neconstituționalități, Curtea observă că, în jurisprudența sa, a mai analizat conformitatea cu normele constituționale a unor măsuri legislative prin care se reglementa modalitatea de exercitare a căilor de atac împotriva hotărârilor judecătorești considerate ca fiind nelegale sau neîntemeiate. În mod constant, Curtea a statuat că Legea fundamentală nu cuprinde dispoziții referitoare la obligativitatea existenței tuturor căilor de atac, ci reglementează accesul general neîngrădit la justiție al tuturor persoanelor, pentru apărarea drepturilor, a libertăților și a intereselor lor legitime
DECIZIA nr. 672 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283145]
-
art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1 - 3 , al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: 1. Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Societatea Construcții Hidrotehnice - S.A. din Iași în Dosarul nr. 2.170/245/2017* al Curții de Apel Iași - Secția civilă și constată că dispozițiile art. 62 alin. 2 și 3 din Legea nr. 58/1934 asupra cambiei și biletului
DECIZIA nr. 672 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283145]
-
asemenea apreciere asupra oportunității măsurii, întrucât aceasta nu are competența să modifice sau să completeze astfel de măsuri legislative. ... 5. Referitor la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 82 lit. ț) din Legea nr. 254/2013, se susține că aceasta este neîntemeiată, făcându-se trimitere la jurisprudența Curții Constituționale în materia analizată. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 6. Prin Încheierea din 29 ianuarie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 3.769/258/2019, Judecătoria Miercurea-Ciuc a sesizat Curtea Constituțională cu excepția
DECIZIA nr. 713 din 12 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283227]
-
aceste motive, se susține că textele criticate trebuie să oblige penitenciarele la asigurarea unei protecții superioare a dreptului la viață și la integritate fizică și psihică, precum și a libertății conștiinței. ... 8. Judecătoria Miercurea-Ciuc opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Se susține că drepturile fundamentale invocate de autorul excepției nu au un caracter absolut, exercitarea lor fiind limitată, potrivit legii, aspect determinat de nevoia de asigurare a scopului Legii nr. 254/2013. ... 9. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea
DECIZIA nr. 713 din 12 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283227]
-
Excepția formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.845D/2019. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: 4. Prin Încheierea din 11 octombrie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 930/115/2019, Tribunalul Caraș-Severin - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal a sesizat
DECIZIA nr. 45 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283191]