55,798 matches
-
hotărâtoare. ... Articolul 12 (1) În cazul în care Comisia de acreditare constată că sunt necesare informații suplimentare, luarea deciziei se amână pentru o dată ulterioară la care președintele poate invita la discuții experți colaboratori care nu au drept de vot. ... (2) Dezbaterile și deciziile Comisiei de acreditare se consemnează într-un registru de procese-verbale special constituit. ... Secțiunea a 4-a Accesul la informațiile deținute de Comisia de acreditare Articolul 13 (1) Lista actualizată a verificatorilor de mediu se pune la dispoziție publicului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/182984_a_184313]
-
Ciocane de forjă. Prese de forjă; prese speciale și specializate; mașini de forjat; mașini de rulat, îndoit și debitat tablă, profile și țevi; mașini auxiliare speciale pentru forjă. Mașini și instalații de încălzire pentru forjă. Mașini, utilaje și instalații pentru dezbaterea și curățirea pieselor turnate. Mașini, utilaje și instalații pentru tratamente termice. Mașini, utilaje și instalații specifice pentru producția de cabluri și conductoare. Mașini, utilaje și instalații specifice pentru producția de materiale electroizolante și de pulberi. Mașini, utilaje și instalații specializate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206948_a_208277]
-
ziarele de largă circulație din localitatea în care se află sediul societății sau din cea mai apropiată localitate. Convocarea va cuprinde locul și data tinerii adunării, precum și ordinea de zi, cu arătarea explicită a tuturor problemelor care vor face obiectul dezbaterilor adunării. Cînd în ordinea de zi figurează propuneri pentru modificarea statutului, convocarea va trebui să cuprindă textul integral al propunerilor. Adunarea generală a acționarilor se întrunește la sediul societății sau în alt loc din aceeași localitate. Articolul 15 Organizarea adunării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/195995_a_197324]
-
de președinte. Președintele numește un secretar, fie dintre membrii consiliului, fie din afara acestuia. Pentru valabilitatea deciziilor este necesara prezenta a cel puțin 1/2 din numărul membrilor consiliului de administrație și deciziile se iau cu majoritatea absolută a membrilor prezenți. Dezbaterile consiliului de administrației au loc, conform ordinii de zi stabilite pe baza proiectului comunicat de președinte, cu cel puțin 15 zile înainte. Acestea se consemnează în procesul-verbal al ședinței, care se înscrie într-un registru sigilat și parafat de președintele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/195995_a_197324]
-
CĂ Articolul 20 (1) CA se întrunește lunar sau ori de câte ori frecvență și numărul solicitărilor impun această. ... (2) Deciziile CĂ se vor adopta prin vot cu majoritate simplă, în prezența obligatorie a cel puțin jumătate plus unu din totalul membrilor săi. Dezbaterile și deciziile CĂ se vor consemna într-un registru de procese-verbale special constituit. ... (3) CĂ, atunci când există păreri diferite ale membrilor acestuia, poate invită la discuții experți consultanți. Invitații nu au drept de vot. ... 4.3. Sarcinile CĂ Articolul 21
EUR-Lex () [Corola-website/Law/154910_a_156239]
-
după Popper, ultimii zeci de ani au aruncat societatea romănească, și deci și pe ei, în acerbă concurență, în lupta pentru afirmare, în tensiuni ireductibile. Le e greu acestor profesori să admită că jocul, recompensa, încurajarea, simularea, vizitele, proiectele, referatele, dezbaterile ar putea suplini studiul disciplinat și consecvent, munca susținută și aplicată cu cartea în toate variantele ei. Pe de altă parte, se confruntă direct și zilnic la elevii lor cu demotivarea, plictiseala, lipsa de apetit pentru efort, neputința de a
Ieşirea în etern. Exerciţiu împotriva căderii by Valeria Roşca () [Corola-publishinghouse/Science/1134_a_2311]
-
a ședințelor de comunicări de luni și apoi de marți seara, pe care le organizau muzeiștii. De unde și transformarea revistei „Dacoromania” (1920-1940, 1943-1948), unde se publicau textele dezbătute, dintr-o publicație de strictă specialitate, într-una cu profil de largă dezbatere filologică, istorico-literară, etnografică și folcloristică, istorică și de istoria culturii. Muzeul Limbii Române a reprezentat școala la care s-au format și s-au afirmat nu numai lingviști și filologi precum Vasile Bogrea, George Giuglea, G. Kisch, G.D. Serra, Al.
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/287562_a_288891]
-
ale organizațiilor formale: * apar într-un moment bine precizat în timp; * relațiile din cadrul organizației sunt tratate ca fiind de la sine înțelese de către membrii care încearcă să coordoneze și să controleze; * schimbările planificate în cadrul relațiilor sociale și regulile jocului sunt supuse dezbaterii. Tratarea problemelor inerente oricărei analize organizaționale presupune adoptarea unui sistem de referință al acțiunii, în care elementul esențial este tratarea organizației ca rezultat al interacțiunii unor oameni motivați care încearcă să-și rezolve propriile lor probleme și să urmărească satisfacerea
Concepte specifice managementului modern în organizaţiile Sportive by Nicolae Mihăilescu () [Corola-publishinghouse/Science/719_a_1302]
-
mai multe informații despre nivelul liric al anului găsim în Viața românească. De altfel, cu o singură excepție, comentariile pe marginea volumelor de versuri ale anului s-au înscris în clișeul deja bine cunoscut nouă: „poezii bune dar cu lipsuri”. Dezbateri mai ample s-au stârnit în legătură cu un volum apărut în anul precedent, semnat de Eugen Frunză. UN POET APĂRAT: EUGEN FRUNZĂ Ne amintim că, în campania împotriva diferitelor - „isme” care bântuiau lirica vremii (schematism, formalism, idilism, obiectivism etc.) susținută în
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
literară n-a fost înființată în 1951, ci ceva mai devreme și se numea cenaclu. Acum însă dirijismul Uniunii Scriitorilor este vizibil în toate sectoarele patronate de aceasta: editură, revistă, secții de creație. Astfel la E.S.P.L.A., editura Uniunii Scriitorilor, aceste dezbateri se țin cu regularitate: așijderea și în cadrul secției de proză a Uniunii, după cum vom afla. Mult mai puțin active erau secțiile de poezie și critică. Un efort deosebit pentru întronarea și generalizarea acestui spirit colectiv de muncă depune Petru Dumitriu
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
nu simt nevoia de a discuta acest articol, de a pune clar și hotărât problemele legate de cartea lui Eugen Frunză? Și, fiindcă e vorba de critică - ne așteptam ca Ion Vitner să-și apere în scris sau într-o dezbatere organizată la Uniune, părerile în privința lui Eugen Frunză, de ale cărui începuturi în poezie s-a ocupat în calitate de critic literar. Tovarășul Vitner încă n-a dat nici un semn! Poate că, totuși... cândva. Stimate tovarășe, Când ne-am întâlnit prima dată
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
le rezolve. Iar slăbiciunile noastre ale fiecăruia în parte și ale literaturii noastre, destul de multe, și destul de supărătoare - cine să le înlăture, dacă nu tot noi? Și cum să le înlăturăm dacă nu tot prin luptă deschisă de opinii, prin dezbaterea hotărâtă și cinstită a fiecărei probleme în parte? Aceasta e calea și pentru dumneata, tovarășe, căruia i se potrivesc mai multe nume. Alătură-te pe calea aceasta a celorlalți scriitori, ei te așteaptă și te vor primi cu încredere și
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
se potrivesc mai multe nume. Alătură-te pe calea aceasta a celorlalți scriitori, ei te așteaptă și te vor primi cu încredere și cu dragoste! Într-adevăr, după câteva zile, are loc, la secția de poezie a Uniunii Scriitorilor o dezbatere 15 pe marginea volumului lui Eugen Frunză: „Reluând seria discuțiilor în jurul poeziei noastre, secția de poezie a Uniunii Scriitorilor din R.P.R. a organizat miercuri 28 mai la Casa Scriitorilor o dezbatere asupra volumului de versuri Zile slăvite de Eugen Frunză
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
loc, la secția de poezie a Uniunii Scriitorilor o dezbatere 15 pe marginea volumului lui Eugen Frunză: „Reluând seria discuțiilor în jurul poeziei noastre, secția de poezie a Uniunii Scriitorilor din R.P.R. a organizat miercuri 28 mai la Casa Scriitorilor o dezbatere asupra volumului de versuri Zile slăvite de Eugen Frunză. Venind la puțin timp după articolul din Scânteia, intitulat Două cronici literare lipsite de principialitate, în care se combătea atitudinea nejustă a revistei Viața românească față de poezia lui Eugen Frunză, dezbaterea
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
dezbatere asupra volumului de versuri Zile slăvite de Eugen Frunză. Venind la puțin timp după articolul din Scânteia, intitulat Două cronici literare lipsite de principialitate, în care se combătea atitudinea nejustă a revistei Viața românească față de poezia lui Eugen Frunză, dezbaterea nu s-a mărginit să scoată la iveală calitățile și lipsurile unor poezii; ridicând probleme de interes general, ea a constituit o luare de poziție împotriva rămășițelor decadente ce răbufnesc în aprecierile pe care unii critici le fac asupra literaturii
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
că pe lângă participarea la viață, militând de pe pozițiile partidului clasei muncitoare și pe lângă dragostea poetului pentru ceea ce e nou, la forța poeziei lui Eugen Frunză contribuie și experiența poeziei sovietice, ca și o cunoaștere aprofundată a clasicilor poeziei noastre (...). În cadrul dezbaterii s-au arătat și o serie de lipsuri ale volumului Zile slăvite, datorate în primul rând unei insuficiente participări la viață, care face ca poeziile inspirate din realitatea noastră actuală să nu aibă vigoarea satirelor antiimperialiste. În acest sens am
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
inspirate din realitatea noastră actuală să nu aibă vigoarea satirelor antiimperialiste. În acest sens am vorbit cu tov. Mihai Beniuc, Traian Șelmaru etc. Tov. Paul Georgescu, Silvian Iosifescu și Mihu Dragomir au stăruit asupra unora din poeziile nerealizate din volum (...). Dezbaterea în jurul volumului de versuri Zile slăvite a avut darul să scoată la iveală serioase rămâneri în urmă la unii critici care merg de la o atitudine «negustorească 0╗ de cântărire meschină și indiferentă a «calităților» și «lipsurilor», până la negarea în fapt
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
lui Eugen Frunză (așa cum s-a întâmplat cu recenzia Vieții românești). Tov. Petru Dumitriu și alți vorbitori au arătat că denigratorii acestei poezii se așează - conștient sau inconștient - pe o poziție dușmănoasă (...). Trebuie spus însă că nu toate intervențiile din cadrul dezbaterii au fost de natură să împingă discuția înainte, să contribuie la limpezirea problemelor ridicate. De asemenea, greșită a fost și tendința de elogiere fără rezerve a poeziilor din volum (...). Ar fi fost de asemenea de dorit ca această ședință, unde
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
o bătălie împotriva antirealismului, să se fi bucurat și de participarea unor poeți ca Marcel Breslașu, Nina Cassian, Cicerone Theodorescu sau Radu Boureanu, care și-ar fi putut aduce contribuția în această luptă. Dar ei au lipsit. Cu ocazia acestei dezbateri s-a subliniat încă o dată pericolul pe care îl prezintă pentru literatura noastră încurajarea manifestărilor cosmopolite ale unor critici. Redacția revistei Viața românească, precum și redacțiile altor publicații vor trebui să dea dovadă de mult mai multă vigilență în aprecierile critice
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
engleză, Desfășurarea de Marin Preda, Bordeiul de la Poarta Albă de Valentin Silvestru. Mai apar și alte plachete de nuvele semnate de Aurel Mihale, Ion Istrati, Mihai Novicov (Vasca), M. Păltineanu, Silviu Podină, Petru Vintilă, T. Vornic, Al. Cazaban ș.a. ÎN DEZBATERE: VLADIMIR COLIN Înainte de a se refugia în basme și povești pentru copii și cu mult înainte de a aborda literatura fantastică, redactorul responsabil al revistei Flacăra, Vladimir Colin a scris câteva nuvele și un roman despre realitățile socialiste din Deltă. Astfel
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
și n-a știut să pună destulă ordine în materialul faptului al romanului”. Așa se face că romanul Soarele răsare în Deltă ajunge în discuția secției de proză a Uniunii Scriitorilor, secție condusă de Petru Dumitriu; o relatare a acestei dezbateri găsim în Contemporanul 27: „În cadrul programului de dezbateri, inițiate în vederea discutării și analizării operelor scriitorilor noștri, recent apărute, comisia de proză a Uniunii Scriitorilor a organizat o discuție în jurul romanului Soarele răsare în Deltă de Vladimir Colin, apărat în E.S.P.L.
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
în materialul faptului al romanului”. Așa se face că romanul Soarele răsare în Deltă ajunge în discuția secției de proză a Uniunii Scriitorilor, secție condusă de Petru Dumitriu; o relatare a acestei dezbateri găsim în Contemporanul 27: „În cadrul programului de dezbateri, inițiate în vederea discutării și analizării operelor scriitorilor noștri, recent apărute, comisia de proză a Uniunii Scriitorilor a organizat o discuție în jurul romanului Soarele răsare în Deltă de Vladimir Colin, apărat în E.S.P.L.A (...). Dezbaterile au stabilit în mod just că
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
în Contemporanul 27: „În cadrul programului de dezbateri, inițiate în vederea discutării și analizării operelor scriitorilor noștri, recent apărute, comisia de proză a Uniunii Scriitorilor a organizat o discuție în jurul romanului Soarele răsare în Deltă de Vladimir Colin, apărat în E.S.P.L.A (...). Dezbaterile au stabilit în mod just că lipsurile romanului sunt rezultatele unor confuzii în concepția ideologică a autorului. Alegând tema acestei prime dezbateri, comisia de proză a dovedit o orientare justă, ajutând prin discuții la lămurirea importantelor probleme ridicate de articolele
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
Scriitorilor a organizat o discuție în jurul romanului Soarele răsare în Deltă de Vladimir Colin, apărat în E.S.P.L.A (...). Dezbaterile au stabilit în mod just că lipsurile romanului sunt rezultatele unor confuzii în concepția ideologică a autorului. Alegând tema acestei prime dezbateri, comisia de proză a dovedit o orientare justă, ajutând prin discuții la lămurirea importantelor probleme ridicate de articolele critice apărute în Scânteia și Contemporanul. Punctul de vedere al comisiei de proză a fost exprimat în referatul expus de tov. Dumitru
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]
-
Petru Vintilă care a susținut că romanul lui Colin este reușit pentru că «sugerează cititorului geografia fastuoasă a deltei». Participanții la discuții, tov. Mihail Novicov, Petre Iosif, Maria Rovan, Ben Corlaciu etc. au arătat că romanul vădește rămășițe puternice ale formalismului. Dezbaterile au arătat de asemenea în mod convingător cât de necesară este pentru scriitor studierea profundă a marxism-leninismului pentru a putea reda veridic, în lucrările literare, caracteristicile esențiale ale realității (...). Relevând însemnătatea ajutorului pe care dezbaterile îl oferă autorului, tov. P.
[Corola-publishinghouse/Science/2301_a_3626]