5,785 matches
-
Beneficiarului. a) Implementare ... (4) Beneficiarul trebuie să implementeze Proiectul cu maximum de profesionalism, eficiența și vigilenta în conformitate cu cele mai bune practici în domeniul vizat și în concordanță cu prevederile acestui Contract. (5) Beneficiarul își va asuma integral răspunderea pentru prejudiciile cauzate terților din culpă să pe parcursul implementării Proiectului. OIE va fi degrevat de orice responsabilitate pentru prejudiciile cauzate terților din culpă Beneficiarului. ... (6) Beneficiarul are obligația de a solicita aprobarea OIE pentru orice propunere de modificare intervenita în bugetul previzionat al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202534_a_203863]
-
cele mai bune practici în domeniul vizat și în concordanță cu prevederile acestui Contract. (5) Beneficiarul își va asuma integral răspunderea pentru prejudiciile cauzate terților din culpă să pe parcursul implementării Proiectului. OIE va fi degrevat de orice responsabilitate pentru prejudiciile cauzate terților din culpă Beneficiarului. ... (6) Beneficiarul are obligația de a solicita aprobarea OIE pentru orice propunere de modificare intervenita în bugetul previzionat al Proiectului și aprobat prin prezentul Contract, cu menționarea motivelor care au condus la această, în vederea încheierii unui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202534_a_203863]
-
în exclusivitate Beneficiarului. 2. Beneficiarul trebuie să implementeze proiectul cu maximum de profesionalism, eficiența și vigilenta în conformitate cu cele mai bune practici în domeniul vizat și în concordanță cu prevederile acestui CF. 3. Beneficiarul își va asuma integral răspunderea pentru prejudiciile cauzate terților din culpă să pe parcursul implementării proiectului. OIE va fi degrevat de orice responsabilitate pentru prejudiciile cauzate terților din culpă Beneficiarului. 4. Beneficiarul are obligația de a notifică OIE orice modificare intervenita în bugetul previzionat al proiectului și aprobat prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202832_a_204161]
-
cele mai bune practici în domeniul vizat și în concordanță cu prevederile acestui CF. 3. Beneficiarul își va asuma integral răspunderea pentru prejudiciile cauzate terților din culpă să pe parcursul implementării proiectului. OIE va fi degrevat de orice responsabilitate pentru prejudiciile cauzate terților din culpă Beneficiarului. 4. Beneficiarul are obligația de a notifică OIE orice modificare intervenita în bugetul previzionat al proiectului și aprobat prin CF cu menționarea motivelor care au condus la această, în vederea încheierii unui act adițional. 5. Pe toată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202832_a_204161]
-
Beneficiarului. a) Implementare (4) Beneficiarul trebuie să implementeze Proiectul cu maximum de profesionalism, eficiența și vigilenta în conformitate cu cele mai bune practici în domeniul vizat și în concordanță cu prevederile acestui Contract. (5) Beneficiarul își va asuma integral răspunderea pentru prejudiciile cauzate terților din culpă să pe parcursul implementării Proiectului. OIE va fi degrevat de orice responsabilitate pentru prejudiciile cauzate terților din culpă Beneficiarului. (6) Beneficiarul are obligația de a solicita aprobarea OIE pentru orice propunere de modificare intervenita în bugetul previzionat al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202832_a_204161]
-
cele mai bune practici în domeniul vizat și în concordanță cu prevederile acestui Contract. (5) Beneficiarul își va asuma integral răspunderea pentru prejudiciile cauzate terților din culpă să pe parcursul implementării Proiectului. OIE va fi degrevat de orice responsabilitate pentru prejudiciile cauzate terților din culpă Beneficiarului. (6) Beneficiarul are obligația de a solicita aprobarea OIE pentru orice propunere de modificare intervenita în bugetul previzionat al Proiectului și aprobat prin prezentul Contract, cu menționarea motivelor care au condus la această, în vederea încheierii unui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202832_a_204161]
-
punctul lor de vedere în registrul de ședințe al consiliului de administrație și au comunicat în scris despre această A.S.A.S. ... (3) Membrii consiliului de administrație care nu respectă prevederile art. 13 alin. (3) și (4) răspund, potrivit legii, pentru daunele cauzate institutului național ca urmare a acestui fapt. ... Articolul 21 În primul trimestru al fiecărui an, consiliul de administrație prezintă A.S.A.S. un raport asupra activității desfășurate în anul precedent și asupra programului de activitate pentru anul în curs. Articolul 22 Secretariatul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/174790_a_176119]
-
lor de vedere în registrul de ședințe al consiliului de administrație și dacă au anunțat în scris despre această A.S.A.S. ... (3) Membrii consiliului de administrație care nu respectă prevederile art. 10 alin. (3) și (4) răspund, potrivit legii, pentru daunele cauzate institutului național ca urmare a acestui fapt. Articolul 18 În primul trimestru al fiecărui an, consiliul de administrație prezintă A.S.A.S. un raport asupra activității desfășurate în anul precedent și asupra programului de activitate pentru anul în curs. Articolul 19 Secretariatul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/174790_a_176119]
-
punctul lor de vedere în registrul de ședințe al consiliului de administrație și au comunicat în scris despre această A.S.A.S. ... (3) Membrii consiliului de administrație care nu respectă prevederile art. 9 alin. (3) și (4) răspund, potrivit legii, pentru daunele cauzate institutului național ca urmare a acestui fapt. ... Articolul 17 În primul trimestru al fiecărui an, consiliul de administrație prezintă A.S.A.S. un raport asupra activității desfășurate în anul precedent și asupra programului de activitate pentru anul în curs. Articolul 18 Secretariatul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/174790_a_176119]
-
compensațiile se evidențiază pe seama veniturilor conform contabilității de angajamente, în momentul stabilirii acestuia. (2) Exemple de asemenea compensații pot fi înregistrate în următoarele situații: ... a) sume plătite/de plătit de către companiile de asigurare pentru deprecierea sau pierderea unor imobilizări corporale cauzată, de exemplu, de dezastre naturale sau furt; ... b) sume acordate de guvern, în schimbul unor imobilizări corporale, de exemplu, terenuri care au fost expropriate. ... B.4. Imobilizări financiare 5.64. Imobilizările financiare cuprind acțiunile deținute la entitățile afiliate, împrumuturile acordate entităților
EUR-Lex () [Corola-website/Law/174758_a_176087]
-
dintre valoarea crescută a nivelului de prag, datorită perturbațiilor și valoarea de prag fără perturbații Se presupune că TD este echivalent cu creșterea nivelului zgomotului, datorită semnalului perturbator, la intrarea receptorului 2 Degradarea admisibilă a pragului Degradarea admisibilă a pragului cauzată unui receptor din Serviciul Fix de către un emițător străin din Serviciul Fix nu trebuie să depășească 1 dB 3 Calcului degradării de prag Calculul degradării de prag TD se face în două etape Mai întâi se calculează nivelul I al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/199004_a_200333]
-
compensațiile se evidențiază pe seama veniturilor conform contabilității de angajamente, în momentul stabilirii acestuia. (2) Exemple de asemenea compensații pot fi înregistrate în următoarele situații: ... a) sume plătite/de plătit de către societățile de asigurare pentru deprecierea sau pierderea unor imobilizări corporale cauzată, de exemplu, de dezastre naturale sau furt; ... b) sume acordate de guvern, în schimbul unor imobilizări corporale, de exemplu, terenuri care au fost expropriate. ... B.4. Imobilizări financiare 106. Imobilizările financiare cuprind acțiunile deținute la entitățile afiliate, împrumuturile acordate entităților afiliate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189828_a_191157]
-
care s-a produs abandonul. O definiție a abandonului arată că acesta presupune „absența, slăbirea sau ruptura unei legături afective de susținere, antrenând cel mai adesea falimentul obligațiilor morale sau naturale care sunt legate de acestea. Confuzia morală, daunele sociale cauzate victimei, sunt condiții favorabile apariției unor tulburări nevrotice sau psihotice reactive la aceasta”(Porot et al., 1996). Abandonul definitiv al copilului se declară în instanța judecătorească, atunci când sunt îndeplinite anumite condiții, prin lege. Dar situațiile de abandon ale copiilor pot
VIOLENTA, TRAUMA, REZILIENTA by ANA MUNTEANU, ANCA MUNTEANU () [Corola-publishinghouse/Science/804_a_1761]
-
necesară pentru corupție. Există alte două condiții adiționale necesare pentru existența corupției ce trebuie Îndeplinite pentru ca favorizarea vădită să fie Înțeleasă ca fenomen de corupție. În primul rând, acea favorizare trebuie să fie una intenționată: Încălcarea accidentală a principiului non-interferenței cauzată, de exemplu, de informarea precară nu este corupție. În al doilea rând, trebuie să existe anumite avantaje pentru cel care a comis Încălcarea principiului non-interferenței; de exemplu, faptul că unei persoane Îi displac persoanele cu o altă culoare a pielii
[Corola-publishinghouse/Science/2346_a_3671]
-
se fac după o procedură standard de calcul al necesarului și nici urmărind o calitate a bunurilor care să le facă adecvate, la un standard minim, destinației lor. Lipsa de fonduri, de expertiză sau managementul defectuos nu pot justifica pierderile cauzate astfel, ci, mai degrabă, acoperă practici corupte. Două măsuri fundamentale precedă orice altă politică În domeniul sanitar pentru asigurarea sustenabilității financiare: • Definirea pachetului serviciilor de sănătate de bază furnizate În baza contribuției obligatorii la fondul public al asigurărilor de sănătate
[Corola-publishinghouse/Science/2346_a_3671]
-
ținând seama de fericire și durere, de bucuriile și necazurile tuturor. Ins] eforturile nu sunt încununate de succes întotdeauna. Orice antropolog întâlnește și comportamente care provoac] (adesea, intenționat) consecințe negative pentru alții. În fiecare societate exist] indivizi îngrozitori și nefericire cauzat] de comportamente șocante. Prezentarea realizat] de Evans-Pritchard populației Nuer este departe de a fi un omagiu adus camaraderiei ce domnește între ei. Cititorul r]mane cu impresia unui entuziasm al acestei populații de a și-o pl]ți unul altuia
[Corola-publishinghouse/Science/2264_a_3589]
-
le faci r]u celorlalți”? R]spunsul dumneavoastr] va fi unul variat, în funcție de gradul în care credeți c] acțiunile noastre au fost (din punct de vedere moral) greșite, în sensul c] au fost cauzatoare de durere fizic], sau c] durerea cauzat] nu a f]cut vreo diferenț] moral] sau nu a existat un motiv moral pentru a-i cauza durerea fetei. Un exemplu care duce într-o direcție opus] principiului poate reprezenta faptul c], într-adev]r, în general, un punct forțe
[Corola-publishinghouse/Science/2264_a_3589]
-
de a acționa protejat] de intervenția altora. O condiție în sens larg este aceea c] purtarea altor oameni ar trebui s] fie relevant] pentru asigurarea dreptului; dreptul la aer curat, de exemplu, are sens doar în leg]tur] cu poluarea cauzat] de o organizație condus] de oameni, și ar fi o pretenție f]r] sens la adresa schimb]rilor meteorologice care nu pot fi controlate de c]tre oameni. 3) Cum putem justifica drepturile? În trecut, dup] cum am ar]țâț mai
[Corola-publishinghouse/Science/2264_a_3589]
-
mai mare. Pe scurt, moartea câinelui, deși un r]u, nu este comparabil] cu r]ul reprezentat de moartea oric]ruia dintre oameni. A-l aruncă pe oricare dintre oameni peste bord ar însemna un r]u mult mai mare cauzat acestuia dec]ț r]ul cauzat câinelui, dac] animalul ar fi fost aruncat peste bord. El merge și mai departe și sugereaz] c] raționamentul ar fi corect, chiar dac] alegerea ar trebui s] fie f]cut] între patru oameni și
[Corola-publishinghouse/Science/2264_a_3589]
-
deși un r]u, nu este comparabil] cu r]ul reprezentat de moartea oric]ruia dintre oameni. A-l aruncă pe oricare dintre oameni peste bord ar însemna un r]u mult mai mare cauzat acestuia dec]ț r]ul cauzat câinelui, dac] animalul ar fi fost aruncat peste bord. El merge și mai departe și sugereaz] c] raționamentul ar fi corect, chiar dac] alegerea ar trebui s] fie f]cut] între patru oameni și orice num]r de câini. El
[Corola-publishinghouse/Science/2264_a_3589]
-
sprijin rațional conving]tor. Numai luând asemenea decizii și ocolind toat] retorica justific]rilor ne putem transforma în agenți responsabili. Alți libertarieni susțin c], din moment ce acțiunile libere au un statut unic, ele pot fi cel mai bine înțelese ca fiind cauzate în mod unic, adic] de c]tre un agent care nu este el însuși cauzat s] acționeze în acest mod. Acesta este cunoscut ca libertarianism de tip agent-cauz] (Chisholm, 1964; van Inwagen, 1983). Aceast] mutare rupe lanțul determinist, înțeles că
[Corola-publishinghouse/Science/2264_a_3589]
-
putem transforma în agenți responsabili. Alți libertarieni susțin c], din moment ce acțiunile libere au un statut unic, ele pot fi cel mai bine înțelese ca fiind cauzate în mod unic, adic] de c]tre un agent care nu este el însuși cauzat s] acționeze în acest mod. Acesta este cunoscut ca libertarianism de tip agent-cauz] (Chisholm, 1964; van Inwagen, 1983). Aceast] mutare rupe lanțul determinist, înțeles că un eveniment cauzând alt eveniment, dar a p]rut celor mai mulți filosofi contemporani că depinzând pentru
[Corola-publishinghouse/Science/2264_a_3589]
-
juridice asigurate, dacă au fost provocate de un alt autovehicul aparținând aceleiași persoane fizice sau juridice, condus de un prepus al aceleiași persoane juridice ori de o altă persoană pentru care răspunde persoana fizică sau persoana juridică asigurată; 3. pagubele cauzate în situațiile în care deținătorul autovehiculului nu face dovada valabilității la data accidentului a poliței de asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse terților prin accidente de autovehicule sau răspunderea asigurătorului nu începuse; 4. pagubele situate sub limita minimă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/154118_a_155447]
-
conducătorului autovehiculului asigurat în producerea pagubei, iar persoana păgubită face dovada prejudiciului suferit. ... (2) În cazul avarierii sau distrugerii bunurilor, dacă autoritățile publice nu au reținut elemente determinante cu privire la cauzele și la împrejurările producerii accidentului de autovehicule ori la pagubele cauzate, acestea pot fi dovedite prin orice mijloc legal de probă. ... Articolul 32 Despăgubirile nu pot fi stabilite pe baza convenției dintre asigurați, persoanele păgubite și asigurători, dacă, potrivit legii, nu se prevede altfel, în cazul în care: 1. persoanele care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/154118_a_155447]
-
următoarele condiții: a) s-a dat rechizitoriu de trimitere în judecata sau din actele încheiate de autoritățile publice, semnate fără obiecții de deținătorul ori conducătorul autovehiculului asigurat, răspunzător de producerea pagubei, rezultă cu certitudine atât răspunderea civilă a acestora, pagubele cauzate, cât și vinovăția penală a conducătorului auto care urmează să fie trimis în judecată după finalizarea cercetărilor aflate în curs; ... b) s-a dat acordul pentru stabilirea despăgubirii pe baza convenției dintre asigurat, persoana păgubită și asigurător; ... c) persoana păgubită
EUR-Lex () [Corola-website/Law/154118_a_155447]