25,008 matches
-
prevăzute la art. 114. În caz afirmativ, va fixa termen și va cita părțile. ... (2) Dacă sesizarea nu îndeplinește condițiile, aceasta va fi returnată celui care a depus-o, cu solicitarea de a fi refăcută potrivit prezentului regulament. Articolul 116 Citarea părților și fixarea termenului pentru ședința de judecată (1) Arhitectul împotriva căruia s-a făcut sesizarea este citat în scris, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, trimisă la sediul profesional al acestuia, cu 30 de zile înaintea datei fixate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188926_a_190255]
-
judecată. Sesizarea și înscrisurile aflate la dosar, în copie, se anexează la citație. ... (2) Autorul sesizării este citat în același mod și la aceeași dată. ... (3) Refuzul de a da curs citației nu împiedică desfășurarea judecării. ... (4) Neîndeplinirea procedurii de citare duce la anularea hotărârii. ... (5) Părțile pot să ia cunoștință de dosar în orice stare a pricinii. ... Articolul 117 Ședințele completului de judecată (1) Ședința completului de judecată nu este publică. ... (2) La primul termen, cu procedura completă, părțile pot
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188926_a_190255]
-
a recursului în afara termenului legal, solicitantul poate cere suspendarea executării deciziei de returnare. Cererea de suspendare se soluționează în termen de 7 zile de la înregistrarea acesteia de către instanța de judecată competentă, care se va pronunța în camera de consiliu, fără citarea părților, printr-o încheiere irevocabilă. ... ----------- Alin. (1) al art. 69 a fost modificat de pct. 2 al articolului unic din LEGEA nr. 347 din 3 decembrie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 851 din 12 decembrie 2007. (2) Până la momentul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239282_a_240611]
-
acorde permisiunea de a rămâne pe teritoriul României. Cererea de acordare a permisiunii de a rămâne pe teritoriul statului român se soluționează în regim de urgență de către instanța de judecată competentă, care se va pronunța în camera de consiliu, fără citarea părților, printr-o încheiere irevocabilă. (5) Străinul are dreptul de a rămâne pe teritoriul României până la pronunțarea instanței asupra cererii prevăzute la alin. (4). ... (6) Permisiunea de a rămâne pe teritoriul României se acordă până la momentul pronunțării instanței asupra plângerii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239282_a_240611]
-
privind regimul străinilor în România, excepție ridicată de Li Yongmin în Dosarul nr. 541/2/2008 al Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Curtea ia act de prezența domnului Ioan Budura, interpret autorizat de limbă chineză, și dispune a se face apelul și în Dosarul nr. 2.074D/2008, având ca obiect excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 55 alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/209184_a_210513]
-
din aceeași ordonanță, ridicată de Yu Qian în Dosarul nr. 1.549/2/2008 al Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. La apelul nominal se constată, de asemenea, lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea. Curtea, în temeiul art. 14 și al art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții
EUR-Lex () [Corola-website/Law/209184_a_210513]
-
Mihaela Romanița în Dosarul nr. 10.097/2002 al Judecătoriei Sectorului 2 București. La apelul nominal se prezintă autorul excepției, prin avocat Gabriela Romanița, și partea Iordan Dumitru, personal și asistat de avocat Aurelia Popescu. Lipsesc celelalte părți, procedura de citare fiind legal îndeplinită. Reprezentantul autorului excepției de neconstituționalitate solicită admiterea acesteia, arătând că textele criticate contravin prevederilor art. 15 alin. (2) din Constituție, republicată, întrucât prevăd o sancțiune aplicabilă unor raporturi juridice create înainte de intrarea în vigoare a Legii nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161989_a_163318]
-
taxele judiciare de timbru, excepție ridicată de Societatea Comercială "Comerț ALF II" - S.R.L. din Sfântu Gheorghe, jud. Covasna în Dosarul nr. 59/119/2007 al Curții de Apel Brașov - Secția comercială. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul-asistent referă asupra cererii depuse la dosar de avocatul autorului excepției prin care solicită acordarea unui nou termen, având în vedere că nu se poate prezenta la termenul de față. Președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public cu privire la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202555_a_203884]
-
poate face cerere de reexaminare, la aceeași instanță, în termen de 3 zile de la data la care s-a stabilit taxa sau de la data comunicării sumei datorate. (3) Cererea se soluționează în camera de consiliu de un alt complet, fără citarea părților, prin încheiere irevocabilă."; ... - Art. 21: "(1) Instanța judec��torească poate acorda scutiri, reduceri, eșalonări sau amânări pentru plata taxelor judiciare de timbru în condițiile art. 74-81 din Codul de procedură civilă. (2) Pentru taxele datorate Ministerului Justiției, cererea de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202555_a_203884]
-
taxei de timbru, așadar un incident procedural [...]. În condițiile în care în discuție este o chestiune prealabilă, soluționarea acesteia este guvernată de principiul celerității, care ar fi grav afectat prin aplicarea în materie a principiilor oralității și contradictorialității, a obligativității citării părților, ca și a posibilității exercitării unei căi de atac împotriva încheierii de soluționare a cererii de reexaminare." Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să determine reconsiderarea jurisprudenței Curții Constituționale, atât soluția, cât și considerentele cuprinse în aceste
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202555_a_203884]
-
Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, excepție ridicată de Societatea Comercială "Automobile Turisme Utilitare-ATU" - S.R.L. din Târgu Mureș în Dosarul nr. 597/1.371/2006 al Tribunalului Comercial Mureș - judecătorul-sindic. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției ca neîntemeiată, sens în care arată că autorul excepției dă o interpretare literală art. 3 pct. 1 lit. a) din Legea nr. 85/2006 , dar că de fapt
EUR-Lex () [Corola-website/Law/192881_a_194210]
-
din 11 ianuarie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 48 din 19 ianuarie 2006. (4) În cadrul cercetării prealabile se vor stabili faptele și urmările acestora, împrejurările în care au fost săvârșite, existenta sau inexistenta vinovăției, precum și orice date concludente. ... (5) Citarea și ascultarea persoanei în cauza și verificarea apărărilor acesteia sunt obligatorii. ... (6) Refuzul persoanei cercetate de a face declarații sau de a se prezenta la cercetări se constata prin proces-verbal și nu împiedică finalizarea cercetării. Articolul 88 (1) Pe perioada
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163638_a_164967]
-
în scop personal și necomercial, experimental, de cercetare sau învățământ, cu condiția ca aceste acte să nu prejudicieze exploatarea normală a desenelor sau modelelor și să se menționeze sursa; ... b) activităților de reproducere în domeniul cercetării sau învățământului, în scopul citării ori predării, cu condiția ca aceste activități să fie compatibile cu practica comercială loială, să nu aducă atingere în mod nedrept exploatării normale a desenului sau modelului și ca sursa să fie menționată; ... c) echipamentelor aflate pe vehicule de transport
EUR-Lex () [Corola-website/Law/192002_a_193331]
-
și modelelor în vigoare reprezintă active necorporale și pot fi înregistrate în patrimoniul titularului, persoană juridică." 52. La articolul 55, după alineatul 1 se introduce un nou alineat, alineatul 2, cu următorul cuprins: "În toate litigiile privind desenele și modelele citarea titularilor este obligatorie." Articolul II Cererile de înregistrare a desenelor sau modelelor pentru care nu s-a luat o hotărâre se soluționează potrivit prevederilor prezentei legi. Articolul III (1) Prezenta lege intră în vigoare la 30 de zile de la data
EUR-Lex () [Corola-website/Law/192002_a_193331]
-
Dosarul nr. 53.736/3/2010 al Tribunalului București - Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 991D/2012. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere ca neîntemeiată a excepției de neconstituționalitate, sens în care invocă jurisprudența Curții Constituționale. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Sentința civilă nr. 454 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248193_a_249522]
-
Codul de procedură fiscală, excepție ridicată de Societatea Comercială "EWB amp; Trading" - S.R.L. din Oradea în Dosarul nr. 2.603/271/2007 al Tribunalului Bihor - Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/221461_a_222790]
-
lit. e) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii , excepție ridicată de Societatea Comercială "Vegas Company" - S.R.L. din Iași în Dosarul nr. 1.892/296/2007 al Judecătoriei Satu Mare. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 9 aprilie 2008, pronunțată în Dosarul nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/215852_a_217181]
-
despre existența unui litigiu privind procedura de atribuire respectivă. La data depunerii răspunsului la întâmpinare, judecătorul fixează prin rezoluție primul termen de judecată, care va fi de cel mult 20 zile de la data înregistrării cererii de chemare în judecată, dispunând citarea părților. Termenele de judecată ulterioare nu pot fi mai mari de 10 zile. Instanța va putea dispune o singură dată amânarea judecării cauzei numai în mod excepțional, pentru motive temeinice și care nu sunt imputabile părții sau reprezentantului ei. Paragraful
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214621_a_215950]
-
ei. Paragraful 2.7.1.5 Soluțiile pe care le poate pronunța instanța În cazuri temeinic justificate și pentru prevenirea unei pagube iminente, instanța, până la soluționarea fondului cauzei, poate să dispună la cererea părții interesate, prin încheiere motivată dată cu citarea părților, măsuri cu caracter provizoriu, cum ar fi: a) măsuri de suspendare sau care să asigure suspendarea procedurii de atribuire, în stadiul în care se află; ... b) alte măsuri care să asigure oprirea implementării anumitor decizii a Autorității contractante. ... Instanța
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214621_a_215950]
-
Oradea în Dosarul nr. 2.582/CĂ/2000 al Curții de Apel Oradea. La apelul nominal se prezintă avocat Augustin Mân, pentru autorul excepției, precum și consilier juridic Nicoleta Negut, pentru Ministerul Finanțelor Publice, lipsind celelalte părți, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Reprezentantul autorului excepției de neconstituționalitate solicită admiterea acesteia, arătând că dispozițiile legale invocate privind impozitarea, prin aplicarea unei penalități de 100%, echivalează cu măsura confiscării. Ministerul Finanțelor Publice, prin consilier juridic, pune concluzii de respingere a excepției
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136087_a_137416]
-
Publice - Direcția Generală a Finanțelor Publice Constanța, în Dosarul nr. 1.997/118/2010 al Tribunalului Constanța - Secția civilă, care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.260D/2010. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Curtea dispune a se face apelul și în dosarele nr. 2.261D/2010-2.310D/2010, nr. 2.406D/2010-2.408D/2010, având ca obiect excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 5 alin. (1) lit. a) din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228509_a_229838]
-
12.010/118/2009, nr. 65/118/2010, nr. 9.406/118/2009, nr. 14.456/118/2009 și nr. 13.376/118/2009 ale Tribunalului Constanța - Secția civilă. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor. Reprezentantul Ministerului Public arată că este de acord cu conexarea cauzelor. Curtea, având în vedere identitatea de obiect al cauzelor, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228509_a_229838]
-
realiza conform Codului de procedură civilă." 4. La articolul 8, alineatul (3) se modifică și va avea următorul cuprins: "(3) Recursul va fi judecat de completuri specializate, în termen de 30 de zile de la înregistrarea dosarului la curtea de apel. Citarea părților în recurs se face potrivit dispozițiilor Codului de procedură civilă. În vederea soluționării recursului, se trimit la curtea de apel, în copie certificată de grefierul-șef al tribunalului, numai actele care interesează soluționarea căii de atac, selectate de judecătorul-sindic. În
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205015_a_206344]
-
care deține cel puțin 50% din valoarea creanțelor, confirmarea onorariului negociat. Dacă nu există contestații împotriva hotărârii adunării creditorilor sau a deciziei creditorului care deține cel puțin 50% din valoarea creanțelor, confirmarea se va face în camera de consiliu, fără citarea părților, după depunerea procesului-verbal al adunării creditorilor;". ... 7. La articolul 14, alineatele (4) și (5) se modifică și vor avea următorul cuprins: "(4) Dacă legea nu interzice în mod expres, creditorii vor putea vota și prin corespondență. Scrisoarea prin care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205015_a_206344]
-
se introduce un nou alineat, alineatul (8), cu următorul cuprins: "(8) Cererea prevăzută la alin. (7) va fi depusă la dosarul cauzei în termen de 5 zile de la data adunării creditorilor și va fi soluționată în camera de consiliu, cu citarea celui care a introdus cererea, a administratorului judiciar sau, după caz, a lichidatorului și a creditorilor. În cazul în care a fost constituit comitetul creditorilor, va fi citat și președintele acestuia." 9. La articolul 15, alineatul (1) se modifică și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205015_a_206344]