556,040 matches
-
în categoria tinerilor PSD are mai puține voturi decât PNL și PDL și mai multe în categoria vârstnicilor. Diferența stânga-dreapta este similară în rândul celor tineri, dar diferă atunci cand vârstă este mai înaintată. Concluzii Toate aceste date arată unde se află publicul PSD în urmă cu puțin peste un an, într-un moment electoral clar. Datele culese de mai multe sondaje CSCI ulterior (2014, 2015, chiar și ianuarie 2016) confirmă o bună parte din aceste concluzii, însă ele nu sunt luate
Polis () [Corola-journal/Science/84977_a_85762]
-
o societate cu actori diverși și interese diferite. În unele momente acestea converg dar, de cele mai multe ori, prioritățile ori preocupările nu se regăsesc într-un spațiu comun. În aceste cazuri, puterea politică are la îndemână câmpul propice utilizării violenței simbolice, aflată în strânsă legătură cu puterea simbolică. Unul dintre teoreticienii importanți ai conceptului este Pierre Bourdieu, în opinia căruia puterea simbolică este "acea putere invizibilă care nu se poate exercita decât cu complicitatea celor care nu vor să știe că o
Polis () [Corola-journal/Science/84977_a_85762]
-
care îl rostește poartă cu sine acel skeptron- instrumentul simbolic de legitimitate. Pe de altă parte, discursul de putere presupune și o ignorare de sine, un abandon de recunoaștere a puterii, din partea clasei dominate. În acest scenariu, clasele sociale se află într-o continuă lupta de putere în impunerea propriei reprezentări simbolice, conformă cu propriile interese. Producerea reprezentărilor simbolice despre lume, care se regăsește în toate discursurile politice (platforme politice, programe, moțiuni, propuneri legislative), se subsumează idealului de cucerire a puterii
Polis () [Corola-journal/Science/84977_a_85762]
-
unor actori politici, cu temele votul în diaspora (organizarea defectuoasă a alegerilor pentru românii din diaspora, încălcarea unui drept constituțional) și lupta anticorupție (eliminarea imunității parlamentarilor, oameni politici corupți în ambele tabere, Victor Ponta vs. Klaus Iohannis din perspectiva dosarelor aflate pe rolul instanțelor de judecată). Ilustrez cele menționate mai sus prin Figură 3. Fig. 3 Reprezentarea cadranului Atribuirea responsabilității Analiza a evidențiat și cadranul conflictului, în raportul Victor Ponta - Klaus Iohannis: discursul candidatului USL a avut numeroase asocieri între Iohannis
Polis () [Corola-journal/Science/84977_a_85762]
-
susținute de justiție, prin sistemul de imunități. Perioadă preelectorala, dar și cea din timpul campaniei, a fost din plin condimentata de descinderi, audieri sau arestări. Credibilitatea lui Victor Ponta a fost pusă astfel sub semnul întrebării prin asocierea cu persoane aflat în vizorul DNA, ACL reluând ideea de PSD nereformat, tributar vechilor metehne, corupt, ostil justiței. În mentalul colectiv, ACL a imprimat imaginea lui Victor Ponta că exponent al unui sistem corupt. Analiza Tropes a permis și realizarea unor legături între
Polis () [Corola-journal/Science/84977_a_85762]
-
moment dat, așteptările sale, precum și cele ale societății față de el, pot fi complet diferite. Studiul Agenției pentru Strategii Guvernamentale, Comunitatea românească în Italia: condiții sociale, valori, așteptări 14, realizat de MetroMedia Transilvania în 2007, arată că unul din trei români aflați în Italia intenționau, la acea dată, să se întoarcă definitiv în țară în următorii doi ani. Reintegrarea în țara de origine a fost analizată de cercetători în relație cu factori precum: natură experienței trăite în țara de destinație, durata migrației
Polis () [Corola-journal/Science/84977_a_85762]
-
țara natală (medici, ingineri, IT-ști) urmează un traseu profesional linear sau ascendent, aceștia fiind mereu în căutare de noi oportunități, de învățare continuă, de acces la tehnologie. Iar respondenții cu studii medii sau fără studii, cu calificări medii sau necalificați, aflați într-o situație economică precară și instabili profesional în țara de origine, tind să urmeze un traseu profesional preponderent descendent în țara gazdă. Doar o mică parte au un traseu linear, adică exercita aceeași meserie, sau ascendent, trecând de la o
Polis () [Corola-journal/Science/84977_a_85762]
-
preocup doar de lucrurile asupra cărora am un control direct - toate celelalte, nefiind capabil de a le influență, nu îmi vor irosi resursele intelectuale, emoționale sau materiale. La fel, mitul platonician al peșterii poate fi interpretat în registrul libertate-necesitate: cei aflați în peștera, incapabili să vadă altceva decât umbre proiectate pe ziduri, iau această aparentă drept realitate și se consideră liberi, în ciuda constrângerilor fizice și cognitive la care sunt supuși. De abia după ce, ipotetic vorbind, vor găsi drumul afară din peșteră
Polis () [Corola-journal/Science/84977_a_85762]
-
toate sunt adevărate și adecvate. Deci, numai întrucât sunt raportate la sufletul unei persoane oarecare, ele sunt inadecvate și confuze"3. Ideea fundamentală a rațiunii, a cărei origine, pentru Spinoza, dar și pentru Kant, respectiv Hegel, așa cum vom vedea, se află în Dumnezeu, în ideea de divinitate - este aceea a binelui. A binelui colectiv, social, mai degrabă decât a binelui individual, izolat și egoist. Iar cum binele societății moderne nu poate fi gândit și aplicat decât prin intermediul instituției statului, concluzia lui
Polis () [Corola-journal/Science/84977_a_85762]
-
umanității cu propriile idei, prin abolirea distincției dintre subiect și obiect, care devin astfel momente contradictorii, dar nu independente, ale devenirii. Din acest punct de vedere, rațiunea că libertate nu mai este limitată, ca în filozofia kantiana, la individul autonom, aflat în conflict cu o lume nedreaptă și haotică. Rațiunea și realitatea se suprapun, chiar dacă la modul prospectiv: liberi nu putem fi decât împreună, pentru că libertatea fiecăruia dintre noi este condiționată de recunoașterea celorlalți. Rațiunea că realitate are însă de-a
Polis () [Corola-journal/Science/84977_a_85762]
-
că, deși îi recunoaște meritele în ceea ce privește descoperirea unei înlănțuiri cauzale a istoriei și dezvoltării umane în general, Marx îi reproșează lui Hegel idealismul, faptul ca metodă să dialectica cuprinde doar contradicțiile existente la nivelul gândirii, al filozofiei, nu și cele aflate în procesele de productie reale, răsturnate la diferite intervale prin revoluții și transformate astfel în noi moduri de producție. "Metodă mea dialectica nu numai că este - în ceea ce privește baza ei - deosebită de cea a lui Hegel, dar este exact contrariul ei
Polis () [Corola-journal/Science/84977_a_85762]
-
însușește concretul, îl reproduce că ceva concret pentru spirit"36. Mai mult, dialectica lui Hegel ar deveni contradictorie și chiar irațională, deoarece ar condamnă la dispariție tot ce există în numele realității care nu s-a împlinit pe sine și se află încă în conflict cu realitatea înțeleasă că rațiune în devenire 37. Consider că Marx l-a interpretat eronat pe Hegel. I-a făcut chiar o mare nedreptate, pentru că Hegel este citit astăzi îndeosebi că un preambul al marxismului, așa că felul
Polis () [Corola-journal/Science/84977_a_85762]
-
nimic atunci cand practică economică a cărei reflecție este, până la urmă, rămâne neschimbată. Libertatea hegeliana nu ar fi deci decât o iluzie, ea rămânând în continuare prizoniera realității structurale a economiei politice. Marx uită însă că, pentru Hegel, gândirea, rațiunea, se află în lucruri, nu în afara acestora. Ea este eficientă în măsura în care pune lucrurile, lumea per ansamblu în mișcare într-o direcție emancipatoare. Nu ii reproșase Hegel lui Kant că lucrul în sine este numai un produs abstract al gândirii, fără acoperire în
Polis () [Corola-journal/Science/84977_a_85762]
-
lui Kant este de preferat radicalismului marxist, așa cum uneori o punere mai tranșantă a problemei ajunge la rezultate mai bune decât bunul simț emasculat. Ca termen mediu, ca sinteză între Kant și Marx în chestiunea libertății și a necesității - se află Hegel. Vorbim nu numai de o sinteză cronologică, ci mai ales de una filozofica și practica. În lumea în care trăim astăzi, metoda marxista pare să fie deseori cea mai potrivită pentru a face față cerințelor momentului: o situație critică
Polis () [Corola-journal/Science/84977_a_85762]
-
tot mai mult între o categorie de oameni bogați și una numeroasă de oameni săraci, care nu au acces la infrastructura de bază, la servicii, la asistență socială, care nu au un beneficiu real al drepturilor și libertăților lor fundamentale, aflându-se într-o poziție vulnerabilă, marginalizata, discriminatorie sau de excluziune socială. Orașul neoliberal are ca scop să fie atractiv pentru investitori, prin oferirea de infrastructură și de servicii, de a fi și motor de creștere economică, de a întruchipa și
Polis () [Corola-journal/Science/84977_a_85762]
-
dublu: "incapacitatea victimelor de a se defini în raport cu genocidul și drept corolar imposibilitatea justiției de a-și face datoria, deci de a vedea ieșind la suprafață memoria colectivă conformă a faptelor" (p. 230). Miza construirii și comunicării memoriei faptelor se află în distincția dintre calau și victima, prin victima înțelegându-se "o persoană sau o comunitate care suferă sau a suferit acțiunile unui terț, individ sau grup, sau chiar ale unui stat" (p. 233). Astfel, cât timp această distincție nu poate
Polis () [Corola-journal/Science/84977_a_85762]
-
multor tensiuni politice interne și internaționale. În plan intern, situația politică a fost complexă. În perioada anilor 2004-2014, la nivelul eșicherului politic intern, principalele partide politice (Partidul Social Democrat, Partidul Democrat/ Partidul Democrat Liberal și Partidul Național Liberal) s-au aflat în alianță, în diferite perioade 1. Acest proces este deosebit de important deoarece a reprezentat o evoluție în raport cu prima decadă postdecembrista (1990-2000), atunci când, la nivelul mesajelor electorale există o ruptură evidență între Frontul Salvării Naționale (FSN) și urmașii săi politici (Partidul
Polis () [Corola-journal/Science/84981_a_85766]
-
votează "într-o manieră mai mult sentimentală decât pragmatică". Principalele argumente care au influențat decizia acestuia provin din "... politicile promovate în raport cu statutul românilor din acest teritoriu". Ideile prezentate de autoare sunt importante deorece ne permit să vedem prin intermediul analizei specialistului aflat la fața locului modul în care electoratul basarabean se raportează la marile teme existente în spațiul politic din România. Începând cu a noua contribuție, prezentată de domnul Radu Carp intitulată: ""Constituționalizarea" programului politic al Președintelui și personalizarea partidelor politice" se
Polis () [Corola-journal/Science/84981_a_85766]
-
președinția României și de a asigura un ciclu de guvernare pe zece ani"12. Pe aceeași linie politică de unificare dreptei s-a poziționat și Președintele PDL, Vasile Blaga, viitor copreședinte al noului PNL, care afirmat că "în sala se află noul președinte al României". Astfel, Preșdintele PDL, Vasile Blaga, a răspuns cine va fi viitorul președinte și cine va câștiga alegerile prezidențiale, încă de la Congres: Ce construim noi astăzi nu este Alianță Dreptate și Adevăr 2, nu e nici CDR
Polis () [Corola-journal/Science/84981_a_85766]
-
de la Congres: Ce construim noi astăzi nu este Alianță Dreptate și Adevăr 2, nu e nici CDR 2, astăzi am semnat împreună certificatul de naștere a celui mai mare partid de centru-dreapta". "Nu e niciun secret în această sală se află viitorul președinte al României. În câteva zile vom decide împreună cine este candidatul comun al celor două partide la prezidențiale"13. La Congres s-a hotărât fuziunea politică a celor două partide, PNL și PDL și viitorul candidat la funcția
Polis () [Corola-journal/Science/84981_a_85766]
-
Palatul Parlamentului: "Trădătorii câștiga întotdeauna doar pe termen foarte scurt, dar rușinea lor este compensata de o funcție în "Partidul cu 100 de conducători" (au o reunire a "nebunilor și mișeilor" sub același acoperiș !). 26 iulie 2012 - la Romexpo se aflau liderii USL (adică PSD, PNL, PC, Sorin Oprescu și mulți alții ) alături de românii care doreau să pună capăt "Regimului Băsescu"; în Piață Revoluției erau Băsescu și oamenii lui (Blaga, MRU, Macovei și alți susținători și profitori ai aceluiași "Regim"!) 26
Polis () [Corola-journal/Science/84981_a_85766]
-
partidului, dar sper să nu uităm de interesul național"22. Deși Uniunea Social-Liberală "s-a fracturat în chestiunea justiției"23, ca urmare a pactului de coabitare instituțională, în urma înțelegerii dintre Președinte și Premier, care excludea PNL jocul politic, cu toate că se află la guvernare alături de PSD, neînțelegrile politice devenind publice, factorul care a declanșat ruperea USL, cel puțin ca pretext oficial, a fost Klaus Iohannis, propus de PNL pentru Ministerul Internelor și pentru funcția de Vicepremier. O versiune neoficială a ruperii USL
Polis () [Corola-journal/Science/84981_a_85766]
-
că se știa de retragerea lui Crin și rocadă politică cu Iohannis, fostul consilier prezidențial Sebastian Lăzăroiu a afirmat că "varianta cu Klaus Iohannis la șefia PNL și candidat la prezidențiale se știa, încă din vară lui 2013": "Eu am aflat în august 2013, știam că la vârful PNL era luată în calcul posibilitatea că domnul Antonescu să se retragă, inclusiv din candidatura pentru prezidențiale, și să-l lase pe Klaus Iohannis. Știam din interiorul PNL-ului, nu din alte surse
Polis () [Corola-journal/Science/84981_a_85766]
-
și PNȚCD - partidele de centru-dreapta trebuie să rămână unite dacă vrem să câștigăm pe 16 noiembrie"53. CDU, Uniunea Creștin-Democrata din Germania 54, membră a PPE, trimis o scrisoare de susținere publică a candidatului Klaus Iohannis: "Stimate Domnule Iohannis, Am aflat cu bucurie faptul că veți candida la alegerile prezidențiale din 2 noiembrie din partea Alianței Creștin Liberale. Cetățenii români regăsesc în candidatura dumneavoastră o serie de virtuți care în Europa sunt foarte apreciate. Ca primar al orașului transilvănean Sibiu ați dovedit
Polis () [Corola-journal/Science/84981_a_85766]
-
trebuie să meargă la vot. Știu foarte bine ceea ce știți și dumneavoastră, în România votul nu este obligatoriu, dar, în acest moment, se trece într-o altă etapă. Ar fi rău pentru viitorul țării dacă românii, indiferent unde s-ar afla și cât de rău le-ar fi, nu ar face efortul să meargă la vot. Tot acest zbucium al spectrului politic, al oamenilor din partide, al cetățenilor simpli din această campanie se finalizează duminică, prin exercitarea dreptului suveran al românilor
Polis () [Corola-journal/Science/84981_a_85766]