5,917 matches
-
că vor proteja informațiile pe care le strâng în conformitate cu liniile directoare prescrise. În consecință, când o companie certifică faptul că va garanta confidențialitatea informațiilor dar apoi nu se conformează acestui angajament, această acțiune constituie o declarație falsă și o "practică frauduloasă" în sensul secțiunii 5. Întrucât competența FTC acoperă actele sau practicile neloiale sau frauduloase "din comerț sau care afectează comerțul", FTC nu dispune de competență juridică cu privire la colectarea și utilizarea de informații cu caracter personal în alte scopuri decât cele
jrc4489as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89655_a_90442]
-
când o companie certifică faptul că va garanta confidențialitatea informațiilor dar apoi nu se conformează acestui angajament, această acțiune constituie o declarație falsă și o "practică frauduloasă" în sensul secțiunii 5. Întrucât competența FTC acoperă actele sau practicile neloiale sau frauduloase "din comerț sau care afectează comerțul", FTC nu dispune de competență juridică cu privire la colectarea și utilizarea de informații cu caracter personal în alte scopuri decât cele comerciale, cum sunt de exemplu strângerile de fonduri în scopuri de binefacere. Vezi scrisoarea
jrc4489as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89655_a_90442]
-
angajații săi unei societăți de comercializare directă face ca tranzacția să intre în domeniul de aplicare a secțiunii 5. Derogări prevăzute la secțiunea 5 Secțiunea 5 a stabilit derogări cu privire la competența FTC în materie de acte sau practici neloiale sau frauduloase privind: * instituțiile financiare, inclusiv băncile, societățile de economii și împrumut și cooperativele de credit; * societățile de telecomunicații și companiile publice de transport interstatal; * transportatorii aerieni; și * ambalatorii și operatorii din sectorul zootehnic. A se consulta 15 U.S.C. § 45(a)(2
jrc4489as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89655_a_90442]
-
emise de Federal Reserve Board, Office of Thrift Supervision 16, respectiv National Credit Union Administration Board. A se consulta 15 U.S.C. § 57a(f). Aceste agenții de reglementare au obligația de a adopta regulamentele necesare pentru a preveni practicile neloiale și frauduloase în cadrul acestor instituții financiare 17(9) și de a stabili servicii distincte însărcinate să se ocupe de plângerile din partea consumatorilor. 15 U.S.C. § 57a(f)(1). În sfârșit, competențele executive decurg din secțiunea 8 din Federal Deposit Insurance Act (12 U.S.C.
jrc4489as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89655_a_90442]
-
de asigurări "în măsura în care această activitate nu este reglementată de legea statului". Id. Mai trebuie menționat că legea McCarran-Ferguson nu conferă statelor competență decât cu privire la "societățile de asigurări". În consecință, FTC rămâne autoritatea competentă, cu titlu supletiv, cu privire la practicile neloiale sau frauduloase comise de societățile de asigurări în cadrul activităților altele decât cele din domeniul asigurărilor. Acestea pot include, de exemplu, vânzarea de către societățile de asigurări de informații cu caracter personal cu privire la titularii polițelor de asigurare încheiate în cadrul acestora către comercianții direcți de
jrc4489as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89655_a_90442]
-
servicii prin cablu care nu sunt transportatori publici. Ca atare, aceste ultime companii nu pot beneficia de derogarea prevăzută în secțiunea 5 din FTC Act. Astfel, FTC are competența juridică de a investiga aceste companii în cazul practicilor neloiale și frauduloase, în timp ce FCC are competență concurentă care îi permite să exercite puteri concurente în acest domeniu în modul descris mai jos. Conform Communications Act, "fiecare operator de telecomunicații", inclusiv companiile locale, are datoria de a proteja confidențialitatea informațiilor exclusive cu privire la clienți
jrc4489as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89655_a_90442]
-
interstatale sau servicii internaționale de transport de bunuri sau pasageri, sau poștale, pe cale aeriană. Vezi 49 U.S.C. § 40102. Transportatorii aerieni se supun jurisdicției Departamentului Transporturilor. În această privință, ministrul Transporturilor este autorizat să ia măsuri pentru a preveni "practicile neloiale, frauduloase, abuzive sau anticoncurențiale din domeniul transporturilor aeriene." 49 U.S.C. § 40101(a)(9). Ministrul Transporturilor poate conduce o anchetă pentru a constata dacă un transportator aerian american sau străin, sau un agent care livrează bilete de avion, s-a angajat în
jrc4489as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89655_a_90442]
-
din domeniul transporturilor aeriene." 49 U.S.C. § 40101(a)(9). Ministrul Transporturilor poate conduce o anchetă pentru a constata dacă un transportator aerian american sau străin, sau un agent care livrează bilete de avion, s-a angajat în practici neloiale sau frauduloase sau dacă operează în interesul public. 49 U.S.C. § 41712. În urma audierii, ministrul Transporturilor poate emite o ordonanță de încetare a practicii ilegale. Id. Din câte cunoaștem noi, ministrul Transporturilor nu a făcut încă uz de aceste puteri cu privire la protecția confidențialității
jrc4489as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89655_a_90442]
-
act ilegal dacă "un ambalator din sectorul zootehnic cu privire la animale vii, carne, produse din carne sau produse animale nemanufacturate, sau un comerciant de păsări vii, cu privire la păsările vii, recurge în cadrul activităților sale la practici sau manevre neloiale, injust discriminatorii sau frauduloase". 7 U.S.C. § 192(a); vezi și 7 U.S.C. § 213(a) (interzicând orice "practici sau manevre neloiale, injust discriminatorii sau frauduloase" în legătură cu animalele vii). Revine ministrului Agriculturii responsabilitatea primară de a aplica aceste dispoziții, în timp ce FTC își păstrează competența juridică cu privire la
jrc4489as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89655_a_90442]
-
un comerciant de păsări vii, cu privire la păsările vii, recurge în cadrul activităților sale la practici sau manevre neloiale, injust discriminatorii sau frauduloase". 7 U.S.C. § 192(a); vezi și 7 U.S.C. § 213(a) (interzicând orice "practici sau manevre neloiale, injust discriminatorii sau frauduloase" în legătură cu animalele vii). Revine ministrului Agriculturii responsabilitatea primară de a aplica aceste dispoziții, în timp ce FTC își păstrează competența juridică cu privire la tranzacțiile comerciale în detaliu și pe cele din industria avicolă. 7 U.S.C. § 227(b)(2). Nu este clar dacă ministrul
jrc4489as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89655_a_90442]
-
cele din industria avicolă. 7 U.S.C. § 227(b)(2). Nu este clar dacă ministrul Agriculturii va interpreta situațiile în care un ambalator sau operator din sectorul zootehnic nu oferă protecție datelor cu caracter personal în conformitate cu politica sa declarată drept practici "frauduloase" în temeiul Packers and Stockyards Act. Totuși, derogarea din secțiunea 5 se aplică persoanelor, asociațiilor și societăților anonime numai "în măsura în care fac obiectul Packers and Stockyards Act." Prin urmare, dacă protecția vieții private nu intră în domeniul de aplicare al Packers
jrc4489as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89655_a_90442]
-
al Packers și Stockyards Act, atunci derogarea din secțiunea 5 poate să nu se aplice, iar ambalatorii și operatorii din sectorul zootehnic ar urma să fie supuși autorității FTC cu privire la aceasta. Puterile statelor federale în materie de practici neloiale și frauduloase Potrivit unei analize elaborate de personalul FTC, "Toate cele 50 de state precum și Districtul Columbia, Guam, Puerto Rico și Virgin Islands au adoptat legi mai mult sau mai puțin similare cu Federal Trade Commission Act ("FTCA") pentru a împiedica practicile neloiale
jrc4489as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89655_a_90442]
-
unei analize elaborate de personalul FTC, "Toate cele 50 de state precum și Districtul Columbia, Guam, Puerto Rico și Virgin Islands au adoptat legi mai mult sau mai puțin similare cu Federal Trade Commission Act ("FTCA") pentru a împiedica practicile neloiale sau frauduloase." [FTC fact sheet, retipărit în "Comment, Consumer Protection: The Practical Effectiveness of State Deceptive Trade Practices Legislation", 59 Tul, L. Rev. 427 (1984).] În toate cazurile, un organism public însărcinat cu punerea în aplicare a acestei legislații este abilitat "să
jrc4489as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89655_a_90442]
-
legislații este abilitat "să desfășoare investigații prin emiterea de citații sau solicitări de anchete civile, să obțină din partea organizațiilor în cauză asigurarea că acestea respectă în mod voluntar legislația, să emită ordonanțe de încetare a practicilor comerciale neloiale, nedelicate sau frauduloase sau să obțină ordine judecătorești pentru a împiedica recurgerea la practici comerciale neloiale, fără scrupule sau frauduloase. Id. În 46 de jurisdicții, legea permite persoanelor fizice să intenteze acțiuni în vederea obținerii unei despăgubiri simple, duble sau triple, precum și despăgubiri cu
jrc4489as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89655_a_90442]
-
din partea organizațiilor în cauză asigurarea că acestea respectă în mod voluntar legislația, să emită ordonanțe de încetare a practicilor comerciale neloiale, nedelicate sau frauduloase sau să obțină ordine judecătorești pentru a împiedica recurgerea la practici comerciale neloiale, fără scrupule sau frauduloase. Id. În 46 de jurisdicții, legea permite persoanelor fizice să intenteze acțiuni în vederea obținerii unei despăgubiri simple, duble sau triple, precum și despăgubiri cu titlu de sancțiune și, în unele cazuri, rambursarea cheltuielilor și a onorariilor avocaților. Id." În conformitate cu Deceptive and
jrc4489as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89655_a_90442]
-
intenteze acțiuni în vederea obținerii unei despăgubiri simple, duble sau triple, precum și despăgubiri cu titlu de sancțiune și, în unele cazuri, rambursarea cheltuielilor și a onorariilor avocaților. Id." În conformitate cu Deceptive and Unfair Trade Practices Act (legea privind practicile comerciale neloiale și frauduloase) a statului Florida, de exemplu, procurorul general este autorizat să ancheteze și să intenteze acțiuni civile împotriva "concurenței neloiale sau practicilor comerciale neloiale, fără scrupule sau frauduloase," inclusiv împotriva publicității false sau înșelătoare, ofertelor înșelătoare de franșiză sau altor oferte
jrc4489as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89655_a_90442]
-
În conformitate cu Deceptive and Unfair Trade Practices Act (legea privind practicile comerciale neloiale și frauduloase) a statului Florida, de exemplu, procurorul general este autorizat să ancheteze și să intenteze acțiuni civile împotriva "concurenței neloiale sau practicilor comerciale neloiale, fără scrupule sau frauduloase," inclusiv împotriva publicității false sau înșelătoare, ofertelor înșelătoare de franșiză sau altor oferte comerciale înșelătoare, vânzării frauduloase de bunuri prin telefon și sistemelor de vânzări piramidale. Vezi și N.Y. General Business Law § 349 (interzicând actele neloiale și practicile frauduloase
jrc4489as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89655_a_90442]
-
de exemplu, procurorul general este autorizat să ancheteze și să intenteze acțiuni civile împotriva "concurenței neloiale sau practicilor comerciale neloiale, fără scrupule sau frauduloase," inclusiv împotriva publicității false sau înșelătoare, ofertelor înșelătoare de franșiză sau altor oferte comerciale înșelătoare, vânzării frauduloase de bunuri prin telefon și sistemelor de vânzări piramidale. Vezi și N.Y. General Business Law § 349 (interzicând actele neloiale și practicile frauduloase în lumea afacerilor). O anchetă realizată în acest an de către National Association of Attorneys General (NAAG) confirmă
jrc4489as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89655_a_90442]
-
frauduloase," inclusiv împotriva publicității false sau înșelătoare, ofertelor înșelătoare de franșiză sau altor oferte comerciale înșelătoare, vânzării frauduloase de bunuri prin telefon și sistemelor de vânzări piramidale. Vezi și N.Y. General Business Law § 349 (interzicând actele neloiale și practicile frauduloase în lumea afacerilor). O anchetă realizată în acest an de către National Association of Attorneys General (NAAG) confirmă aceste rezultate. Din cele 43 de state care au răspuns, toate dispun de organisme "mini-FTC" sau de alte organisme care oferă o protecție
jrc4489as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89655_a_90442]
-
și persoanele afectate pot trimite în judecată pentru declarație falsă organizația aderentă la "sfera de securitate" care nu își onorează angajamentul de a respecta principiile "sferei de securitate". În conformitate cu Restatement of the Law, Second, Torts 25: Oricine face în mod fraudulos o declarație falsă cu privire la un fapt, o opinie, o intenție sau o lege cu scopul de a determina o altă persoană să acționeze sau să nu procedeze la o acțiune pe baza acestei declarații este responsabil de dauna pecuniară provocată
jrc4489as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89655_a_90442]
-
altă persoană să acționeze sau să nu procedeze la o acțiune pe baza acestei declarații este responsabil de dauna pecuniară provocată persoanei înșelate care a avut încredere, din motive justificabile, în această declarație falsă. Restatement, § 525. O declarație falsă este "frauduloasă" dacă este făcută cu bună știință sau având încredințarea că este falsă. Id., § 526. De regulă, persoana care face o declarație falsă frauduloasă este potențial responsabilă pentru eventualele daune pecuniare suferite de toate persoanele pe care intenționează sau se așteaptă
jrc4489as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89655_a_90442]
-
care a avut încredere, din motive justificabile, în această declarație falsă. Restatement, § 525. O declarație falsă este "frauduloasă" dacă este făcută cu bună știință sau având încredințarea că este falsă. Id., § 526. De regulă, persoana care face o declarație falsă frauduloasă este potențial responsabilă pentru eventualele daune pecuniare suferite de toate persoanele pe care intenționează sau se așteaptă să le determine să aibă încredere în această declarație falsă. Id. 531. Pe lângă aceasta, o parte care face o declarație falsă frauduloasă față de
jrc4489as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89655_a_90442]
-
falsă frauduloasă este potențial responsabilă pentru eventualele daune pecuniare suferite de toate persoanele pe care intenționează sau se așteaptă să le determine să aibă încredere în această declarație falsă. Id. 531. Pe lângă aceasta, o parte care face o declarație falsă frauduloasă față de o altă parte ar putea fi considerată responsabilă și față de o parte terță dacă declarantul intenționează sau se așteaptă ca declarația sa falsă să fie repetată și să constituie temei de procedare la o acțiune de către partea terță. Id.
jrc4489as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89655_a_90442]
-
Pe lângă aceasta, organizația din S.U.A. continuă să se facă responsabilă față de aceștia pentru "menținerea declarației false" pe întreaga perioadă în care aceste persoane au încredere în declarația falsă în detrimentul lor. Restatement, § 535. Persoanele care se încred într-o declarație falsă frauduloasă au dreptul la daune interese. În conformitate cu Restatement, Destinatarul unei declarații false frauduloase are dreptul la compensația sub formă de daune interese prin intermediul unei acțiuni în justiție împotriva celui care i-a cauzat pierderea pecuniară și pe care legea o consideră
jrc4489as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89655_a_90442]
-
pentru "menținerea declarației false" pe întreaga perioadă în care aceste persoane au încredere în declarația falsă în detrimentul lor. Restatement, § 535. Persoanele care se încred într-o declarație falsă frauduloasă au dreptul la daune interese. În conformitate cu Restatement, Destinatarul unei declarații false frauduloase are dreptul la compensația sub formă de daune interese prin intermediul unei acțiuni în justiție împotriva celui care i-a cauzat pierderea pecuniară și pe care legea o consideră a fi cauzată de declarația falsă a acestuia din urmă. Restatement, § 549
jrc4489as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89655_a_90442]