6,103 matches
-
Uniunii Europene în materie de exporturi de armament, cerând Comisiei să acționeze rapid pentru a propune un mecanism comunitar adecvat care să interzică promovarea, comerțul și exporturile de echipamente de poliție și de securitate a căror utilizare este în mod intrinsec crudă, inumană sau degradantă și să se asigure că acest mecanism comunitar permite suspendarea transferului de echipamente ale căror efecte medicale sunt puțin cunoscute și de echipamente a căror utilizare practică a demonstrat un risc important de abuzuri sau de
32005R1236-ro () [Corola-website/Law/294283_a_295612]
-
informare și promovare difuzate în cadrul programelor (1) În conformitate cu criteriile prevăzute la articolul 3 din Regulamentul (CE) nr. 2826/2000, orice mesaj de informare sau promovare destinat consumatorilor și altor grupuri-țintă în cadrul programelor (denumit în continuare "mesajul") se bazează pe calitățile intrinseci ale produsului în cauză sau pe caracteristicile acestuia. (2) Orice referire la originea produselor trebuie să fie secundară în raport cu mesajul principal transmis de campanie. Cu toate acestea, indicarea originii unui produs poate să apară în cadrul unei acțiuni de informare sau
32005R1071-ro () [Corola-website/Law/294241_a_295570]
-
determină ca cele statuate în motivarea deciziilor, inclusiv cu privire la existența unor principii constituționale "nescrise" să se impună tuturor subiectelor de drept, în condițiile art. 147 alin. (4) din Constituție. De altfel, loialitatea constituțională poate fi caracterizată ca fiind o valoare-principiu intrinsecă tuturor constituțiilor, sens în care Comisia de la Veneția, în unul dintre avizele sale - Avizul pe care l-am invocat anterior în prezenta*17) (privitoare la situația României) - s-a referit la cooperarea loială între instituțiile statului arătând că aceasta "are
DECIZIE nr. 63 din 8 februarie 2017 referitoare la cererile de soluţionare a conflictelor juridice de natură constituţională dintre autoritatea executivă - Guvernul României, pe de o parte, şi autoritatea legiuitoare - Parlamentul României, pe de altă parte, precum şi dintre autoritatea executivă - Guvernul României, pe de o parte, şi autoritatea judecătorească - Consiliul Superior al Magistraturii, pe de altă parte, cereri formulate de preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii, respectiv de Preşedintele României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280249_a_281578]
-
obicei aceleași fluxuri de trezorerie la aceleași termene, dar fără opțiunea de conversie. (b) Instrumentul de capital propriu este o opțiune încorporată de a converti pasivul în capital propriu al emitentului. Valoarea justă a acestei opțiuni cuprinde valoarea-timp și valoarea intrinsecă, în cazul în care aceasta există. Această opțiune are valoare la recunoașterea inițială chiar și atunci când este "la supraparitate" (out of the money). AG32 În momentul conversiei unui instrument convertibil la scadență, entitatea derecunoaște componenta de pasiv și o recunoaște
32004R2237-ro () [Corola-website/Law/293279_a_294608]
-
Aeronavele sau echipamentele destinate instalării în aeronave nu trebuie reglementate de prezenta directivă, deoarece acestea se supun deja normelor comunitare sau internaționale speciale în materie de compatibilitate electromagnetică. (9) Nu este necesar ca prezenta directivă să reglementeze echipamentele care sunt intrinsec inofensive din punct de vedere al compatibilității electromagnetice. (10) Prezenta directivă nu trebuie să vizeze siguranța echipamentelor deoarece aceasta face obiectul unor măsuri legislative comunitare sau interne distincte. (11) Atunci când prezenta directivă reglementează aparate, ea trebuie să se refere la
32004L0108-ro () [Corola-website/Law/292726_a_294055]
-
pentru unii producători-exportatori și prea scăzute pentru alți producători-exportatori, în raport cu situația reală stabilită pe baza cooperării acestora. Astfel, faptul că a trebuit utilizată o cifră medie a profitului pentru vânzările la export de produs în cauză a condiționat în mod intrinsec determinările pentru fiecare producător. (52) Producătorii-exportatori au afirmat că faptul că ei au primit informații cuprinzând calcule individuale și cantități de dumping individuale demonstrează că instituțiile ar fi putut calcula și drepturi individuale pentru fiecare dintre ei. Faptul că un
32004R0397-ro () [Corola-website/Law/292825_a_294154]
-
CE - de conformitate - de adecvare la utilizarea dată 1. Componente Componentele se vor identifica în normele pentru punerea în aplicare a interoperabilității în conformitate cu dispozițiile de la articolul 3 din prezentul regulament. 2. Domeniu de aplicare Declarația CE acoperă: - fie evaluarea conformității intrinsece a unei componente, privită în mod izolat, în raport cu specificațiile comunitare pe care trebuie să le respecte, fie - evaluarea/aprecierea adecvării la utilizarea dată a unei componente, privită în contextul său de gestionare a traficului aerian. Procedurile de evaluare aplicate de
32004R0552-ro () [Corola-website/Law/292868_a_294197]
-
suplimentare 4.1. Teste de biodegradabilitate 4.1.1. Inoculator preadaptat Oricare din testele descrise în anexa III se pot efectua cu un inoculator preadaptat pentru a oferi dovada importanței preadaptării pentru agent tensioactiv. 4.1.2. Testele de biodegradabilitate intrinsecă Trebuie să conțină cel puțin una din metodele de testare prezentate în continuare: - metoda din Directiva 67/548/CEE anexa V.C.12 (testul SCAS modificat), - metoda din Directiva 67/548/CEE anexa V.C.9 (Zahn-Wellens) Un rezultat negativ la testul
32004R0648-ro () [Corola-website/Law/292900_a_294229]
-
conțină cel puțin una din metodele de testare prezentate în continuare: - metoda din Directiva 67/548/CEE anexa V.C.12 (testul SCAS modificat), - metoda din Directiva 67/548/CEE anexa V.C.9 (Zahn-Wellens) Un rezultat negativ la testul de biodegradabilitate intrinsecă ar indica o posibilă persistență care, în termeni generali, ar putea să fie considerată ca suficientă pentru a interzice introducerea pe piață a agentului tensioactiv respectiv, cu excepția cazurilor în care criteriile stabilite la articolul 6 indică faptul că refuzarea acordării
32004R0648-ro () [Corola-website/Law/292900_a_294229]
-
exercițiului financiar în cauză. 2.142. Această definiție a FBCF corespunde: - cheltuielilor efectuate în timpul exercițiului financiar pentru plantațiile noi (noi sau reînnoite), inclusiv cheltuielile de întreținere a plantațiilor tinere efectuate în timpul exercițiului contabil (în cursul primilor trei ani), - creșterii valorii intrinsece a plantațiilor până la maturitate, - costurilor aferente transferului de proprietate în cadrul schimburilor între unitățile agricole, de plantații ajunse la maturitate. 2.143. Primele două elemente ale FBCF în plantații reprezintă o producție agricolă a FBCF pentru uz propriu. 2.144. Cesiunile
32004R0138-ro () [Corola-website/Law/292775_a_294104]
-
rezonabil, se stabilește că acestea nu produc efectele dorite din punct de vedere al menținerii fluxurilor tradiționale ale exporturilor către cele zece noi state membre ale UE. B. ÎNREGISTRAREA IMPORTURILOR (16) Luând în considerare împrejurările neobișnuite ale speței și riscul intrinsec de încălcare a angajamentelor care rezultă din diferențele de preț între cele zece noi state membre ale UE și UE a celor Cincisprezece, precum și caracterul lor temporar, se consideră că există motive suficiente pentru a supune înregistrării anumite importuri ale
32004R1001-ro () [Corola-website/Law/293053_a_294382]
-
criticate au caracter de norme juridice organice, deoarece se referă la exercitarea atribuțiilor Consiliului Concurenței, respectiv la cea de efectuare a investigațiilor într-o anumită etapă și nu puteau fi modificate printr-o ordonanță simplă. Referitor la criticile de neconstituționalitate intrinsecă, reprezentantul autoarelor excepției apreciază, în esență, că prin înlăturarea dreptului de a ataca, în mod direct și imediat, ordinul președintelui Consiliului Concurenței la instanța de contencios administrativ se încalcă accesul liber la justiție și este afectat dreptul la apărare al
DECIZIE nr. 587 din 13 septembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. III pct. 5 şi 6 din Ordonanţa Guvernului nr. 12/2014 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 11/1991 privind combaterea concurenţei neloiale şi a altor acte în domeniul protecţiei concurenţei, precum şi ale art. 43 alin. (4) din Legea concurenţei nr. 21/1996 , astfel cum a fost modificat prin art. III pct. 5 din Ordonanţa Guvernului nr. 12/2014. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277959_a_279288]
-
care este o lege organică. Ca atare, susțin că modificarea Legii nr. 21/1996 , prin Ordonanța Guvernului nr. 12/2014 , este contrară prevederilor constituționale ale art. 115 alin. (1) și art. 117 alin. (3). 12. Cât privește criticile de neconstituționalitate intrinsecă, autoarele excepției consideră că, prin înlăturarea dreptului de a ataca ordinul în mod direct la instanța de contencios administrativ, imediat după momentul emiterii acestuia, este afectat dreptul de acces liber la justiție. Prin urmare, amânarea momentului la care ordinul prin
DECIZIE nr. 587 din 13 septembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. III pct. 5 şi 6 din Ordonanţa Guvernului nr. 12/2014 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 11/1991 privind combaterea concurenţei neloiale şi a altor acte în domeniul protecţiei concurenţei, precum şi ale art. 43 alin. (4) din Legea concurenţei nr. 21/1996 , astfel cum a fost modificat prin art. III pct. 5 din Ordonanţa Guvernului nr. 12/2014. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277959_a_279288]
-
-a contencios administrativ și fiscal apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucât modificările aduse Legii concurenței nr. 21/1996 , prin Ordonanța Guvernului nr. 12/2014 , nu se circumscriu domeniului de reglementare al legilor organice. Referitor la criticile de neconstituționalitate intrinsecă, arată că dispozițiile legale criticate nu sunt de natură să îngrădească în vreun fel prerogativele recunoscute de lege părților în scopul garantării dreptului la apărare și nu afectează dreptul de acces la justiție în substanța sa, ci reglementează o modalitate
DECIZIE nr. 587 din 13 septembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. III pct. 5 şi 6 din Ordonanţa Guvernului nr. 12/2014 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 11/1991 privind combaterea concurenţei neloiale şi a altor acte în domeniul protecţiei concurenţei, precum şi ale art. 43 alin. (4) din Legea concurenţei nr. 21/1996 , astfel cum a fost modificat prin art. III pct. 5 din Ordonanţa Guvernului nr. 12/2014. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277959_a_279288]
-
legale criticate din Ordonanța Guvernului nr. 12/2014 . Ca atare, Curtea nu a putut reține critica referitoare la încălcarea art. 108 alin. (3), art. 115 alin. (1) și art. 117 alin. (3) din Constituție. 26. Referitor la criticile de neconstituționalitate intrinsecă, în ceea ce privește opțiunea legiuitorului de a reglementa atacarea odată cu fondul a unui act emis de președintele Consiliului Concurenței, prin Decizia nr. 1.488 din 15 noiembrie 2011 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 43 din 18 ianuarie 2012
DECIZIE nr. 587 din 13 septembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. III pct. 5 şi 6 din Ordonanţa Guvernului nr. 12/2014 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 11/1991 privind combaterea concurenţei neloiale şi a altor acte în domeniul protecţiei concurenţei, precum şi ale art. 43 alin. (4) din Legea concurenţei nr. 21/1996 , astfel cum a fost modificat prin art. III pct. 5 din Ordonanţa Guvernului nr. 12/2014. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277959_a_279288]
-
47/1992 , cu unanimitate de voturi, în privința excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. III pct. 5 și 6 din Ordonanța Guvernului nr. 12/2014 , din perspectiva criticilor de neconstituționalitate extrinsecă, și cu majoritate de voturi, din perspectiva criticilor de neconstituționalitate intrinsecă, în ceea ce privește excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 43 alin. (4) din Legea concurenței nr. 21/1996 , astfel cum a fost modificat prin art. III pct. 5 din Ordonanța Guvernului nr. 12/2014 , CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată
DECIZIE nr. 587 din 13 septembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. III pct. 5 şi 6 din Ordonanţa Guvernului nr. 12/2014 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 11/1991 privind combaterea concurenţei neloiale şi a altor acte în domeniul protecţiei concurenţei, precum şi ale art. 43 alin. (4) din Legea concurenţei nr. 21/1996 , astfel cum a fost modificat prin art. III pct. 5 din Ordonanţa Guvernului nr. 12/2014. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277959_a_279288]
-
afectează normele comune instituite în temeiul dreptului Uniunii și nici nu modifică domeniul de aplicare al acestora. Acesta este conceput mai degrabă cu scopul de a completa legislația Uniunii cu privire la rezoluția bancară și de a sprijini și a fi legat intrinsec de realizarea politicilor Uniunii, în special crearea pieței interne în domeniul serviciilor financiare. ... (12) Actele cu putere de lege și normele administrative naționale de punere în aplicare a Directivei RRB , inclusiv cele legate de crearea de mecanisme naționale de finanțare
ACORD din 21 mai 2014 privind transferul şi mutualizarea contribuţiilor la Fondul unic de rezoluţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277055_a_278384]
-
septembrie 2016 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 738 din 22 septembrie 2016. (2) În cazul gestiunii delegate, punerea la dispoziție a sistemelor de utilități publice, utilizate pentru furnizarea/prestarea serviciilor și/sau activităților care fac obiectul delegării gestiunii, este parte intrinsecă a contractelor de delegare a gestiunii. Aceste sisteme se transmit operatorilor/operatorilor regionali spre administrare și exploatare pe perioada delegării gestiunii, odată cu gestiunea propriu-zisă a serviciilor și/sau a activităților delegate, în baza contractului de delegare a gestiunii. ... ---------- Alin. (2
LEGE nr. 51 din 8 martie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) serviciilor comunitare de utilităţi publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277299_a_278628]
-
speciale și care sunt amenințate de eroziune genetica, fără a se aduce atingere dispozițiilor Regulamentului Consiliului (CE) nr. 1467/94 din 20 iunie 1994 privind conservarea, caracterizarea, colectarea și utilizarea resurselor genetice în agricultura; (b) din soiuri lipsite de valoare intrinsecă pentru o cultură de producție comercială, dar destinate cultivării în condiții particulare. (3) Condițiile specifice la care se referă alin. (2) vor include în special următoarele aspecte: ... (a) în cazul prevăzut la alin. (2) lit. (a), populațiile și soiurile trebuie
ORDIN nr. 1.366 din 29 decembrie 2005 (*actualizat*) pentru aprobarea Regulilor şi normelor tehnice privind producerea în vederea comercializării, controlul şi certificarea calităţii şi/sau comercializarea seminţelor de legume. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277156_a_278485]
-
a fost publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene; ... g) agrement tehnic european - specificație tehnică exprimând o evaluare tehnică favorabilă asupra adecvării/conformării unui produs, bazată pe satisfacerea cerințelor esențiale, la o utilizare specifică, pentru construcții, având în vedere caracteristicile intrinseci ale produsului și condițiile de utilizare prevăzute în Hotărârea Guvernului nr. 622/2004 privind stabilirea condițiilor de introducere pe piață a produselor pentru construcții; ... h) specificație europeană - specificație tehnică comunitară, un agrement tehnic european sau un standard român și/sau
HOTĂRÂRE nr. 1.009 din 25 iunie 2004 (*actualizată*) privind stabilirea condiţiilor de punere în funcţiune a instalaţiilor de tranSport pe cablu pentru persoane. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278133_a_279462]
-
de securitate, având ca scop verificarea conformității cu cerințele esențiale prevăzute la art. 5 alin. (1) din hotărâre și care sunt definite în anexa nr. 2. Prezenta anexă cuprinde efectuarea de către unul sau mai multe organisme notificate a evaluării conformității intrinseci a unei componente, luată izolat, cu documentația tehnică pe care trebuie să o respecte. 2. Proceduri Procedurile de evaluare aplicate de organismele notificate, atât în stadiul de proiectare, cât și în cel de producție, se bazează pe modulele definite în
HOTĂRÂRE nr. 1.009 din 25 iunie 2004 (*actualizată*) privind stabilirea condiţiilor de punere în funcţiune a instalaţiilor de tranSport pe cablu pentru persoane. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278133_a_279462]
-
a fost publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene; ... g) agrement tehnic european - specificație tehnică exprimând o evaluare tehnică favorabilă asupra adecvării/conformării unui produs, bazată pe satisfacerea cerințelor esențiale, la o utilizare specifică, pentru construcții, având în vedere caracteristicile intrinseci ale produsului și condițiile de utilizare prevăzute în Hotărârea Guvernului nr. 622/2004 privind stabilirea condițiilor de introducere pe piață a produselor pentru construcții; ... h) specificație europeană - specificație tehnică comunitară, un agrement tehnic european sau un standard român și/sau
HOTĂRÂRE nr. 1.009 din 25 iunie 2004 (*actualizată*) privind stabilirea condiţiilor de punere în funcţiune a instalaţiilor de tranSport pe cablu pentru persoane. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278132_a_279461]
-
de securitate, având ca scop verificarea conformității cu cerințele esențiale prevăzute la art. 5 alin. (1) din hotărâre și care sunt definite în anexa nr. 2. Prezenta anexă cuprinde efectuarea de către unul sau mai multe organisme notificate a evaluării conformității intrinseci a unei componente, luată izolat, cu documentația tehnică pe care trebuie să o respecte. 2. Proceduri Procedurile de evaluare aplicate de organismele notificate, atât în stadiul de proiectare, cât și în cel de producție, se bazează pe modulele definite în
HOTĂRÂRE nr. 1.009 din 25 iunie 2004 (*actualizată*) privind stabilirea condiţiilor de punere în funcţiune a instalaţiilor de tranSport pe cablu pentru persoane. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278132_a_279461]
-
specifică abordării sociale a dizabilității, identifică și descrie complet copilul, respectiv stabilește și elementele pozitive - punctele tari - din dezvoltarea copilului, ca și factorii contextuali facilitatori care vor constitui puncte de plecare în activitatea de abilitare și/sau reabilitare. Evaluarea este intrinsec legată de factorul timp și de măsurile de intervenție și sprijin: a) timpul necesar unei evaluări depinde de etapa și tipul de abordare, de mulți alți factori, cum ar fi: vârsta, gradul de maturizare a copilului, contextul familial și posibilele
ORDIN nr. 1.985 din 4 octombrie 2016 privind aprobarea metodologiei pentru evaluarea şi intervenţia integrată în vederea încadrării copiilor cu dizabilităţi în grad de handicap, a orientării şcolare şi profesionale a copiilor cu cerinţe educaţionale speciale, precum şi în vederea abilitării şi reabilitării copiilor cu dizabilităţi şi/sau cerinţe educaţionale speciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278241_a_279570]
-
redus [] mediu dezvoltat [] bogat Exprimare orală: [] nu comunică oral [] greoaie [] incorectă gramatical [] clară, corectă Tulburări de limbaj: ................................ Alte particularități ale limbajului: Atenția: [] tulburări de atenție [] nu prezintă tulburări de atenție Alte particularități (concentrare, stabilitate, volum etc.): ........... Motivația de învățare: [] extrinsecă [] intrinsecă Alte particularități: ........................ Receptivitatea, participarea și implicarea: [] participă activ, cu interes [] interes inegal, fluctuant [] pasiv [] greu de antrenat [] inegal, absent Alte particularități: ................................. c) Relații sociale: [] sociabil, comunicativ [] retras, izolat, puțin comunicativ [] turbulent [] agresivitate verbală [] agresivitate fizică Alte particularități: ................. d) Nivelul achizițiilor
ORDIN nr. 1.985 din 4 octombrie 2016 privind aprobarea metodologiei pentru evaluarea şi intervenţia integrată în vederea încadrării copiilor cu dizabilităţi în grad de handicap, a orientării şcolare şi profesionale a copiilor cu cerinţe educaţionale speciale, precum şi în vederea abilitării şi reabilitării copiilor cu dizabilităţi şi/sau cerinţe educaţionale speciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278241_a_279570]