5,822 matches
-
atributelor dreptului de proprietate. 14. În dosarele nr. 898D/2015 și nr. 924D/2015 Avocatul Poporului apreciază că dispozițiile de lege criticate sunt constituționale. În acest sens, constituționalitatea art. 3 alin. (2) din Legea nr. 164/2014 ar putea fi pusă în discuție doar în măsura în care instanța de judecată ar fi admis excepția prematurității cererii de chemare în judecată pe motiv că noile termene de soluționare a cererilor pe cale administrativă se aplică și dosarelor aflate pe rolul instanțelor de judecată. Or, din moment ce cursul procesului
DECIZIE nr. 15 din 19 ianuarie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 3 alin. (2) şi art. 10 din Legea nr. 164/2014 privind unele măsuri pentru accelerarea şi finalizarea procesului de soluţionare a cererilor formulate în temeiul Legii nr. 9/1998 privind acordarea de compensaţii cetăţenilor români pentru bunurile trecute în proprietatea statului bulgar în urma aplicării Tratatului dintre România şi Bulgaria, semnat la Craiova la 7 septembrie 1940, precum şi al Legii nr. 290/2003 privind acordarea de despăgubiri sau compensaţii cetăţenilor români pentru bunurile proprietate a acestora, sechestrate, reţinute sau rămase în Basarabia, Editura Bucovina de Nord şi Ţinutul Herţa, ca urmare a stării de război şi a aplicării Tratatului de Pace între România şi Puterile Aliate şi Asociate, semnat la Paris la 10 februarie 1947, şi pentru modificarea unor acte normative. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270159_a_271488]
-
cazul în care pentru stabilirea competenței sunt necesare lămuriri ori probe suplimentare, judecătorul va pune această chestiune în discuția părților și va acorda un singur termen în acest scop. ... Articolul 132 Soluționarea excepției (1) Când în fața instanței de judecată se pune în discuție competența acesteia, din oficiu sau la cererea părților, ea este obligată să stabilească instanța judecătorească competentă ori, dacă este cazul, un alt organ cu activitate jurisdicțională competent. ... (2) Dacă instanța se declară competentă, va trece la judecarea pricinii. Încheierea poate
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270423_a_271752]
-
în camera de consiliu, în afară de cazul în care partea a solicitat expres ca aceasta să aibă loc în ședință publică. ... Articolul 245 Noțiune Excepția procesuală este mijlocul prin care, în condițiile legii, partea interesată, procurorul sau instanța invocă, fără să pună în discuție fondul dreptului, neregularități procedurale privitoare la compunerea completului sau constituirea instanței, competența instanței ori la procedura de judecată sau lipsuri referitoare la dreptul la acțiune urmărind, după caz, declinarea competenței, amânarea judecății, refacerea unor acte ori anularea, respingerea sau perimarea
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270423_a_271752]
-
cazul în care pentru stabilirea competenței sunt necesare lămuriri ori probe suplimentare, judecătorul va pune această chestiune în discuția părților și va acorda un singur termen în acest scop. ... Articolul 132 Soluționarea excepției (1) Când în fața instanței de judecată se pune în discuție competența acesteia, din oficiu sau la cererea părților, ea este obligată să stabilească instanța judecătorească competentă ori, dacă este cazul, un alt organ cu activitate jurisdicțională competent. ... (2) Dacă instanța se declară competentă, va trece la judecarea pricinii. Încheierea poate
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268877_a_270206]
-
în camera de consiliu, în afară de cazul în care partea a solicitat expres ca aceasta să aibă loc în ședință publică. ... Articolul 245 Noțiune Excepția procesuală este mijlocul prin care, în condițiile legii, partea interesată, procurorul sau instanța invocă, fără să pună în discuție fondul dreptului, neregularități procedurale privitoare la compunerea completului sau constituirea instanței, competența instanței ori la procedura de judecată sau lipsuri referitoare la dreptul la acțiune urmărind, după caz, declinarea competenței, amânarea judecății, refacerea unor acte ori anularea, respingerea sau perimarea
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268877_a_270206]
-
ierarhic, de la care a primit ordin scris să elaboreze sau să nu elaboreze actul. ... Articolul 16^1 Introducerea în cauză a altor subiecte de drept Instanța de contencios administrativ poate introduce în cauză, la cerere, organismele sociale interesate sau poate pune în discuție, din oficiu, necesitatea introducerii în cauză a acestora, precum și a altor subiecte de drept. ---------- Art. 16^1 a fost introdus de pct. 24 al art. I din LEGEA nr. 262 din 19 iulie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 510
LEGE nr. 554 din 2 decembrie 2004(*actualizată*) contenciosului administrativ. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269576_a_270905]
-
cazul în care pentru stabilirea competenței sunt necesare lămuriri ori probe suplimentare, judecătorul va pune această chestiune în discuția părților și va acorda un singur termen în acest scop. ... Articolul 132 Soluționarea excepției (1) Când în fața instanței de judecată se pune în discuție competența acesteia, din oficiu sau la cererea părților, ea este obligată să stabilească instanța judecătorească competentă ori, dacă este cazul, un alt organ cu activitate jurisdicțională competent. ... (2) Dacă instanța se declară competentă, va trece la judecarea pricinii. Încheierea poate
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268839_a_270168]
-
în camera de consiliu, în afară de cazul în care partea a solicitat expres ca aceasta să aibă loc în ședință publică. ... Articolul 245 Noțiune Excepția procesuală este mijlocul prin care, în condițiile legii, partea interesată, procurorul sau instanța invocă, fără să pună în discuție fondul dreptului, neregularități procedurale privitoare la compunerea completului sau constituirea instanței, competența instanței ori la procedura de judecată sau lipsuri referitoare la dreptul la acțiune urmărind, după caz, declinarea competenței, amânarea judecății, refacerea unor acte ori anularea, respingerea sau perimarea
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268839_a_270168]
-
Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. 4. La apelul nominal răspunde autorul excepției, lipsind celelalte părți. Procedura de citare este legal îndeplinită. 5. Având în vedere obiectul excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în cele patru dosare, președintele pune în discuție, din oficiu, problema conexării lor. Autorul excepției este de acord cu conexarea. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de conexare a cauzelor. Curtea, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , dispune conexarea dosarelor nr. 1.056D/2015
DECIZIE nr. 898 din 17 decembrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 24 şi art. 25 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269547_a_270876]
-
s) întocmește acte adiționale, după caz, la contractele de achiziții încheiate; ... t) organizează și desfășoară licitațiile publice în funcție de procedura aplicată și întocmește raportul procedurii; ... u) propune comisiile de evaluare a ofertelor pentru licitații; ... v) centralizează referatele care urmează a fi puse în discuție în ședința Comitetului director, precum și celelalte referate de la toate secțiile spitalului; asigură aprovizionarea ritmică și la timp cu toate bunurile, medicamentele și materialele necesare bunului mers al activităților medicale, administrative și tehnice; ... w) întocmește dările de seamă specifice achizițiilor publice
REGULAMENT din 18 februarie 2016 de organizare şi funcţionare al Spitalului de Psihiatrie Poiana Mare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269535_a_270864]
-
adevărului și justa soluționare a cauzei, cu excepția cazului în care acțiunea penală vizează o infracțiune care se pedepsește cu detențiune pe viață." ... 226. La articolul 351, alineatul (2) se modifică și va avea următorul cuprins: "(2) Instanța este obligată să pună în discuție cererile procurorului, ale părților sau ale celorlalți subiecți procesuali și excepțiile ridicate de aceștia sau din oficiu și să se pronunțe asupra lor prin încheiere motivată." 227. La articolul 352, alineatele (7), (8) și (10)-(12) se modifică și vor
LEGE nr. 255 din 19 iulie 2013 (*actualizată*) pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261599_a_262928]
-
un singur termen. ... (3) Dispozițiile art. 383 alin. (3) se aplică în mod corespunzător. ... (4) Dacă instanța constată, din oficiu, la cererea procurorului sau a părților, că încadrarea juridică dată faptei prin actul de sesizare trebuie schimbată, este obligată să pună în discuție noua încadrare și să atragă atenția inculpatului că are dreptul să ceară lăsarea cauzei mai la urmă. Dispozițiile art. 386 alin. (2) se aplică în mod corespunzător. ... (5) Dacă pentru stabilirea încadrării juridice, precum și dacă, după schimbarea încadrării juridice, este
LEGE nr. 255 din 19 iulie 2013 (*actualizată*) pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261599_a_262928]
-
corespunzător." ... 245. La articolul 386, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 386. - (1) Dacă în cursul judecății se consideră că încadrarea juridică dată faptei prin actul de sesizare urmează a fi schimbată, instanța este obligată să pună în discuție noua încadrare și să atragă atenția inculpatului că are dreptul să ceară lăsarea cauzei mai la urmă sau amânarea judecății, pentru a-și pregăti apărarea." 246. La articolul 388, alineatul (5) se abrogă. 247. La articolul 391, alineatul (1) se
LEGE nr. 255 din 19 iulie 2013 (*actualizată*) pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261599_a_262928]
-
Buzău - Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Curtea, având în vedere obiectul parțial identic al excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele sus-menționate, din oficiu, pune în discuție conexarea Dosarului nr. 602D/2011 la Dosarul nr. 579D/2011. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu măsura conexării. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , dispune conexarea Dosarului nr. 602D/2011 la Dosarul
DECIZIE nr. 254 din 20 martie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 118 alin. (2), alin. (3^1) şi alin. (4), precum şi art. 120 alin. (1) teza a doua din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241548_a_242877]
-
și comunică în cel mai scurt timp autorității centrale competente a primului stat membru deciziile luate și motivele acestor decizii. Dacă acest stat membru consideră că măsurile respective nu sunt luate sau nu sunt suficiente, el caută, împreună cu statul membru pus în discuție, găsirea căilor și mijloacelor de remediere a situației, inclusiv, atunci când e cazul, printr-o vizită la fața locului. Statele membre informează Comisia despre litigii și soluționarea lor. Dacă statele membre părți în litigiu nu pot să cadă de acord, unul
jrc2995as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88150_a_88937]
-
an conform aceleiași dispoziții; întrucât trebuie să se ia în considerare această prelungire a perioadei de tranziție dacă nu s-a putut acumula suficientă experiență pentru stabilirea taxelor la un nivel adecvat pentru a permite respectarea principiului autofinanțării fără a pune în discuție interesul pe care îl prezintă regimul comunitar de protecție a soiurilor de plante; întrucât experiența în materie poate fi dobândită doar pe baza numărului de solicitări de acordare a protecției comunitare a soiurilor de plante, a taxelor plătite oficiilor de
jrc2793as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87948_a_88735]
-
intermediare și a celei efectuate înainte de 31 decembrie 2005. Dacă este necesar, se aplică metode de estimare statistică. Independent de aceste verificări, statul membru informează Comisia, în orice moment în timpul perioadei de planificare, asupra evoluțiilor care ar putea de a pune în discuție capacitatea sa de a menține nivelul cheltuielilor prevăzut în alin. (2). Articolul 12 Compatibilitatea Operațiunile finanțate de Fonduri sau de BEI sau de un alt instrument financiar trebuie să fie conforme cu dispozițiile Tratatului și ale actelor normative adoptate în
jrc4258as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89423_a_90210]
-
tarifar de 76 667 tone de unt de origine neozeelandeză, de cel puțin șase săptămâni, cu un conținut de materie grasă mai mare de 80% și mai mic de 82%, fabricat direct din lapte sau din smântână; (2) a fost pusă în discuție eligibilitatea în cazul contingentului tarifar de unt fabricat în Noua Zeelandă după metodele așa-numite "Ammix" și "frigotartinabilă"; (3) în interesul securității juridice, trebuie specificat faptul că un astfel de unt, fabricat din lapte sau smântână fără a se face apel
jrc4333as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89498_a_90285]
-
detaliat, acest refuz. Trebuie prevăzută o cale de atac. 6. Solicitantul informează organismul notificat care deține documentația tehnică referitoare la atestatul " CE de tip" despre toate modificările componentei aprobate, care trebuie să primească o nouă aprobare, atunci când modificările pot să pună în discuție conformitatea cu cerințele esențiale sau cu condițiile de utilizare prevăzute pentru componentă. Această nouă aprobare este eliberată sunt forma unui supliment la atestatul inițial de examen "CE de tip". 7. Fiecare organism notificat comunică celorlalte organisme notificate informațiile necesare privind
jrc4564as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89730_a_90517]
-
concurență din statul membru, explicații detaliate, mai ales asupra motivelor Comisiei de a suspecta încălcarea art. 82 și 82 din Tratat, cât și asupra gravității încălcării suspectate și asupra naturii implicării întreprinderii în cauză. Totuși, autoritatea judiciară națională nu poate pune în discuție necesitatea inspecției și nici nu poate solicita să i se furnizeze informații din dosarul Comisiei. Legalitatea deciziei Comisiei poate fi examinată doar de către Curtea de Justiție. Articolul 21 Inspectarea altor spații (1) Dacă există o suspiciune întemeiată că anumite evidențe
jrc6044as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91216_a_92003]
-
judiciară națională poate solicita Comisiei, direct sau prin autoritatea de concurență din statul membru în cauză, explicații detaliate asupra acelor elemente care sunt necesare pentru a-i permite să verifice proporționalitatea măsurilor coercitive preconizate. Totuși, autoritatea judiciară națională nu poate pune în discuție necesitatea inspecției și nici nu poate solicita să i se furnizeze informații din dosarul Comisiei. Legalitatea deciziei Comisiei poate fi examinată doar de Curtea de Justiție. (4) Reprezentanții oficiali și celelalte persoane care îi însoțesc, autorizate de Comisie să desfășoare
jrc6044as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91216_a_92003]
-
special, aplicarea principiilor bunelor practici agricole uzuale, dacă măsurile fac trimitere la un astfel de criteriu, și să asigure flexibilitatea necesară în ceea ce privește angajamentele de lungă durată pentru a lua în considerare evenimentele care le-ar putea afecta, fără totuși a pune în discuție eficacitatea punerii în aplicare a diferitelor măsuri de ajutor. (17) Este necesar să se facă o distincție clară între finanțarea ajutorului acordat pentru dezvoltare rurală și finanțarea ajutorului acordat în cadrul organizărilor comune ale pieței. Orice excepție de la principiul conform căruia
jrc5723as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90894_a_91681]
-
de școlarizare obligatorie, precum și pentru aproximativ 33% dintre copiii cu vârste de sub trei ani. Ar trebui abordați factorii cauzali ai decalajului de gen în materie de șomaj și remunerație și trebuie atinse obiectivele privind reducerea unor asemenea decalaje, fără a pune în discuție principiul salarizării diferite în funcție de productivitate și situația pieței forței de muncă. (17) Integrarea eficientă pe piața muncii a persoanelor dezavantajate asigură integrare socială sporită, rate mai înalte de ocupare a forței de muncă și îmbunătățește durabilitatea sistemelor de protecție socială
jrc5943as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91115_a_91902]
-
început cu participanții la piața sectorului, consumatori și utilizatori finali într-o manieră deschisă și transparentă. Articolul 5 Confidențialitate Fără a aduce atingere dispozițiilor art. 287 din Tratat, în cazul în care Comisia informează grupul că avizul solicitat sau tema pusă în discuție este de natură confidențială, membrii grupului, precum și observatorii și orice alte persoane au obligația de a nu divulga informațiile la care au avut acces pe durata activităților grupului sau ale grupurilor de lucru ale acestuia. Comisia poate decide în aceste
jrc5965as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91137_a_91924]
-
o unitate cantitativă unică diferită" din art. 2 lit. (b) se aplică și produselor vândute ca articole individuale sau separat. Declarația Comisiei Articolul 12, primul alineat: Comisia consideră că art. 12, primul alineat din directivă nu poate fi interpretat ca punând în discuție dreptul său la inițiativă. 1 JO C 260, 05.10.1995, p. 5 și JO C 249, 27.08.1996, p. 2. 2 JO C 82, 19.03.1996, p. 32. 3 Avizul Parlamentului European din 18 aprilie 1996 (JO
jrc3648as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88807_a_89594]