6,330 matches
-
piața internă nu este unicul motiv pentru alegerea Braziliei, acesta era deosebit de important în cazul de față, ținând seama de marea diversitate a tipurilor de încălțăminte produse în țările în cauză și care trebuie comparate cu încălțămintea produsă în țara analogă care se aseamănă cel mai mult cu încălțămintea produsă în țările în cauză. (109) Anumite părți au pretins că utilizarea de către Comisie a numerelor de control al produsului ("NCP") care pot fi comparate îndeaproape pentru a ajunge la concluziile preliminare
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
interesate. (110) Se reamintește, de asemenea, că totalul vânzărilor de încălțăminte din piele ale producătorilor din Brazilia care au cooperat este mai mare decât totalul vânzărilor producătorilor dispuși să coopereze din Indonezia, India și Thailanda, propuse și ele ca țări analoge. Prin urmare, s-a considerat că gama de produse fabricate de societățile din Brazilia era probabil mai largă decât gama produselor fabricate în celelalte țări examinate. În consecință, probabilitatea de a găsi tipuri de încălțăminte din Brazilia comparabile cu tipurile
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
diferență în calitatea pielii". (114) Cu toate acestea, nu există nici o contradicție, deoarece motivul 108 din regulamentul provizoriu indică doar faptul că alegerea Braziliei este mai potrivită deoarece vor fi necesare mai puține ajustări decât în cazul altor potențiale țări analoge. Pe de altă parte, este evident că nu este posibil, într-o fază inițială a anchetei, să se știe exact ce ajustări vor fi necesare în final pentru a putea efectua o comparație adecvată. Pe de altă parte, astfel de
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
fază inițială a anchetei, să se știe exact ce ajustări vor fi necesare în final pentru a putea efectua o comparație adecvată. Pe de altă parte, astfel de ajustări ar fi fost probabil necesare în cazul în care alegerea țării analoge ar fi fost diferită. Cu toate acestea, având în vedere reprezentativitatea insuficientă a vânzărilor pe piața internă ale celorlalte țări propuse și caracterul probabil limitat al gamei de producție, se poate presupune în mod rezonabil că valoarea normală a acestora
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
nici în Vietnam costurile forței de muncă ale producătorilor-exportatori din eșantion, comparate cu cele ale producătorilor reținuți în eșantion în Brazilia, nu erau de natură să justifice o ajustare. De asemenea, se reține că diferențele nominale de costuri între țara analogă și țara exportatoare în cauză nu sunt în sine relevante. Într-adevăr, cum costurile și prețurile nu sunt în general considerate o bază valabilă pentru stabilirea valorii normale în țările menționate la articolul 2 alineatul (7) din regulamentul de bază
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
regulamentul de bază, o astfel de comparație este, în definitiv, împotriva obiectivului care constă în aplicarea metodelor menționate la articolul 2 alineatul (7) litera (a) din regulamentul de bază. (116) Anumite părți au afirmat că Brazilia nu este o țară analogă potrivită din cauza subvențiilor acordate producătorilor de încălțăminte în teritoriile din nord. În conformitate cu afirmațiile părților respective, subvențiile acordate ar avea ca scop atragerea producției de încălțăminte către partea de nord a Braziliei, ceea ce ar avea un efect asupra caracterului concurențial al
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
la motivul 109 din regulamentul provizoriu și în special de faptul că Brazilia numără mai mult de 7 000 de producători, concurența pe piața din Brazilia nu a fost considerată ca fiind un motiv de respingere a Braziliei ca țară analogă. (121) Ținând seama de cele menționate anterior și având în vedere că afirmația nu a fost susținută de nici un element de probă suplimentar, afirmația respectivă a fost respinsă. (122) Prin urmare, se concluzionează că Brazilia este o țară analogă adecvată
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
țară analogă. (121) Ținând seama de cele menționate anterior și având în vedere că afirmația nu a fost susținută de nici un element de probă suplimentar, afirmația respectivă a fost respinsă. (122) Prin urmare, se concluzionează că Brazilia este o țară analogă adecvată pentru stabilirea valorii normale, în conformitate cu concluzia enunțată la motivul 124 din regulamentul provizoriu. 3.3. Prețul de export (123) În lipsa oricărui comentariu al părților interesate, se confirmă metoda expusă la motivele 128-130 din regulamentul provizoriu. (124) Anumite părți au
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
piele utilizate. În fond, pielea din încălțămintea exportată de China și de Vietnam era mai scumpă decât pielea folosită în Brazilia pentru fabricarea încălțămintei vândute pe piața internă. În acest scop, valoarea pielii folosite ca input de către producătorii din țara analogă a fost comparată cu valoarea corespunzătoare a tipurilor de piele folosite ca input de către producătorii din eșantion din China și din Vietnam. S-a constatat că cea mai mare parte a pielii folosite de producătorii din China și din Vietnam
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
de față, în conformitate cu principiul unei comparații echitabile, s-a folosit în mod sistematic unul și același sistem de NCP pentru a clasifica modelele de produs în cauză fabricate și vândute de producători în Comunitate, în țările exportatoare și în țara analogă, pentru a compara prețurile comunitare, prețurile de export și valorile normale pe o bază echitabilă. (141) În plus, s-a constatat că aspectul calității pielii, care nu este reglementat prin sistemul NCP, avea într-adevăr o influență asupra prețurilor și
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
adoptate de Comisie. Articolul 4 Dispozițiile din articolul 3 se aplică pe o perioadă de optsprezece luni de la data la care comitetul a fost sesizat pentru prima dată, fie în conformitate cu articolul 3 alineatul (1), fie pe baza oricărei altei dispoziții analoge. Articolul 5 În termen de un an de la notificarea prezentei directive, statele membre pun în aplicare actele cu putere de lege și actele administrative necesare aducerii la îndeplinire a prezentei directive. Statele membre informează imediat Comisia cu privire la aceasta. Articolul 6
jrc99as1970 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85234_a_86021]
-
30) din regulamentul provizoriu sunt confirmate. 3.4. Valoare normală (16) Concluziile de mai jos se referă la determinarea valorii normale pentru toți producătorii-exportatori care nu beneficiază de statutul de societate care funcționează conform principiilor economiei de piață. (a) Țară analogă (17) În urma unei noi analize a tuturor informațiilor obținute de la producătorul din Iran, a trebuit să se concluzioneze că aceste informații erau incomplete și/sau contradictorii și nu puteau, prin urmare, să fie utilizate pentru calcularea valorii normale în stadiul
32006R1136-ro () [Corola-website/Law/295403_a_296732]
-
altor observații, se confirmă considerentele 13 - 17 din regulamentul provizoriu. D. DUMPING 1. Valoarea normală (10) După comunicarea concluziilor provizorii, societatea comercială chineză prevăzută la considerentul 25 din regulamentul provizoriu a obiectat cu privire la faptul că Statele Unite au fost considerate țară analoagă în sensul considerentului 22 din regulamentul respectiv, în special în ceea ce privește presupusa absență a unei producții substanțiale a Statelor Unite. De asemenea, aceasta a afirmat că motivele pentru care Turcia nu a fost luată în considerare nu au fost justificate în mod
32006R1338-ro () [Corola-website/Law/295464_a_296793]
-
cazul Turciei, analiza a arătat că piața internă turcă este foarte limitată. Aproape întreaga producție a Turciei este destinată exportului (în principal către Europa și Statele Unite), astfel încât vânzările interne nu sunt suficient de reprezentative pentru a considera Turcia o țară analoagă. Piața internă turcă reprezintă mai puțin de 2 % din piața internă a Statelor Unite și pare, de asemenea, mai limitată decât piața Statelor Unite în termeni de concurență. În fapt, concurența este foarte puternică în Statele Unite, datorită importurilor provenind din alte țări
32006R1338-ro () [Corola-website/Law/295464_a_296793]
-
perioada de anchetă (PA) producătorul cooperant din Statele Unite a început să-și orienteze spre export producția. Pe durata perioadei de anchetă, în Statele Unite a existat o piață internă pertinentă de piei "chamois". Astfel, s-a confirmat alegerea Statelor Unite ca țară analoagă. (12) După comunicarea concluziilor definitive, societatea comercială respectivă a continuat să conteste referirea la Statele Unite ca țară analoagă, declarând că datele furnizate de producătorul american sunt dificil de verificat, deoarece întreprinderea în cauză și-a încetat producția în Statele Unite și
32006R1338-ro () [Corola-website/Law/295464_a_296793]
-
perioadei de anchetă, în Statele Unite a existat o piață internă pertinentă de piei "chamois". Astfel, s-a confirmat alegerea Statelor Unite ca țară analoagă. (12) După comunicarea concluziilor definitive, societatea comercială respectivă a continuat să conteste referirea la Statele Unite ca țară analoagă, declarând că datele furnizate de producătorul american sunt dificil de verificat, deoarece întreprinderea în cauză și-a încetat producția în Statele Unite și, prin urmare, datele respective ar putea să nu fie exacte. Ar trebui precizat, în acest sens, că producătorul
32006R1338-ro () [Corola-website/Law/295464_a_296793]
-
cele ale lămpilor AC-LFC deoarece acestea trebuie să îndeplinească funcții suplimentare, și anume să transforme curentul electric continuu în curent electric alternativ pentru a garanta producerea luminii. (16) Industria comunitară a susținut că, în ancheta inițială, produsul fabricat în țara analoagă (Mexic) este considerat un produs similar, chiar dacă lămpile LFC fabricate în respectiva țară sunt destinate pentru tensiuni mai mici. În consecință, lămpile AC-LFC utilizate în sisteme de joasă tensiune ar trebui considerate același produs cu lămpile DC-LFC. Cu toate acestea
32006R1322-ro () [Corola-website/Law/295461_a_296790]
-
care aveau intenția să solicite statutul de societate care funcționează conform principiilor economiei de piață, deoarece, în economiile în tranziție, valoarea normală aplicabilă celorlalte societăți este stabilită pe baza prețurilor sau a unei valori normale construite într-o țară terță analoagă. Pe această bază, a fost selectat un eșantion reprezentativ compus din șapte producători-exportatori. În conformitate cu răspunsurile la chestionarele de eșantionare, cele șapte societăți astfel selecționate reprezentau aproximativ 50 % din exporturile tuturor producătorilor care au cooperat. (10) În conformitate cu articolul 17 alineatul (1
32005R1212-ro () [Corola-website/Law/294279_a_295608]
-
pentru producătorii-exportatori din China cărora s-ar putea să nu li se acorde statutul de societate care funcționează conform principiilor economiei de piață, a fost efectuată o vizită de verificare destinată stabilirii valorii normale pe baza informațiilor privind o țară analoagă la incintele următoarei societăți: ― Carnation industries Ltd, India. (14) Ancheta privind dumpingul și prejudiciul s-a raportat la perioada cuprinsă între 1 aprilie 2003 și 31 martie 2004 (denumită în continuare "perioada de anchetă"). Examinarea tendințelor necesare în vederea evaluării prejudiciului
32005R1212-ro () [Corola-website/Law/294279_a_295608]
-
fontă, descrise la punctul "Generalități", originare din RPC, îl reprezintă produsul în cauză. 3. Produsul similar (24) Nu a fost constatată nici o diferență între produsul în cauză și articolele turnate din fontă fabricate și vândute în India, aleasă ca țară analoagă pentru determinarea valorii normale pentru RPC. (25) Nu a fost constatată nici o diferență între produsul în cauză și articolele turnate din fontă produse și vândute în Comunitate de către industria comunitară. (26) Anumite părți au afirmat că articolele turnate din fontă
32005R1212-ro () [Corola-website/Law/294279_a_295608]
-
nu a fost acordat nici unei alte societăți din China, s-a decis să se utilizeze, în conformitate cu articolul 2 alineatul (6) litera (c) din regulamentul de bază, costurile de desfacere, cheltuielile administrative și alte cheltuieli generale, precum și profitul stabilit în țara analoagă. Comisia a verificat, în prealabil, dacă profitul astfel determinat era rezonabil și nu depășea profitul realizat din vânzările pe piața internă de către producătorul care beneficiază de statutul de societate care funcționează conform principiilor economiei de piață. 4.2. Determinarea valorii
32005R1212-ro () [Corola-website/Law/294279_a_295608]
-
piața internă de către producătorul care beneficiază de statutul de societate care funcționează conform principiilor economiei de piață. 4.2. Determinarea valorii normale pentru producătorii-exportatori care nu beneficiază de statutul de societate care funcționează conform principiilor economiei de piață (a) Țară analoagă (50) În conformitate cu articolul 2 alineatul (7) din regulamentul de bază, pentru societățile cărora nu le-a putut fi acordat statutul de societate care funcționează conform principiilor economiei de piață, valoarea normală a fost stabilită pe baza prețurilor sau a valorii
32005R1212-ro () [Corola-website/Law/294279_a_295608]
-
alineatul (7) din regulamentul de bază, pentru societățile cărora nu le-a putut fi acordat statutul de societate care funcționează conform principiilor economiei de piață, valoarea normală a fost stabilită pe baza prețurilor sau a valorii calculate într-o țară analoagă. În avizul de deschidere, Comisia și-a exprimat intenția de a utiliza Norvegia ca țară analoagă potrivită pentru stabilirea valorii normale pentru RPC și a invitat părțile interesate să formuleze observații în acest context. Anumiți producători-exportatori din China și importatori
32005R1212-ro () [Corola-website/Law/294279_a_295608]
-
de societate care funcționează conform principiilor economiei de piață, valoarea normală a fost stabilită pe baza prețurilor sau a valorii calculate într-o țară analoagă. În avizul de deschidere, Comisia și-a exprimat intenția de a utiliza Norvegia ca țară analoagă potrivită pentru stabilirea valorii normale pentru RPC și a invitat părțile interesate să formuleze observații în acest context. Anumiți producători-exportatori din China și importatori din Comunitate au obiectat la această propunere și au înaintat argumente întemeiate, care demonstrau că Norvegia
32005R1212-ro () [Corola-website/Law/294279_a_295608]
-
pentru RPC și a invitat părțile interesate să formuleze observații în acest context. Anumiți producători-exportatori din China și importatori din Comunitate au obiectat la această propunere și au înaintat argumente întemeiate, care demonstrau că Norvegia nu era potrivită ca țara analoagă și că trebuia aleasă India. După anchetă, Comisia a constatat că, în ceea ce privește varietatea de tipuri de produse, volumul vânzărilor pe piața internă, concurența pe piața internă, accesul la materiile prime și procedeul de fabricație, India era într-adevăr mai potrivită
32005R1212-ro () [Corola-website/Law/294279_a_295608]