5,586 matches
-
finală" să mai aștepte încă un an. Congresul și derogarea din 1980 În acest timp, la Washington, cererea de derogare a președintelui a determinat Congresul să-și susțină audierile anuale. Pe 10 iunie, Comisia pentru Comerț a Camerei Reprezentanților a audiat aproximativ treizeci de martori, cei mai mulți dintre ei pledînd pentru prelungirea dreptului prezidențial de a scuti România de condiția emigrării. Pledoariile s-au axat în esență nu atît pe emigrare, cît pe lărgirea comerțului, pe persecuțiile religioase și pe încălcările drepturilor
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
strînse între cele două țări, din ultimii 15 ani, la speranța într-un nou secol de relații de cooperare și nu pomeneau nimic despre drepturile omului 2073. Senatul și-a susținut audierile pe 21 iulie. Comisia pentru Comerț Internațional a audiat pledoaria consilierului Rosanne Ridgway, de la Departamentul de Stat și pe cele ale unui număr considerabil de reprezentanți comerciali. Mark Sandstrom, de la Atlanta Corporation, împreună cu Preston Brown, de la International Commodities Export Company, Simon Chilewich, de la Chilewich Corporation, Stephen Gans, de la VITCO
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
susține "Clauza națiunii celei mai favorizate". Preferau mai curînd să-și trimită pledoariile în scris comitetului în cauză. Nu se putea spune, însă, același lucru și despre criticii practicilor românești privind drepturile omului. În iulie, membrii Comisiei Camerei Reprezentanților au audiat reprezentanți ai numeroase organizații, printre care Fondul pentru Apărare Legală Creștină și Educație, East Watch International, Serviciul de știri Est/Vest, Comitetul Româno-American pentru Ajutorarea Refugiaților și Creștinii pentru Eliberarea Disidenților. Ernest Gordon, reprezentant al ultimei organizații, a vorbit despre
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
în anii precedenți. Toți aduseseră probe, pentru a demonstra că Bucureștiul duce în mod deliberat o politică de discriminare, în scopul distrugerii vestigiilor culturii maghiare din România. Deși o mare parte din vorbitori au depus mărturie împotriva Administrației, Comisia a audiat și cîțiva reprezentanți ai unor grupuri etnice și religioase care au pledat în favoarea lui Reagan. Printre aceștia se numărau Thad Lempicki, de la Fundația Culturală Româno-Americană, pastorul Dănilă Pascu, de la Ora Radiofonică Românească și pastorul A.S. Lucaciu, din Frăția Baptistă Româno-Americană
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
a făcut recurs, în baza faptului că acest veto era neconstituțional. Numeroase comisii de apel au refuzat recursul, căci nu puteau decide asupra problemelor constituționale. Cu ajutorul organizației nonprofit Public Citizen, Chadha a reușit să convingă Curtea Supremă de Justiție să audieze acest caz în februarie 1982. Pe 23 iunie 1983, Curtea a declarat vetoul ca fiind împotriva Constituției, printr-un vot de 7 la 2. Aceasta a ajuns la concluzia că, în conformitate cu Articolul 1 al Constituției, procesul legislativ are nevoie de
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
să spună că "autoritățile românești fac aceasta pentru a-și păstra avantajele Amendamentului Jackson-Vanik", el credea contrariul. Amendamentul oferea Statelor Unite o pîrghie prin care se puteau înlesni reîntregirea familiilor și menținerea emigrației la aceleași cote2387. În cursul după-amiezii, Comisia a audiat depoziții reprezentînd o mare diversitate de atitudini. Cîteva companii de import-export, care doreau, din motive de la sine înțelese, ca România să-și păstreze Clauza, s-au declarat în favoarea deciziei prezidențiale. La scurt timp după audieri, cîțiva din cei care făcuseră
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
continuat, dar, în scurt timp, cele două părți și-au dat seama că nu se poate face nici un compromis. Schifter descrisese hotărîrea președintelui ca pe un "raționament". Aceasta însemna că existau argumente în sprijinul fiecăreia din cele două poziții. Președintele audiase ambele tabere și luase o decizie. Hotărînd să reînnoiască Clauza, hotărîse în mod conștient să nu o suspende. La două zile după aceea, în cursul unei dezbateri pe tema Legii comerțului și a competitivității din 1987, William Armstrong, din Colorado
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
Acesta îi atribuia Casei Albe responsabilitatea suspendării Clauzei, nu Congresului. În aceasta consta esența unui amendament care te făcea să "te simți bine"2472. Dezbaterile au ținut peste două ore, iar susținătorii și opoziția au adus aceleași argumente care fuseseră audiate la discuțiile din iunie. Armstrong se temea ca nu cumva să se răzgîndească prea mulți senatori în cazul în care amendamentul ar fi fost supus votării. Din acest motiv, el a amînat discutarea moțiunii lui Danforth. Senatul a acceptat, cu
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
fie desemnat un nou îndrumător pentru perioada de stagiu rămasă de efectuat. ... (4) Funcționarul public debutant poate fi sancționat potrivit dispozițiilor Legii nr. 188/1999 , republicata. ... (5) Pentru stabilirea sancțiunii disciplinare aplicabile funcționarului public debutant, comisia de disciplină îl va audia în mod obligatoriu și pe îndrumător. Capitolul III Evaluarea performanțelor profesionale individuale ale funcționarilor publici Articolul 106 În scopul formării unui corp profesionist de funcționari publici, evaluarea performanțelor profesionale individuale ale funcționarilor publici stabilește cadrul general pentru: a) corelarea obiectivă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213696_a_215025]
-
cărora a fost eliberată autorizația. ... Articolul 30 Deținătorul autorizației poate solicita anularea acesteia, prezentând motivele de anulare. Articolul 31 (1) În cazul în care autoritatea competența intenționează să anuleze o autorizație, îl informează pe deținătorul acesteia despre decizia luată, îl audiază și îi acordă o perioadă de grație pentru comercializarea, utilizarea, depozitarea și eliminarea stocurilor de produse biocide existente la momentul anulării autorizării, fără a veni în contradicție cu reglementările cuprinse în Hotărârea Guvernului nr. 347/2003 , cu modificările și completările
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219051_a_220380]
-
Valea Glodului Șincai Valea Pădurii Șoard Valea Rece Tăureni Valea Sănpetrului Teleac Valea Surii Țopa Vădaș Vadu Vătava Valea �� Vețca Valea Izvoarelor Vulcan Valea Largă Valea Sânpetrului Văleni-Pogăceaua Vălureni Vărgata Viișoara �� Voivodeni Zagăr Zău de Câmpie Zăpodea JUDEȚUL NEAMȚ Băneasa Audia Bahna Bărjoveni Adjudeni Bisericani Bărnadu Boboiești Băhnișoara Bicaz-Chei Agapia Bistrița Izvoru Alb Borca Bălușești Bilănești Agărcia Scăricica Nistria Bradu Bărcănești Bistra Almaș Poiana Humei Chicerea Bătrânești Boghicea Averești Secu Chilia Bețești Boiștea Barticești Trei-Fântâni Gorun Bistricioara Buhalnița Bașta Holm Boboteni
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218693_a_220022]