5,821 matches
-
plastice, reprezentând o parte majoră (în acest caz, mai mult de 25 %) din producția comunitară totală de saci și pungi din materiale plastice. Plângerea conținea elemente de probă cu privire la existența dumpingului în cazul produselor în cauză și a prejudiciului important cauzat. Aceste elemente de probă au fost considerate suficiente pentru a justifica deschiderea unei proceduri. 2. PĂRȚI ÎN CAUZĂ ÎN PROCEDURĂ (3) Comisia a informat oficial, cu privire la deschiderea procedurii, producătorii comunitari care au formulat plângerea, asociația acestora, alți producători comunitari, producătorii-exportatori
32006R1425-ro () [Corola-website/Law/295481_a_296810]
-
era mai mică. Prin urmare, trebuie să se conchidă că diferența dintre prețurile materiilor prime nu poate fi considerată factor care a contribuit în mod semnificativ la prejudiciul important suferit de industria comunitară. (198) Anumite părți au susținut că prejudiciul cauzat industriei comunitare nu se datora importurilor la prețuri de dumping, ci creșterii prețurilor polietilenei în Comunitate în cursul perioadei examinate. În acest sens, trebuie notat că prețurile polietilenei au crescut efectiv, în medie, în cursul perioadei examinate. Cu toate acestea
32006R1425-ro () [Corola-website/Law/295481_a_296810]
-
în cauză. O singură societate a solicitat un tratament individual. (6) În avizul de deschidere, Comisia a anunțat că ar putea să recurgă la tehnica de eșantionare, în conformitate cu articolul 17 din regulamentul de bază, pentru a stabili dumpingul și prejudiciul cauzat. Pentru a permite Comisiei să decidă dacă este necesar să se procedeze la eșantionare și, după caz, la identificarea elementelor din eșantion, toți producătorii comunitari, producătorii-exportatori și importatorii independenți au fost rugați să se prezinte și să furnizeze, astfel cum
32006R1551-ro () [Corola-website/Law/295525_a_296854]
-
MĂSURI ANTIDUMPING PROVIZORII (163) Ținând seama de concluziile provizorii stabilite în ceea ce privește dumpingul, prejudiciul rezultat și interesul Comunității, se consideră oportună instituirea unor măsuri antidumping provizorii aplicabile importurilor produsului în cauză provenite din RPC și Ucraina, pentru a împiedica agravarea prejudiciului cauzat industriei comunitare de importurile care fac obiectul unui dumping. 7.1. Nivelul de eliminare a prejudiciului (164) Nivelul măsurilor antidumping provizorii trebuie să fie suficient pentru a elimina prejudiciul cauzat industriei comunitare de importurile care fac obiectul unui dumping, fără
32006R1620-ro () [Corola-website/Law/295549_a_296878]
-
provenite din RPC și Ucraina, pentru a împiedica agravarea prejudiciului cauzat industriei comunitare de importurile care fac obiectul unui dumping. 7.1. Nivelul de eliminare a prejudiciului (164) Nivelul măsurilor antidumping provizorii trebuie să fie suficient pentru a elimina prejudiciul cauzat industriei comunitare de importurile care fac obiectul unui dumping, fără a depăși marjele de dumping constatate. (165) Pentru calcularea valorii dreptului necesar pentru eliminarea efectelor dumpingului prejudiciabil, s-a considerat că măsurile ar trebui să permită industriei comunitare să-și
32006R1620-ro () [Corola-website/Law/295549_a_296878]
-
metoda planificată de eliminare pentru fracțiunea nerecuperabilă a deșeurilor în urma recuperării; (b) cantitatea materialului recuperat în raport cu deșeurile nerecuperabile; (c) valoarea estimată a materialului recuperat; (d) costul recuperării și costul eliminării fracțiunii nerecuperabile. 21. Dovada asigurării de răspundere civilă pentru prejudicii cauzate terților (de exemplu o declarație care certifică existența acesteia). 22. Dovada unui contract (sau o declarație care certifică existența acestuia) încheiat între notificator și destinatar pentru recuperarea sau eliminarea deșeurilor și care este în vigoare la data notificării, în conformitate cu articolul
32006R1013-ro () [Corola-website/Law/295359_a_296688]
-
calcularea garanției financiare sau a asigurării echivalente în conformitate cu articolul 4 punctul 5 paragraful al doilea și articolul 6. 12. Copii ale contractelor menționate în partea 1 punctele 22 și 23. 13. Copia poliței de asigurare de răspundere civilă pentru prejudicii cauzate terților. 14. Orice alte informații pertinente pentru evaluarea notificării în conformitate cu prezentul regulament și cu legislația națională. Anexa III LISTA DEȘEURILOR CARE FAC OBIECTUL CERINȚELOR GENERALE DE INFORMARE PREVĂZUTE LA ARTICOLUL 18 (LISTA "VERDE" DE DEȘEURI)26 Indiferent dacă deșeurile sunt
32006R1013-ro () [Corola-website/Law/295359_a_296688]
-
doilea paragraf din regulamentul de bază, să prezinte o cerere de reexaminare în conformitate cu articolul respectiv, astfel încât situația lor individuală să poată fi examinată. 8. PERCEPEREA DREPTURILOR PROVIZORII (109) Ținând seama de mărimea marjelor de dumping constatate și de importanța prejudiciului cauzat industriei comunitare, se consideră necesar să se perceapă definitiv sumele depuse în temeiul dreptului antidumping provizoriu instituit prin Regulamentul (CE) nr. 134/2006 al Comisiei la nivelul dreptului definitiv instituit. În cazul în care dreptul definitiv este inferior dreptului provizoriu
32006R1136-ro () [Corola-website/Law/295403_a_296732]
-
în continuare "reclamant") în numele producătorilor a căror producție cumulată reprezintă o proporție majoră din producția comunitară totală, în acest caz aproximativ 99 %. (9) Cererea subliniază că expirarea măsurilor va atrage probabil după sine continuarea sau reapariția dumpingului și a prejudiciului cauzat industriei comunitare. De fapt, reclamantul afirmă că potasa din țările în cauză continuă să se vândă la prețuri de dumping în Comunitate. Acesta a adăugat că importul produsului în cauză din Belarus și din Rusia a crescut, iar volumele și
32006R1050-ro () [Corola-website/Law/295378_a_296707]
-
fost respinsă. H. DREPTURI PROPUSE (164) Ținând seama de concluziile la care s-a ajuns privind continuarea dumpingului, probabilitatea reapariției prejudiciului și interesului Comunității, ar trebui să se instituie măsuri asupra importurilor din Rusia pentru a se evita reapariția prejudiciului cauzat industriei comunitare de importurile în dumping. 1. Rusia (165) Având în vedere concluziile anterioare și în conformitate cu articolul 11 alineatul (2) din regulamentul de bază, este necesar să se mențină măsurile instituite asupra importului de clorură de potasiu originară din Rusia
32006R1050-ro () [Corola-website/Law/295378_a_296707]
-
nivelul prejudiciilor constatate. Pe baza celor prezentate anterior, nivelul definitiv al dreptului se stabilește la 58,9 %. I. PERCEPEREA DEFINITIVĂ A DREPTURILOR PROVIZORII (46) Luând în considerare dimensiunea marjei de dumping constatate pentru RPC și având în vedere nivelul prejudiciului cauzat industriei comunitare, se consideră necesară perceperea definitivă a sumelor depuse ca drepturi antidumping în baza regulamentului provizoriu, până la nivelul drepturilor definitive. Acestea fiind inferioare drepturilor provizorii, sumele depuse provizoriu peste nivelul definitiv al dreptului antidumping ar trebui restituite, ADOPTĂ PREZENTUL
32006R1338-ro () [Corola-website/Law/295464_a_296793]
-
a prețurilor a arătat că prețurile Samsung, deși au fost inferioare celor practicate de industria comunitară, au fost în mod constant superioare prețurilor celorlalte importuri coreene. (43) În consecință, ar trebui concluzionat că importurile de la Samsung au contribuit la prejudiciul cauzat industriei comunitare, dar într-o măsură mult mai mică decât importurile de dumping ale celorlalți producători coreeni. Incidența importurilor de la Samsung este astfel considerată insuficientă pentru a rupe legătura de cauzalitate dintre importurile de dumping și prejudiciul rezultat pentru industria
32006R1289-ro () [Corola-website/Law/295456_a_296785]
-
Electronics Corporation 66,3 % de minimis 0 % Toate celelalte societăți 98,5 % 12,2 % 12,2 % J. PERCEPEREA DEFINITIVĂ A DREPTURILOR PROVIZORII (48) Din cauza dimensiunilor marjelor de dumping constatate pentru producătorii-exportatori din Republica Coreea și luând în considerare importanța prejudiciului cauzat industriei comunitare, se consideră necesară perceperea definitivă a sumelor depuse cu titlu de drept antidumping provizoriu instituit prin regulamentul provizoriu, până la nivelul drepturilor definitive. Modelul cu trei uși fiind în prezent exclus din definiția produsului (a se vedea considerentele 12-16
32006R1289-ro () [Corola-website/Law/295456_a_296785]
-
fie excluse de la finanțarea comunitară în conformitate cu procedura la care face trimitere articolul 41 alineatul (3). (2) Comisia evaluează sumele care vor fi excluse pe baza gravitații abaterii constatate. Comisia ține cont de natura și gravitatea infracțiunii, precum și de prejudiciul financiar cauzat Comunității. (3) Înaintea luării oricărei decizii de refuzare a finanțării, constatările în urma verificărilor Comisiei și răspunsurile statelor membre fac obiectul unei notificări scrise, iar ulterior cele doua părți trebuie să încerce să ajungă la un acord asupra acțiunii ce trebuie
32005R1290-ro () [Corola-website/Law/294301_a_295630]
-
interesul Comunității. H. MĂSURILE ANTIDUMPING DEFINITIVE 1. Nivelul de eliminare a prejudiciului (145) Luând în considerare concluziile stabilite cu privire la dumping, prejudiciul cauzat de acesta, legătura de cauzalitate și interesul Comunității, se impune luarea de măsuri pentru a împiedica agravarea prejudiciului cauzat industriei comunitare de către importurile care fac obiectul unui dumping. (146) În acest scop, prețurile de import au fost inițial comparate cu prețurile industriei comunitare neajustate pentru a ține seama de o marjă de profit suficientă. Comparația a fost făcută între
32005R1212-ro () [Corola-website/Law/294279_a_295608]
-
noi entități de producție sau de vânzare. Regulamentul se modifică, după caz, prin actualizarea listei societăților care beneficiază de nivelurile dreptului individual. 2. Perceperea drepturilor provizorii (101) Ținându-se seama de amploarea marjelor de dumping stabilite și de importanța prejudiciului cauzat industriei comunitare, ar trebui percepute sumele depuse ca drept antidumping provizoriu instituit de regulamentul provizoriu la nivelul dreptului definitiv. În cazul în care dreptul definitiv este superior dreptului provizoriu, doar sumele depuse cu titlu de drept provizoriu ar trebui să
32005R1487-ro () [Corola-website/Law/294333_a_295662]
-
importurile de biciclete originare din RPC și din Vietnam. H. DREPTURILE PROPUSE (193) Ținând cont de concluziile stabilite privind dumpingul, prejudiciul rezultat și interesul Comunității, se consideră necesară instituirea unor măsuri împotriva importurilor din Vietnam pentru a împiedica agravarea prejudiciului cauzat industriei comunitare de importurile care fac obiectul unui dumping. În ceea ce privește importurile din RPC, măsurile existente, menținute prin Regulamentul (CE) nr. 1524/2000 al Consiliului, ar trebui să fie modificate pentru a ține cont de concluziile reexaminării intermediare. În conformitate cu articolul 11
32005R1095-ro () [Corola-website/Law/294249_a_295578]
-
rentabilitatea, unul dintre producători-exportatori a susținut că nu au fost luate în considerare de către Comisie efectele negative ale exporturilor de ATCC realizate de către industria comunitară în Statele Unite. Nu este inutil, în această privință, să se reamintească că ancheta cu privire la prejudiciul cauzat analizează situația industriei comunitare pe piața comunitară. În consecință, cifrele cu privire la rentabilitate menționate la considerentul 125 din regulamentul provizoriu se referă exclusiv la vânzările realizate pe piața comunitară și nu sunt influențate de pierderile înregistrate în Statele Unite sau pe orice
32005R1631-ro () [Corola-website/Law/294352_a_295681]
-
special: (a) poluarea aerului, a solului și a apei, gestionarea și reciclarea deșeurilor, substanțele și preparatele periculoase, nivelul sonor, schimbarea climatică și protecția biodiversității; (b) dezvoltarea durabilă; (c) măsurile și convențiile internaționale și regionale în vederea conservării mediului; d) repararea prejudiciilor cauzate mediului; (e) protecția civilă; (f) Agenția Europeană de Mediu. (2) sănătatea publică, privind în special: (a) programele și acțiunile specifice în domeniul sănătății publice; (b) produsele farmaceutice și cosmetice; (c) aspectele sanitare ale terorismului biologic; (d) Agenția europeană pentru evaluarea
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
Tribunalului de Primă Instanță; (5) actele comunitare care influențează ordinile juridice ale statelor membre, în special în domeniile următoare: (a) dreptul civil și comercial; (b) dreptul societăților; (c) dreptul de proprietate intelectuală; (d) dreptul de procedură. (6) răspunderea pentru prejudiciul cauzat mediului și sancțiunile care se aplică în contextul infracțiunilor împotriva mediului; (7) chestiunile etice privind noile tehnologii, în cadrul unei cooperări consolidate cu comisiile competente; (8) statutul membrilor și statutul personalului Comunităților Europene; (9) privilegii și imunități, precum și verificarea competențelor membrilor
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
considerentul 49). În consecință și în lipsa unor elemente noi de probă întemeiate, cererea a fost respinsă. În lipsa altor comentarii, concluziile de la considerentul 113 se confirmă. 2. Impactul dezvoltărilor survenite în industria siderurgică (60) O parte interesată a susținut că prejudiciul cauzat industriei comunitare se explică prin progresul tehnic care a permis realizarea de cărămizi de mai lungă durată, precum și prin eficientizarea procesului de fabricare a oțelului, elemente care nu au fost luate atent în considerare în regulamentul provizoriu. (61) Se reamintește
32005R1659-ro () [Corola-website/Law/294359_a_295688]
-
prețurile din industria comunitară și prețurile producătorilor-exportatori (a se vedea considerentul 49) reprezintă nivelul de subcotare care trebuie luat în considerare. Amploarea marjelor de prejudiciu în cazul de față indică faptul că deprecierea dolarului nu a contribuit nicidecum la prejudiciul cauzat industriei comunitare. 4. Impactul importurilor în Comunitate efectuate de către industria comunitară (64) O parte interesată a susținut că importurile originare din RPC efectuate de societatea RHI erau la originea prejudiciului constatat. Trebuie notat că, din volumul total al vânzărilor societății
32005R1659-ro () [Corola-website/Law/294359_a_295688]
-
antidumping, în conformitate cu articolul 8 alineatele (9) și (10) din regulamentul de bază. (106) Angajamentul menționat este acceptat prin Decizia 2005/704/CE a Comisiei4. 4. Perceperea drepturilor provizorii (107) Luând în considerare amploarea marjelor de dumping stabilite și importanța prejudiciului cauzat industriei comunitare, s-a considerat necesară perceperea sumelor depuse cu titlu de drept antidumping provizoriu instituit prin Regulamentul (CE) nr. 552/2005, la nivelul dreptului definitiv instituit. În cazul în care dreptul definitiv este mai mare decât dreptul provizoriu, numai
32005R1659-ro () [Corola-website/Law/294359_a_295688]
-
interesul Comunității, se consideră necesar să se instituie măsuri asupra importurilor produsului în cauză provenit din Statele Unite și din Rusia. 1. Nivel de eliminare a prejudiciului (184) Nivelul măsurilor antidumping definitive ar trebui să fie suficient pentru a elimina prejudiciul cauzat industriei comunitare de importurile care fac obiectul unui dumping, fără a se depăși marjele de dumping constatate. Pentru a calcula nivelul dreptului necesar pentru eliminarea efectelor dumpingului prejudiciabil, s-a considerat că măsurile trebuie să permită industriei comunitare să acopere
32005R1371-ro () [Corola-website/Law/294320_a_295649]
-
nivel foarte scăzut. (7) Se consideră că situația pieței este aceeași ca în momentul suspendării parțiale a măsurilor. Cu privire la nivelurile de importuri foarte scăzute provenite din Croația și Ucraina, se consideră că, în aceste împrejurări specifice, este improbabil ca prejudiciul cauzat industriei comunitare să reapară în caz de prelungire a suspendării parțiale a măsurilor. Într-adevăr, atât timp cât condițiile actuale de pe piață vor prevala, în special menținerea unui nivel ridicat al importurilor provenite din Rusia și din România, este improbabil ca importurile
32005R1866-ro () [Corola-website/Law/294405_a_295734]