5,718 matches
-
adoptat în 1968. Cu modificările ce i-au fost aduse prin Legea nr.140/1996, instituția funcționează și în prezent. Liberarea condiționată este reglementată în prezent în legislația penală din apropate toate țările lumii. Într-o concepție apropiată celeia românești, liberarea condiționată este consacrată în sistemul de drept penal francez, cu precizarea că reglementarea este cuprinsă în principal în Codul de procedură penală. Codul penal francez cuprinde în art.132 -23, art.221-3 și art.221-4 dispoziții referitoare la așa-numita
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
perioada de siguranță prevăzută de lege. În ipoteza în care stabilirea perioadei de siguranță este lăsată la aprecierea judecătorului, durata acesteia nu poate depăși două treimi din durata pedepsei sau 22 ani de ani în cazul detențiunii pe viață. Incidența liberării condiționate sau a altor dispoziții legale, care au ca efect reducerea perioadei de executare, se raportează, în sistemul francez, la partea din pedeapsa pronunțată, care depășește durata perioadei de siguranță. În unele sisteme penale, liberarea condiționată a fost înlocuită cu
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
cazul detențiunii pe viață. Incidența liberării condiționate sau a altor dispoziții legale, care au ca efect reducerea perioadei de executare, se raportează, în sistemul francez, la partea din pedeapsa pronunțată, care depășește durata perioadei de siguranță. În unele sisteme penale, liberarea condiționată a fost înlocuită cu liberarea necondiționată sau automată. Asemenea soluții au fost adoptate, spre exemplu, în Olanda și S.U.A. În sistemul penal olandez după 1986, liberarea condiționată intervine, de principiu, automat după executarea unei fracțiuni din pedeapsă, fără a
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
condiționate sau a altor dispoziții legale, care au ca efect reducerea perioadei de executare, se raportează, în sistemul francez, la partea din pedeapsa pronunțată, care depășește durata perioadei de siguranță. În unele sisteme penale, liberarea condiționată a fost înlocuită cu liberarea necondiționată sau automată. Asemenea soluții au fost adoptate, spre exemplu, în Olanda și S.U.A. În sistemul penal olandez după 1986, liberarea condiționată intervine, de principiu, automat după executarea unei fracțiuni din pedeapsă, fără a se face vreo evaluare asupra comportamentului
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
din pedeapsa pronunțată, care depășește durata perioadei de siguranță. În unele sisteme penale, liberarea condiționată a fost înlocuită cu liberarea necondiționată sau automată. Asemenea soluții au fost adoptate, spre exemplu, în Olanda și S.U.A. În sistemul penal olandez după 1986, liberarea condiționată intervine, de principiu, automat după executarea unei fracțiuni din pedeapsă, fără a se face vreo evaluare asupra comportamentului deținutului în penitenciar. Liberarea condamnatului poate fi refuzată numai în cazuri excepționale (în caz de tulburări psihice de comportament sau în
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
Asemenea soluții au fost adoptate, spre exemplu, în Olanda și S.U.A. În sistemul penal olandez după 1986, liberarea condiționată intervine, de principiu, automat după executarea unei fracțiuni din pedeapsă, fără a se face vreo evaluare asupra comportamentului deținutului în penitenciar. Liberarea condamnatului poate fi refuzată numai în cazuri excepționale (în caz de tulburări psihice de comportament sau în cazul unei conduite extrem de rea pe durata executării pedepsei). După ieșirea din penitenciar, condamnatului nu i se impune nici o condiție de conduită, iar
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
caz de tulburări psihice de comportament sau în cazul unei conduite extrem de rea pe durata executării pedepsei). După ieșirea din penitenciar, condamnatului nu i se impune nici o condiție de conduită, iar săvârșirea unei noi infracțiuni nu are ca efect revocarea liberării. Un sistem asemănător a fost introdus în Statele Unite ale Americii după 1975, printr-o reglementare adoptată de Guvernul federal, care a suprimat instituția liberării condiționate, pentru a consacra un sistem de certitudine a pedepselor. Potrivit concepției care stă la baza
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
se impune nici o condiție de conduită, iar săvârșirea unei noi infracțiuni nu are ca efect revocarea liberării. Un sistem asemănător a fost introdus în Statele Unite ale Americii după 1975, printr-o reglementare adoptată de Guvernul federal, care a suprimat instituția liberării condiționate, pentru a consacra un sistem de certitudine a pedepselor. Potrivit concepției care stă la baza noii reglementări, pedeapsa trebuie să fie certă și determinată, atât sub aspectul conținutului său, cât și al duratei chiar în momentul pronunțării. Acest sistem
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
pentru a consacra un sistem de certitudine a pedepselor. Potrivit concepției care stă la baza noii reglementări, pedeapsa trebuie să fie certă și determinată, atât sub aspectul conținutului său, cât și al duratei chiar în momentul pronunțării. Acest sistem de liberare automată, înainte de executarea integrală a pedepsei (supervised mandatory release), coexistă în anumite state americane cu sistemul eliberării condiționate 7 (discretionary parole release) . Sistemul liberării automate a produs efecte pe termen scurt, în sensul că a dus la scăderea populației penitenciare
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
atât sub aspectul conținutului său, cât și al duratei chiar în momentul pronunțării. Acest sistem de liberare automată, înainte de executarea integrală a pedepsei (supervised mandatory release), coexistă în anumite state americane cu sistemul eliberării condiționate 7 (discretionary parole release) . Sistemul liberării automate a produs efecte pe termen scurt, în sensul că a dus la scăderea populației penitenciare, dar pe termen lung nu a avut efectele dorite nici asupra prevenirii infracțiunilor și nici asupra resocializării celor condamnați. Este motivul pentru care în
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
la scăderea populației penitenciare, dar pe termen lung nu a avut efectele dorite nici asupra prevenirii infracțiunilor și nici asupra resocializării celor condamnați. Este motivul pentru care în Canada, deși Comisia de determinare a pedepselor a sugerat în 1988, abrogarea liberării condiționate și introducerea liberării automate, s-a păstrat, totuși, instituția liberării condiționate neacceptându-se propunerile comisiei. În sistemul penal englez și în genere al țărilor din sistemul common law, este, de asemenea, consacrată instituția liberării anticipate a celui condamnat, liberare
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
dar pe termen lung nu a avut efectele dorite nici asupra prevenirii infracțiunilor și nici asupra resocializării celor condamnați. Este motivul pentru care în Canada, deși Comisia de determinare a pedepselor a sugerat în 1988, abrogarea liberării condiționate și introducerea liberării automate, s-a păstrat, totuși, instituția liberării condiționate neacceptându-se propunerile comisiei. În sistemul penal englez și în genere al țărilor din sistemul common law, este, de asemenea, consacrată instituția liberării anticipate a celui condamnat, liberare care poate fi automată
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
efectele dorite nici asupra prevenirii infracțiunilor și nici asupra resocializării celor condamnați. Este motivul pentru care în Canada, deși Comisia de determinare a pedepselor a sugerat în 1988, abrogarea liberării condiționate și introducerea liberării automate, s-a păstrat, totuși, instituția liberării condiționate neacceptându-se propunerile comisiei. În sistemul penal englez și în genere al țărilor din sistemul common law, este, de asemenea, consacrată instituția liberării anticipate a celui condamnat, liberare care poate fi automată sau discreționară, în raport de durata pedepsei
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
a sugerat în 1988, abrogarea liberării condiționate și introducerea liberării automate, s-a păstrat, totuși, instituția liberării condiționate neacceptându-se propunerile comisiei. În sistemul penal englez și în genere al țărilor din sistemul common law, este, de asemenea, consacrată instituția liberării anticipate a celui condamnat, liberare care poate fi automată sau discreționară, în raport de durata pedepsei aplicate de către instanța de judecată (tariff period). În acest sistem, în cazul unor pedepse de scurtă durată (mai mici de 20 luni), condamnatul este
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
liberării condiționate și introducerea liberării automate, s-a păstrat, totuși, instituția liberării condiționate neacceptându-se propunerile comisiei. În sistemul penal englez și în genere al țărilor din sistemul common law, este, de asemenea, consacrată instituția liberării anticipate a celui condamnat, liberare care poate fi automată sau discreționară, în raport de durata pedepsei aplicate de către instanța de judecată (tariff period). În acest sistem, în cazul unor pedepse de scurtă durată (mai mici de 20 luni), condamnatul este eliberat automat după ce a executat
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
în raport de durata pedepsei aplicate de către instanța de judecată (tariff period). În acest sistem, în cazul unor pedepse de scurtă durată (mai mici de 20 luni), condamnatul este eliberat automat după ce a executat jumătate din pedeapsă fără ca pe perioada liberării să fie supus vreunei supravegheri sau să aibă alte obligații speciale. Dacă durata pedepsei este mai mare (între 20 luni și 4 ani), condamnatul este eliberat automat, după ce execută jumătate din pedeapsă, dar este supravegheat de un agent de probațiune
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
sau să aibă alte obligații speciale. Dacă durata pedepsei este mai mare (între 20 luni și 4 ani), condamnatul este eliberat automat, după ce execută jumătate din pedeapsă, dar este supravegheat de un agent de probațiune în prima parte a duratei liberării. În ipoteza în care durata pedepsei este mai mare de 4 ani, liberarea poate fi acordată după executare a 1/2 din pedeapsă (discreționară) și este automată în momentul executării a 2/3 din pedeapsă, iar condamnatul va fi supravegheat
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
20 luni și 4 ani), condamnatul este eliberat automat, după ce execută jumătate din pedeapsă, dar este supravegheat de un agent de probațiune în prima parte a duratei liberării. În ipoteza în care durata pedepsei este mai mare de 4 ani, liberarea poate fi acordată după executare a 1/2 din pedeapsă (discreționară) și este automată în momentul executării a 2/3 din pedeapsă, iar condamnatul va fi supravegheat de agentul de probațiune trei pătrimi din durata perioadei cuprinse între momentul liberării
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
liberarea poate fi acordată după executare a 1/2 din pedeapsă (discreționară) și este automată în momentul executării a 2/3 din pedeapsă, iar condamnatul va fi supravegheat de agentul de probațiune trei pătrimi din durata perioadei cuprinse între momentul liberării și momentul expirării duratei pedepsei. Există diferențe semnificative între diferite sisteme de drept și în privința procedurii de acordare, precum și a autorităților competente să decidă în privința liberării condiționate ori care au atribuții privind funcționarea acestei instituții. În privința autorităților competente să acorde
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
fi supravegheat de agentul de probațiune trei pătrimi din durata perioadei cuprinse între momentul liberării și momentul expirării duratei pedepsei. Există diferențe semnificative între diferite sisteme de drept și în privința procedurii de acordare, precum și a autorităților competente să decidă în privința liberării condiționate ori care au atribuții privind funcționarea acestei instituții. În privința autorităților competente să acorde liberarea condiționată, soluțiile pot fi foarte diferite. În unele sisteme, ca și în România, competența acordării liberării condiționate aparține unei autorități judiciare (instanța de executare). Exemplu
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
și momentul expirării duratei pedepsei. Există diferențe semnificative între diferite sisteme de drept și în privința procedurii de acordare, precum și a autorităților competente să decidă în privința liberării condiționate ori care au atribuții privind funcționarea acestei instituții. În privința autorităților competente să acorde liberarea condiționată, soluțiile pot fi foarte diferite. În unele sisteme, ca și în România, competența acordării liberării condiționate aparține unei autorități judiciare (instanța de executare). Exemplu în acest sens sunt Italia, Spania, Portugalia, Germania ș.a. În alte sisteme, liberarea condiționată este
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
de acordare, precum și a autorităților competente să decidă în privința liberării condiționate ori care au atribuții privind funcționarea acestei instituții. În privința autorităților competente să acorde liberarea condiționată, soluțiile pot fi foarte diferite. În unele sisteme, ca și în România, competența acordării liberării condiționate aparține unei autorități judiciare (instanța de executare). Exemplu în acest sens sunt Italia, Spania, Portugalia, Germania ș.a. În alte sisteme, liberarea condiționată este de competența unei autorități administrative. Există și sisteme mixte (ex. Franța). În cazul în care decizia
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
să acorde liberarea condiționată, soluțiile pot fi foarte diferite. În unele sisteme, ca și în România, competența acordării liberării condiționate aparține unei autorități judiciare (instanța de executare). Exemplu în acest sens sunt Italia, Spania, Portugalia, Germania ș.a. În alte sisteme, liberarea condiționată este de competența unei autorități administrative. Există și sisteme mixte (ex. Franța). În cazul în care decizia de acordare a liberării condiționate aparține unei autorități judiciare, aceasta poate fi, după caz, instanța de judecată sau judecătorul însărcinat cu executarea
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
autorități judiciare (instanța de executare). Exemplu în acest sens sunt Italia, Spania, Portugalia, Germania ș.a. În alte sisteme, liberarea condiționată este de competența unei autorități administrative. Există și sisteme mixte (ex. Franța). În cazul în care decizia de acordare a liberării condiționate aparține unei autorități judiciare, aceasta poate fi, după caz, instanța de judecată sau judecătorul însărcinat cu executarea pedepsei. Procedura prevăzută 8 în materie poate fi contradictorie, caz în care se asigură participarea tuturor celor interesați (ex. Anglia) sau simplificată
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
Anglia) sau simplificată, caz în care nu există obligația audierii celor interesați (ex. Franța). De principiu, în toate sistemele penale soluția pronunțată de autoritatea competentă în fond este susceptibilă de a fi atacată, în fața unei instanțe superioare. Sistemele în care liberarea condiționată este acordată de o autoritate administrativă (ex. Franța, în ipoteza condamnărilor la pedeapsa închisorii mai mare de 5 ani) ori care nu asigură exercitarea unei căi de atac în fața unei instanțe de judecată sunt criticabile pentru că, potrivit art.5
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]